Messages

Pada dasarnya setiap orang bisa dihipnotis (dibantu untuk masuk ke dalam deep trance). Perbedaannya adalah ada yang bisa masuk ke dalam deep trance dengan cepat dan ada orang-orang yang memerlukan waktu lebih panjang.

Jika tujuan anda untuk dihipnotis adalah mempelajari adanya bukti kehidupan masa lalu. Saya pikir anda bisa melihat videonya di you tube. Anda bisa mencari di search engine-nya dengan kata "Reincarnation- reggression banned" dan "past live evidence".

Jika tujuan anda adalah untuk bisa melihat masa lalu anda sendiri, maka anda perlu seseorang yang dapat menghipnotis anda untuk melakukan age regression (sudah pasti harus memmbayar), bukan Compact Disc. CD age regression itu adalah sebuah mass production menuju deep trance, dan oleh karena itu tidak bisa mengena ke setiap orang.

Jika anda adalah salah satu orang yang kebetulan termasuk memerlukan waktu lebih lama (beberapa sesi) untuk menuju deep trance, maka anda harus membayar lebih. Itu sebabnya anda harus menyadari jelas apa yang anda inginkan dari hipnotis.

Selain itu, anda juga bisa belajar menghipnotis dari orang yang mempunyai paradigma yang benar dan ketrampilan yang benar mengenai hipnotis. Bisa-bisa anda membawa trauma masa lalu ke masa kini sehingga anda mempunyai pikiran dan prilaku yang bermasalah. Sementara si hipnotis tidak bisa melakukan apa-apa (tidak bisa melakukan hypnosis yang efektif). Dan jika anda harus mencari hipnotis lainnya untuk terapi penyembuhan, anda harus mengeluarkan biaya lagi per sesinya. Itu juga kalau anda ketemu hipnotherapist yang efektif.

Jadi kesimpulannya adalah jika anda ingin membuktikan apa yang dikatakan dalam salah satu kitab Buddha dengan cara yang murah, efektif dan aman. Please go to youtube.

"dulu kalau ngak salah bokap aye ada bilang kalau dia sudah yakin dengan agama buddha dan ngak bakal pindah , tapi tetap dipaksa2 , benar2 agresif . ckckck"

Tanyakanlah pada penginjil yang bermaksud baik tersebut. Saya ingin tahu pendapat anda mengenai hal ini "Jika pengarang lagu A mengarang dan menyanyikan lagu A, pengarang lagu B mengarang dan menyanyikan lagu B dst . Dan pada akhirnya pengarang lagu F mengarang dan menyanyikan lagu F dan sekalian membuat buku yang mengatakan bahwa lagu A, B, C, D, E adalah lagu karangannya. Anda menyebut apakah pengarang lagu yang bernama F ini yang mengakui bahwa lagu2 yang bukan dikarangnya dan dinyanyikannya adalah karangannya atau hasil karyanya? Apakah seseorang bisa yang lahir di tahun 2000an mengarang lagu di tahun 1800 dan apalagi mengklaim lagu-lagu sebelumnya adalah miliknya?

Minta penginjil tersebut untuk mengambil kesimpulan sendiri dan jangan membicarakan hal-hal lain sebelum dia menjawabnya.


Katakan, "saya ingin bertanya kepada anda. Apakah cerita mengenai Yesus dan ajarannya ditulis di kitab perjanjian baru? Apakah cerita mengenai nabi Musa dan nabi-nabi lainnya ada di perjanjian lama dan ditulis jauh sebelum Yesus lahir? Jika benar, maka "mengapa cerita mengenai nabi lainnya dan ajarannya diklaim sebagai ajaran  Christ (Christianity)?"

Berbeda dengan agama Buddha. Dalam masa kelahiran sampai wafat, Buddha mengajarkan apa yang ditemukannya dan ajaran-ajarannya dicatat dan disebut ajaran Buddha.

Ajaran manakah yang saya akan pilih? Tentunya ajaran yang mengajarkan untuk tidak mengambil yang bukan hak miliknya? Apakah anda memilih ajaran yang mengajarkan untuk tidak mengambil yang bukan hak miliknya? 

Semoga membantu