Forum Dhammacitta

Topik Buddhisme => Buddhisme untuk Pemula => Topic started by: nyanadhana on 21 November 2008, 07:59:59 AM

Title: Apakah Perbedaan Citta(Buddhist) dengan Atta/Atman(Vedanta)?
Post by: nyanadhana on 21 November 2008, 07:59:59 AM
 _/\_ Silahkan berdiskusi....
Title: Re: Apakah Perbedaan Citta(Buddhist) dengan Atta/Atman(Vedanta)?
Post by: Edward on 21 November 2008, 10:56:58 AM
Kaga ngarti, mungkin bisa dikasih penjelasan sedikit, mengenai apa itu citta, dan apa itu atman..Jadi diskusi bisa sesuai jalur...
Title: Re: Apakah Perbedaan Citta(Buddhist) dengan Atta/Atman(Vedanta)?
Post by: markosprawira on 21 November 2008, 03:27:35 PM
apaan sih Vedanta itu???

sori masih niubi
Title: Re: Apakah Perbedaan Citta(Buddhist) dengan Atta/Atman(Vedanta)?
Post by: nyanadhana on 21 November 2008, 04:13:04 PM
Begini,arah pembicaraan ini adalah mengenai ada tidaknya sebuah jiwa. nah di Hindu mengatakan Atta,namun dalam pemikiran Buddhist,ini adalah Citta,apakah sebenarnya kedua frasa itu sama hanya mungkin Buddha memberi nama Atta itu sebagai Citta.
Title: Re: Apakah Perbedaan Citta(Buddhist) dengan Atta/Atman(Vedanta)?
Post by: nyanadhana on 21 November 2008, 04:13:48 PM
Vedanta itu Veda...yang selalu menyebut menyatu dengan Atman tertinggi. hindu salah satu produknya.
Title: Re: Apakah Perbedaan Citta(Buddhist) dengan Atta/Atman(Vedanta)?
Post by: sobat-dharma on 21 November 2008, 06:07:13 PM
Quote from: nyanadhana on 21 November 2008, 04:13:04 PM
Begini,arah pembicaraan ini adalah mengenai ada tidaknya sebuah jiwa. nah di Hindu mengatakan Atta,namun dalam pemikiran Buddhist,ini adalah Citta,apakah sebenarnya kedua frasa itu sama hanya mungkin Buddha memberi nama Atta itu sebagai Citta.

Dalam buddhis ada An-atta, yang kata dasarnya adalah "atta". Jadi kata "atta" maupun "citta" digunakan. Pendapat sementara: "citta" bukan pengganti "atta."
Title: Re: Apakah Perbedaan Citta(Buddhist) dengan Atta/Atman(Vedanta)?
Post by: Jerry on 21 November 2008, 06:21:26 PM
Quote from: nyanadhana on 21 November 2008, 04:13:04 PM
Begini,arah pembicaraan ini adalah mengenai ada tidaknya sebuah jiwa. nah di Hindu mengatakan Atta,namun dalam pemikiran Buddhist,ini adalah Citta,apakah sebenarnya kedua frasa itu sama hanya mungkin Buddha memberi nama Atta itu sebagai Citta.

Sebelumnya, boleh bertanya sumber alasan dan pengertian om nyanadhana mengatakan Atta(hindu)=Citta(buddhist)? Agar tentunya diskusi yg ada ngga simpang siur atau bukan sekedar menyama-nyamakan. :)

Thanx..

mettacittena
_/\_