Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
Saya rasa tidak demikian krn bnyak bukti sejarah bahwa Buddha itu eksis di Bumi ini..
god is a girl wherever you are
do you believe it? do you receive it
Kayanya lu harus pisahin pertanyaan siapa tuhan dengan Buddha, Yesus, Confucius atau Muhammad... (kecuali Yesus berdiri sebagai tuhan)...
Kalo lu bilang tuhan ciptaan filsuf kurang kerjaan, yah ada benernya... Tapi bukan karena kurang kerjaan. Dewa, tuhan, makhluk adikuasa apapun itu, zaman dahulu diciptakan untuk menjawab pertanyaan manusia atas semesta. Atau untuk menciptakan kehidupan manusia yang lebih baik dengan diikuti munculnya konsep2 surga dan neraka.
Bedakan cara kami menyembah Buddha dengan mereka menyembah Yesus.
Bedakan juga cara kami mengagungkan Buddha dengan mereka mengagungkan Muhammad.
Gw nanya balik, menurut lu apakah hakikat hidup itu jika kami telah melupakannya?
Quote from: hatRed on 11 November 2008, 05:10:04 PM
Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
Aduh...aduh...Sdr. HatRed, sudah jauh-jauh anda melompat dari forum satu ke forum yang lain, kemudian mengisi form , username, password. yang melelahkan itu, dll hanya untuk mengatakan hal yang tidak berbobot seperti ini??? apa kata duniaaa.... ^-^ :))
Saya jadi ingin tahu dengan keyakinan hatRed, diluar dari semua tokoh "dongeng" itu, apa yg menjadi keyakinan anda sekarang?
Quote from: Kelana on 11 November 2008, 07:14:17 PM
Quote from: hatRed on 11 November 2008, 05:10:04 PM
Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
Aduh...aduh...Sdr. HatRed, sudah jauh-jauh anda melompat dari forum satu ke forum yang lain, kemudian mengisi form , username, password. yang melelahkan itu, dll hanya untuk mengatakan hal yang tidak berbobot seperti ini??? apa kata duniaaa.... ^-^ :))
:))
well, gw percaya Buddha , Yesus, Muhammad itu bener2 pernah ada d dunia...
So what's next?
Quotemereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan
cuma itu?
cuma itu argumen yg anda bawa kemari?
cuma itu yg anda ketahui mengenai tuhan, buddha dan yesus?
ga heran gw kalao ternyata elo dikehidupan elo merupakan orang yg
DELETED ...
_/\_
Buddha itu orang yg telah mencapai pencerahan sempurna.
Yesus itu anak Allah yg diutus ke bumi untuk menolong manusia.
Tuhan itu ya Tuhan. Kl Tuhan itu Allah berarti dia Bapanya Tuhan. ;D
Quote from: hatRed on 11 November 2008, 05:10:04 PM
Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
Sesuai dengan nama anda, hatred, anda hanya ingin menebar kebencian.
Quote from: CKRA on 11 November 2008, 09:50:02 PM
Quote from: hatRed on 11 November 2008, 05:10:04 PM
Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
Sesuai dengan nama anda, hatred, anda hanya ingin menebar kebencian.
:))
Quote from: hatRed on 11 November 2008, 05:10:04 PM
Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
Dari dongeng pun kita dapat belajar sesuatu. Apa sains dan modernisme itu bukan dongeng? :)
Suatu sifat/hukum yang ada dgn sendirinya, tidak berawal dan tidak berakhir, tidak diciptakan tidak dapat pula dimusnahkan..
perasaan kok jadi mirip2 ya dgn teori energi E=mc2, energi tidak dapat diciptakan ataupun dimusnahkan, energi hanya dapat dirubah dari wujud yang satu ke wujud yang lain...
jadinya Tuhan itu sepupuan sama Energi kali... ;D
koq sekarang makin banyak user id yang aneh2 (yg tidak bertanggung jawab)
dulu petrus, now hatRed (kebencian) redhat kale linux... ;D
seperti ada konspirasi
omaigot, jgn2 mereka semua adalah DELETED ... :o
ayo, jaga posko kita
Tenang aja, kalo disana ada DELETED ... disini ada dharmapala Elsol. ciayo... 8) :whistle: ^-^
Quote
Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
Hidupppp Atheeeeissssss ^-^
:hammer:
Quote from: bond on 13 November 2008, 10:55:23 AM
Tenang aja, kalo disana ada DELETED ... disini ada dharmapala Elsol. ciayo... 8) :whistle: ^-^
(https://forum.dhammacitta.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm2.static.flickr.com%2F1275%2F1203552161_74a204337f.jpg%3Fv%3D0&hash=a6a82b51d83ea690f025d82259a652d5fcda4171)
Quote from: naviscope on 13 November 2008, 10:35:05 AM
koq sekarang makin banyak user id yang aneh2 (yg tidak bertanggung jawab)
dulu petrus, now hatRed (kebencian) redhat kale linux... ;D
seperti ada konspirasi
omaigot, jgn2 mereka semua adalah DELETED ... :o
ayo, jaga posko kita
tenang fren.. masih ada laskar Dhamma koq disini ;D
Quote from: bond on 13 November 2008, 10:55:23 AM
Tenang aja, kalo disana ada DELETED ... disini ada dharmapala Elsol. ciayo... 8) :whistle: ^-^
CIA YOO.... ELSOLYANA.... :jempol: :))
_/\_ :lotus:
ho ho ho ho...
sory baru bales lagi, ngak nyangka bakal se "hatRed" ini kalian semua padaku
oke g gak sempet baca komment u u semua, tapi g baca sekilas dan ini jawaban g
g adalah Buddhis (sesuai ktp) percaya/tidak dari lahir karena ortu g buddhis
dan kenapa g pertanyakan bukan gara2 g kuper (mungkin demikian jika anda lebih mengenal makhluk mitos itu terlebih dahulu).
oke tu de point aja, semua disini, kalian yg menganggap diri kalian buddhis tetapi masih percaya bahwa tuhan atau yesus atau allah atau buddha atau dan lain sebagainya adalah nyata. ngacaaa... donk
lihat diri kalian ... apa kalian bisa membuktikan semua itu, saat ini g bener2 kecewa dengan masyarakat buddhis di indonesia (karena g baru tau di indo doank :P). coba kalian telusuri berapa banyak orang yg sangat menghormati para om om bhikkhu/ni ampe sujud2 segala. ^:)^ ampun deh..
berapa banyak orang yg masuk tempat ibadah dan 5 menit setelah keluar membunuh orang (kasarnya kebanyakan sih lebih halus kayak ngeboong, mikir jorok, dan lain sebagainya)
berapa banyak orang yg mengharapkan imbalan tuk berbuat baik (cth: banyak orang yg karena lagi tentram hatinya trus mao berbuat baik, tapi pas udah marah2 aja bisa bunuh orang, trus coba deh liat orang yg melepas binatang cuma buat ikut2an dan juga iming2 karma baiknya,)
saat ini agama sudah gagal dalam membina kemanusiaan di bumi ini.
apa seorang bhikkhu berarti orang yang baik( liat lageeeee dooonk)
so salam dari saya HIDUP KOMUNIS.
[at] kokuzo
"apa hakikat hidup jika kita melupakannya?"
pertanyaan u tidak sesuai keyakinan g, karena bila maksud u akan ada kelahiran kembali dan kita "melupakannya" hidup yg lampau maka g gak bisa jawab karena
g yakin hidup itu hanya sekali jadi tidak ada istilah "melupakannya"
[at] kelana
pernyataaan mu "tidak berbobot" sudah dimentahkan dengan banyaknya yg komment
[at] heruka
sciences
ya heruka science,fakta yang secara g tidak sadari sampai g mulai kuliah, ternyata itulah keyakinan g yg paling g hormati saat ini.
[at] nyanadhana
sorry moga2 g gak salah ketik nama
gak nyangka pertanyaan terakhir terujung pada DELETED ... lol
trims nyana kau melengkapi tokoh mitos ku itu
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 06:54:02 PM
ho ho ho ho...
lihat diri kalian ... apa kalian bisa membuktikan semua itu, saat ini g bener2 kecewa dengan masyarakat buddhis di indonesia (karena g baru tau di indo doank :P).
coba tolong masyarakat buddhis yang mana, yang kamu maksud?
karena masyarakat buddhis di indonesia sangat beragam, jadi tolong tunjuk yang jelas yang mana...
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 06:54:02 PM
coba kalian telusuri berapa banyak orang yg sangat menghormati para om om bhikkhu/ni ampe sujud2 segala. ^:)^ ampun deh..
bersujud adalah tradisi... untuk mengungkapkan rasa hormat
yang di hormati bukannya person bhikkunya...
tapi kualitas -kualitas moral yang dijalankan para bhikku, ( bhikku menjalankan berbagai aturan untuk menjaga perilaku moralnya )
jadi disini kita diajar untuk mengerti kualitas-kualitas moral yang baik itu , merupakan sesuatu yang luhur... dimana kita mesti meneladani
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 06:54:02 PM
berapa banyak orang yg masuk tempat ibadah dan 5 menit setelah keluar membunuh orang (kasarnya kebanyakan sih lebih halus kayak ngeboong, mikir jorok, dan lain sebagainya)
berapa banyak? tempat ibadah apa? dimana ? tolong diperjelas dong...
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 06:54:02 PM
berapa banyak orang yg mengharapkan imbalan tuk berbuat baik (cth: banyak orang yg karena lagi tentram hatinya trus mao berbuat baik, tapi pas udah marah2 aja bisa bunuh orang, trus coba deh liat orang yg melepas binatang cuma buat ikut2an dan juga iming2 karma baiknya,)
saat ini agama sudah gagal dalam membina kemanusiaan di bumi ini.
apa seorang bhikkhu berarti orang yang baik( liat lageeeee dooonk)
so salam dari saya HIDUP KOMUNIS.
_/\_
totally,
we both knows ;)
[at] andrew
sorry drew, kelupaan
Quote from: andrew on 17 November 2008, 07:09:30 PM
bersujud adalah tradisi... untuk mengungkapkan rasa hormat
apa tradisi ini bisa dihilangkan, saya lihat tidak ada hakikat logiknya disini so buat apa tradisi dipertahankan bila ada yang lebih baik
Quote from: andrew on 17 November 2008, 07:09:30 PM
yang di hormati bukannya person bhikkunya...
tapi kualitas -kualitas moral yang dijalankan para bhikku, ( bhikku menjalankan berbagai aturan untuk menjaga perilaku moralnya )
jadi disini kita diajar untuk mengerti kualitas-kualitas moral yang baik itu , merupakan sesuatu yang luhur... dimana kita mesti meneladani
bagaimana anda tahu bhikku yg sedang anda hormati itu sedang mewakili kualitas2 moral yg harus anda teladani???
lalu apakah umat awan
(kayak enci2 en ngkoh2 itu tau kualitas moral tersebut dan berpandangan sama seperti anda?? tidak usah keliatan jelas deh, g yakin kalo banyak siswa/i bahkan mahasiswa/i yg salah kaprah tentang menghormati ini) bisa berpandangan sama dengan anda??
jadi bagaimana pandangan hatred soal tuhan?
dewa sci fi?
tuhan einstein?
nabi tukang listrik?
jelasin dong sampai fanatik bgt atheisnya ha...
Quote from: hatRed on 11 November 2008, 05:10:04 PM
Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
Hakikat hidup sebenarnya yang mana?
Quote from: RAIN on 17 November 2008, 07:41:56 PM
jadi bagaimana pandangan hatred soal tuhan?
tuhan tidak exist, dia hanya hayalan masyarakat kuno
Quote from: RAIN on 17 November 2008, 07:41:56 PM
dewa sci fi?
baru denger, mank ada ya dewa sci fi? boleh tau link nya gak?
Quote from: RAIN on 17 November 2008, 07:41:56 PM
tuhan einstein?
g gak tau tuhannya si einstein itu sapa? mungkin coba aja googling "Biodata Einstein"
Quote from: RAIN on 17 November 2008, 07:41:56 PM
nabi tukang listrik?
baru denger juga, darimana ya ini, dari al quran ya?
Quote from: RAIN on 17 November 2008, 07:41:56 PM
jelasin dong sampai fanatik bgt atheisnya ha...
karena tidak ada yang bisa menjawab pertanyaan g.
Quote from: sobat-dharma on 17 November 2008, 07:45:20 PM
Hakikat hidup sebenarnya yang mana?
entahlah, secara garis besar yg g tau kita hidup lalu mati
kalo mo detil (mnurut g) nanti aja soalnya g blom mengarang cerita2 yang rapi.
gw yakin member sini bisa menjawab, cuma belum di lihat atau malas ya ha...
jgn terlalu serius.. santai aja bro. gw disini uda hampir 1 minggu, baca-baca aja, siapa tau ada yg kena.
dewa sci fi ya kayak sutradara jurasic park dll
einstein masa gak kenal
nabi listrik maksud gw yg bikin lu bisa natap tu laptop terus chat disini ha.. peace ;D
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 07:28:28 PM
[at] andrew
sorry drew, kelupaan
apa tradisi ini bisa dihilangkan, saya lihat tidak ada hakikat logiknya disini so buat apa tradisi dipertahankan bila ada yang lebih baik
kalo tradisi itu tidak bermanfaat buat kamu, ya kamu hilang kan buat kamu sendiri...
kalo orang lain masih merasakan manfaat masa kamu melarang?
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 07:28:28 PM
bagaimana anda tahu bhikku yg sedang anda hormati itu sedang mewakili kualitas2 moral yg harus anda teladani???
lalu apakah umat awan
(kayak enci2 en ngkoh2 itu tau kualitas moral tersebut dan berpandangan sama seperti anda?? tidak usah keliatan jelas deh, g yakin kalo banyak siswa/i bahkan mahasiswa/i yg salah kaprah tentang menghormati ini) bisa berpandangan sama dengan anda??
orang yang menjadi bhikku itu di ikat oleh peraturan moral yang jumlahnya 227,
seperti tidak membunuh ( termasuk binatang ) , tidak mencuri,tidak berbohong, dan seterusnya...
ya kalo mereka ngga tau... ya dikasih tau dong... seperti saya mengasih tau anda saat ini...
semua kan pada dasarnya tidak tau kemudian ikut -ikutan, kemudian menjadi tau...
itu kan cuma proses belajar
_/\_
Quote from: andrew on 17 November 2008, 08:03:01 PM
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 07:28:28 PM
[at] andrew
sorry drew, kelupaan
apa tradisi ini bisa dihilangkan, saya lihat tidak ada hakikat logiknya disini so buat apa tradisi dipertahankan bila ada yang lebih baik
kalo tradisi itu tidak bermanfaat buat kamu, ya kamu hilang kan buat kamu sendiri...
kalo orang lain masih merasakan manfaat masa kamu melarang?
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 07:28:28 PM
bagaimana anda tahu bhikku yg sedang anda hormati itu sedang mewakili kualitas2 moral yg harus anda teladani???
lalu apakah umat awan
(kayak enci2 en ngkoh2 itu tau kualitas moral tersebut dan berpandangan sama seperti anda?? tidak usah keliatan jelas deh, g yakin kalo banyak siswa/i bahkan mahasiswa/i yg salah kaprah tentang menghormati ini) bisa berpandangan sama dengan anda??
orang yang menjadi bhikku itu di ikat oleh peraturan moral yang jumlahnya 227,
seperti tidak membunuh ( termasuk binatang ) , tidak mencuri,tidak berbohong, dan seterusnya...
ya kalo mereka ngga tau... ya dikasih tau dong... seperti saya mengasih tau anda saat ini...
semua kan pada dasarnya tidak tau kemudian ikut -ikutan, kemudian menjadi tau...
itu kan cuma proses belajar
_/\_
sorry drew kayaknya itu bukan jawaban buat pertanyaan g.
tidak ada jawaban yg akan menjadi jawaban kalau kamu kayak gini mah hate do
kayak namanya ya..
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 07:56:26 PM
entahlah, secara garis besar yg g tau kita hidup lalu mati
kalo mo detil (mnurut g) nanti aja soalnya g blom mengarang cerita2 yang rapi.
Bukankah ini sejalan dengan ajaran Buddha? Hidup itu tidak kekal.
Quote from: RAIN on 17 November 2008, 08:13:53 PM
tidak ada jawaban yg akan menjadi jawaban kalau kamu kayak gini mah hate do
kayak namanya ya..
????
Quote from: sobat-dharma on 17 November 2008, 08:14:58 PM
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 07:56:26 PM
entahlah, secara garis besar yg g tau kita hidup lalu mati
kalo mo detil (mnurut g) nanti aja soalnya g blom mengarang cerita2 yang rapi.
Bukankah ini sejalan dengan ajaran Buddha? Hidup itu tidak kekal.
iya sobat dharma, akhirnya ada yg membuka hatinya..
hidup itu tidak kekal, tetapi sayangnya sang buddha gagal mencari obatnya
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 08:21:11 PM
Quote from: sobat-dharma on 17 November 2008, 08:14:58 PM
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 07:56:26 PM
entahlah, secara garis besar yg g tau kita hidup lalu mati
kalo mo detil (mnurut g) nanti aja soalnya g blom mengarang cerita2 yang rapi.
Bukankah ini sejalan dengan ajaran Buddha? Hidup itu tidak kekal.
iya sobat dharma, akhirnya ada yg membuka hatinya..
hidup itu tidak kekal, tetapi sayangnya sang buddha gagal mencari obatnya
memangnya obatnya apa? kamu nemu obat apa ( mau promosi obat ? )?
_/\_
Quote from: hatRed on 11 November 2008, 05:10:04 PM
Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
hehehe..saya lucu dengan kalimat ini,"Sadarlah kalian mamalia berkakai 2"...hehehe
Sori sori saya bukan mamalia...may be anda yang mamalia(binatang) atau kelahiran yang dulu anda di tirachana ya?hehehe..
Saya itu manusia,saya itu "bakal buddha",saya itu "bercita2" mencapai Nibbana,and setahu saya yang namanya "binatang"(mamalia) itu tidak bisa mencapai "nibbana"...
Amitbha..sancai2...hehehe
Salam,
Riky
Quote from: hate_do on 13 November 2008, 02:09:45 AM
Suatu sifat/hukum yang ada dgn sendirinya, tidak berawal dan tidak berakhir, tidak diciptakan tidak dapat pula dimusnahkan..
perasaan kok jadi mirip2 ya dgn teori energi E=mc2, energi tidak dapat diciptakan ataupun dimusnahkan, energi hanya dapat dirubah dari wujud yang satu ke wujud yang lain...
jadinya Tuhan itu sepupuan sama Energi kali... ;D
Lho?itu dalam sutta pitaka udana viii : 3 ,coba anda jelaskan maksud dari sutta itu kalau anda sanggup sebelum anda menjudge apa isi sutta itu...
Para sekha saja masih bingung menjelaskan apa "maksud" sang buddha apalagi anda?hehehe...
atau anda seorang yang telah suci?atau malahan tukang jual guci?hehehe...
Begini ya..Buddha itu ada dimana2...Buddha itu tidak dapat dikatakan oleh karena itu tersirat dalam udana viii : 3 ...
Jika masih belum berkenan saya berkenan untuk menjelaskan,jika masih belum mengerti saya berkenan untuk ngopi darat langsung..jika masih belum mengerti juga...mungkin kamma anda belum tiba...jadi forget it..dan nikmatilah micchi ditthi anda.....
Salam,
Riky
hehehe,saya serahkan pada andrew...andrew cia yo..tapi ingat kata Sang Buddha
"Sesuai dengan benih yang ditanam itulah yang akan dituai,pembuat kejahatan akan memperoleh kejahatan,pembuat kebaikan akan memperoleh kebaikkan..."
Dan didalam Dhammapada Bab 1 Ayat 1 ,"Pikiran buruk,bla2...."
Kemudian didalam salah 1 dari 8 jalan utama :
Pandangan benar lawan micchi ditthi...
Hohoho,karma,micchi ditthi,dan pikiran buruk...dan 3 akar didalam dirinya mungkin?so be cool be happy be peace and let it go...
Salam,
Riky
Quote from: andrew on 17 November 2008, 08:22:30 PM
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 08:21:11 PM
Quote from: sobat-dharma on 17 November 2008, 08:14:58 PM
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 07:56:26 PM
entahlah, secara garis besar yg g tau kita hidup lalu mati
kalo mo detil (mnurut g) nanti aja soalnya g blom mengarang cerita2 yang rapi.
Bukankah ini sejalan dengan ajaran Buddha? Hidup itu tidak kekal.
iya sobat dharma, akhirnya ada yg membuka hatinya..
hidup itu tidak kekal, tetapi sayangnya sang buddha gagal mencari obatnya
memangnya obatnya apa? kamu nemu obat apa ( mau promosi obat ? )?
_/\_
cape dehh...
can i have a cola with open minded :)
Quote from: Riky_dave on 17 November 2008, 08:33:02 PM
Quote from: hatRed on 11 November 2008, 05:10:04 PM
Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
hehehe..saya lucu dengan kalimat ini,"Sadarlah kalian mamalia berkakai 2"...hehehe
Sori sori saya bukan mamalia...may be anda yang mamalia(binatang) atau kelahiran yang dulu anda di tirachana ya?hehehe..
Saya itu manusia,saya itu "bakal buddha",saya itu "bercita2" mencapai Nibbana,and setahu saya yang namanya "binatang"(mamalia) itu tidak bisa mencapai "nibbana"...
Amitbha..sancai2...hehehe
Salam,
Riky
sorry ricky,
memang benar "In ur Opinion"
dan Ricky juga boleh kok membalas dengan
sorry hatRed
memang benar "In ur Opinion"
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 08:46:15 PM
Quote from: Riky_dave on 17 November 2008, 08:33:02 PM
Quote from: hatRed on 11 November 2008, 05:10:04 PM
Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
hehehe..saya lucu dengan kalimat ini,"Sadarlah kalian mamalia berkakai 2"...hehehe
Sori sori saya bukan mamalia...may be anda yang mamalia(binatang) atau kelahiran yang dulu anda di tirachana ya?hehehe..
Saya itu manusia,saya itu "bakal buddha",saya itu "bercita2" mencapai Nibbana,and setahu saya yang namanya "binatang"(mamalia) itu tidak bisa mencapai "nibbana"...
Amitbha..sancai2...hehehe
Salam,
Riky
sorry ricky,
memang benar "In ur Opinion"
dan Ricky juga boleh kok membalas dengan
sorry hatRed
memang benar "In ur Opinion"
Of course dong...in my opinion or in ur opinion...tidak mungkin ada 1 pemikiran yang sejalan dengan tepat...daripada maaf2an seperti hari raya saja,hehehe...mending sekarang saling berbagi ilmu,betul gk?hehehe
Mana ni argumennya tentang penghakiman agama Buddha?masa ada kepala kgk ada ekornya?
Kata orang hokkien atau tionghoa,"Uh thau bo boi..."
Salam,
Riky
Quote from: Riky_dave on 17 November 2008, 08:37:29 PM
Quote from: hate_do on 13 November 2008, 02:09:45 AM
Suatu sifat/hukum yang ada dgn sendirinya, tidak berawal dan tidak berakhir, tidak diciptakan tidak dapat pula dimusnahkan..
perasaan kok jadi mirip2 ya dgn teori energi E=mc2, energi tidak dapat diciptakan ataupun dimusnahkan, energi hanya dapat dirubah dari wujud yang satu ke wujud yang lain...
jadinya Tuhan itu sepupuan sama Energi kali... ;D
Lho?itu dalam sutta pitaka udana viii : 3 ,coba anda jelaskan maksud dari sutta itu kalau anda sanggup sebelum anda menjudge apa isi sutta itu...
Para sekha saja masih bingung menjelaskan apa "maksud" sang buddha apalagi anda?hehehe...
atau anda seorang yang telah suci?atau malahan tukang jual guci?hehehe...
Begini ya..Buddha itu ada dimana2...Buddha itu tidak dapat dikatakan oleh karena itu tersirat dalam udana viii : 3 ...
Jika masih belum berkenan saya berkenan untuk menjelaskan,jika masih belum mengerti saya berkenan untuk ngopi darat langsung..jika masih belum mengerti juga...mungkin kamma anda belum tiba...jadi forget it..dan nikmatilah micchi ditthi anda.....
Salam,
Riky
jangan salahkan hate_do Ricky,
justru andalah yang menurut saya telah suci karena sudah mempercayai apa yang buddha katakan. (mempercayai disini berarti bukan percaya plong kosong semata, tetapi benar2 mengimani dan membuktikan serta memperdalam dalam kebijaksanaan anda)
kenapa saya bilang anda suci??? karena anda telah secara explisit benar2 meyakininya
justru saya iri kepada anda yang sudah mengimaninya dengan benar2. berbahagialah anda yang sudah menyerah
Quote from: Riky_dave on 17 November 2008, 08:50:13 PM
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 08:46:15 PM
Quote from: Riky_dave on 17 November 2008, 08:33:02 PM
Quote from: hatRed on 11 November 2008, 05:10:04 PM
Hi,
salam kenal.
sesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
mereka semua adalah cuma cerita dongeng yang dikarang oleh filsuf yang kurang kerjaan.
anehnya banyak orang yang meyakininya sehingga lupa akan hakikat kehidupan sebenarnya..
hehe......... sadarlah kalian mamalia berkaki 2
hehehe..saya lucu dengan kalimat ini,"Sadarlah kalian mamalia berkakai 2"...hehehe
Sori sori saya bukan mamalia...may be anda yang mamalia(binatang) atau kelahiran yang dulu anda di tirachana ya?hehehe..
Saya itu manusia,saya itu "bakal buddha",saya itu "bercita2" mencapai Nibbana,and setahu saya yang namanya "binatang"(mamalia) itu tidak bisa mencapai "nibbana"...
Amitbha..sancai2...hehehe
Salam,
Riky
sorry ricky,
memang benar "In ur Opinion"
dan Ricky juga boleh kok membalas dengan
sorry hatRed
memang benar "In ur Opinion"
Of course dong...in my opinion or in ur opinion...tidak mungkin ada 1 pemikiran yang sejalan dengan tepat...daripada maaf2an seperti hari raya saja,hehehe...mending sekarang saling berbagi ilmu,betul gk?hehehe
Mana ni argumennya tentang penghakiman agama Buddha?masa ada kepala kgk ada ekornya?
Kata orang hokkien atau tionghoa,"Uh thau bo boi..."
Salam,
Riky
tidak ada yang menghakimi,
jangan mengangap seperti itu, toh tidak ada yang dituntut
Quotejangan salahkan hate_do Ricky,
Saudaraku yang terkasihi...tidak ada yang perlu disalahkan dan tidak ada yang perlu dibenarkan....Dhammapada 3, "Ia menghinaku,Ia memukul,Ia mencaci makiku,jika orang masih berpikir begitu,maka dia tidak akan pernah terbebaskan dari Dukkha(penderitaan)"
Quotejustru andalah yang menurut saya telah suci karena sudah mempercayai apa yang buddha katakan. (mempercayai disini berarti bukan percaya plong kosong semata, tetapi benar2 mengimani dan membuktikan serta memperdalam dalam kebijaksanaan anda)
Saya belum menyakini Sang Buddha tapi saya telah membuktikan ajaran Buddha didalam diri saya sendiri,saya tidak berani berkata benar atau salah karena saya bukan seorang arahantta dan seorang anagami sekalipun tidak diperkenankan berkata,"Ini benar dan yang lainnya salah"...
Dan saya yakin didalam yang tercerahkan tidak ada yang namanya "buruk" atau "baik" semuanya adalah sebagaimana adanya...
Quotekenapa saya bilang anda suci??? karena anda telah secara explisit benar2 meyakininya
Didalam mana saya menyakininya saudaraku yang terkasihi?
Quotejustru saya iri kepada anda yang sudah mengimaninya dengan benar2. berbahagialah anda yang sudah menyerah
Bukan menyerah tetapi berbahagia bagi barang siapa yang sudah "menerima",sesungguhnya dia yang bisa "menerima" adalah orang yang berbahagia...
Salam hangat,
Riky
Quotetidak ada yang menghakimi,
jangan mengangap seperti itu, toh tidak ada yang dituntut
Apakah ini hanya sekedar pandang salah,saudaraku?
Salam hangat,
Riky
Quote from: Riky_dave on 17 November 2008, 09:02:41 PM
Saya belum menyakini Sang Buddha tapi saya telah membuktikan ajaran Buddha didalam diri saya sendiri,saya tidak berani berkata benar atau salah karena saya bukan seorang arahantta dan seorang anagami sekalipun tidak diperkenankan berkata,"Ini benar dan yang lainnya salah"...
Dan saya yakin didalam yang tercerahkan tidak ada yang namanya "buruk" atau "baik" semuanya adalah sebagaimana adanya...
Quote
Didalam mana saya menyakininya saudaraku yang terkasihi?
Quote from: Riky_dave on 17 November 2008, 08:37:29 PM
Begini ya..Buddha itu ada dimana2...Buddha itu tidak dapat dikatakan oleh karena itu tersirat dalam udana viii : 3 ...
Jika masih belum berkenan saya berkenan untuk menjelaskan,jika masih belum mengerti saya berkenan untuk ngopi darat langsung..jika masih belum mengerti juga...mungkin kamma anda belum tiba...jadi forget it..dan nikmatilah micchi ditthi anda.....
Salam,
Riky
Quote
Bukan menyerah tetapi berbahagia bagi barang siapa yang sudah "menerima",sesungguhnya dia yang bisa "menerima" adalah orang yang berbahagia...
in my opinion sama aja sama menyerah, yup tapi g ngerti kok "in ur opinion"
kayaknya malah OOT deh
kok gak ada yang jawab, malah nanya semua.
ney forum malah ngingetin g cara2 psikiater yang diam dan banyak bertanya pada clientnya dan menunggu clientnya sendiri yang menemukan jawabannya
:))
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 06:54:02 PM
oke tu de point aja, semua disini, kalian yg menganggap diri kalian buddhis tetapi masih percaya bahwa tuhan atau yesus atau allah atau buddha atau dan lain sebagainya adalah nyata. ngacaaa... donk
gw Buddhis. Tiap hari gw ngaca loh. setidaknya dengan percaya buddha maka gw percaya akan ajarannya dan berusaha mempraktekkannya dlm kehdpan gw sehari hari.
Dulu gw seprti lo bro. walaupun keluarga gw budhhis, gw dulunya gak percaya tuhan ataupun budha. kenapa gw gak percaya ?. coz gw gak mau diikat oleh suatu ajaran. Biar gw bisa berbuat semau gw. tp gw makin lama makin sadar dgn pemikiran seperti itu semakin lama semakin merusak diri gw sendiri .
so wake up bro...suatu keyakinan ataupun kepercayaan itu penting biar bisa ngarahin kita dan lebih disiplin terhdp diri kita sendiri.
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:14:45 PM
Quote from: Riky_dave on 17 November 2008, 09:02:41 PM
Saya belum menyakini Sang Buddha tapi saya telah membuktikan ajaran Buddha didalam diri saya sendiri,saya tidak berani berkata benar atau salah karena saya bukan seorang arahantta dan seorang anagami sekalipun tidak diperkenankan berkata,"Ini benar dan yang lainnya salah"...
Dan saya yakin didalam yang tercerahkan tidak ada yang namanya "buruk" atau "baik" semuanya adalah sebagaimana adanya...
Quote
Didalam mana saya menyakininya saudaraku yang terkasihi?
Quote from: Riky_dave on 17 November 2008, 08:37:29 PM
Begini ya..Buddha itu ada dimana2...Buddha itu tidak dapat dikatakan oleh karena itu tersirat dalam udana viii : 3 ...
Jika masih belum berkenan saya berkenan untuk menjelaskan,jika masih belum mengerti saya berkenan untuk ngopi darat langsung..jika masih belum mengerti juga...mungkin kamma anda belum tiba...jadi forget it..dan nikmatilah micchi ditthi anda.....
Salam,
Riky
Quote
Bukan menyerah tetapi berbahagia bagi barang siapa yang sudah "menerima",sesungguhnya dia yang bisa "menerima" adalah orang yang berbahagia...
in my opinion sama aja sama menyerah, yup tapi g ngerti kok "in ur opinion"
Saudaraku yang terkasihi,saya mohon saudara berkenan untuk mengquotekan bagiannya saja yang menurut saudara "menyerah"..saya sudah menangkap kalimat aman,tapi saya perlu yang lebih pasti...hehehe...apakah maksud saudara pada kalimat ini :
QuoteBegini ya..Buddha itu ada dimana2...Buddha itu tidak dapat dikatakan oleh karena itu tersirat dalam udana viii : 3 ...
Jika masih belum berkenan saya berkenan untuk menjelaskan,jika masih belum mengerti saya berkenan untuk ngopi darat langsung..jika masih belum mengerti juga...mungkin kamma anda belum tiba...jadi forget it..dan nikmatilah micchi ditthi anda.....
Salam,
Riky
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:16:50 PM
kayaknya malah OOT deh
kok gak ada yang jawab, malah nanya semua.
ney forum malah ngingetin g cara2 psikiater yang diam dan banyak bertanya pada clientnya dan menunggu clientnya sendiri yang menemukan jawabannya
:))
lho?silakan ya ditanya...tapi harus "sportif" ya....mau bertanya harus mau ditanya juga...jangan "egois" dan pemuasaan nafsu belaka...maunya tanya aja terus tapi ketika ditanya eh malah kgk mau jawab...itu sih lebih kurang kerjaan lagi daripada para filsuf...hehehe...
Salam hangat,
Riky
[at] Cha :)
akhirnya ada yang mengerti dan memahami perasaan g,
glad u find the answers
yup kali ini giliran g. tetapi akankah g berakhir seperti u atau berakhir seperti yang lain atau menemukan suatu awalan baru ??? g gak tau
kepada semua yg baek2 mereply post g, trims dan g gak pernah bermaksud membuat flame
i'm just a mammal with troubled soul
Quote from: Riky_dave on 17 November 2008, 09:20:11 PM
lho?silakan ya ditanya...tapi harus "sportif" ya....mau bertanya harus mau ditanya juga...jangan "egois" dan pemuasaan nafsu belaka...maunya tanya aja terus tapi ketika ditanya eh malah kgk mau jawab...itu sih lebih kurang kerjaan lagi daripada para filsuf...hehehe...
Salam hangat,
Riky
iya rick tapi sayangnya kebanyakan gak ada yg jawab topik g sebenarnya
malah kebanyakan g trus yg jawab. malah ada yang memberikan statement yang OOT
dimana ya "sportif" itu???? (g gak ngomongin u ya, u da sportif kok walau kayaknya kebanyakan kita salah paham :)) )
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:25:19 PM
[at] Cha :)
akhirnya ada yang mengerti dan memahami perasaan g,
glad u find the answers
yup kali ini giliran g. tetapi akankah g berakhir seperti u atau berakhir seperti yang lain atau menemukan suatu awalan baru ??? g gak tau
kepada semua yg baek2 mereply post g, trims dan g gak pernah bermaksud membuat flame
i'm just a mammal with troubled soul
Saudaraku,apakah yang kamu cari bukanlah suatu permasalahan,tetapi apa yang kamu katakan itu adalah sebuah permasalah,apa yang kamu lakukan itu adalah sebuah permasalahan dan apa yang kamu pikirkan itu adalah sebuah permasalahan...
Silakan saudaraku,dengan hati yang tenang dan pikiran yang bersih kita saling memahami hakekat kehidupan,saling bertanya jawab,saling berbagi pengalaman hidup dan pengetahuan...
Sabbe Satta Bhavantu Sukkhitta (Semoga semua makhluk hidup berbahagia...)
Salam hangat,
Riky
kalau maksud anda menerima apa adanya
jadi yg "menyerah...." itu yg ini
QuoteBukan menyerah tetapi berbahagia bagi barang siapa yang sudah "menerima",sesungguhnya dia yang bisa "menerima" adalah orang yang berbahagia...
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:29:03 PM
Quote from: Riky_dave on 17 November 2008, 09:20:11 PM
lho?silakan ya ditanya...tapi harus "sportif" ya....mau bertanya harus mau ditanya juga...jangan "egois" dan pemuasaan nafsu belaka...maunya tanya aja terus tapi ketika ditanya eh malah kgk mau jawab...itu sih lebih kurang kerjaan lagi daripada para filsuf...hehehe...
Salam hangat,
Riky
iya rick tapi sayangnya kebanyakan gak ada yg jawab topik g sebenarnya
malah kebanyakan g trus yg jawab. malah ada yang memberikan statement yang OOT
dimana ya "sportif" itu???? (g gak ngomongin u ya, u da sportif kok walau kayaknya kebanyakan kita salah paham :)) )
Salah paham itu adalah wajar,perbedaan adalah keindahan...lihatlah bunga,apakah bunga jika semuanya hanya putih akan indah?tentu tidak bukan.... :)
Perbedaan akan menjadi indah lagi,ketika kita tidak saling mencela,menjatuhkan dan memaki...perbedaan indah karena saling memahami dan berbagi,saling mengerti....
Semoga kita semua bisa menciptakan keindahan didalam perbedaan tanpa permusuhan...
Semoga semua makhluk hidup berbahagia...
Saddhu...Saddhu...Saddhu...
Salam hangat,
Riky
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:32:52 PM
kalau maksud anda menerima apa adanya
jadi yg "menyerah...." itu yg ini
QuoteBukan menyerah tetapi berbahagia bagi barang siapa yang sudah "menerima",sesungguhnya dia yang bisa "menerima" adalah orang yang berbahagia...
Saya akan berusaha menjelaskan semoga saudaraku yang terkasihi bisa mengerti...
Menyerah itu adalah sebelum kita "berperang" kita sudah "kalah"...
Menerima itu adalah sesudah kita "berperang",kita bisa menerima kenyataan(menang atau kalah)... :)
Jadi orang yang menyerah sesungguhnya hidupnya diliputi oleh dukkha(penderitaan),oleh karena dia pasti selalu merasa dirinya tidak berguna,tidak bisa berusaha,karena belum memulai dia sudah "menyerah"...
Sedangkan orang yang "menerima" hidupnya selalu diliputi oleh kebahagian,oleh karena dia selalu bisa menerima setiap keadaan yang dialaminya baik itu "buruk" atau "baik"...
Ingat hidup kita tidak selalu baik dan tidak selalu buruk....
_/\_
Sabbe satta bhavantu sukkhitatta..
Salam,
Riky
tapi trus jawabannya apa?????
kok malah ceramah yg OOT sih?
[at] andrew
mungkin anda berpikir saya ini tidak memikirkan matang2 pertanyaan saya, atau saya ini tidak tenang dan lain sebagainya
mungkin om Andrew ingin melihat dan membaca satu persatu reply yg diberikan, apa tanggapan mereka (termasuk anda) terhadap saya.
untuk kali ini saja saya ingin jawaban yg straight dan jujur dari om ,
kesimpulan om andrew setelah membaca replies mereka, apa kira2 tanggapan mereka thdp saya??
lalu apa tanggapan om andrew pribadi terhadap saya???
Quote from: hatRed on 11 November 2008, 05:10:04 PM
Hi,
salam kenal.
Salam kenal juga dari saya...
Quotesesuai subject, siapa si tuhan itu, siapa si Buddha itu, siapa si Yesus itu
Tolong diklarifikasikan dulu,ada bentrokan...Siapa Buddha dan Siapa Tuhan...
Dan the last,apa saja yang ingin anda tanyakan?
Silakan ditanyakan secara "langsung" dan tidak terlalu berbelit2... :)
_/\_
Salam,
Riky
oke
dilihat dari pertanyaan saya,
siapa itu tuhan ,yesus, dan buddha??
bukan maksud saya untuk mendapatkan jwban secara grammar
kayak
Buddha adalah gelar bla..bla...bla....
Yesus adalah ....
Tuhan adalah bla....bla..blaaa
tetapi mengarah kepada anda 2 sebagai orang yang mengaku mempercayai buddha, dan mempelajari buddha
bagaimana anda meyakininya (mengimaninya: arti mengimani mnrt g uda g post:dimana ya g lupa)
contoh bila memang ada bukti kebenarannya. apakah bukti kebenarannya itu absah.
saya bingung kenapa orang meyakini
APA YANG TIDAK BISA DIBUKTIKAN KEBENARANNYA
dan
APA YANG TIDAK BISA DIBUKTIKAN KE TIDAK BENARANNYA
kenapa semua orang jatuh untuk meyakininya hanya karena perasaan emotional yang disebut Religius (in my opinion)
[sorry with those caps]
anyway
"i'm just a mammal with troubled soul" (just to pleased u)
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:39:45 PM
[at] andrew
mungkin anda berpikir saya ini tidak memikirkan matang2 pertanyaan saya, atau saya ini tidak tenang dan lain sebagainya
mungkin om Andrew ingin melihat dan membaca satu persatu reply yg diberikan, apa tanggapan mereka (termasuk anda) terhadap saya.
ngga terbersit pikiran ini sama sekali...
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:39:45 PM
untuk kali ini saja saya ingin jawaban yg straight dan jujur dari om ,
kesimpulan om andrew setelah membaca replies mereka, apa kira2 tanggapan mereka thdp saya??
saya ngga ada kesimpulan...
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:39:45 PM
lalu apa tanggapan om andrew pribadi terhadap saya???
tanggapan saya ... pemahaman kita tentang buddhism berbeda... dan saya masih bingung dengan pemahamanmu...
makanya untuk menjelaskan kekamu... saya menggali lebih jauh tentang pemahamanmu dengan bertanya ... sehingga saya bisa lebih mudah menjelaskan semampu saya...
kalo memahami kamu saja saya masih kesulitan... bagaimana bisa saya menyampaikan pikiran saya... yang ada yang saya sampaikan ... juga jadi tersalah pahami lagi...
itu alasan bertanya lebih jauh
_/\_
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 08:21:11 PM
Quote from: sobat-dharma on 17 November 2008, 08:14:58 PM
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 07:56:26 PM
entahlah, secara garis besar yg g tau kita hidup lalu mati
kalo mo detil (mnurut g) nanti aja soalnya g blom mengarang cerita2 yang rapi.
Bukankah ini sejalan dengan ajaran Buddha? Hidup itu tidak kekal.
iya sobat dharma, akhirnya ada yg membuka hatinya..
hidup itu tidak kekal, tetapi sayangnya sang buddha gagal mencari obatnya
Nirvana bukan kekekalan. Justru dalam ajaran Buddha dimulai dengan kesadaran akan ketidakkekalan hidup.
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:55:27 PM
oke
dilihat dari pertanyaan saya,
siapa itu tuhan ,yesus, dan buddha??
bukan maksud saya untuk mendapatkan jwban secara grammar
kayak
Buddha adalah gelar bla..bla...bla....
Yesus adalah ....
Tuhan adalah bla....bla..blaaa
Oke,Buddha itu bukan siapa2,Buddha itu adalah saya,kamu,dia,mereka dan makhluk yang disebut manusia,jika Tuhan dalam konsep agama Buddha juga seperti itu...Jika ,tanyakanlah di forum kepada para pakarnya... :)
Quotetetapi mengarah kepada anda 2 sebagai orang yang mengaku mempercayai buddha, dan mempelajari buddha
bagaimana anda meyakininya (mengimaninya: arti mengimani mnrt g uda g post:dimana ya g lupa)
contoh bila memang ada bukti kebenarannya. apakah bukti kebenarannya itu absah.
Lho?Mari kita lihat apa yang diajarkan oleh SB dan bisa kita lihat kenyataannya :
Pertama kita bicarakan tentang Hukum Kamma
Hukum Kamma=apa yang kita perbuat akan kita terima,apakah dalam kehidupan ini,kehidupan yang akan datang,atau beribu2 kehidupan yang akan datang...
Contohnya?
Ketika A menyontek(perbuatan) dan kemudian ketahuan sama gurunya maka dia dapat nilai 0(Hasil)...
Sesuai bukan?itu namanya Hukum Sebab akibat atau Hukum Kamma yang dibabarkan oleh Seorang Buddha dari suku Shakya yang bernama Buddha Shakyamuni atau Gautama,anak dari Raja Sudhodana dan Ratu Mahamaya...Bernama Siddharta Gautama yang dimana Siddharta berati cita2 tercapai...
Kemudian Kita masuk ke 4 Hukum kebenaran Mulia :
1.Dukkha (penderitaan)
Sang Buddha berkata hidup adalah dukkha,pertanyaan saya kepada anda,pernahkah anda mengalami dukkha selama anda hidup?
2.Asal Mula Dukkha
Sang Buddha berkata bahwa asal Mula Dukkha adalah diri sendiri,dan sudah dibenarkan dalam Hukum Kamma...
3.Lenyapnya Dukkha
Sang Buddha juga memberi "jalan" untuk melenyapkan "dukkha"..
4.Jalan menuju lenyapnya dukkha
yaitu Meditasi,hidup pada saat ini dan banyak sebutan lainnya lagi...
Silakan ditanya lagi...
Quotesaya bingung kenapa orang meyakini
APA YANG TIDAK BISA DIBUKTIKAN KEBENARANNYA
dan
APA YANG TIDAK BISA DIBUKTIKAN KE TIDAK BENARANNYA
kenapa semua orang jatuh untuk meyakininya hanya karena perasaan emotional yang disebut Religius (in my opinion)
Saudaraku yang terkasihi,tolong argumennya untuk pernyataan anda ini? :)
_/\_
Salam hangat,
Riky
Quote from: andrew on 17 November 2008, 09:57:15 PM
makanya untuk menjelaskan kekamu... saya menggali lebih jauh tentang pemahamanmu dengan bertanya ... sehingga saya bisa lebih mudah menjelaskan semampu saya...
kalo memahami kamu saja saya masih kesulitan... bagaimana bisa saya menyampaikan pikiran saya... yang ada yang saya sampaikan ... juga jadi tersalah pahami lagi...
itu alasan bertanya lebih jauh
_/\_
it's not fair
anda lebih tau tentang saya, maka anda dapat lebih mudah menyerang saya (bukan dalam arti sebenarnya loh)
kayak sales nya tukang mlm aja nanya mlulu
mlm gus: eh... besok ada acara gak
saya: gak
mlm guy :mank kemana
saya: ke rumah nenek
mlm guy: kapan
saya : pagi
mlm guy: kalo gitu malemnya bisa donk
saya : ah gak bisa
mlm guy: mank ada pa lagi
saya: saya gak tau dimana ketemuannya (padahal males ikut)
mlm guy: oh gampang kan si B deket disini dia juga ikut tuh, bareng aja
saya : ah enggak lah, gak punya uang
mlm guy: gampang bisa pinjem dulu donk
dst
dst
dst........
padahal saya hanya ingin jawaban dari anda
dimana saya bisa memulai pertanyaan
these trick would'nt work for me
Kita lanjut lagi ya drew, makasih loh sudah sharing knowledge
mo sign out dulu neh, mo pulang udah malem
kalau drew gak keberatan kita lanjut lagi mungkin besok
bye and trims alot
Quote from: sobat-dharma on 17 November 2008, 10:01:14 PM
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 08:21:11 PM
Quote from: sobat-dharma on 17 November 2008, 08:14:58 PM
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 07:56:26 PM
entahlah, secara garis besar yg g tau kita hidup lalu mati
kalo mo detil (mnurut g) nanti aja soalnya g blom mengarang cerita2 yang rapi.
Bukankah ini sejalan dengan ajaran Buddha? Hidup itu tidak kekal.
iya sobat dharma, akhirnya ada yg membuka hatinya..
hidup itu tidak kekal, tetapi sayangnya sang buddha gagal mencari obatnya
Nirvana bukan kekekalan. Justru dalam ajaran Buddha dimulai dengan kesadaran akan ketidakkekalan hidup.
yup sobat dharma, menurut yg g baca seperti itu, tetapi sekali lagi g nyatakan
sang buddha gagal menemukan "obat" kekekalan tersebut
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:55:27 PM
kenapa semua orang jatuh untuk meyakininya hanya karena perasaan emotional yang disebut Religius (in my opinion)
[sorry with those caps]
anyway
mungkin yang diatas ini ya pertanyaannya... ?
pada nyatanya saya semakin lama belajar, dan coba menguji buddhism...
yang terjadi bukan lagi meyakini...
buddha disini lebih seperti seseorang yang menemukan cara menjadi bahagia...
dan kita coba -coba , apa cara itu terbukti ?
sejauh saya mengikuti cara -cara itu... ternyata memang efektif...
jadi sudah menjadi tidak persoalan lagi... kalo buddha sendiri seandainya cuma dongeng...
tapi cara -cara yang disampaikan di dongeng itu ternyata memang efektif untuk menjadi bahagia... kan memang tujuannya buddha menunjukan cara untuk menjadi bahagia
_/\_
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:55:27 PM
tetapi mengarah kepada anda 2 sebagai orang yang mengaku mempercayai buddha, dan mempelajari buddha
bagaimana anda meyakininya (mengimaninya: arti mengimani mnrt g uda g post:dimana ya g lupa)
Dalam ajaran buddha tidak mengutamakan iman atau kepercayaan buta, sebagian dari umat Buddha bahkan yakin tidak adanya namanya namanya "iman" dalam Ajaran Buddha. Anda bisa mempraktikkan ajaran Buddha tanpa harus percaya dengannya.
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:55:27 PM
contoh bila memang ada bukti kebenarannya. apakah bukti kebenarannya itu absah.
Absah menurut siapa dulu. Adakah di dunia manusia ini satu kebenaran pasti tanpa sudut pandang atau ukuran tertentu?
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:55:27 PM
saya bingung kenapa orang meyakini
APA YANG TIDAK BISA DIBUKTIKAN KEBENARANNYA
dan
APA YANG TIDAK BISA DIBUKTIKAN KE TIDAK BENARANNYA
Pembuktian apa maksudmu? pakai statistik? rumus fisika? eksperimen? bukti empirik? atau bukti dengan rasio?
Quote from: andrew on 17 November 2008, 10:09:40 PM
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:55:27 PM
kenapa semua orang jatuh untuk meyakininya hanya karena perasaan emotional yang disebut Religius (in my opinion)
[sorry with those caps]
anyway
mungkin yang diatas ini ya pertanyaannya... ?
pada nyatanya saya semakin lama belajar, dan coba menguji buddhism...
yang terjadi bukan lagi meyakini...
buddha disini lebih seperti seseorang yang menemukan cara menjadi bahagia...
dan kita coba -coba , apa cara itu terbukti ?
sejauh saya mengikuti cara -cara itu... ternyata memang efektif...
jadi sudah menjadi tidak persoalan lagi... kalo buddha sendiri seandainya cuma dongeng...
tapi cara -cara yang disampaikan di dongeng itu ternyata memang efektif untuk menjadi bahagia... kan memang tujuannya buddha menunjukan cara untuk menjadi bahagia
_/\_
Bener, bro andrew. Dari dongeng yan paling kita kenal yang jelas-jelas fiktif pun masih bisa dilakukan pembelajarannya.
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 09:55:27 PM
oke
dilihat dari pertanyaan saya,
siapa itu tuhan ,yesus, dan buddha??
bukan maksud saya untuk mendapatkan jwban secara grammar
kayak
Buddha adalah gelar bla..bla...bla....
Yesus adalah ....
Tuhan adalah bla....bla..blaaa
tetapi mengarah kepada anda 2 sebagai orang yang mengaku mempercayai buddha, dan mempelajari buddha
bagaimana anda meyakininya (mengimaninya: arti mengimani mnrt g uda g post:dimana ya g lupa)
contoh bila memang ada bukti kebenarannya. apakah bukti kebenarannya itu absah.
saya bingung kenapa orang meyakini
APA YANG TIDAK BISA DIBUKTIKAN KEBENARANNYA
dan
APA YANG TIDAK BISA DIBUKTIKAN KE TIDAK BENARANNYA
kenapa semua orang jatuh untuk meyakininya hanya karena perasaan emotional yang disebut Religius (in my opinion)
[sorry with those caps]
anyway
"i'm just a mammal with troubled soul" (just to pleased u)
Sorry sedikit menyela yah..
Maaf saya telat mengikuti, jadi sudah ketinggalan jauh membahas yg sudah lewat.
Mungkin pelan2 atau saya hanya membahas bbrp hal saja.
Pertama yg anda katakan pd teman lain sebelumnya bahwa anda banyak menjawab, maka ada 1 hal krusial yg anda belum jawab. Yaitu argumen pertama anda bahwa semua yg ada dlm agama hanya hasil karya para filsuf yg kurang kerjaan. Dasar objektif dr argumen anda boleh tau?
Kalau anda ingin bertanya ttg Tuhan dan Yesus, jelas ini bukan forum yg pas utk pertanyaan anda, hatred.. :)
Utk itu anda bisa bertanya di forum lain. Karena jelas itu bkn hal yg pas utk dijawab di sini. Plus bisa memancing hal2 lain yg tdk diinginkan. Dunt ask why or what, u figure it urself for this.
Mengenai Sang Buddha sendiri, penjabarannya terlalu luas.
Secara historis anda bisa mensearch sendiri, dan kurasa sedikit banyak pasti sudah ada pengetahuan ttg itu sendiri. Yg menjadi pertanyaan, mengapa anda bertanya lagi?
Jadi dlm Buddhisme, pengetahuan figur Buddha sendiri itu bersifat tambahan, dalam islam namanya Sunnah, yaitu bersifat kalau tau bagus, ngga tau ya gpp. :)
Nah.. Yg penting itu apa?
Bukan apakah cerita Buddha itu benar atau tidak keotentikannya, bukan pula adakah perubahan dr masa 2500 thn yg lalu hingga sekarang, dan bla-bla seperti pertanyaan anda sebelumnya.
Bahkan andai Buddha figur fiktif belaka, andai banyak perubahan sekalipun, ada 1 hal yg bs dijadikan pegangan, bkn krn itu berdasarkan pd menghormati kata2 Sang Buddha yg seperti anda bilang, tdk jelas benar ngganya. Meski saya lebih suka berasumsi positif, kalau hal itu benar adanya. Minimal, saya bersikap terbuka utk menerima apa adanya tanpa memilih dan menolak sebelum mengetahui kebenarannya.
Dan 1 hal yg bs dijadikan pegangan itu a/ diri kita sendiri. Ini ada dlm
Kalama Sutta.
Inti dr Kalama Sutta:
Selama setelah mengetahui sesuatu, lantas anda mempelajari, melaksanakan dan hal itu menuntun anda pada berkurang hingga lenyapnya kebencian, keserakahan dan kebebalan dalam diri anda, maka hal itu bagus utk dilakukan.
Anda setuju bukan? ;)
Sebaliknya hal2 yg stelah dipraktekkan menuntun ke bertambahnya kebencian, keserakahan dan kebebalan, tentu saja hal itu harus dijauhi. Terlebih stelah dilakukan tdk menambah manfaat, merugikan, dicela oleh orang bijak.
Jadi tidak masalah jika kebenarannya tidak dapat dibuktikan, krn apa sih arti penting sebuah bukti? Usia kehidupan kita terlalu pendek utk mengetahui seluruh bukti kebenaran yg ada.
Sejarah pun bisa dipalsukan, belajar dr sejarah dong. Seperti Napoleon Bonaparte katakan, 'Apalah arti sejarah selain kesepakatan tertulis yg dibuat oleh pemenang.'
Yg penting itu manfaatnya. pemikiran pragmatis itu juga perlu terkadang utk menyeimbangkan pemikiran kita. :)
Jika anda berkutat di seputar mendapat bukti dulu baru mau melakukan 1 hal yg dianjurkan, boleh tau apa alasan anda meyakini Komunisme? Apakah Komunisme telah berhasil membina kemanusiaan menjadi lebih baik? Mengingat sebelumnya anda mengatakan agama gagal, berarti apa yg anda pegang (komunisme) adlh benar, gitu bukan? CMIIW
Krn byk tertinggal, tentu byk hal yg saya ingin tahu mengenai anda. Utk saat ini demikian dl. thx :)
mettacitena
_/\_
Quote from: hatRed on 17 November 2008, 06:54:02 PM
ho ho ho ho...
sory baru bales lagi, ngak nyangka bakal se "hatRed" ini kalian semua padaku
oke g gak sempet baca komment u u semua, tapi g baca sekilas dan ini jawaban g
g adalah Buddhis (sesuai ktp) percaya/tidak dari lahir karena ortu g buddhis
dan kenapa g pertanyakan bukan gara2 g kuper (mungkin demikian jika anda lebih mengenal makhluk mitos itu terlebih dahulu).
oke tu de point aja, semua disini, kalian yg menganggap diri kalian buddhis tetapi masih percaya bahwa tuhan atau yesus atau allah atau buddha atau dan lain sebagainya adalah nyata. ngacaaa... donk
lihat diri kalian ... apa kalian bisa membuktikan semua itu, saat ini g bener2 kecewa dengan masyarakat buddhis di indonesia (karena g baru tau di indo doank :P). coba kalian telusuri berapa banyak orang yg sangat menghormati para om om bhikkhu/ni ampe sujud2 segala. ^:)^ ampun deh..
berapa banyak orang yg masuk tempat ibadah dan 5 menit setelah keluar membunuh orang (kasarnya kebanyakan sih lebih halus kayak ngeboong, mikir jorok, dan lain sebagainya)
berapa banyak orang yg mengharapkan imbalan tuk berbuat baik (cth: banyak orang yg karena lagi tentram hatinya trus mao berbuat baik, tapi pas udah marah2 aja bisa bunuh orang, trus coba deh liat orang yg melepas binatang cuma buat ikut2an dan juga iming2 karma baiknya,)
saat ini agama sudah gagal dalam membina kemanusiaan di bumi ini.
apa seorang bhikkhu berarti orang yang baik( liat lageeeee dooonk)
so salam dari saya HIDUP KOMUNIS.
wqwqwqwqw
gw setuju!!!!!!!!
oleh karena itu dari setiap ajaran yang kita dapet, kita harus saring lagi ambil yang baiknya aja!
ga harus fokus ma 1 agama, sang buddha aja pernah bilang 'datang dan buktikan'
gw dateng n liat2 semua agama n ambil semua yang baik2 aja!!
yang penting kita damai sejahtera dan percaya klo kita dah berbuta yang terbaik wat diri kita dan semua!!!!
hi xuvie,
saya senang sekali anda mereply post saya
anda memberikan statement yg saya rasa dapat saya terima dengan senang hati, walaupun tidak semuanya saya amini.
Quote from: xuvie on 18 November 2008, 12:38:56 AM
Pertama yg anda katakan pd teman lain sebelumnya bahwa anda banyak menjawab, maka ada 1 hal krusial yg anda belum jawab. Yaitu argumen pertama anda bahwa semua yg ada dlm agama hanya hasil karya para filsuf yg kurang kerjaan. Dasar objektif dr argumen anda boleh tau?
ya, memang anda (dan juga yg lainnya) pasti bertanya bagaimana saya bisa memberikan statement seperti itu. apa dasar yg bisa menjadikan saya mengeluarkan pernyataan seperti itu??
saya dapat mengeluarkan pernyataan seperti itu, hanya karena perkiraan saya saja. (hah?? hanya perkiraan saja??)
iya xuvie, hanya perkiraan saya saja. karena memang tidak ada dasar untuk statement tersebut, (tapi kenapa ????)
selama beberapa tahun [ bahkan saya sekolah di sekolah buddhis ] saya hanya diberikan pengetahuan tentang buddha dharma, tetapi saat saya kuliah, saya mendapatkan suatu visi tentang logika [ mungkin gara2 pelajaran algoritma ], saya menjadi semakin kritis akan hal yg terjadi. saya pikir kembali, apa yang menjadikan kenapa "kebanyakan" masyarakat buddhis percaya akan Buddha Dharma , karena kebaikan??? [omong kosong] banyak Agama yg mengajarkan kebaikan.
kembali ke pertanyaan kebenaran tentang buddha dharma.
pernahkah guru anda merevisi pernyataan mereka??
pernahkah seseorang bilang kepada anda " oh iya soryy xuvie yg kemarin itu salah, neh yg benar."
dan tentunya anda tahu Amrozi, Imam Samudra Cs yg menjadi teroris,
ya saya akan mengatakan secara explisit,
mereka sudah membunuh banyak orang, banyak anak yg menjadi yatim atas mereka
banyak orang tua yg menangis kehilangan anak mereka
banyak orang yg terluka secara fisik sehingga menjadi beban batin
anda tahu apa sebenarnya yg menyebabkan mereka melakukannya???
mereka mempunyai pandangan berbeda tentang [apa yg mereka sebut "Agama"] mereka
apa pandangan mereka salah
*> ya tentu saja salah, bila anda bertanya oleh kebanyakan orang yg mengangap muslim tidak membenarkan pembunuhan
*> ya tentu benar, bila anda bertanya kepada mereka yg menjadi murid2 mereka
lalu siapa yg benar......???
kembali ke diri kita masing2, kita akan menyatakan SALAH, kenapa???
karena kita mempunyai pandangan yg sudah ada [melekat] pada diri kita bahwa mereka salah
apakah cukup fair bagi Amrozi cs, dinyatakan bersalah???
menurut saya tidak, karena mereka berada di waktu dan tempat yg salah, itu yg menjadikan mereka bersalah di mata hukum.
agar mempersingkat saya akan memberikan situasi dimana anda akan merenungkannya sendiri.
anda yg yakin membunuh itu salah, ditempatkan pada lingkungan yg katakanlah di Dayak sana yg memakan manusia adalah hal yg lumrah [kanibalisme].
anda [sendiri, mmm... ya kasii dah bedua] memplokramasikan bahwa memakan daging manusia itu hal yang jahat, tidak normal. tidak berbudi
menurut anda apa yg ada dipikiran mereka, haahhh????
andalah yg tidak normal, andalah orang yg jahat, andalah orang yg tidak berbudi.
Q:lalu siapa yg bisa menentukan benar atau tidaknya???
siapa??
saya bertanya kepada anda??? [jangan tanya balik kayak yg laen:jadi menurut hatRed siapa???]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
bila Amrozi cs memang terbukti bersalah, maka apakah guru mereka bersalah???
tentu saja karena memberikan pengertian yg "salah" tersebut kepada mereka.
kita lihat lagi kepada diri kita sebagai buddhis,
apakah ajaran buddhis ini memang sesuai??
apakah ajaran buddhis ini memang mengatakan yg benar???
mungkin diantara orang di forum ini pernah kedepan altar lalu mengucapkan "nammo buddhaya"
dan lalu nyerocos [ceramah] tentang suatu topik.
Q:apakah anda tahu betul apa yg anda ucapkan???
Q:apakah anda dapat mempertanggung jawabkan secara moral apa yg anda ucapkan???
mungkin anda akan secara cepat saking emosinya membaca pernyataan saya
A: iya donk, kan g baca sesuai tipitaka/guru sekolah g
hatRed: lol
Q:jadi bila guru anda mengatakan keboongan yg menjadi kebenaran bagi anda, lalu anda akan mengatakan hal tersebut kepada orang lain, lalu bila terbukti pernyataaan tersebut adalah kebohongan, anda menimpakannya pada guru anda???
hatRed: sungguh tidak bermoralnya anda, tidak dapat mempertanggung jawabkan kesalahan anda
mungkin anda akan ngeles : tapi kan saya tidak tahu itu boong,
hei.. hei.. heii.... lalu kenapa
saya tegaskan lagi KENAPA anda MEMBERITAKAN sesuatu
"APA YG TIDAK DIKETAHUI KEBENARANNYA??
dan
APA YG TIDAK DIKETAHUI KETIDAK BENARANNYA??"
Quote
Kalau anda ingin bertanya ttg Tuhan dan Yesus, jelas ini bukan forum yg pas utk pertanyaan anda, hatred.. :)
penggunaan yesus dan tuhan saya sertakan dalam forum ini karena mereka juga bertanggug jawab atas keaadaan sekarang, selain buddha
jadi mohon maaf, Yesus dan Tuhan saya sertakan hanya untuk menegaskan bahwa saya tidak mempertanyakan Buddha saja, tetapi semua Agama
tetapi disini adalah forum Buddha jadi repliy saja apa yg kalian tahu dan ingin nyatakan.
Quote
Utk itu anda bisa bertanya di forum lain. Karena jelas itu bkn hal yg pas utk dijawab di sini. Plus bisa memancing hal2 lain yg tdk diinginkan. Dunt ask why or what, u figure it urself for this.
ya semenjak semua orang semakin berfikir negatif, termasuk yg mengaku sebagai seorang buddhis belum tentu mereka tidak berfikir negatif
Quote
Yg menjadi pertanyaan, mengapa anda bertanya lagi?
karena saya tidak menemukan jawaban
Quote
.........................................
diri anda, maka hal itu bagus utk dilakukan.
Anda setuju bukan? ;)
iya bila "kebencian, keserakahan dan kebebalan dalam diri" saya memang merugikan saya dan tidak ada gunanya
Quote
Sebaliknya hal2 yg stelah dipraktekkan menuntun ke bertambahnya kebencian, keserakahan dan kebebalan, tentu saja hal itu harus dijauhi. Terlebih stelah dilakukan tdk menambah manfaat, merugikan, dicela oleh orang bijak.
Q:siapa yg bijak???
Q: bisa anda definisikan???
Quote
Jadi tidak masalah jika kebenarannya tidak dapat dibuktikan, krn apa sih arti penting sebuah bukti? Usia kehidupan kita terlalu pendek utk mengetahui seluruh bukti kebenaran yg ada.
Sejarah pun bisa dipalsukan, belajar dr sejarah dong. Seperti Napoleon Bonaparte katakan, 'Apalah arti sejarah selain kesepakatan tertulis yg dibuat oleh pemenang.'
Yg penting itu manfaatnya. pemikiran pragmatis itu juga perlu terkadang utk menyeimbangkan pemikiran kita. :)
[/qoute]
tidak dapat dipercaya statement yg satu ini menurut saya malah mendukung saya
yap saya setuju dan memang dari tadi sejaln dengan xuvie
apalah arti sejarah??? apalagi yg belum bisa dibuktikan kebenaran dari kebenarannya
seperti napoleon berkata "kesepakatan tertulis yg dibuat oleh pemenang"
lalu apakah kita pemenang, jadi bila saya menang apa yg ditulis oleh saya adalah sesuatu yg bisa menjadi pegangan bagi anda anda semua
dalam hal ini kita mengetahui adanya pemenang setelah adanya perang bukan [selama si napoleon itu adalah ahli perang]
lalu apalah artinya tipitaka yg berasal dari sejarah tersebut, apalah artinya altar itu terdiri dari dupa,air, patung, bunga dll, apalah artinya seorang bhikkhu mengenakan toga, apalah artinya kita menghormati mereka yg menjadi bhikkhu. apalah artinya dhamma sang buddha.
toh kita hidup di zaman ini yg berbeda dengan zaman sang buddha
jikapun tipitaka memang benar apa adanya, maka sang buddha sudah menang atas pertempurannya [sendiri] dan mengatakan kesepakatannya sesuai "perangnya" sendiri dan ia menerapkannya kepada orang lain [di zamannya itu].
[qoute]
Jika anda berkutat di seputar mendapat bukti dulu baru mau melakukan 1 hal yg dianjurkan, boleh tau apa alasan anda meyakini Komunisme? Apakah Komunisme telah berhasil membina kemanusiaan menjadi lebih baik? Mengingat sebelumnya anda mengatakan agama gagal, berarti apa yg anda pegang (komunisme) adlh benar, gitu bukan? CMIIW
komunisme menurut saya adalah suatu pandangan yang berkembang,
justru saya dapat memprediksikan bahwa pandangan yg akan berlaku kedepan adalah Komunisme
karena orang akan merasa perlu disejajarkan [dalam hal konteks sosial]
selain itu komunisme adalah pandangan yg sangat realistis dibanding Buddha Dharma, selain itu pula Komunisme adalah pandangan yg sangat Universal dibanding Buddha Dharma
bukan berarti Buddha Dharma jelek lalu ditiadakan, pandangan komunisme akan menyerap pandangan apa yg akan dapat diterapkan dan meniadakan pandangan yg tidak diperlukan, jadi dalam hal ini bisa saja Buddha Dharma adalah suatu sub sendiri dari Komunisme tersebut
Quote
Krn byk tertinggal, tentu byk hal yg saya ingin tahu mengenai anda. Utk saat ini demikian dl. thx :)
penjelasan tadi mungkin ringkas dan terlalu pendek, mungkin saja ada yg kurang tepat [bagi saya]
karena saya bisa saja lupa/ mempunyai pandangan baru/ melibatkan emosi saya dalam menulis sehingga kurang memberikan pengetahuan yg tepat tentang pandangan saya.
tetapi semoga hal ini tidak menyurutkan semangat kita tuk bertukar pandang
:)
[at] chomed
ya trim's chomed anda sudah menambahkan saya
tampaknya anda memiliki sedikit kesamaan pandangan dengan saya
ya saya juga mempelajari agama lain, dan hanya mengambil yg baik2 saja (tetapi bagi saya yg baik2 itu adalah yg dapat saya gunakan dalam kehidupan saya)
karena saya rasa kita berdua setuju, tidak semua
Orang yg sering beribadah, rajin ke vihara, menghormati bhikkhu, mendengarkan ceramah, adalah orang yang lebih baik
daripada orang yang suka berkata langsung [kayak saya ini :P] walau itu menyakitkan hati, sering mabuk2an,
tidak ke vihara [pling kalo ada perlu aja dan terpaksa], tidak menghormati bhikkhu, menyepelekan ceramah,
bahkan tidak selalu menghormati orang yg lebih tua.
Quoteya saya juga mempelajari agama lain, dan hanya mengambil yg baik2 saja (tetapi bagi saya yg baik2 itu adalah yg dapat saya gunakan dalam kehidupan saya)
karena saya rasa kita berdua setuju, tidak semua
Orang yg sering beribadah, rajin ke vihara, menghormati bhikkhu, mendengarkan ceramah, adalah orang yang lebih baik
daripada orang yang suka berkata langsung [kayak saya ini Tongue] walau itu menyakitkan hati, sering mabuk2an,
tidak ke vihara [pling kalo ada perlu aja dan terpaksa], tidak menghormati bhikkhu, menyepelekan ceramah,
bahkan tidak selalu menghormati orang yg lebih tua.
=)) =)) =)) =)) =))
[at] all
Mungkin beberapa dari anda banyak yg mengira bahwa Sidharta telah berhasil ,, sukses
karena akhirnya ia mendapatkan pengetahuan
tapi pernahkah anda berpikir kenapa dia kabur dari istana???
apa yang ia cari???
apakah ia menemukannya????
saya yakin banyak yg tidak ada yg mempertanyakannya, karena mereka sudah masuk ke dalam hal2 yang Sidharta utarakan, atau hal baru yang sehingga kita lupa apa hal utamanya, apa hal pertamanya, apa hal yg sebenarnya.
bagi saya Sidharta tidak lain adalah orang yang GAGAL, dan bila dianalogikan dia adalah seperti seorang pemabuk
hehhe....... ya pemabuk, yang mendapatkan masalah lalu berusaha memecahkannya tetapi tidak menemukannya, sehingga dia stress dan dia perlu pelarian, dan dia malah mabuk-mabukkan dan melupakan masalah dia sebenarnya masih ada, dan masih belum terpecahkan, hanya saja dia lari dari masalah tersebut "MENYERAH" dengan mabuk-mabukan.
dan bila saya berkesempatan untuk berbincang dengan Sidharta maka saya akan mengatakan ini kepada dia
"Hei Sidharta Bangun, jangan mabuk2an terus, jadi gimana neh masalahnya?????"
kalau bisa sebelum dia nibbana, jadi dia sadar dan gak jadi nibbana trus tetep idup mpe sekarang
:))
Hatred Jaga ucapan kamu, Kukasih kamu peringatan keras!!!!!
[at] hatred = sebaiknya anda berhati-hati dengan paham atau pandangan Komunis yg anda yakini...... 8)
Di forum ini anda sangat berani sekali berkata-kata seperti itu karena anda mengunakan nick name dan tanpa foto anda pula, bukan nama jelas, akan tetapi Beranikah anda mengunakan nama jelas anda dan foto anda ? saya rasa anda tidak berani melakukannya?
Note : Awas jangan sampai pemerentah tahu mengenai tulisan anda mengenai komunis , jangan sampai nanti membuat anda menderita kelak .
Just Saran , No Offense........... ;D
Thanks & Best Regards
Gunawan S S
Quote from: LotharGuard on 18 November 2008, 12:09:38 PM
Hatred Jaga ucapan kamu, Kukasih kamu peringatan keras!!!!!
boleh saya tahu sebabnya saya diberikan peringatan?????
Quote from: Gunawan on 18 November 2008, 12:12:40 PM
[at] hatred = sebaiknya anda berhati-hati dengan paham atau pandangan Komunis yg anda yakini...... 8)
Di forum ini anda sangat berani sekali berkata-kata seperti itu karena anda mengunakan nick name dan tanpa foto anda pula, bukan nama jelas, akan tetapi Beranikah anda mengunakan nama jelas anda dan foto anda ? saya rasa anda tidak berani melakukannya?
Note : Awas jangan sampai pemerentah tahu mengenai tulisan anda mengenai komunis , jangan sampai nanti membuat anda menderita kelak .
Just Saran , No Offense........... ;D
Thanks & Best Regards
Gunawan S S
tentu saja Gun, itulah mengapa saya bebas mengekpresikan pandangan saya.
tapi kok malah mengancam semua ya?????
kayaknya di Buddhisme tidak ada hal seperti itu.
bila anda memang seorang Buddhis, apa yang
Baru saja anda katakan sudah memberikan itikad Buruk seseorang terhadap buddhisme,
hati hatilah akan apa yang anda ucapkan
Quote from: hatRed on 18 November 2008, 12:25:35 PM
boleh saya tahu sebabnya saya diberikan peringatan?????
Penulisan anda "Jangan Sesuka Perut kamu"
Quote
bagi saya Sidharta tidak lain adalah orang yang GAGAL, dan bila dianalogikan dia adalah seperti seorang pemabuk
Mau Maen2 dengan saya hah? Sekali lagi kamu begitu liat saja "Tindakan" saya kepada anda.
Mau bertukar pikiran boleh, tapi jaga penulisan kamu!!!!!
[at] Hat Red = Whatever your Religion?, you are COWARD man............. :)) Banci gak bermoral........... :))
Kuperingati Untuk Semuanya yang ingin diskusi gunakan kata-kata yang baek, jangan sesuka perut kalian!!!! kalau tidak akan kuambil tindakan tegas!!!!!
anak kecil ngomong sembarangan sih wajar
kalau ngomong nya kasar ya kurang ajar
peace
WOW :o, Break, Ini udah saling memaki, udah ngak sehat lagii :-t, mendingan ngak usah dibahas lagi, soalnya sudah saling memaki, entar lama - lama bisa memaki orang pake kalimat sutta lagi ~o), kalo udah memaki
orang kalimat sutta tuh orang yang sudah mengotori sutta lokh
:lotus:
Gak nyangka ada fantisme radikal di kalangan Buddhisme \\
:'(
suatu kemunduran bagi Buddhisme, sangat disayangkan.
kalian seperti Amrozi cs yang melupakan inti ajaran kalian masing2
oke para moderator atau Administrator situs ini boleh memblacklist account saya dan saya tidak akan kembali lagi di site ini.
tapi satu hal yg ingin saya sampaikan. "Semoga kalian Hidup dalam keadaan tenang dan bahagia"
Amin
Amin
Amin
Bagus semoga kamu hidup bahagia dengan sikap fanatik anda!!!!! kuperingati anda dan semuanya, mau diskusi WELCOME!!!! tapi ujung2nya menghina akan kutindak dengan Tegas!!!!
[at] Mod. ini yang harus lock. karena benar-benar menghina Guru.
LOCK....
Satu lagi harted jangan ngaku-ngaku sebagai hate_do. jgn menjelek-jelekkan nama hate_do.
kok manusia disini pada jadi DELETED ... semuanya ya? gara gara satu idola yang diagung-agung kan jadi saling maki memaki ya?
setan(Mara) kali yang membuat kita jadi saling maki-memaki....ei setan(Mara) jangan sembunyi........
Quote from: Enlighted on 18 November 2008, 01:19:25 PM
kok manusia disini pada jadi DELETED ... semuanya ya? gara gara satu idola yang diagung-agung kan jadi saling maki memaki ya?
setan(Mara) kali yang membuat kita jadi saling maki-memaki....ei setan(Mara) jangan sembunyi........
Englihted anda mau saya masukkan ke LIst Peringatan keras ? ? ? ? ?
Pokoknya disini bukan ajang untuk penghinaan, jika anda tak senang boleh kok mencoba!!!!!
di lock dulu yah, mau dibersihkan dulu