PLTA Fukushima, meledak dan mengeluarkan radiasi....
1. seberapa besar PLTA dapat menahan guncangan gempa bumi ?
2. seberapa kemampuan PLTA menahan banjir spt tsunami tsb (berapa meter?)
3. hal2 apakah yg telah dilakukan penjaga Fukushima sehingga PLTA tsb aman?
4. berapa lapiskah antisipasi keadaan darurat yg tak tertanganin ?
5. bisa jelaskan semua pencegahan2 telah gagal akhirnya ?
6. berapa jam sebelum diserang gempa/tsunami pencegahan PLTA telah dijalankan ?
7. Apakah lebih baik secepatnya PLTA di matikan sebelum gempa menggoncang?
thx...
PLTA tidak menghasilkan radiasi, hanya PLTN yg menghasilkan radiasi
=)) salah judul ?
nuclear power plant sesungguhnya pltn ini telah di tempatkan seperti ini (di fukushima dengan pertimbangan tertentu misalnya dengan melihat data data [ misalnya data gempa dan tsunami ] yang ada pada masa lalu dll), mereka (dalam hal ini pemerintah jepang) membangun kawasan ini seperti itu seperti kalian lihat di dekat pltn ini banyak terdapat pabrik pabrik yang vital dari banyak perusahaan juga bahkan ada pelabuhan yang mempunyai gudang penyimpan gandum dll.
Kejadian gempa yang bersekala 8,9 [tempat kejadian nya] ini sayang nya tidak masuk dalam perhitungan mereka atau peta mereka, jadi boleh di bilang pemerintah jepang kecolongan meski mereka berdasarkan data mengetahui akan ada gempa besar yang akan berulang ( dari pola gempa yang ada di data)
hal hal lain nya bisa di baca d wiki tentu data atau informasi di wikipedia juga ada keterbatasana nya tapi hal ini dapat sedikit melegakan dahaga anda.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant (http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_Nuclear_Power_Plant)
http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_nuclear_accidents (http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_nuclear_accidents)
Quote from: Indra on 18 March 2011, 07:29:33 PM
PLTA tidak menghasilkan radiasi, hanya PLTN yg menghasilkan radiasi
plta itu apa ya ? hahahaaaa
Pembangkit listrik tenaga air, pembangkit listrik tenaga angin~
Quote from: junxiong on 18 March 2011, 08:17:10 PM
Pembangkit listrik tenaga air, pembangkit listrik tenaga angin~
pikirnya plt Atom gitu lhooo!, jadi plt N yg bener ya...., tapi itu juga memanipulasi atom ya...(hahahahaa)
Quote from: johan3000 on 18 March 2011, 08:13:41 PM
plta itu apa ya ? hahahaaaa
pltn > pembangkit listrik tenaga nuklir
plta > pembangkit listrik tenaga air
pltu > pembangkit listrik tenaga uap
pltd > pembangkit listrik tenaga dalam... wkwkwk... ups... tenaga diesel maksudnya...
pltn di fukushima itu adalah pltn yg terbesar di dunia...
sepertinya PLTN begitu udah jalan gak bisa dimatikan ?
fuel Rod kan di tahan sama control Rod, sehingga tidak terjadi radio aktif...
tapi apakah fuel Rod nya dpt di packing/simpan baik2 sebelum gempa datang ?
berapa lama utk mendinginkan fuel Rod ?
1. begitu gempa datang, listrik PLN mati... maka pompapun mati
2. dgn matinya PLN, maka Generator pembangkit listrik di PLTN auto kick in...(nyala)
tapi letak generator pembangkit listrik terlalu rendah, sehingga begitu tsunami datang... ini pun tewas...
dan pompa airpun mati lagi...
3. dgn Genset out, maka Batery cadangan mengambil alih.... dan pompa air jalan lagi...
tapi lagi2 batery ini hanya bertahan beberapa jam....
Jadi udah 3 X kegagalan yg terjadi... :'( :'( :'( :'( sebelum PLTN kepanasan, dan airnya habis...
coba kalau gensetnya dibuat dpt terapung kan mantep ya....! atau gensetnya masuk dlm kapal selam gitu!... gak takut banjir....
Quote from: ryu on 18 March 2011, 07:35:15 PM
=)) salah judul ?
memberi peluang orang lain utk mencari kesalahan! =))
Quote from: johan3000 on 18 March 2011, 08:36:48 PM
memberi peluang orang lain utk mencari kesalahan! =))
ah ngelesss... :D
sebenarnya yang wa kuatirkan adalah design dari reaktor reaktor ini terlalu berdekatan satu sama lain jadi bila satu ada masalah yang lain juga kena impact nya seperti ledakan pada reaktor nomor 3 beimpact pada reactor no 2 hingga pendingin reaktor no 2 jadi bermasalah (nambahin masalah yang sudah ada). jadi kalau salah satu meledak yang lain nya bisa tidak bisa di kendalikan seperti kalian lihat jadi masalahnya susul menyusul.
(https://forum.dhammacitta.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F4%2F44%2FFukushima_I_NPP_1975_medium_crop_rotated_labeled.jpg%2F220px-Fukushima_I_NPP_1975_medium_crop_rotated_labeled.jpg&hash=8fd7439be3d1a92a05d4da90530a9bd72f7c139e)
Bila kalian perhatikan reaktor reaktor ini ( 1 sampai 6) berada dalam satu garis lurus dan berdekatan, ini tidak lumrah atau natural sekali ada di alam apa lagi untuk ada di jepang yang rentan terhadapa gempa bumi dan tsunami.( mengingat garis lurus di alam adalah garis lengkung jadi, tidak ada yang namanya garis lurus, kalau ada itu tidak natural.)
bila melihat design nya maka kita tahu bahwa reaktor reaktor ini tidak di design untuk mengantisipasi tsunami.
Quote from: dhanuttono on 18 March 2011, 08:38:42 PM
ah ngelesss... :D
ok menyenangkan hati orang lain =))
Quote from: daimond on 18 March 2011, 08:41:05 PM
sebenarnya yang wa kuatirkan adalah design dari reaktor reaktor ini terlalu berdekatan satu sama lain jadi bila satu ada masalah yang lain juga kena impact nya seperti ledakan pada reaktor nomor 3 beimpact pada reactor no 2 hingga pendingin reaktor no 2 jadi bermasalah (nambahin masalah yang sudah ada). jadi kalau salah satu meledak yang lain nya bisa tidak bisa di kendalikan seperti kalian lihat jadi masalahnya susul menyusul.
Bila kalian perhatikan reaktor reaktor ini ( 1 sampai 6) berada dalam satu garis lurus dan berdekatan, ini tidak lumrah atau natural sekali ada di alam apa lagi untuk ada di jepang yang rentan terhadapa gempa bumi dan tsunami.( mengingat garis lurus di alam adalah garis lengkung jadi, tidak ada yang namanya garis lurus, kalau ada itu tidak natural.)
bila melihat design nya maka kita tahu bahwa reaktor reaktor ini tidak di design untuk mengantisipasi tsunami.
setuju bro...
gw lihat setelah tsunami gedung beton yg tinggi masih bertahan... jadi sebenarnya tsunami pun tidak terlalu kuat setelah sampai ke darat ?....
apakah fuel rod gak bisa dipisahkan lagi ? supaya gak bahaya kepanasan/meleleh ?
Wkwkwkwkwkw PLTA =))
Quote from: M14ka on 18 March 2011, 09:01:32 PM
Wkwkwkwkwkw PLTA =))
ternyata telah membahagiakan 2 orang .... =))
semoga gw menuai karma baik...
seperti di katakan karena yang design nya bukan orang jepang, orang amerika gitu lohh (yang bangun sih memang gabungan jepang dan usa) jadi antara reaktor nuklir dan penyimpan bahan bakar ( yang sesudah dan akan di pakai ) tempat nya terlalu berdekatan juga jadi ketika ada masalah dengan reaktor nuklir nya jadi merembet ke "spent pool" nya juga jadi lah double disaster dan triple disaster dsb dah. seperti yang kita saksikan sekarang ini. juga jarak antara reaktor (yang bermasalah ini terlalu sangat dekat)
(https://forum.dhammacitta.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fc0057135.cdn2.cloudfiles.rackspacecloud.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F03%2F031711_imageplant.jpg&hash=dd705419b3271196573e78aa012a1fa101cbb6d6)
Harus di ingat ini adalah pendapat pribadi bukan berdasarkan ilmiah, bahkan kalau mau ilmiah seharus nya memakai pola segitiga atau sarang lebah antara satu sama lain biasa nya hal hal seperti ini yang di gunakan ( pada umum nya).
http://www.foxnewsinsider.com/2011/03/17/exclusive-go-inside-a-nuclear-reactor-with-fncs-mike-tobin/#more-59955 (http://www.foxnewsinsider.com/2011/03/17/exclusive-go-inside-a-nuclear-reactor-with-fncs-mike-tobin/#more-59955)
nah bisa sedikit melihat lihat seperti apa sih reaktor nuklir
saya pribadi sangat2 kagum ama Jepang , ini bukan gempa biasa 8,9sc bung~~ ^:)^
Quotegw lihat setelah tsunami gedung beton yg tinggi masih bertahan... jadi sebenarnya tsunami pun tidak terlalu kuat setelah sampai ke darat ?....
masa sih bro.. ~ ??? bukannya tsunami ini bahkan JAUH LEBIH DASYAT DARI TSUNAMI ACEH? krn begitu gempa 5 menit doank tsunami dah nyampe daratan~ krn jarak yg sangat dekat dari pusat gempa ke daratan , ane yg salah info atau gimana?
Inti reaktor masih kokoh berdiri , pendingin yang rusak toh??? mengenai disain saya rasa mereka udah perkirakan matang2.. belum lagi mengingat Jepang memiliki alam yg sangat keras , mana mgkn mereka tanpa perhitungan ???
klopun ampe ada yg meleduk.. Siapa yang mampu melawan alam??? bahkan Jepang yg very2 pengalaman dalam mghadapi tsunami aja bisa jatuh korban ampe puluhan ribu orang ..~ tapi masih jauh lbh BAIK dari aceh yg hampir 200rb orang ..~
belum lagi melihat pekerja di fukushima , bnr2 terharu..~ sangat Nasionalisme.. :-\ , ane rasa ini bnr2 bencana alam ,
gk ada human eror d..~ *serasa pakar nuklir* :P sejauh ini blm pernah denger isu miring mgenai teknis dan disain fukusima.. ya baru disini ..~ :)) :)) :))
harus di ingat apa yang aku katakan juga belum tentu benar atau absolut yahh terserah pendapat masing masing lagi ini pltn bangun nya tahun 1970 sedangkan daku lebih muda dari raktor nuklir ini jadi pandangan/persepsi mungkin berbeda dengan pada saat reaktor ini dibangun.
yg gw gak ngerti butuh berapa jam ya utk mendinginkan
fuel Rod tsb ? jadi berapa jam sebelum tsunami datang, PLTN tsb udah
di non aktifkan ? adakah persiapan khusus bagi PLTN menyambut gempa dan tsunami ?
kalau tidak salah ingat butuh waktu satu minggu untuk mendinginkan corerod/fuel rod setelah di non fungsikan( reaktor nuklir di matikan).
reaktor nuklir 1,2,3 sedang berjalan/berfungsi ketika gempa datang begitu gempa tersensor langsung reaktor reaktor nuklir ini otomatis mati dengan sendirinya tetapi pendingin nya itu terus bekerja. sedang reaktor 4,5, 6 sedang dalam kondisi maintenance.
apakah riwayat kita smua akan tamat sampe disini aja ?
mohon info
bila melihat ledakan bom atom di Nagasaki dan Hirosima, rasanya Indonesia tuh aman aman saja deh karena ledakan bom atom di sana lebih berkali kali lipat dari kebocoran nuklir ini.
kita harus cemas bila ada berita tentang radiasi ini sampai di taiwan, filipina dan malaysia nah setelah itu baru deh kena kita ( kecuali maluku 4.000km dari jepang)
ini dari CNN yg cukup bagus...
Quote from: Lu Dongbin on 18 March 2011, 10:38:54 PM
apakah riwayat kita smua akan tamat sampe disini aja ?
mohon info
400 kali lipat lbh dasyat dari hirosima dan nagasaki .. dan perenungannya PLTN Ukraina , cernobyl *bnr gk seh?* males buka google :)) :))
blm ngerti PLTN jepang ini lbh besar apa kecil dari cernobyl , kyknya lebih besar.. ~ "tamat riwayat" ane rasa sih nggak palingan mutasi gen.. dari kaki nya 2 biji jadi 5 biji *nakut2in* :whistle:
Quote from: daimond on 18 March 2011, 10:39:53 PM
bila melihat ledakan bom atom di Nagasaki dan Hirosima, rasanya Indonesia tuh aman aman saja deh karena ledakan bom atom di sana lebih berkali kali lipat dari kebocoran nuklir ini.
kita harus cemas bila ada berita tentang radiasi ini sampai di taiwan, filipina dan malaysia nah setelah itu baru deh kena kita ( kecuali maluku 4.000km dari jepang)
tapi bukan cuma lewat udara aja lho bro...
makanan, buah, bunga.... atau pacar Jepang ... nah gimana ?
Quote from: Lu Dongbin on 18 March 2011, 10:38:54 PM
apakah riwayat kita smua akan tamat sampe disini aja ?
mohon info
ohhh tidak bro LDB, tapi kita memdpt pelajaran bagaimana membangun pembangkit listrik yg lebih tahan banting...
atau pakai tenaga Matahari atau pakai tenaga ANGIN.. aja...
Dahulu kota2 dibangun, tidak melihat apakah kota tsb dibawah pergeseran lempengan tektonik atau bukan...
katanya spt kota LA, USA juga sangat rawan gempa....
1. berapa jam akan terjadi melt down ya ?
2. apakah bisa plan darurat dimana helicopter menerbangkan genset + pompa kelokasi dan langsung dipasang ?
mengingat genset (mesin disel) dapat jalan berjam-jam bahkan hari (dgn cooler) ?
3. berapa jam dibutuhkan utk fuel ROD menjadi dingin ? (apabila control ROD udah dinaikan)
Quote
The storage pools need a constant source of cooling water. Even when removed from reactors, uranium rods are still extremely hot and must be cooled for months, possibly longer, to prevent them from heating up again and emitting radioactivity.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/19/japan-radiation-levels-spinach-milk (http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/19/japan-radiation-levels-spinach-milk)
Quote from: daimond on 19 March 2011, 09:09:13 PM
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/19/japan-radiation-levels-spinach-milk (http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/19/japan-radiation-levels-spinach-milk)
wahh sampai begitu lama baru bisa cool off....(gw pikir cuma hitungan jam bisa dingin)
jadi apa lebih baik diangkut dgn helicopter aja .....(hahahaha... kalau jatuh copernya juga berbahaya)...
pltn Jepang hanya tahan tsunami 5M, sedangkan yg terjadi 6M....
maka sebaiknya genset tsb harus bisa kedap air dan terapung....(mungkin begitu ya)