Forum Dhammacitta

Topik Buddhisme => Buddhisme untuk Pemula => Topic started by: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 06:22:44 PM

Title: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 06:22:44 PM
mw nanya ama kk cc ..saya bingung tumbuhan itu tidak termasuk/termasuk makhluk hidup bukan ??
tidak ada alam yang megnatakan alam tumbuhan kan..adanya alam binatang..

kalau tidak termasuk alam manapun,tapi kok ada tumbuhan yang memakan binatang,dengan kesadaran sendiri menangkap dan memakan binatang itu kan. --> trus tumbuhannya dapat karma buruk tidak?? :-? kan dia yang berbuat (tanamny sengaja memancing binatang masuk dan HAP! dibunuh deh binatangnya)

trus juga ada tumbuhan yang bisa menari (dancing plant) kalau mendengar musik2 alunan merdu tumbuhannya akan bergoyang menari..kalau menyanyi /berkata dgn merdu diapun merespon--> kok bisa dia punya kesadaran seperti itu?  :o

contoh videonya=


trus tumbuhan matahari mengikuti matahari kemanapun dia pergi (ada sensoriknya donk)

kalau tidak termasuk di alam manapun (di 31 alam),,,kenapa bisa ada tumbuhan ? saya bingung.. :|
kalau di agama lain kan bilangnya Tuhan yang cipta..tumbuhan..binatang.manusia,dll.
tapi tumbuhan dibilang ga punya kesadaran juga nda,,dibilang punya kesadaran juga nda,,trus dengan kesadaran apa bisa menjadi bentuk "tumbuhan"??

_/\_
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Juice_alpukat on 01 June 2010, 06:32:47 PM
Karena diatur dalam Hukum Pancaniyama...yaitu bijaniyama.hukum biologi. Hukum ini bgian dari hukum kesunyataan yg hakiki. Misalnya mengapa bila hbs makan maka lapar hilang.
Mengapa tangan kita ada 5 jari. Mengapa tubuh kita ada darah.
Mengapa ada pria, ada lawan jenisnya wanita.
mengapa ada 31 alam kehdupan, bukan 100 alam kehdupan.
Semua ini merupakan Dhamma yg tidak berawal dan tidak berakhir. Cmiiw :D
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: F.T on 01 June 2010, 06:39:37 PM

Kalau bhante uttamo bilang tumbuhan itu benda hidup... Bukan mahkluk hidup.
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Juice_alpukat on 01 June 2010, 06:43:37 PM
Mengapa pulak benda itu HIDUP. :D
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 08:20:47 PM
Quote from: Juice_alpukat on 01 June 2010, 06:32:47 PM
Karena diatur dalam Hukum Pancaniyama...yaitu bijaniyama.hukum biologi. Hukum ini bgian dari hukum kesunyataan yg hakiki. Misalnya mengapa bila hbs makan maka lapar hilang.
Mengapa tangan kita ada 5 jari. Mengapa tubuh kita ada darah.
Mengapa ada pria, ada lawan jenisnya wanita.
mengapa ada 31 alam kehdupan, bukan 100 alam kehdupan.
Semua ini merupakan Dhamma yg tidak berawal dan tidak berakhir. Cmiiw :D

tapi yg saya bingung..tumbuhan sprtinya punya kesadaran..walaupun kecil banget..
kalau diurus dengan cinta kasih,,tumbuhnya bagus banget,,dialunin lagu2 merdu..bisa bergoyang..
trus yg tumbuhan karnivora itu gimana? kan berbuat karma buruk bunuh dan makan binatang?kenapa gak cukup dengan air dan fotosintesis ajah? kayak tumbuhan yang lain ???
apa iya tumbuhan tidak punya hati..kan katanya harus ada 'kesadaran' dlu baru bisa tumimbal lahir..misalnya manusia sebelumnya ada kesadaran lampau,.,baru tumimbal lahir sesuai keadaannya.
kalau tumbuhan bagaimana? banyak sekali jenis dan aneka ragam tanaman bunga,buah,dll
trus seperti manusia saja,ada yang miskin ada yang kaya,ada yang cantik dan jelek.
tumbuhan ada yang jadi rumput,terinjak2,dicabut,dianggap hama,
tetapi juga ada tumbuhan yang harga 1 daunnya aja bisa jutaann,dirawat dengan pupuk,trus berbunga cantik..
tidak adil donk bagi tumbuhan yang jelek,,dipinggiran jalan dan terinjak.. :'(
apa tidak ada "keadilan" seperti yg diterapkan pada alam kita dan binatang dan alam2 lainnya?

kalau tidak ada kesadaran yang "membuahi" kenapa biji tanaman bisa menjadi tanaman yah?
siapa yang mengatur kalau begitu?
kata sis katanya itu hukum biologi..siapakah yang mengatur ??apa benar2 ada sesuatu dibalik semua hukum2 yang ada di dunia? hukum universal siapa yang mengatur?
seperti hukum Dharma..kan Buddha menemukan, dan membabarkan untuk kita,,trus siapakah "dalang" dibalik peraturan2 tersebut?? apa memang ada "TUHAN" sperti dalam agama2 lain yah... _/\_

Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 08:22:37 PM
Quote from: Ocean Heart on 01 June 2010, 06:39:37 PM

Kalau bhante uttamo bilang tumbuhan itu benda hidup... Bukan mahkluk hidup.

hwhw saya masih tetep bingung...kenapa dinamakan benda hidup?? :'(
dipikir2 tanaman sepertinya punya perasaan juga.............
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Juice_alpukat on 01 June 2010, 08:36:30 PM
.
Quote from: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 08:20:47 PM
Quote from: Juice_alpukat on 01 June 2010, 06:32:47 PM
Karena diatur dalam Hukum Pancaniyama...yaitu bijaniyama.hukum biologi. Hukum ini bgian dari hukum kesunyataan yg hakiki. Misalnya mengapa bila hbs makan maka lapar hilang.
Mengapa tangan kita ada 5 jari. Mengapa tubuh kita ada darah.
Mengapa ada pria, ada lawan jenisnya wanita.
mengapa ada 31 alam kehdupan, bukan 100 alam kehdupan.
Semua ini merupakan Dhamma yg tidak berawal dan tidak berakhir. Cmiiw :D

tapi yg saya bingung..tumbuhan sprtinya punya kesadaran..walaupun kecil banget..
kalau diurus dengan cinta kasih,,tumbuhnya bagus banget,,dialunin lagu2 merdu..bisa bergoyang..
trus yg tumbuhan karnivora itu gimana? kan berbuat karma buruk bunuh dan makan binatang?kenapa gak cukup dengan air dan fotosintesis ajah? kayak tumbuhan yang lain ???
apa iya tumbuhan tidak punya hati..kan katanya harus ada 'kesadaran' dlu baru bisa tumimbal lahir..misalnya manusia sebelumnya ada kesadaran lampau,.,baru tumimbal lahir sesuai keadaannya.
kalau tumbuhan bagaimana? banyak sekali jenis dan aneka ragam tanaman bunga,buah,dll
trus seperti manusia saja,ada yang miskin ada yang kaya,ada yang cantik dan jelek.
tumbuhan ada yang jadi rumput,terinjak2,dicabut,dianggap hama,
tetapi juga ada tumbuhan yang harga 1 daunnya aja bisa jutaann,dirawat dengan pupuk,trus berbunga cantik..
tidak adil donk bagi tumbuhan yang jelek,,dipinggiran jalan dan terinjak.. :'(
apa tidak ada "keadilan" seperti yg diterapkan pada alam kita dan binatang dan alam2 lainnya?

kalau tidak ada kesadaran yang "membuahi" kenapa biji tanaman bisa menjadi tanaman yah?
siapa yang mengatur kalau begitu?
kata sis katanya itu hukum biologi..siapakah yang mengatur ??apa benar2 ada sesuatu dibalik semua hukum2 yang ada di dunia? hukum universal siapa yang mengatur?
seperti hukum Dharma..kan Buddha menemukan, dan membabarkan untuk kita,,trus siapakah "dalang" dibalik peraturan2 tersebut?? apa memang ada "TUHAN" sperti dalam agama2 lain yah... _/\_
saya rasa bila benda dirawat dngan cinta kasih mk hasilnya jg awet n tetap cntik.
Misalnya aja emas, dibentuk sebaik mgkin pasti hasilnya indah.
Bila bnyak hal dirawat dngan cintakasih maka hasilnya lebih baik dripd merawat dngan benci.
Cntohnya aja tumbuhan jg bs dmikian...ini jg brlaku buat benda dan makhluk lain.
Tumbuhan ada yg karnivora?
Wa rasa itu efek biologi tumbuhan tsb.
Seperti magnet yg merekatkan besi yg ada disekitarnya.
Hukum dharma tiada awal dan tiada akhir, berarti tidak diciptakan. Energi jg bgian dri hukum Dharma. Apakah pernah dikatakan energi diciptakan??
Tumbuhan bs bergoyang karna ditiup angin. Coba aja tak ada angin, gmana pun suara merdu gak bkal goyang, wkwk.....cmiiw..;D
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 08:51:43 PM

Quote
saya rasa bila benda dirawat dngan cinta kasih mk hasilnya jg awet n tetap cntik.
Misalnya aja emas, dibentuk sebaik mgkin pasti hasilnya indah.
Bila bnyak hal dirawat dngan cintakasih maka hasilnya lebih baik dripd merawat dngan benci.
Cntohnya aja tumbuhan jg bs dmikian...ini jg brlaku buat benda dan makhluk lain.
Tumbuhan ada yg karnivora?
Wa rasa itu efek biologi tumbuhan tsb.
Seperti magnet yg merekatkan besi yg ada disekitarnya.
Hukum dharma tiada awal dan tiada akhir, berarti tidak diciptakan. Energi jg bgian dri hukum Dharma. Apakah pernah dikatakan energi diciptakan??
Tumbuhan bs bergoyang karna ditiup angin. Coba aja tak ada angin, gmana pun suara merdu gak bkal goyang, wkwk.....cmiiw..;D

tapi itu goyangnya goyang sendiri loh bukan ketiup angin,goyangnya pas ada musik,,dangutan kali yaa book* ..coba deh digoogle "dancing plant" bukan ketiup angin ><''
hmmm...tapi masih kurang "sreg" penjelasan rasanya kalau dibilang efek biologis saja..
kenapa kenapa kenapa yg tumbuhan makan binatang itu,ga minum air aja ama fotosintesis...hmmmmmmm
~X(

justru itu yang bikin kaum "non buddhis" bingung,,saya yg Buddhis aja masih bingung.dengan konsep Hukum Dharma tiada awal,tiada akhir,tiada pencipta..
kalau agama lain kan enak,,tinggal bilang,,oohh ada "Pencipta" kok,,Dia yang ciptakan semua,yang ngatur semua hukum dunia,,,--> saya percaya jadinya setengah2,,saya tidak percaya Tuhan,juga percaya Tuhan.. ::)

kalau hukum Dharma-Universal,tiada awal tiada akhir,tiada pencipta,,truss kenapa bisa terjadi hukum seperti itu?? kenapaaa?? kenapa bisa adaa?? "siapa " yang buatt??(stress mode on) wkwkwk
:hammer:

Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Juice_alpukat on 01 June 2010, 09:41:51 PM
Quote from: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 08:51:43 PM

Quote
saya rasa bila benda dirawat dngan cinta kasih mk hasilnya jg awet n tetap cntik.
Misalnya aja emas, dibentuk sebaik mgkin pasti hasilnya indah.
Bila bnyak hal dirawat dngan cintakasih maka hasilnya lebih baik dripd merawat dngan benci.
Cntohnya aja tumbuhan jg bs dmikian...ini jg brlaku buat benda dan makhluk lain.
Tumbuhan ada yg karnivora?
Wa rasa itu efek biologi tumbuhan tsb.
Seperti magnet yg merekatkan besi yg ada disekitarnya.
Hukum dharma tiada awal dan tiada akhir, berarti tidak diciptakan. Energi jg bgian dri hukum Dharma. Apakah pernah dikatakan energi diciptakan??
Tumbuhan bs bergoyang karna ditiup angin. Coba aja tak ada angin, gmana pun suara merdu gak bkal goyang, wkwk.....cmiiw..;D

tapi itu goyangnya goyang sendiri loh bukan ketiup angin,goyangnya pas ada musik,,dangutan kali yaa book* ..coba deh digoogle "dancing plant" bukan ketiup angin ><''
hmmm...tapi masih kurang "sreg" penjelasan rasanya kalau dibilang efek biologis saja..
kenapa kenapa kenapa yg tumbuhan makan binatang itu,ga minum air aja ama fotosintesis...hmmmmmmm
~X(

justru itu yang bikin kaum "non buddhis" bingung,,saya yg Buddhis aja masih bingung.dengan konsep Hukum Dharma tiada awal,tiada akhir,tiada pencipta..
kalau agama lain kan enak,,tinggal bilang,,oohh ada "Pencipta" kok,,Dia yang ciptakan semua,yang ngatur semua hukum dunia,,,--> saya percaya jadinya setengah2,,saya tidak percaya Tuhan,juga percaya Tuhan.. ::)

kalau hukum Dharma-Universal,tiada awal tiada akhir,tiada pencipta,,truss kenapa bisa terjadi hukum seperti itu?? kenapaaa?? kenapa bisa adaa?? "siapa " yang buatt??(stress mode on) wkwkwk
:hammer:


kita bs bilang itu unik, alam itu unik, setuju gak?
Lhat aja bunglon, bs brubah warna ketika ingn beradaptasi dngan lingkungan itu.
Kalau bgt blg aja tuhan diciptakan siapa?
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 10:24:51 PM
Quote
kita bs bilang itu unik, alam itu unik, setuju gak?
Lhat aja bunglon, bs brubah warna ketika ingn beradaptasi dngan lingkungan itu.
Kalau bgt blg aja tuhan diciptakan siapa?

iya makanya saya bilang saya percaya 50 %,antara Tuhan itu tidak ada dan Tuhan itu ada.--> bisa dibilang saya agnostik dan Buddhis juga...:hammer:
kalau dibilang ada pencipta,yang pencipta dibuat siapa donk?
kalau dibilang tidak ada pencipta,hukum universal seperti hukum karma,dll kenapa bisa ada? :-?
kalau dibilang hukum Dhamma hukum tanpa pencipta tiada awal tiada akhir,,rasanya aneh saja :(
kalau dibilang tiada sebab pertama kenapa bisa muncul yang sekarang?
tapi Buddha gak pernah komment kalau ditanya Tuhan,,mungkin jawabannya bisa ya bisa tidak adanya eksistensi "Tuhan",,tapi kok feeling2 saya ada yah "sesuatu" yang menggerakan ini semua termasuk hukum Universal.... :)

Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Mr. pao on 01 June 2010, 10:31:30 PM
Quote from: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 08:20:47 PM
Quote from: Juice_alpukat on 01 June 2010, 06:32:47 PM
Karena diatur dalam Hukum Pancaniyama...yaitu bijaniyama.hukum biologi. Hukum ini bgian dari hukum kesunyataan yg hakiki. Misalnya mengapa bila hbs makan maka lapar hilang.
Mengapa tangan kita ada 5 jari. Mengapa tubuh kita ada darah.
Mengapa ada pria, ada lawan jenisnya wanita.
mengapa ada 31 alam kehdupan, bukan 100 alam kehdupan.
Semua ini merupakan Dhamma yg tidak berawal dan tidak berakhir. Cmiiw :D

tapi yg saya bingung..tumbuhan sprtinya punya kesadaran..walaupun kecil banget..
kalau diurus dengan cinta kasih,,tumbuhnya bagus banget,,dialunin lagu2 merdu..bisa bergoyang..
trus yg tumbuhan karnivora itu gimana? kan berbuat karma buruk bunuh dan makan binatang?kenapa gak cukup dengan air dan fotosintesis ajah? kayak tumbuhan yang lain ???
apa iya tumbuhan tidak punya hati..kan katanya harus ada 'kesadaran' dlu baru bisa tumimbal lahir..misalnya manusia sebelumnya ada kesadaran lampau,.,baru tumimbal lahir sesuai keadaannya.
kalau tumbuhan bagaimana? banyak sekali jenis dan aneka ragam tanaman bunga,buah,dll
trus seperti manusia saja,ada yang miskin ada yang kaya,ada yang cantik dan jelek.
tumbuhan ada yang jadi rumput,terinjak2,dicabut,dianggap hama,
tetapi juga ada tumbuhan yang harga 1 daunnya aja bisa jutaann,dirawat dengan pupuk,trus berbunga cantik..
tidak adil donk bagi tumbuhan yang jelek,,dipinggiran jalan dan terinjak.. :'(
apa tidak ada "keadilan" seperti yg diterapkan pada alam kita dan binatang dan alam2 lainnya?

kalau tidak ada kesadaran yang "membuahi" kenapa biji tanaman bisa menjadi tanaman yah?
siapa yang mengatur kalau begitu?
kata sis katanya itu hukum biologi..siapakah yang mengatur ??apa benar2 ada sesuatu dibalik semua hukum2 yang ada di dunia? hukum universal siapa yang mengatur?
seperti hukum Dharma..kan Buddha menemukan, dan membabarkan untuk kita,,trus siapakah "dalang" dibalik peraturan2 tersebut?? apa memang ada "TUHAN" sperti dalam agama2 lain yah... _/\_



Kalo robot bisa joget secara otomatis jika kita memutar lagu. Apa ini juga disebut makhluk hidup?
Jika dirawat dengan cinta kasih, dipasang batre, dan selalu merawat spepart ia bisa awet dan tahan lama. Ada juga loh alat elektronik untuk membunuh serangga. Jika robot sudah bisa membunuh serangga, apakah dia telah berbuat dosa karena melanggar ajaran kasih tuhan?
Apa robot tidak punya hati? Tapi dia bisa menjalankan tugas lebih baik dari manusia. Apakah ini disebut kesadaran? Jika dia punya kesadaran bearti dia layak dianggap makhluk hidup ciptaan tuhan. Dan umatnya wajib menyayangi dia dan mengasihi dia.
Bagaimana pula dengan robot yang canggih dan tidak canggih? yang canggih disayangi orang yang tidak canggih kurang mendapat perhatian orang. Yang canggih dihargai sampai jutaan bahkan miliaran rupiah, sementara yang sederhana dihargai puluhan rupiah. Apakah u rela membeli robot sederhana yang harga puluhan ribu dengan harga miliaran rupiah tuk hadiah ulta keponakanmu? Jika anda membeli dengan harga tinggi robot sederhana maka dengan demikian, anda bisa bersikap adil dengan robot-robot tersebut.

Dengan terciptanya robot yang otomatis bisa joget saat ada musik diputar, ini identik dengan manusia telah menciptakan makhluk hidupkah? Apakah ini telah menyaingi tuhan? Jika iya, kenapa tuhan tidak berkuasa mencegah? Ada beberapa agama (terutama agama bertuhan) yang tidak setuju penciptaan makhluk dengan kloning DNA, karena bertentangan dengan ajaran tuhan. Dalam hal ini tuhan sama sekali tidak berkuasa mencegahnya, malah manusia yang menolong tuhan mencegah? (apa ini terbalik? Kenapa maha kuasa tidak berkuasa mencegah orang menciptakan makhluk kloning? Apakah ini telah adil),
Kata sis itu katanya ilmu biologi... siapa yang mengaturnya?  jika robot/ kloning itu jadinya maka siapa yang berkuasa atas makhluk? Manusia apa tuhan? apa benar2 ada sesuatu dibalik semua ajaran tuhan? Apakah tuhan itu bener-benar ada?
Apakah tuhan menciptakan manusia atau manusia menciptakan tuhan? Kenapa Banyak agama bertuhan, tuhan mereka tidak mampu melindungi umatnya dari ancaman maut? Tetapi jika rumah tuhan terancam dibom, selalu yang melindungi rumah tuhan itu umatnya, tetapi saat umat bermasalah koq tuhan tidak sanggup melindunginya? Apakah ini adil? Dan apakah ini tidak terbalik? _/\_
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Indra on 01 June 2010, 10:38:28 PM
 [at]  Mr. Pao, well explained, mau kasih GRP tapi berhubung ente masih utang jadi setelah dipotong, ente masih utang 1
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 10:50:22 PM

Quote

Kalo robot bisa joget secara otomatis jika kita memutar lagu. Apa ini juga disebut makhluk hidup?
Jika dirawat dengan cinta kasih, dipasang batre, dan selalu merawat spepart ia bisa awet dan tahan lama. Ada juga loh alat elektronik untuk membunuh serangga. Jika robot sudah bisa membunuh serangga, apakah dia telah berbuat dosa karena melanggar ajaran kasih tuhan?
Apa robot tidak punya hati? Tapi dia bisa menjalankan tugas lebih baik dari manusia. Apakah ini disebut kesadaran? Jika dia punya kesadaran bearti dia layak dianggap makhluk hidup ciptaan tuhan. Dan umatnya wajib menyayangi dia dan mengasihi dia.
Bagaimana pula dengan robot yang canggih dan tidak canggih? yang canggih disayangi orang yang tidak canggih kurang mendapat perhatian orang. Yang canggih dihargai sampai jutaan bahkan miliaran rupiah, sementara yang sederhana dihargai puluhan rupiah. Apakah u rela membeli robot sederhana yang harga puluhan ribu dengan harga miliaran rupiah tuk hadiah ulta keponakanmu? Jika anda membeli dengan harga tinggi robot sederhana maka dengan demikian, anda bisa bersikap adil dengan robot-robot tersebut.

Dengan terciptanya robot yang otomatis bisa joget saat ada musik diputar, ini identik dengan manusia telah menciptakan makhluk hidupkah? Apakah ini telah menyaingi tuhan? Jika iya, kenapa tuhan tidak berkuasa mencegah? Ada beberapa agama (terutama agama bertuhan) yang tidak setuju penciptaan makhluk dengan kloning DNA, karena bertentangan dengan ajaran tuhan. Dalam hal ini tuhan sama sekali tidak berkuasa mencegahnya, malah manusia yang menolong tuhan mencegah? (apa ini terbalik? Kenapa maha kuasa tidak berkuasa mencegah orang menciptakan makhluk kloning? Apakah ini telah adil),
Kata sis itu katanya ilmu biologi... siapa yang mengaturnya?  jika robot/ kloning itu jadinya maka siapa yang berkuasa atas makhluk? Manusia apa tuhan? apa benar2 ada sesuatu dibalik semua ajaran tuhan? Apakah tuhan itu bener-benar ada?
Apakah tuhan menciptakan manusia atau manusia menciptakan tuhan? Kenapa Banyak agama bertuhan, tuhan mereka tidak mampu melindungi umatnya dari ancaman maut? Tetapi jika rumah tuhan terancam dibom, selalu yang melindungi rumah tuhan itu umatnya, tetapi saat umat bermasalah koq tuhan tidak sanggup melindunginya? Apakah ini adil? Dan apakah ini tidak terbalik? _/\_

saya ga ngerti kok kk malah menyambungkan ke robot perumpamaannya.
okelah disambungkan ke robot perumpamaan tumbuhannya,
tapi apakah robot yang manusia ciptakan,bisa tumbuh,beranak pinak banyak sperti tumbuhan itu sendiri???????
itu karena jelas2 robot benda mati...saya juga tahu itu.. :|
kalau tumbuhan?
kok dia bisa tumbuh dan beranak pinak,
hanya dari sebuah biji kecil,yang jika dibelah,isinya kosong,tiada apa2.

kok sebuah biji tanaman,bisa tahu,kapan dan dimana dia akan menumbuhkan akarnya? ???...
kalau ditanam di tanah dan disiram,biji nya baru keluar akar,dan bertumbuh...
"Waaahh asiik ada airr,,udaranya lembab,,aku bisa bertumbuh..!!" anggaplah tumbuhannya bicara begitu.

kalau biji ditaruh begitu aja,disimpan sampai berpuluh2 tahun lamanya pun,kalau tidak ada tanah dan air,tidak akan mw tumbuh??
"uuuuhhh gakk ada air sama tanah,,aku mendekem aja ah dlu,,sampai ada yang nanam aku dan ada air"

trus biji yang puluhan tahun disimpan pun kalau ditanam trus disiram air pasti numbuh,,
adakah "kesadaran" dari biji itu? sehingga dia bisa tahu kapan dan dimana dia bisa tumbuh ??
apa tidak adakah "kesadaran" dibalik itu semua??
walaupun keciillll sekali?
dan contoh2 yg saya sebutkan diawal thread...
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Juice_alpukat on 01 June 2010, 11:07:44 PM
Saudari Auchan yg kami cintai.
Dalam (MAHAPARINIRVANA SUTRA) Sang BUDDHA MENGATAKAN:
"Sebongkah batu tidak menarik besi. Kenapa tidak? Karena tidak ada tindakan [berdasarkan] pikiran yang bekerja. O pria yang berbudi! Ada berbagai hal yang memiliki sifat yang berbeda-beda dan dengan demikian muncullah hal yang berbeda-beda sifatnya. Dan apabila tidak ada hal yang berbeda, maka hal yang berbeda menjadi lenyap....

"O pia yang berbudi! Hal ini seperti bunga matahari, yang bergerak [berputar] dengan sendirinya, mengikuti matahari. Dan bunga matahari ini tidak memiliki pikiran untuk menghargai, tidak memiliki kesadaran dan tidak ada tindakan (karma) yang dilakukan. Hal tersebut terjadi karena sifat dari hal yang berbeda, [maka] bunga matahari bergerak dengan sendirinya."

'O pria yang berbudi! Hal ini seperti pohon pisang raja yang tumbuh oleh karena halilintar. Tumbuhan ini tidak memiliki telinga maupun kesadaran. Ketika terdapat sebuah hal yang berbeda, maka hal yang berbeda ini tumbuh berkembang; ketika tidak ada hal yang berbeda, maka hal yang berbeda ini lenyap. O pria yang berbudi! Hal ini seperti pohon asoka, yang m***karkan bunga ketika seorang perempuan menyentuhnya. Pohon ini tidak memiliki pikiran, tidak memiliki indera sentuhan. Ketika terdapat sebuah hal yang berbeda, maka hal yang berbeda ini tumbuh berkembang; ketika tidak ada hal yang berbeda, maka hal yang berbeda ini lenyap.

"O pria yang berbudi! Hal ini seperti citrus nobilis, yang tidak berbuah lagi ketika mendapatkan jasad. Namun tumbuhan ini tidak memiliki pikiran atau pun indra sentuhan. Dengan sebuah hal yang berbeda, maka datanglah hal yang berbeda; ketika tidak ada hal yang berbeda, maka hal yang berbeda menjadi lenyap. O pria yang berbudi! Sebagai contoh, buah dari pohon delima tumbuh berkembang karena disebabkan oleh tulang anak sapi yang telah keropos. Namun pohon delima tidak memiliki pikiran atau indera sentuhan. Ketika terdapat sebuah hal yang berbeda, maka datanglah hal yang berbeda; ketika tidak ada hal yang berbeda, maka hal yang berbeda menjadi lenyap.

"O pria yang berbudi! Hal itu sama dan dapat diaplikasikan pada kejadian [di mana] magnet menarik besi. Ketika terdapat sebuah hal yang berbeda, maka datanglah hal yang berbeda; ketika tidak ada hal yang berbeda, maka hal yang berbeda menjadi lenyap.

(MAHAPARINIRVANA SUTRA)

Kalimat sutra di atas dibabarkan oleh Sang Buddha Sakyamuni. Berdasarkan Sabda Beliau sendiri, jelas dikatakan bahwa tumbuhan tidak memiliki kesadaran. Terkadang tumbuhan bereaksi dengan lingkungan sekitarnya seperti disebutkan di atas, namun hal tersebut hanyalah seperti magnet yang menarik besi, tidak ada pikiran atau niat yang bekerja di sana. Berikut ini adalah penelitian para ilmuwan yang menurut mereka tumbuhan memiliki pikiran:

selengkapnya ada disini :
http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,5629.0.html
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Mr. pao on 01 June 2010, 11:19:03 PM
Quote from: Indra on 01 June 2010, 10:38:28 PM
[at]  Mr. Pao, well explained, mau kasih GRP tapi berhubung ente masih utang jadi setelah dipotong, ente masih utang 1
Lu bagi dulu gw satu, nti ke depan 2 bulan gw byr u 2, maka tidak ada hutang karma lagi diantara kita. gitu lho. ;D ;D ;D


Quote from: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 10:50:22 PM

saya ga ngerti kok kk malah menyambungkan ke robot perumpamaannya.
okelah disambungkan ke robot perumpamaan tumbuhannya,
tapi apakah robot yang manusia ciptakan,bisa tumbuh,beranak pinak banyak sperti tumbuhan itu sendiri???????
itu karena jelas2 robot benda mati...saya juga tahu itu.. :|
kalau tumbuhan?
kok dia bisa tumbuh dan beranak pinak,
hanya dari sebuah biji kecil,yang jika dibelah,isinya kosong,tiada apa2.

kok sebuah biji tanaman,bisa tahu,kapan dan dimana dia akan menumbuhkan akarnya? ???...
kalau ditanam di tanah dan disiram,biji nya baru keluar akar,dan bertumbuh...
"Waaahh asiik ada airr,,udaranya lembab,,aku bisa bertumbuh..!!" anggaplah tumbuhannya bicara begitu.

kalau biji ditaruh begitu aja,disimpan sampai berpuluh2 tahun lamanya pun,kalau tidak ada tanah dan air,tidak akan mw tumbuh??
"uuuuhhh gakk ada air sama tanah,,aku mendekem aja ah dlu,,sampai ada yang nanam aku dan ada air"

trus biji yang puluhan tahun disimpan pun kalau ditanam trus disiram air pasti numbuh,,
adakah "kesadaran" dari biji itu? sehingga dia bisa tahu kapan dan dimana dia bisa tumbuh ??
apa tidak adakah "kesadaran" dibalik itu semua??
walaupun keciillll sekali?
dan contoh2 yg saya sebutkan diawal thread...

Jika di kemudian ilmuwan menciptakan robot yang bisa beranak, apakah anda akan menganggap dia sebagai makhluk hidup?
Mainan yang bernama "tamagoci" (maaf bukan mencarot) udak bisa beranak cucu lho. =))
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Indra on 01 June 2010, 11:26:16 PM
Quote from: Mr. pao on 01 June 2010, 11:19:03 PM
Lu bagi dulu gw satu, nti ke depan 2 bulan gw byr u 2, maka tidak ada hutang karma lagi diantara kita. gitu lho. ;D ;D ;D


as you wish
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Mr. pao on 01 June 2010, 11:35:20 PM
Quote from: Auchan-Vriconella on 01 June 2010, 10:24:51 PM
Quote
kita bs bilang itu unik, alam itu unik, setuju gak?
Lhat aja bunglon, bs brubah warna ketika ingn beradaptasi dngan lingkungan itu.
Kalau bgt blg aja tuhan diciptakan siapa?

iya makanya saya bilang saya percaya 50 %,antara Tuhan itu tidak ada dan Tuhan itu ada.--> bisa dibilang saya agnostik dan Buddhis juga...:hammer:
kalau dibilang ada pencipta,yang pencipta dibuat siapa donk?
kalau dibilang tidak ada pencipta,hukum universal seperti hukum karma,dll kenapa bisa ada? :-?
kalau dibilang hukum Dhamma hukum tanpa pencipta tiada awal tiada akhir,,rasanya aneh saja :(
kalau dibilang tiada sebab pertama kenapa bisa muncul yang sekarang?
tapi Buddha gak pernah komment kalau ditanya Tuhan,,mungkin jawabannya bisa ya bisa tidak adanya eksistensi "Tuhan",,tapi kok feeling2 saya ada yah "sesuatu" yang menggerakan ini semua termasuk hukum Universal.... :)


Tidak yang aneh koq pada pandanganmu.
Rata-rata mereka yang masuk ke DC, membawa sejumlah keraguan n pertanyaan pada ajaran Buddha.
Begitu juga saya, dari semua agama, yang paling banyak menjawab pertanyaan yang sulit  atau tidak bisa ditemukan jawaban oleh agama lain, bisa aku temukan disini - di agama Buddha.
Tapi kalo Vriconella ada pertanyaan yang sulit dijawab dan penyelesaiannya hanya jawabannya "ini rahasia tuhan" n  "ini sudah di atur tuhan" maka cari di agama Buddha tidak mungkin  bisa kamu temukan.
Title: Re: tumbuhan itu termasuk makhluk hidup ? tidak termasuk alam manapun kah?
Post by: Rina Hong on 01 June 2010, 11:43:57 PM
sis/bro Auchan :

coba berpikir secara ilmiah, ini Rina copas dari wiki :sesuai yg dipelajari di sekolah. ;D praktek geto loh...
jadi dulu di sekolah gerak tumbuhan namanya nasti. berikut teorinya sbb:
jadi secara ilmiah, bukan kesadaran, karena tumbuhan tidak memiliki syaraf, yg ada hanya reaksi kimia terhadap zat tertentu. :) semoga bermanfaat.

Berdasarkan sumber rangsangannya, gerak nasti dibedakan menjadi[2].:
[sunting] Higronasti

Higronasti nasti atau hidronasti merupakan gerakan bagian tumbuhan akibat adanya rangsangan konsentrasi air. Contohnya adalah daun Poa pratensis yang menggulung dan melipat akibat hilangnya tekanan turgor dalam sel kipas[2]. Daun akan terlipat jika disisi atas dan disisi bawah memiliki tekanan turgor yang berbeda[2].
[sunting] Termonasti

Termonasti merupakan gerak bagian tumbuhan akibat rangsangan suhu[1]. Termonasti disebut juga fotonasti karena perubahan suhu disebabkan oleh intensitas cahaya yang mengenai tumbuhan[2]. Cahaya mengakibatkan peningkatan suhu sehingga penggunaan air dalam tubuh meningkat[2]. Akibatnya, tekanan turgor menjadi rendah dan tumbuhan akan tampak layu. Misalnya bunga Mirabilis jalapa yang mekar pada saat suhu rendah, yaitu saat pagi dan sore hari[2].
[sunting] Niktinasti
Contoh niktinasti: Daun Cassia corymbosa pada siang (kiri) dan malam hari (kanan)

Niktinasti merupakan gerak tidur pada tunbuhan yang disebabkan karena keadaan gelap[2]. Proses niktinasti banyak terjadi pada tumbuhan berdaun majemuk[2]. Niktinasti terjadi karena sel-sel motor di persendian tangkai daun (anak-anak daun majemuk) atau pulvinus memompa ion K+ dari satu bagian ke bagian lainnya sehingga menyebabkan perubahan tekanan turgor[2]. Contoh niktinasti adalah pada daun lamtoro dan Cassia corymbosa yang melipat kebawah pada saat malam hari[2].
[sunting] Tigmonasti

Tigmonasti merupakan gerak tumbuhan yang disebabkan adanya sentuhan atau getaran[2]. Tigmonasti disebut juga seismonasti. Saat rangsangan sentuhan datang, terjadi aliran air menjauhi bagian yang disentuh tersebut[2]. Aliran air tersebut menyebabkan kadar air sel-sel motor di daerah sentuhan berkurang dan tekanan turgor mengecil[2]. Contoh tigmonasti terjadi pada putri malu (Mimosa pudica)[2].
[sunting] Nasti Kompleks

Nasti kompleks terjadi akibat berbagai faktor rangsangan dari luar yang bekerja sama, seperti suhu, cahaya, air, dan zat kimia[2]. Contohnya terjadi pada stomata daun yang terbuka pada siang hari dan tertutup pada malam hari[2].