//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - ryu

Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 ... 865
196
peringatan untuk member2 sebaiknya tidak memberikan link ke forum2 luar.

Tidak diperbolehkan memposting link ke situs forum lainnya atas dasar etika.
Direct link ke file akan dievaluasi lebih lanjut.

Penggunaan bbcode URL itu terbatas dan bisa diremove oleh moderator/admin tanpa pemberitahuan

197
Kalau yang dimaksud adalah menelusuri hal diluar ketidakberesan dan keberesan, saya pikir tidak ada, karena hal yang dimaksud tidak pernah ada (saya tidak berbicara dalam konteks filsafat tinggi ala zen dengan persepsi dan diskriminasi pikiran).
Semisal tingkat kesucian, pencapaian kesucian, hal2 itu bisakah ditelusuri dan dibuktikan?
Jadi bukan hanya sekedar suatu kitab menyatakan ada kesucian sotapana dst apakah itu hanya klaim, mythn atau memang ada? Bagaimana cara membuktikannya?

198
Buddhisme untuk Pemula / Re: Pertanyaan-Pertanyaan Seputar Agama Budha
« on: 26 January 2013, 05:25:34 PM »
Iya nih sanjiva seujon, sekolah non budhis bagus toh ada dhama klas, coba kalau sekolah budis ada persekutuan keknya bisa masuk ranah hukum.

199
Jika iya 2-2-nya salah maka ada 2 kemungkinan
1.   ada hal yang di luar ketidakberesan dan keberesan. Apakah hal itu? (Setengah beres atau setengah tidak beres masih dalam konteks beres dan tidak beres)
2.   apa yang dibicarakan/dipermasalahkan tidak pernah eksis.

Hanya itu yang saya tahu kalau 2-2-nya salah.

Itulah ;D , apakah ada cara untuk menelusuri hal itu?

200
Tergantung sejauh mana alasan, argumen yang diberikan dari ketidakberesan atau  keberesan dari kedua belah pihak. Yang pasti hanya 1 yang benar.

Ya, kitab-kitab yang ada sebelum munculnya kitab-kitab yang secara tradisi dikatakan diambil oleh Naga.

Tidak ada kemungkinan 2 2 nya salah?

201
Kalau untuk klarifikasi pernyataan sendiri saja tidak berani, saya kira sebaiknya lain kali berpikir dua kali sebelum berbuat. Ingat, di dunia nyata Anda bisa kena sanksi hukum dan sanksi sosial atas pernyataan sektarian dan indikasi p*n*staan agama.

Beruntung orang-orang yang tidak punya nyali bisa menulis seenaknya di forum maya, karena terhindar dari tanggung jawab dan rasa malu akibat kekeliruan. Ini tidak akan terjadi di dunia nyata. Jadi pesan saya: Berhati-hatilah dalam menulis, berucap dan bertindak. Jaga pikiranmu, rekan Ryu... pikiran kotor tidak membawa Anda kemana-mana, Buddhis ataupun Non-Buddhis.

Salam.  _/\_
Wah sekarang malah bawa2 nama hukum, sungguh hebat sekali anda ini, mungkin saya boleh ikut cara top1, sepertinya ajaran buda seperti gini ya pelaksanaan nya.

202
Apa definisi Buda?

Apa kebohongan pendiri aliran Maitreya dan LSY?

Pertanyaan masih sama, tidak melebar. :)

Jika Anda bukan Buddhis, berarti Anda tidak kompeten mengomentari segala sesuatu tentang agama Buddha (ingat, agama bukan ajaran, sebab Anda menyatakan aliran tertentu berbohong dlsb, yang bukan merupakan ranah seorang Non-Buddhis).

Saya meremehkan wanita? ;D

Sekedar pengetahuan untuk Anda, ini ada tipikal kesesatan logika yang sering dipakai para pemuja debat:
http://id.wikipedia.org/wiki/Kesesatan

Anda sejauh ini sudah menggunakan setidaknya 3 jurus untuk berkelit dari klarifikasi pernyataan Anda sendiri (Buda, dan kebohongan pendiri aliran).

Masyarakat sekarang sudah melek informasi, tidak mudah disesatkan seperti metode yang Anda coba terapkan disini. :)

Salam.  _/\_
Beginilah susahnya bicara dengan orang yang bawa2 status, sebenernya aye dah biasa deh denger omongan gini, biasanya bentar lagi bawa2 status glomod, caped dehhh, so gitu ya jadi seorang non budis tidak berkompeten bicara budis, oke deh kalau begitu aye out dari sini. Silahkan anda bersenang2 dengan yang berkompeten.

203
Maaf, mungkin Anda kurang paham, ini adalah forum diskusi, isinya adalah opini dan pandangan siapapun.

Sekarang saya tanya lebih jelas lagi:
1. Apa dasar Anda mengatakan pendiri aliran tertentu berbohong?
2. Apa arti Buda?

Jika hanya melempar kesesatan logika populis (Argumentum ad populum) siapapun bisa melakukannya (lempar batu sembunyi tangan, membawa-bawa opini orang lain sebagai dasar pembenaran).

Catatan:
Saya bukan umat Maitreya atau LSY yang sepertinya Anda tidak sukai tersebut.
Namun cara Anda berprasangka, melempar tudingan, sepertinya bukan sikap seorang Buddhis yang berbudi pekerti baik.

Jadi, saya masih beri kesempatan Anda menjelaskan. Anda seorang laki-laki 'kan?

Salam keberanian dan tanggung jawab. Semoga bahagia dan berbudi pekerti.  _/\_
Saya cuma tanya kejelasan opini Anda, serta tudingan yang Anda layangkan.

Apa arti Buda?
Apa kebohongan pendiri aliran Maitreya dan LSY?

Itu saja, tidak perlu mencecar dan melebar kesana kemari.  _/\_
Sepertinya anda memang pura2 buta dan tidak mau membaca postingan saya, ya terserah anda mau meneruskan atau tidak yang penting aye sudah memberikan satu tanggapan dan anda malah melebar kemana2.
Dan for the record, jangan bawa2 budhis sejati (I'm not budhis), atau anda laki2 (sepertinya anda meremehkan cewe ya?) Lucu juga kalau anda sampai bawa2 status kelamin dan budhis untuk diskusi ginian ckckck patetik.

204
Jangan terburu-buru.

Akan jadi bohong besar bila rekan Ryu bisa menyertai tuduhannya dengan fakta-fakta, bukti dan rekam peristiwa valid (bukan prasangka, praduga, asumsi, isu, atau kesimpulan pragmatis belaka).

Akan jadi rekan Ryu yang berbohong dan memfitnah, jika beliau tidak mampu, tidak bersedia, tidak kompeten, tidak mempunyai kapasitas menjelaskan hipotesa pribadinya hingga menghasilkan tuduhan dan istilah-istilah yang kurang jelas (absurd dan menggiring opini pembaca/umat).

Oke, semoga rekan Ryu bisa mempertanggungjawabkan tulisan dan istilah yang diciptakannya (saya cari, Buda tidak ada di kamus).

Salam bahagia selalu.  _/\_
Huehuehue, saya tidak usah memberikan bukti mudah kok, anda lihat saja perbedaan2 antara ajaran maha, tera, kr****n protestan, ka****k, juga agama2 lain, mereka semua mengklaim kebenaran, menurut anda semua benar, semua salah, salah satu benar atau bagai mana?

Ajaran maitreya mengklaim laumu, itu ajaran buda? Menurut anda mengapa di tera atau maha tidak mengenal laumu?

Ajaran LSY mengklaim pernah minum kopi dengan buda, pernah bertemu yesus, silahkan anda cerna kembali, apabila anda bisa memberikan argumen semua agama tidak ada kebohongan silahkan anda paparkan.

205
Kalau boleh tahu, apa dasar Anda mengatakan sesuatu itu kebohongan? Tanpa argumentasi pendukung yang valid, tulisan Anda di atas juga kurang valid (berpotensi fitnah).

Buda hidup itu apa? Istilah ini tidak ada di kamus bahasa Indonesia, tapi Anda kerap menggunakannya di berbagai thread. Pernah saya tanyakan, tapi tidak kunjung ada jawaban yang jelas.

Semoga kita bisa berdiskusi dengan baik, berbahasa baik dan beretika dalam komunikasi. Salam keterbukaan dan persaudaraan Buddhis.  _/\_
Rasanya argumen pendukung sudah terlalu banyak di sini, anda bisa lihat thread LSY, thread maitreya dll, kenapa anda tidak mau mencoba melihat2 di thread itu sama seperti rekan anda top1 yang mau membuka thread2 lama.

206
Coba anda baca ulang post ke 1,saya sudah jelaskan bahwa setiap agama bahkan aliran,pasti ada kesamaan dan perbedaan.
kalau anda kaitkan dengan aliran Maitreya yang menurut anda---ok lah mengajarkan kebaikan tetapi apabila dilandaskan dengan kebohongan, penipuan pada umat
ini sudah tidak ada hubungan dengan thread ini.
jadi bila uneg2 tentang Maitreya anda sampaikan pada saya,itu salah alamat,saya bukan umat Maitreya,walaupun dari rumah saya jalan kaki 3 menit ada vihara Maitreya yang sangat terkenal di surabaya,tapi saya belum pernah ke sana,apalagi urusan jiu to atau gai kuang,sama sekali belum/tidak pernah.
Anda juga baca ulang saja rangkuman anda, coba anda lihat tidak usah jauh2 ke umat, ke pendiri agamanya saja, apa dia melakukan apa yang diajarkannya, apa dia sesuai dengan peraturan2 yang dia buat? Contoh saja, maitreya yang dari dasar utamanya saja dengan kebohongan, maka semua umatnya otomatis berbohong, seperti ajaran LSY yang dirinya mengaku buda hidup, umat percaya, mengabarkan ke yang lain terus saja menjadi agama kebohongan,  jadi apa yang anda rangkum sudah tidak valid.

Anda mengatakan bab 1 paling penting, justru bab 1 itu harus dari pendiri agamanya dulu.

207
Kesehatan / Re: pure it
« on: 24 January 2013, 10:47:01 PM »
Air tiap daerah khan beda2 apa tidak sebaiknya di tes hasil dari saringannya ke lab?

208
ya ,saya mengatakan seperti itu, dan saya sudah me nangkap maksud anda,terima kasih koreksinya.

Tentang -----itu saja dari saya.
Kenapa HANYA itu saja? Tolong yang lain dong,masak kesalahan saya cuma 1 aja?
 Saya masih belajar,dan saya yakin pasti banyak kesalahan dalam menulis,mohon bimbingannya.
Terima kasih sebelumnya.
Salam.
Intinya, jangan menyamaratakan semua yang sudah jelas beda, seperti ada katanya ajaran maitreya yang katanya mengajarkan kebaikan dll, ok lah mengajarkan kebaikan tetapi apabila dilandaskan dengan kebohongan, penipuan pada umat rasanya hal itu perlu dipertimbangkan lagi.

209
maaf rekan Ryu, saya kurang jelas dengan komentar anda.
Anda mengatakan semua agama mengajarkan jangan membunuh, yakin nih?

Itu saja dari saya.

210
Lucu juga agama itu diambil dari contoh umat nya wkwkwkwk, berarti semua agama adalah tidak benar bila di lihat dari umatnya.

Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 ... 865
anything