Apakah ajaran Buddha satu-satunya jalan menuju Pencerahan?

[dery]

 

mungkin ada editan dari saya, yang mampu mencapai pencerahan adalah yang mampu berpikir arif, bijaksana seperti sang buddha
jadi boleh dibilang banyak ajaran lain itu mengajarkan hal yang sama seperti ajaran buddha. yang berhasil menerapkannyalah yang mampu mencapai pencerahan

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan?

lagi nunggu jawaban diatas
ooo iya, bro weijin nyari bro anak baru tu di wdc

[Indra]

mungkin ada editan dari saya, yang mampu mencapai pencerahan adalah yang mampu berpikir arif, bijaksana seperti sang buddha
jadi boleh dibilang banyak ajaran lain itu mengajarkan hal yang sama seperti ajaran buddha. yang berhasil menerapkannyalah yang mampu mencapai pencerahan

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan?

lagi2 therajana cuma bisa kasih pertanyaan anak tk

trash posting

uda dong akang indra

saya uda muak liat postingan rendah anda

 [at]  padmakumara, kami sudah sangat bertoleransi pada anda di thread LSY, tapi mohon anda tidak menerapkan perilaku yg sama di thread lain, di sini kami benar2 sedang berdiskusi.

jika anda ingin menjawab silahkan anda menjawab dengan beretika. bukan tiba2 menyela diskusi orang lain dengan menghina. apakah anda pikir anda adalah penguasa di sini yg dapat seenaknya memerintahkan orang lain agar berhenti posting? maaf, untuk ini saya terpaksa click "report to moderator."

 [at] mod, saya sangat keberatan dengan perilaku spt ini dalam forum ini

ahhaahahah

marah ya

tidak bisa menahan diri

belajar kesabaran dimana bung

hina aliran orang mau

tau baru disinggung sedikit uda gk terima

cih

benar2.......

ternyata anda masih belum paham ya? kami sama sekali tidak menghina aliran lain, karena LSY bukan aliran lain dalam Buddhism

memang bukan aliran lain

tapi aliran sendiri

udahlah jangan bual de

walubi aja ngakuin kok

mungkin anda iri karena aliran sesat therajana gk diakuin

DC bukan walubi dan bukan bagian dari walubi. menurut DC, ajaran LSY adalah CULT, SESAT dan bukan bagian dari Buddhism

siapa yg perduli sama pendapat anda

tentu saja anda peduli, kalau anda tidak peduli anda tidak akan menyerbu DC karena thread LSY itu, dan kebetulan pendapat saya sama dengan pendapat DC, yaitu LSY adalah CULT SESAT

siapa yg perduli ama kata2 anda

mungkin orang lain tidak peduli tapi yg jelas anda sangat peduli, buktinya anda dengan sigap membalas postingan saya bukan?

saya perduli karna saya tidak perduli

itulah makna dari perduli

sama seperti makna BUDDHA HIDUP ADALAH BADUT

[Indra]

mungkin ada editan dari saya, yang mampu mencapai pencerahan adalah yang mampu berpikir arif, bijaksana seperti sang buddha
jadi boleh dibilang banyak ajaran lain itu mengajarkan hal yang sama seperti ajaran buddha. yang berhasil menerapkannyalah yang mampu mencapai pencerahan

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan?

lagi nunggu jawaban diatas
ooo iya, bro weijin nyari bro anak baru tu di wdc

jadi pengikut2 LSY di sini adalah utusan dari wdc?

[dery]

mungkin ada editan dari saya, yang mampu mencapai pencerahan adalah yang mampu berpikir arif, bijaksana seperti sang buddha
jadi boleh dibilang banyak ajaran lain itu mengajarkan hal yang sama seperti ajaran buddha. yang berhasil menerapkannyalah yang mampu mencapai pencerahan

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan?

lagi nunggu jawaban diatas
ooo iya, bro weijin nyari bro anak baru tu di wdc

jadi pengikut2 LSY di sini adalah utusan dari wdc?

gak tau juga si bro, khusus orang baru, beliau ada posting di bord maitreya, dan bro weijin ngajak diskusi tapi gak ditanggapi.

[padmakumara]

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan?

saya bingung

para therajana banggain pertanyaan kacangan kayak gini

dipost terus

gk malu ya

[dery]

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan?

saya bingung

para therajana banggain pertanyaan kacangan kayak gini

dipost terus

gk malu ya

papad yg mau saya tu pendapat aliran Maitreya, bukan pendapat elu.
ni gw kasih u bocoran dikit,  aliran Maitreya ditempat saya menganggap aliran u jg miring cuma gara2 waktu peresmian wihara cabang u, pakai perjamuan daging  sama lsy gambar diri sendiri duduk dibunga teratai.
 

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan? (tolong dijawab dan penjelasanya bro orang baru)

[padmakumara]

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan?

saya bingung

para therajana banggain pertanyaan kacangan kayak gini

dipost terus

gk malu ya

papad yg mau saya tau pendapat aliran Maitreya, bukan pendapat elu.
ni gw kasih u bocoran dikit,  aliran Maitreya ditempat saya menganggap aliran u jg miring cuma gara2 waktu peresmian wihara cabang u, pakai perjamuan daging  sama lsy gambar diri sendiri duduk dibunga teratai.
 

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan? (tolong dijawab dan penjelasanya bro orang baru)

ahahahah mana saya perduli

di dunia ini siapa sih yg punya kebijaksanaan untuk lihat mana sejati mana palsu

jah ilah kalo masalah daging, brarti theravada juga kena dong

kan bhikkhunya boleh makan daging

lagian2 sori2 aja

umat zfz uda melakukan ritualpenyeberangan ala manjusri

sebelum menyantap daging

ini kan tantrayana

belum pernah denger padmasambhava bunuh seluruh penganut aliran sesat

trus diseberangkan

trus ilmu mengambil alih tubuh fisik

yg bisa buat makhluk bergerak lagi kayak hidup walau sudah mati

lalu ada lagi seorang arya

habis makan ikan

lalau keluar trus muntahin ikan dalam keadaan hidup

itu bunuh gk saya tanya ?

gambar itu wajar

mungkin cuma iri hati

[Indra]

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan?

saya bingung

para therajana banggain pertanyaan kacangan kayak gini

dipost terus

gk malu ya

papad yg mau saya tau pendapat aliran Maitreya, bukan pendapat elu.
ni gw kasih u bocoran dikit,  aliran Maitreya ditempat saya menganggap aliran u jg miring cuma gara2 waktu peresmian wihara cabang u, pakai perjamuan daging  sama lsy gambar diri sendiri duduk dibunga teratai.
 

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan? (tolong dijawab dan penjelasanya bro orang baru)

ahahahah mana saya perduli

di dunia ini siapa sih yg punya kebijaksanaan untuk lihat mana sejati mana palsu

jah ilah kalo masalah daging, brarti theravada juga kena dong

kan bhikkhunya boleh makan daging

gambar itu wajar

mungkin cuma iri hati

anda mengatakan aliran Maitreya iri hati terhadap LSY? kalau begitu ini menjadi perdebatan antara Maitreya vs LSY, penonton di harap tenang

[dery]

^
^
makanya gw cuma kasih u sedikit info, gw liat postingan u sering ngacau diskusi dengan aliran Maitreya dan terkesan membela. mending u masuk thread LSY saja. belum tau cara pandang aliran lain, gak usah ikut2an (bikin kacau aja)

[padmakumara]

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan?

saya bingung

para therajana banggain pertanyaan kacangan kayak gini

dipost terus

gk malu ya

papad yg mau saya tau pendapat aliran Maitreya, bukan pendapat elu.
ni gw kasih u bocoran dikit,  aliran Maitreya ditempat saya menganggap aliran u jg miring cuma gara2 waktu peresmian wihara cabang u, pakai perjamuan daging  sama lsy gambar diri sendiri duduk dibunga teratai.
 

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan? (tolong dijawab dan penjelasanya bro orang baru)

ahahahah mana saya perduli

di dunia ini siapa sih yg punya kebijaksanaan untuk lihat mana sejati mana palsu

jah ilah kalo masalah daging, brarti theravada juga kena dong

kan bhikkhunya boleh makan daging

gambar itu wajar

mungkin cuma iri hati

anda mengatakan aliran Maitreya iri hati terhadap LSY? kalau begitu ini menjadi perdebatan antara Maitreya vs LSY, penonton di harap tenang

aahahaah

dasar trash

bisanya ngadu domba

benar2 memalukan

saya tidak akam termakan tipuan busuk anda

[padmakumara]

^
^
makanya gw cuma kasih u sedikit info, gw liat postingan u sering ngacau diskusi dengan aliran Maitreya dan terkesan membela. mending u masuk thread LSY saja. belum tau cara pandang aliran lain, gak usah ikut2an (bikin kacau aja)

emang u ngerti soal maitreya ?

[dery]

^
^
makanya gw cuma kasih u sedikit info, gw liat postingan u sering ngacau diskusi dengan aliran Maitreya dan terkesan membela. mending u masuk thread LSY saja. belum tau cara pandang aliran lain, gak usah ikut2an (bikin kacau aja)

emang u ngerti soal maitreya ?

pertanyaan lucu, gw tu mantan disitu tp sama orangbaru, ktanya aliran palsu krn ajarannya gak sama dengan ajaran di tempat beliau, cuma ajaran yg saya dapat itu sama persis dgn yg teman2 disini sharing maupun di wdc.
udah laa, kapan back to topicnya

[dery]

mungkin ada editan dari saya, yang mampu mencapai pencerahan adalah yang mampu berpikir arif, bijaksana seperti sang buddha
jadi boleh dibilang banyak ajaran lain itu mengajarkan hal yang sama seperti ajaran buddha. yang berhasil menerapkannyalah yang mampu mencapai pencerahan

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan?

bro orang baru, mohon penjelasanya yg lengkap.

[Indra]

mungkin ada editan dari saya, yang mampu mencapai pencerahan adalah yang mampu berpikir arif, bijaksana seperti sang buddha
jadi boleh dibilang banyak ajaran lain itu mengajarkan hal yang sama seperti ajaran buddha. yang berhasil menerapkannyalah yang mampu mencapai pencerahan

jadi menurut anda, Sang Buddha itu mencapai pencerahan karena bijaksana atau menjadi bijaksana karena pencerahan?

bro orang baru, mohon penjelasanya yg lengkap.

sepertinya anda harus kecewa bro, berhubung dia tidak memahami aliran Maitreya, melainkan hanya berniat untuk mengalihkan perhatian dari topik LSY yg sudah kelabakan

[padmakumara]

^
^
makanya gw cuma kasih u sedikit info, gw liat postingan u sering ngacau diskusi dengan aliran Maitreya dan terkesan membela. mending u masuk thread LSY saja. belum tau cara pandang aliran lain, gak usah ikut2an (bikin kacau aja)

emang u ngerti soal maitreya ?

pertanyaan lucu, gw tu mantan disitu tp sama orangbaru, ktanya aliran palsu krn ajarannya gak sama dengan ajaran di tempat beliau, cuma ajaran yg saya dapat itu sama persis dgn yg teman2 disini sharing maupun di wdc.
udah laa, kapan back to topicnya

maksudnya maitreya vs maitreya, begitu ya ?

ribut maiterya mana yg bener ?

trus anda uda kluar blom ?