Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
91
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 07:26:07 PM »oo begitu..gmn kalau petaninya seorang buddhis msalnya di thailand??Apakah berarti menjadi seorang petani merupakan bermatapencaharian tidak benar dlm JMB8?ada berbelit2 bro johsun..minta petani mengusir pakai perasaan...
sudah saya katakan pada awal, mengusir itu juga bisa menyebabkan pembunuhan tidak langsung...
dan konklusi dari yang ingin saya sampaikan sudah saya berikan di post sebelumnya..
Ini hy bisa diterapkan bagi mereka yang full time menjalankan sila pertama, kalo bagi petani, ini tidak mungkin, karena waktu mereka digunakan untuk mencari nafkah bagi keluarganya, coba pikirkan di setiap sayur, waktu petani digunakan untuk melindungi binatang, apa yang akan terjadi pada sayur mereka? Kualitas sayur yang dihasilkan oleh petani yang menyelamatkan hama/kutu dengan kualitas petani yaqng menyelamatkan sayurnya, sayur mana yang cantik dan akan dibeli para vegan atau masyarakat?
Berarti petani melakukan karma buruk pembunuhan yg berakibat buruk yg harus dia tanggung??? /\ thx...
92
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 05:14:43 PM »btl...mungkin maksudnya berakhir itu tidak seperti yg kita bygkan..maksud berakhir itu adalah era zaman perak, dan muncul new age/golden age.....kalau alirn maitrya yakin gurunya lahir di china, dan mengajarkan paham esoteris dharma hati, menurunkan transmisi bg orang2 yg mau di inisiasi...Namobuddhaya,era maitreya maksudnya era new age...golden age...maitreya udah turun kedunia maksdnya sbgai emanasi maitreya, tapi bukan samyaksambuddha nya, emanasi maitreya dipercya sudah berkali2 turun dr surga tusita, sbgai ajita, fa xian??, bhiksu putai dan terakhir ini sbgai guru di aliran maitreya pd abad 19?
kenapa aliran maitreya masi menggunakan Sutra Buddha Gautama[/b]?? Padahal mereka mengklaim bahwa sekarang adalah era maitreya .. Saya juga heran, dimanakah kita bisa menemukan sutra buddha Maitreya???
Kalau Tidak Ada sutera Maitreya & Masi Menggunakan sutera Buddha Gautama, BeRaRTI ada yang Salah Di Aliran Maitreya & ItU adalah Klaim Manusia sajalah bahwa skrg ada era Maitreya & Itu Menjurus Pada S***T
Iya, aliran maitrya ga pakai kitab suci, tpi tetap mengacu pd kitab konghucu, tao,dan buddha..
Loh, Baru dipercaya saja kah? Apakah Aliran Maitreya sudah pernah melihat ada buddha Maitreya turun ke dunia & hidup seperti layaknya buddha sakyamuni dahulu? Kalau Baru dipercaya bisa saja benar atau tidak benar, Karena Menurut " Buddha Gautama " Janganlah percaya apa yang dikatakan atau diperbincangkan sebelum dapat dibuktikan & disaksikan kebenaran nya, termasuk Ucapan Beliau sekalipun
Dan kalau masi menggunakan kitab buddha sakyamuni berarti aliran maitreya tidak relevan donk, mereka mengatakan era buddha sakyamuni telah berakhir
Jelas Buddisme, baik mahayana, buddhayana sangat mendukung vegetarianisme ...
93
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 03:20:23 PM »gmana baiknya lah, upasaka ngajarin pak tani lah gmana ngusirnya, heheheya diusir satu per satu...
Bagaimana caranya mengusir satu per satu itu?
94
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 03:10:00 PM »ya diusir satu per satu...minta petani mengusir pakai perasaan...
Bagaimana cara mengusir yang pakai perasaan itu?
95
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 03:07:32 PM »karena saya awam soal vege, owe mau tanyabawang bukan daging...yg vege boleh makan, tpi kalau sdh vege ga cocok makan bwg...tp kalau mau makan gak apa2.....tetapi bg pelaku spiritual yg vege, mrka memang ga mau makan bwg...
apa bener bawang itu gk vege ?
kalau iya
berdasarkan apa ?
bukan daging tohhh
apa yg dipermasalahkan dari indomie itu bawangnya hah ?
kalau iya kayaknya agak berlebihan
96
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 03:02:02 PM »like...mungkin maksudnya berakhir itu tidak seperti yg kita bygkan..maksud berakhir itu adalah era zaman perak, dan muncul new age/golden age.....kalau alirn maitrya yakin gurunya lahir di china, dan mengajarkan paham esoteris dharma hati, menurunkan transmisi bg orang2 yg mau di inisiasi...Namobuddhaya,era maitreya maksudnya era new age...golden age...maitreya udah turun kedunia maksdnya sbgai emanasi maitreya, tapi bukan samyaksambuddha nya, emanasi maitreya dipercya sudah berkali2 turun dr surga tusita, sbgai ajita, fa xian??, bhiksu putai dan terakhir ini sbgai guru di aliran maitreya pd abad 19?
kenapa aliran maitreya masi menggunakan Sutra Buddha Gautama[/b]?? Padahal mereka mengklaim bahwa sekarang adalah era maitreya .. Saya juga heran, dimanakah kita bisa menemukan sutra buddha Maitreya???
Kalau Tidak Ada sutera Maitreya & Masi Menggunakan sutera Buddha Gautama, BeRaRTI ada yang Salah Di Aliran Maitreya & ItU adalah Klaim Manusia sajalah bahwa skrg ada era Maitreya & Itu Menjurus Pada S***T
Iya, aliran maitrya ga pakai kitab suci, tpi tetap mengacu pd kitab konghucu, tao,dan buddha..
Loh, Baru dipercaya saja kah? Apakah Aliran Maitreya sudah pernah melihat ada buddha Maitreya turun ke dunia & hidup seperti layaknya buddha sakyamuni dahulu? Kalau Baru dipercaya bisa saja benar atau tidak benar, Karena Menurut " Buddha Gautama " Janganlah percaya apa yang dikatakan atau diperbincangkan sebelum dapat dibuktikan & disaksikan kebenaran nya, termasuk Ucapan Beliau sekalipun
Dan kalau masi menggunakan kitab buddha sakyamuni berarti aliran maitreya tidak relevan donk, mereka mengatakan era buddha sakyamuni telah berakhir
Gw mau menjawab sebagai umat awam aja nih, kl cuma percaya bahwa dia maitreya tanpa ada bukti konkret y berarti sesat donk, apaan mengklaim dia sebagai buddha
Jelas Buddisme, baik theravada, mahayana, buddhayana sangat mendukung Vegetarian & umat beragama lain juga mendukung vegetarianisme ..
97
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 02:59:50 PM »ada berbelit2 bro johsun..minta petani mengusir pakai perasaan...
sudah saya katakan pada awal, mengusir itu juga bisa menyebabkan pembunuhan tidak langsung...
dan konklusi dari yang ingin saya sampaikan sudah saya berikan di post sebelumnya..
98
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 01:55:37 PM »mungkin maksudnya berakhir itu tidak seperti yg kita bygkan..maksud berakhir itu adalah era zaman perak, dan muncul new age/golden age.....kalau alirn maitrya yakin gurunya lahir di china, dan mengajarkan paham esoteris dharma hati, menurunkan transmisi bg orang2 yg mau di inisiasi...Namobuddhaya,era maitreya maksudnya era new age...golden age...maitreya udah turun kedunia maksdnya sbgai emanasi maitreya, tapi bukan samyaksambuddha nya, emanasi maitreya dipercya sudah berkali2 turun dr surga tusita, sbgai ajita, fa xian??, bhiksu putai dan terakhir ini sbgai guru di aliran maitreya pd abad 19?
kenapa aliran maitreya masi menggunakan Sutra Buddha Gautama[/b]?? Padahal mereka mengklaim bahwa sekarang adalah era maitreya .. Saya juga heran, dimanakah kita bisa menemukan sutra buddha Maitreya???
Kalau Tidak Ada sutera Maitreya & Masi Menggunakan sutera Buddha Gautama, BeRaRTI ada yang Salah Di Aliran Maitreya & ItU adalah Klaim Manusia sajalah bahwa skrg ada era Maitreya & Itu Menjurus Pada S***T
Iya, aliran maitrya ga pakai kitab suci, tpi tetap mengacu pd kitab konghucu, tao,dan buddha..
Loh, Baru dipercaya saja kah? Apakah Aliran Maitreya sudah pernah melihat ada buddha Maitreya turun ke dunia & hidup seperti layaknya buddha sakyamuni dahulu? Kalau Baru dipercaya bisa saja benar atau tidak benar, Karena Menurut " Buddha Gautama " Janganlah percaya apa yang dikatakan atau diperbincangkan sebelum dapat dibuktikan & disaksikan kebenaran nya, termasuk Ucapan Beliau sekalipun
Dan kalau masi menggunakan kitab buddha sakyamuni berarti aliran maitreya tidak relevan donk, mereka mengatakan era buddha sakyamuni telah berakhir
99
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 01:44:36 PM »jd, dengan membuka thread ini, apa yg hendak bro jhonson lakukan?entar gw pkir dulu...tapi setidaknya mendekati apa yg gw tulis di signature...
1.Meng-vegetarian-kan umat DC dan DUNIA?
2.Sekedar mengetahui pola pandang masyarakat DC?
3.Sekedar menggagas pendapat?
Tlg d jawab
100
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 01:25:42 PM »salah satu nilai positifnya(vege) iya itu, tidak membeli makanan dan mengkonsumsi makanan hewani yg sengaja disediakan penjual untk orang yg membeli atau orang yg mengkonsumsi..aduh kalau gini payah jg mau ngmong, vegetarian adalah nilai positifnya sdgkn membunuh adlah nilai minusnya, malah kontradiksi bget dgn ajaran nilai2 vegetarian...Saya mau tanya Bro Johsun, dalam kasus ini, apa nilai positif dari vegetarian?
Sdg tidak membunuh adalah nilai positifnya di satu sisi, tetap makan daging adlah nilai negatifnya...
Kalau bisa lakukan saja smua nilai positif, yaitu Sila Tidak membunuh makhluk hdup, fangsheng, vegetarian, vegan adalah nilai positif...
101
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 01:17:20 PM »Namobuddhaya,mungkin era maitreya maksudnya era new age...golden age...maitreya udah turun kedunia maksdnya sbgai emanasi maitreya, tapi bukan samyaksambuddha nya, emanasi maitreya dipercya sudah berkali2 turun dr surga tusita, sbgai ajita, fa xian??, bhiksu putai dan terakhir ini sbgai guru di aliran maitreya pd abad 19?
kenapa aliran maitreya masi menggunakan Sutra Buddha Gautama[/b]?? Padahal mereka mengklaim bahwa sekarang adalah era maitreya .. Saya juga heran, dimanakah kita bisa menemukan sutra buddha Maitreya???
Kalau Tidak Ada sutera Maitreya & Masi Menggunakan sutera Buddha Gautama, BeRaRTI ada yang Salah Di Aliran Maitreya & ItU adalah Klaim Manusia sajalah bahwa skrg ada era Maitreya & Itu Menjurus Pada S***T
Iya, aliran maitrya ga pakai kitab suci, tpi tetap mengacu pd kitab konghucu, tao,dan buddha..
102
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 01:10:07 PM »Namobuddhaya,like...
Menurut Saya Smua Umat Buddist mendukung VeGeTaRiaN
103
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 01:06:36 PM »Saya baru cari-cari, ternyata ada juga orang vegetarian yang bekerja sebagai penjagal. Ini sisi lain dari tidak membunuh tapi memakan. Ia menceritakan sejak kecil ia memancing, tapi yang menyiapkan dan memakan ikan adalah kakeknya. Belakangan setelah dewasa, ketika mengendarai mobil, mobil di depannya membunuh rusa. Ia turun dan berpikir sayang sekali menyia-nyiakan dagingnya, maka ia bawa, lalu diproses untuk teman dan binatang peliharaan. Ia sendiri tidak memakannya.aduh kalau gini payah jg mau ngmong, vegetarian adalah nilai positifnya sdgkn membunuh adlah nilai minusnya, malah kontradiksi bget dgn ajaran nilai2 vegetarian...
Saya yakin vegetarian dengan pandangan keliru tidak akan bisa menjelaskan "hebatnya vegetarian" dari sisi ini, dan akan bergeser lagi ke arah pembunuhan. Jadi kalau ada vegetarian sekaligus membunuh, yang disorot adalah pembunuhan. Kalau ada makan daging tapi tidak membunuh, yang disorot tetap makan dagingnya.
Sdg tidak membunuh adalah nilai positifnya di satu sisi, tetap makan daging adlah nilai negatifnya...
Kalau bisa lakukan saja smua nilai positif, yaitu Sila Tidak membunuh makhluk hdup, fangsheng, vegetarian, vegan adalah nilai positif...
104
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 01:06:01 PM »Saya baru cari-cari, ternyata ada juga orang vegetarian yang bekerja sebagai penjagal. Ini sisi lain dari tidak membunuh tapi memakan. Ia menceritakan sejak kecil ia memancing, tapi yang menyiapkan dan memakan ikan adalah kakeknya. Belakangan setelah dewasa, ketika mengendarai mobil, mobil di depannya membunuh rusa. Ia turun dan berpikir sayang sekali menyia-nyiakan dagingnya, maka ia bawa, lalu diproses untuk teman dan binatang peliharaan. Ia sendiri tidak memakannya.aduh kalau gini payah jg mau ngmong, vegetarian adalah nilai positifnya sdgkn membunuh adlah nilai minusnya, malah kontradiksi bget dgn ajaran nilai2 vegetarian...
Saya yakin vegetarian dengan pandangan keliru tidak akan bisa menjelaskan "hebatnya vegetarian" dari sisi ini, dan akan bergeser lagi ke arah pembunuhan. Jadi kalau ada vegetarian sekaligus membunuh, yang disorot adalah pembunuhan. Kalau ada makan daging tapi tidak membunuh, yang disorot tetap makan dagingnya.
Sdg tidak membunuh adalah nilai positifnya di satu sisi, tetap makan daging adlah nilai negatifnya...
Kalau bisa lakukan saja smua nilai positif, yaitu Sila Tidak membunuh makhluk hdup, fangsheng, vegetarian, vegan adalah nilai positif...
105
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 11:52:16 AM »menurt gw, pada waktu segar bugar mungkin saja Buddha sudah mengajarkan vegetarian, dan mungkin kassyapa pun sudah tahu, mengapa bertanya lagi?? Kalau kassyapa bertanya bukan artinya tidak tahu, tapi kesannya mgkn saja untuk membuka pembicaraan, dan memberitahu lewat tanya jawab...kalau tdk salah, di nirvana sutra, buddha sudah mulai mengajar agar tidak mkn dging, lalu kassyapa bertanya mengapa sebelumnya buddha izinkan? sang buddha menjawab adalah suatu kebiasaan untk mengikuti kebutuhan dri suatu kesempatan, dan sbgai langkah yg berangsur-angsur dalam pemisahan yg sesungguhnya dari makan daging...cmiiw, bs dilhat ....
http://kontaktuhan.org/news/news176/eLetter/vg_54.htm
kalau devadatta sih bacot doang ngomg vegetarian, entah vege atau tidak..sy yakin dia bacot doangk deh, dan ga vege..hehehe...
Benar. Di Mahayana, tepatnya di Mahaparinirvana Sutra; Buddha Sakyamuni menyatakan agar pengikut-Nya tidak memakan daging. Lalu Maha Kasyapa bertanya: "Kenapa baru sekarang Buddha mengajarkan untuk tidak memakan daging, dan kenapa dulu masih makan daging?". Kemudian Buddha Sakyamuni mengatakan bahwa Beliau sebenarnya hendak mengajarkan vegetarian. Tapi karena takut ditentang, maka di awal-awal pengajaran-Nya, Buddha Sakyamuni masih mengizinkan makan daging dengan 3 syarat. Lalu ada ditambahkan juga oleh Buddha Sakyamuni: "Barangsiapa yang mengatakan bahwa Sakyamuni mengizinkan pengikut-Nya makan daging dengan 3 syarat, itu adalah fitnah. Itu adalah perbuatan Mara."
Ada yang janggal di Mahaparinirvana Sutra ini. Yaitu... Ketidak-samaan kronologis. Di Lankavatara Sutra, Buddha Sakyamuni juga mengajarkan vegetarian. Di Sutra itu, telah banyak pengikut-Nya (ada Bodhisattva) yang diajarkan Buddha Sakyamuni untuk menghindari memakan daging. Lankavatara Sutra ini katanya mengambil latar belakang dimana Buddha Sakyamuni masih segar-bugar. Adalah tidak masuk akal dimana murid utama seperti Maha Kasyapa tidak mengetahui ajaran Buddha Sakyamuni mengenai vegetarian ini. Dan anehnya, Buddha Sakyamuni baru memberi tahu pada Maha Kasyapa bahwa Beliau mengajarkan vegetarian di saat Beliau hendak memasuki Parinirvana (meninggal). Mengapa Buddha Sakyamuni tidak mengajarkan vegetarian pada Maha Kasyapa saat masih segar-bugar?
Selain itu, kisah Buddha Sakyamuni yang mengajarkan vegetarian di Mahaparinirvana Sutra ini tidak terdapat di Mahaparinibbana Sutta. Saya berat mengatakan hal ini... Saya mencurigai kalau isi Mahaparinirvana Sutra sudah mendapat penambahan mengenai ajaran vegetarian ini.
Seperti Sang Buddha dlm vajracchedika sutra, bertanya pada subhuti, bukan berarti Sang buddha gak tahu..itukan semacam dialog agar orang2 lainnya lebih tahu dan paham....
Lalu dalam Surangama Sutra, suatu ketika Buddha berkata kpd para bhikksu , sekarang kalian telah maju dan tumbuh dewasa, jangan makan daging lagi...