Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
106
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 11:24:55 AM »mau dong gelangnya, :master cheng yen dan master thich nath han mah vege, we rasa mereka lebih maju, hehehe...maksd we, kita manusia yg herbivora, vege adalah seimbang, baik jg bg bumi kita, dan rasa metta jg kpd hwan2...
Zaman sekarang Pencapaian metta bagi bhikkhu di thailand (Bhikkhunya juga konsumsi daging) jauh lebih maju dari orang2 yang berasal dari vegetarian.
master cheng yen dikaruniai gelang ruyi
oleh mahadewi wang mu niang niang
kidding ...
107
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 11:20:30 AM »master cheng yen dan master thich nath han mahh vege bhkan vegann, we rasa mereka lebih maju, hehehe...maksd we, kita manusia yg herbivora, vege adalah seimbang, baik jg bg bumi kita, dan rasa metta jg kpd hwan2...
Zaman sekarang Pencapaian metta bagi bhikkhu di thailand (Bhikkhunya juga konsumsi daging) jauh lebih maju dari orang2 yang berasal dari vegetarian.
108
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 11:11:11 AM »kalau tdk salah, di nirvana sutra, buddha sudah mulai mengajar agar tidak mkn dging, lalu kassyapa bertanya mengapa sebelumnya buddha izinkan? sang buddha menjawab adalah suatu kebiasaan untk mengikuti kebutuhan dri suatu kesempatan, dan sbgai langkah yg berangsur-angsur dalam pemisahan yg sesungguhnya dari makan daging...cmiiw, bs dilhat ....Maka dri itulah perlu sosialkan vegetarian, apalagi sbgai kaum buddhist...
Umat hindu sj dah bnyk yg vegetarian, lagipula cendekiawan hindu juga menganjurkan vegetarian, kok buddhist yg katanya ber metta karuna pd smua makhluk malah eat makhluk??
Sudah saya katakan dari kemarin... Makan hanyalah makan. Membunuh hanyalah membunuh. Saya makan daging tidak sama dengan saya membunuh hewan. Saya masih memakan daging, tapi saya menghargai semua bentuk kehidupan; termasuk hewan ternak.
Sang Buddha memang bukan vegetarian. Alasannya, karena Pencerahan tidak bergantung pada vegetarian atau tidak. Yang diterapkan Sang Buddha adalah jalan tengah. Yakni tidak bersifat ekstrim pada hewan, misalnya membunuh hewan; tidak juga bersifat ekstrim pada daging hewan, misalnya tidak mau menyentuh makanan hewani. Jalan tengah adalah dengan tidak membunuh hewan, dan tidak menolak jika diberikan makanan hewani.
Aliran lain yang mengusung konsep vegetarian juga sudah menjamur sejak di zaman Sang Buddha. Devadatta sendiri juga mengajukan hal yang sama pada Sang Buddha. Namun Sang Buddha tidak mewajibkan pengikut-Nya untuk vegetarian. Karena alasan apakah? Karena seorang vegetarian maupun non-vegetarian sama-sama bisa melakukan pelanggaran sila. Yang ditekankan Sang Buddha adalah moralitas dan kebijaksanaan, bukan baca mantra-ritual-dan jaga makanan.
http://kontaktuhan.org/news/news176/eLetter/vg_54.htm
kalau devadatta sih bacot doang ngomg vegetarian, entah vege atau tidak..sy yakin dia bacot doangk deh, dan ga vege..hehehe...
109
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 10:43:26 AM »
Maka dri itulah perlu sosialkan vegetarian, apalagi sbgai kaum buddhist...
Umat hindu sj dah bnyk yg vegetarian, lagipula cendekiawan hindu juga menganjurkan vegetarian, kok buddhist dgn ajarannya yg katanya ber-metta karuna pd smua makhluk malah eat makhluk??
Umat hindu sj dah bnyk yg vegetarian, lagipula cendekiawan hindu juga menganjurkan vegetarian, kok buddhist dgn ajarannya yg katanya ber-metta karuna pd smua makhluk malah eat makhluk??
110
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 10:26:51 AM »kalau gak salah ada seorang master pernah bilang mau tahu sebab dan sumber kebencian dan peperangan, permusuhan, lihatlah hewan2 yg menjerit di tengah pembantaian sana..maksd gw, apakah daging hewan sbaiknya ditinggalkan saja, yg kedudukannya sejajar dngn minum2an keras...
Bagi yang ingin meninggalkan mengkonsumsi daging, silakan. Namun harus dipahami sedari awal bahwa tidak akan mungkin memaksakan semua orang menjadi vegetarian. Artinya, kaum vegetarian tidak akan bisa merealisasikan mimpi mereka agar semua orang menjadi vegetarian. Melihat kenyataan yang menyedihkan ini, beberapa orang (misalnya saya dan teman-teman lain di sini) memutuskan untuk tidak menolak memakan sayur atau daging; namun kami tetap tidak melihat bahwa pembunuhan hewan ternak ataupun hama adalah perbuatan baik.
Bs jadi juga merupakan sebab(bs jd scra kolerasi) timbulnya virus flu burung,virus flu babi, bencana2 lain...
111
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 10:15:53 AM »kalau ditanya begitu, sy tdk akan memakannya, mgkn krn saya bs menganggap dia sbelumnyaadalah makhluk hdup, atau mgkn saya bs anggap dia bagaikan sahabat saya, dan sy gak tega makan daging dia, jikalau dia saya anggap sahabat saya, sudah tentu saya akan menguburkannya dgn baik...tibet ya tibet, tapi ngapain mau jauh2, dan walau tibet mungkin memang andaikan ada seperti itu, bukan berarti mereka jd pemakan daging, lihat juga kebangkitan vegetarian di himalaya...ok lah kalau andaikan memang bkn hoax,tpi disini ga ada tuh, w rasa kalau warga dc disini pasti ga mau nanti jasadnya dipotong2 dan dimakan burung bangkai, atau buaya, pasti kita mah mau di kubur saja dgn baik...Kalau saya ke Tibet dan meninggal di sana, tidak masalah dikubur dengan cara begitu. Apa relevansinya pula dengan vegetarianisme?
Tentang mayat manusia dimakan burung bangkai, gak ada hubungan dengan vegetarian. Tadinya kan bro Fabian tanya tentang kambing yang tertabrak kereta
112
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 09:59:47 AM »114
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 09:51:46 AM »tibet ya tibet, tapi ngapain mau jauh2, dan walau tibet mungkin memang andaikan ada seperti itu, bukan berarti mereka jd pemakan daging, lihat juga kebangkitan vegetarian di himalaya...ok lah kalau andaikan memang bkn hoax,tpi disini ga ada tuh, w rasa kalau warga dc disini pasti ga mau nanti jasadnya dipotong2 dan dimakan burung bangkai, atau buaya, pasti kita mah mau di kubur saja dgn baik...Kalau saya ke Tibet dan meninggal di sana, tidak masalah dikubur dengan cara begitu. Apa relevansinya pula dengan vegetarianisme?
115
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 09:41:30 AM »manusia si bs dan pnya kemampuan menjdi pemakan segalanya (daging dan tumbuhan), tpi manusia bs memilih untk tidak makan daging, dmi makhluk hewan2 ternak agar tidak dibunuh lagi untk djadikan makanan, krn sudah ada tumbuhan, sayuran, buah, dan kacang2an, aneka tumbuhan lain, sdah bs hidup...kalau makan rumput si sulit, kalau makan buah bs..maksd we, kita manusia yg herbivora, vege adalah seimbang, baik jg bg bumi kita, dan rasa metta jg kpd hwan2...Manusia herbivora? Pernyataan keliru dari mana itu?
Gigi dan usus manusia memang mirip herbivora, tapi tetap berbeda. Kecuali kalau Bro Johsun ompong taring dan perutnya ada 4, saya no comment.
Non-pemburu memiliki mata yang menyamping untuk menghindari predator, sedangkan pemburu memiliki mata di depan untuk fokus pada buruan. Kalau Bro Johsun matanya juga menyamping, saya akui memang herbivora.
Pemamah biak seperti sapi dsb, memiliki enzim cellulase untuk memecah cellulose/dinding sel tumbuhan agar bisa dicerna. Kalau Bro Johsun memang bisa merumput dan makan sayuran mentah, saya memang herbivora.
Sebaliknya manusia memang bisa makan daging segar tanpa efek samping. Yang biasa membuat kita mual adalah daging yang tercemar (karena proses) atau yang terlalu lama mati sehingga bakteri sempat tumbuh. Jika makan daging segar, maka tidak ada efek samping, setidaknya secara ilmiah belum ditemukan. Jelas banyak manusia yang bisa makan daging mentah, tapi saya belum lihat orang yang bisa merumput atau makan padi.
Walaupun demikian, makan daging sebagai makanan pokok tidak baik bagi manusia dan tetap memerlukan makanan lainnya seperti sayuran, buah, dan kacang-kacangan. Itu sebabnya manusia disebut omnivora.
116
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 09:15:48 AM »ok lah kalau andaikan memang bkn hoax,tpi disini ga ada tuh, w rasa kalau warga dc disini pasti ga mau nanti jasadnya dipotong2 dan dimakan burung bangkai, atau buaya, pasti kita mah mau di kubur saja dgn baik...hoax X, tpi disini ga ada tuh, w rasa kalau warga dc disini pasti ga mau nanti jasadnya dipotong2 dan dimakan burung bangkai, atau buaya, pasti kita mah mau di kubur saja dgn baik...Hoax? Gegabah sekali.
http://www.tibet-tours.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1886
http://www.ciolek.com/WWWVLPages/TibPages/tib-burial.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Funeral_%28Buddhism%29
117
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 08:47:41 AM »hoax X, tpi disini ga ada tuh, w rasa kalau warga dc disini pasti ga mau nanti jasadnya dipotong2 dan dimakan burung bangkai, atau buaya, pasti kita mah mau di kubur saja dgn baik...Di Tibet, jasad manusia dipotong-potong, diberi madu dan mentega untuk kemudian dimakan oleh burung bangkai.Teman-teman sekalian, saya mau bertanya nih ya? Kalau ada kambing tertabrak kereta api hingga mati. Boleh nggak memakan dagingnya? Bolehkah seorang vegetarian memakan daging kambing tersebut?sebaiknya dikuburin, layaknya kematian seorang manusia...gak mungkin manusia mati jasadnya diberi buaya..heheheheh
118
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 08:08:11 AM »kalau ada ikrar mgkn ada manfaatnya jg/kebaikannya jg, supaya pnya dorongan dlm memegang komitmen itu seumur hidup...terlihat dari adanya intimidasi terhadap umat untuk memberikan ancaman2 tanpa memberikan pengetahuan benar.kalau sy blm pernah ikrar...baca di forum sebelah ada kata2 :dan ternyata umat maitreya ketika setelah di ciu tao di ambil sumpah harus vegie, kalo dilanggar bakal hukumannya avici nihsetahu saya, udah ciu tao tdk diambil sumpah, tpi mengambil sumpah atau tidak, dari kemauan umatnya sndiri...kalau melanggarnya, sy tdk tahu apakah hukumannya avicci atau tdk...
2. Setau saya, Ikrar vege ato ikrar lainnya yg telah ditulis dlm TLP,
ga bole diingkar seumur hidup, klo saja masi mau ingkar, ya terserah gimana pertanggung jawaban tmn mu pd LAO MU.
karena klo sampe ingkar, ini tergolong dlm suatu kesalahan yg mengandung Dosa,
seberapa berat - ringannya ? ga da Hukum mutlak ttg itu.
Kecuali saat itu, tmn km mmg ga tau sedikit pun apa yg dia diikrarkan ! (tp ini adlh kemungkinan yg sgt" / ampir tdk mungkin )
119
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 07:50:38 AM »[at] johsunkanibal malah + parah...slma ini bnyknya bncana, krn yah itu membiasakan memakan daging, makan dan makan daging lagi, itu seolah2 membiarkan pembunuhan terus terjadi dalam kategori hewan dikonsumsi...jelas bencana terjadi..pada saatnya ayam2, dan ternak lain akan hdup di alamnya...pasti seimbang deh...cicak, kucing, burung2 merpati, burung2 lain ga dimakan aja gak penuh2 tuh...
nda bs seimbang bro...sapi2 kambing2 klo ga sebagian di potong ntar bs tmbh bnyak..
n lahan ga cukup, mana manusianya tmbh bnyak terus...mw di taro dimana mrk?
coz tingkat perkembang biakkan hewan herbivora n karnivora tu beda bro
hewan herbivora berkembang biak lbh cepat n lbh banyak, kyk tikus, ayam tiap hr bertelur...bebek juga...sehari bisa 2-3 butir setahon 730-1095
100 ekor ayama aja = 73000-109500 butir, anggaplah 0,5 nya aja yg berhasil jd ayam ...36500-54750 ayam pertahun....
sedangkan karnivora seperti harimau, dalam bbrp tahun cm 1-3 anak, itu pun mrk ga sering melahirkan....
tambah lagi klo manusia ga makanin tu ayam [ga ada yg makanin kyk manusia misalnya coz manusia yg plg bnyak konsumsi ayam]
bisa penuh ayam di bumi >_<
lagian dg bervege tidak menjamin bencana berkurang, apa lagi banjir n gempa...ga ada hubungannya itu ==!!
120
Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain / Re: Apakah menentang/menjelekkan aliran maitreya sama saja melakukan tindakan buruk trhdp hewan tern
« on: 17 September 2010, 07:37:35 AM »kalau sy blm pernah ikrar...baca di forum sebelah ada kata2 :dan ternyata umat maitreya ketika setelah di ciu tao di ambil sumpah harus vegie, kalo dilanggar bakal hukumannya avici nihsetahu saya, udah ciu tao tdk diambil sumpah, tpi mengambil sumpah atau tidak, dari kemauan umatnya sndiri...kalau melanggarnya, sy tdk tahu apakah hukumannya avicci atau tdk...
2. Setau saya, Ikrar vege ato ikrar lainnya yg telah ditulis dlm TLP,
ga bole diingkar seumur hidup, klo saja masi mau ingkar, ya terserah gimana pertanggung jawaban tmn mu pd LAO MU.
karena klo sampe ingkar, ini tergolong dlm suatu kesalahan yg mengandung Dosa,
seberapa berat - ringannya ? ga da Hukum mutlak ttg itu.
Kecuali saat itu, tmn km mmg ga tau sedikit pun apa yg dia diikrarkan ! (tp ini adlh kemungkinan yg sgt" / ampir tdk mungkin )