yg disampaikan adalah Kathavatthu tidak bisa jadi fondasi argumen, kok lucu anda masih ngotot pakai Kathavatthu?
definisi "memelintir" itu artinya memotong atau mengubah kata2 orang lain untuk didistorsikan artinya.
dalam hal ini saya mengutip keseluruhan kalimat anda dan mengkoreksi hanya untuk kalimat itu.
itu aja. terserah anda untuk mengakuinya atau tidak. silakan teruskan om.
Saya kira memang saya ada kekeliruan cara menulisnya, sehingga anda berdua salah tangkap:
"Menurut Kathavatthu
(sumber resmi Theravada) bahwa: Theravada/Sthaviravada adalah batang tubuhnya, sedangkan aliran-aliran lain adalah aliran yang memisahkan diri."
Ini koreksinya:
"Menurut Kathavatthu
(salah satu sumber rujukan Theravada) bahwa: Theravada/Sthaviravada adalah batang tubuhnya, sedangkan aliran-aliran lain adalah aliran yang memisahkan diri."
Tetapi versi sejarah menurut Theravada atau menurut Vasumitra jangan dianggap sebagai pembenaran sendiri.
Karena wajar saja bila Theravada memuat sejarah versinya sendiri, sama wajarnya Vasumitra (Sarvastivada) membuat sejarah berdasarkan versinya sendiri juga.
Tak ada pembenaran disini, hanya penulisan berdasarkan apa yang mereka ketahui.