//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - kusalaputto

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 86
1
Diskusi Umum / Re: Ehipassiko Salah Kaprah?
« on: 03 March 2017, 12:19:32 PM »

Kenapa ini bisa terjadi? Mungkin karena agama Buddha sudah tercampur dengan pendidikan Barat/metode ilmiah yang membutuhkan pembuktian atas sebuah hipotesis melalui sebuah percobaan. Menurut saya, bukan itu maksud ehipassiko sebenarnya. Ehipassiko adalah sifat dari Dharma itu sendiri yang mengundang untuk dibuktikan (dalam batin masing-masing). Jadi, bisa jadi kebenaran itu adalah subjektif, bukan objektif. Yang benar bagi saya belum tentu benar bagi Anda.

tidak bisa di pungkiri bahwa sekarang yang sedang di terima dunia adalah pengaruh dari barat, namun masyarakat barat juga semakin kritis dalam berfikir jadi mereka pun mulai menyelidik yang di buktikan dengan banyak berkembang ajaran buddha di dunia barat karena di lihat lebih masuk akal, yang lucunya malah di asia sendiri semakin tergerus karena melihat ajaran Buddha hanya dari kulitnya dan ritual sehingga muncul klenik klenik.


Agamaku bagiku, agamamu bagimu. Kayanya pernah dengar dimana gitu...

hanya di indonesia di katakan bahwa buddha itu agama, kalau saya bilang lebih pada ajaran, translate dari inggris pun bukan Buddha religion tadi Buddha teaching.


Masalahnya adalah jika Dharma perlu dibuktikan secara ilmiah, saya pikir tidak akan bisa. Contoh mudahnya, untuk membuktikan sendiri kehidupan setelah kematian dan Kamma Yoni, Anda harus mati terlebih dahulu. Mau mati demi percobaan tersebut? Sedangkan orang-orang yang kembali dari kematian, pengakuannya berbeda-beda (subjektif). Sesuai perkiraan saya, sebenarnya kebenaran itu subjektif.

kalau pembuktian setelah meninggal agama apapun tidak bisa membuktikan dan itu semua manjadi subjektif, tergantung dari apa yang mereka yakini dan itu yg akan di ceritakan kembali sesuai dengan pemahaman mereka yg subjektif. kenapa tidak lakukan pembuktian yang bisa di lakukan pada kehidupan ini juga? contoh jhana dalam meditasi, tidak sedikit yogi yang sudah mencapai jhana dan itu bisa di buktikan, masalahnya hanya mau atau tidak mau latihan keras untuk meditasi. masih banyak lagi ajaran buddha yang bisa di buktikan dalam kehidupan saat ini.


Padahal, ada sebuah cara yang efektif untuk memuaskan logika kita. Dalam Sila ke-4 Pancasila Buddhis, kita melatih diri untuk tidak berbohong. Apakah ada alasan Buddha dan Sangha berbohong pada kita tentang Dharma? Apakah ada lagi yang perlu dibuktikan? Contoh jika saya bilang teko yang mendidih itu panas, apakah kamu harus pegang dulu sampai tangan terbakar baru percaya? Jika saya bilang jatuh itu sakit, apakah perlu kamu jatuh dulu (coba), baru percaya?
Ehipassiko malah membuat perkembangan batin lebih lambat. Padahal keyakinan itu penting dalam ajaran agama. Inilah kuncinya.

Kita perlu belajar dari pengalaman orang lain. Siapa lagi yang sudah mencapai Penerangan Sempurna yang sudah mengalami sendiri yang harus dipercaya...?  _/\_
ini karena anda sudah percaya pada sang buddha makanya anda bisa mengatakan tidak mungkin sang Buddha berbohong, namun bagaimana dengan orang yang belum tahu ajaran Buddha dan  bukan beragama Buddha?
Sang Buddha sendiri ada menurunkan sabda kepada suku kalama yang biasa di  kenal dengan kebebasan untuk meneliti, saat Buddha bersabda saat itu suku kalam belum percaya pada sang buddha dan banyak guru guru yang lain datang meninggi kan ajarannya dan merendahkan ajaran lainnya, maka Buddha mengajarkan agar meneliti dulu apakah itu baik, bermanfaat, tidak di cela oleh para bijak sana kalau iya maka ikuti kalau tidak maka tinggalkan, (lengkapnya cari di perpustakan dhammacitta) hal ini yang membuat perbedaan ajaran Buddha dengan agama lain karena di ajarkan untuk selidiki dahulu baru percaya, bukan percaya dulu tidak boleh menyelidiki. dalam kalama sutta Buddha pun menjelaskan ada 4 penghiburan bila menjalankan ajaran beliau namun bila tidak ada kehidupan selanjutnya.


akhir kata kalau kita hanya mengandalkan percaya saja dan terima saja apa bedanya kita dengan tetangga yang harus percaya dan yakin, kalau tidak percaya maka tidak beriman, kalau tidak percaya murtad, kalau mempertanyakan ajarannya maka dosa besar, bahwa ajarannya yang paling benar yang lain salah, untuk itu di ajaran Buddha  melalui kalama sutta mengajarkan kita untuk cari tahu dulu selidiki benar atau tidak baru lah anda percaya

2
Perkenalan / Re: salam kenal lagi
« on: 03 March 2017, 11:46:27 AM »
welcome back, kusalaputto!
thx morpheus

you back namaste
thx wali agung

3
Perkenalan / salam kenal lagi
« on: 27 February 2017, 04:00:45 PM »
salam kenal lagi yah semua setelah sekian lama vakum dari dhammacitta saya mau belajar n diskusi dhamma lagi. tolong bimbingannya yah senior  senior. _/\_

4
Theravada / Re: alam neraka siapa yg bertugas
« on: 03 July 2011, 04:29:19 PM »
 [at]  freecloud
Kalau anda ktkn berbuat baik ter lahir d alam neraka jadi yama repot loh nantinya. Mis klo berbuat baik lahir neraka berarti tidak sesuai dengan pernyataan pali "dosena hi candajatataya dosasadisam nirayam uppajjanti" semua mahluk di lahirkan di alam neraka dengan kekuatan dosa. Jadi bukan kekuatan perbuatan baik ;)

5
Theravada / Re: alam neraka siapa yg bertugas
« on: 23 June 2011, 02:55:01 PM »
 [at]  rev peacemind
Rev anumodana atas penjelasannya. Namun saya jadi binggung karena dari info yg saya dapet melalui para romo/ramani bahwa penjaga neraka itu tdk ada yg ada hanya kondisi alam neraka yg seperti demikian. Kalau seperti rev katakan bahwa penjaga neraka ada memiliki karmanya sendiri lalu yg yg dia lakukan adalah menyiksa berarti kamma buruk.
 Nantinya merka akan terlahir d mana?
 Lalu 4 raja neraka tsb memerintah neraka seperti tatanan sosial pada alamk dewa atau tidak?
Dalam tradisi theravada ada raja neraka (raja yama) saya kira dewa ( yama) dlm tradisi mahayana

6
Wah klo nanti. Thn 2015 pd 3 sih kacau sudah perdamaian dunia. Radiasi nuklir d mana2 :o

7
Diskusi Umum / Re: Memahami Sutta Menggunakan Logika
« on: 25 May 2011, 10:21:15 PM »
Muter2 ngomongnya jd ribet n ngejelimet numpang nge junk ah ga mau nambah dosa :)

8
Theravada / Re: alam neraka siapa yg bertugas
« on: 25 May 2011, 10:04:32 PM »
 [at]  sunyata no problemoooooo :)

9
Theravada / Re: alam neraka siapa yg bertugas
« on: 25 May 2011, 09:38:45 PM »
 [at]  sunyata bakar2 uang kertas tidak ada dalam ajaran sang buddha yg ada hanya pelimpahan jasa yg d ajarkan oleh sang buddha. Bakar2 uang kertas kalau menurut saya lebih ke tradisi leluhur chinese. Namun dalam persepsi masyarakat pada umumnya di katakan bahwa itu adalah agama buddha.
Trus untuk maslah mati suri no comment.
 [at]  pannadevi
Ga k mana mana cuman dah ga bk toko Lg serta ga pasang internet aja mknya ga aktif ini pk bb bini buat buka dc cmn mobile punya versinya jd ssh ga biasa. Thx grpnya

10
Theravada / Re: alam neraka siapa yg bertugas
« on: 24 May 2011, 11:50:36 PM »
 [at] pannadevi samaneri bs tanya k dosennya tent alm nrka. Soalnya kalau d blg hanya kondisi batin kurang pas yah kan alam nya dikatakan ada.jd makin biggung deh tent nih alam neraka :o
 

11
Diskusi Umum / Re: somalia pirates
« on: 24 May 2011, 12:28:37 AM »
Harusnya bajak laut somalia belajar dr hollywood buat dapetin duit, bikin film pirates of the somalia trus undang jack sparrow jadi kapten kapalnya pasti deh untung gede :)) :)) jd ga perlu jd bajak laut lg

12
Theravada / Re: alam neraka siapa yg bertugas
« on: 24 May 2011, 12:21:15 AM »
Setelah saya bertanya2 ke mana2 saya memper oleh jawaban menurut tradisi theravada yg plg tepat( menurut saya )
Bahwa tidak ada yg menjadi petugas maupun raja dalam alam neraka itu, yg ada kondisi mereka serta pikiran mereka ketika berada d alam neraka yg menyebabkan mereka menderita. Jadi merka d alam neraka merasakan bdannya terpotong2, atau terpanggang karena sudah seperti itu keadaan d alam neraka serta pikiran merka yg mengkondisikan demikian. Sbg cnth bila terlahir d alam deva n deva ingin makan maka mengkondisikan pikiran maka muncul makanan. Cnth lain kita tinggal di daerah tropis tiba2 berada di gurun dngn panas yg tinggi menyebabkan kita kepanansan jd tidak ada yg d salah siapa pelaku yg membuat panas namun karena kondisinya alam yg demikian.

Kalau di tiLik saya jd ingat baca thread yg mengatakan agama buddha modern ada campur tanggan barat shg hal2 yg tahkhayul d hilangkan.

Namun tadi waktu baca post dr bro seniya saya jg binggung kenapa sang buddha mengatakan tentang yama serta utusan surgawi, karena akan memunculkan pertanyaan apakah merka melakukan kamma? Dll yg membuat kembali k awal kenapa saya membuat thread ini.
Kembali bro seniya mengatakan bahwa jangan d ambil mentah2, namun sang buddha mengambil cerita masyarakat pada masa itu.
 
Kesimpulan tidak ada penjaga maupun petugas neraka yg ada hanya alam neraka yg mengkondisikan merka yg terhukum merasakan demikian.
;)

13
Theravada / Re: alam neraka siapa yg bertugas
« on: 24 May 2011, 12:03:26 AM »
dhamma vibhaga 2 kelompok 4.
Alam2 sengsara Keterangan
Niraya: menunjukan alam2 neraka yg mana hukuman di berikan kepada para pembuat kejahatan setelah meninggalnya mereka dari dunia. Hukuman tsb mengambil bermacam2 bentukperwujudan, spt di bakar & di siksa atas perintah kepala neraka. Ini mencerminkan kepercayaan brahminisme pada masa veda, yg menyatakan bahwa para pembuat kejahatan akan di adili oleh yama/ kepala neraka & para penghukum arwah, yg menghukum arwah2 jahat dengan hukuman2 yg mengerikan. Akan tetapi, di dalam2 kitab2 belakangan walaupun ada bermacam2 bentuk penderitaan yg mengerikan, masih di sebutkan sebagai corak dari alam2 neraka, adanya kepala neraka telah di hilangkan, dengan mengemukakan kenyataan bahwa semua hukuman2 demikian adalah manifestasi dari perbuatan jahat mereka sendiri

14
Diskusi Umum / waisak siapa yg atur???
« on: 22 May 2011, 02:53:57 PM »
Tahun ini kita sudah masuk dalam Waisak 2555 be, namun ada yg menganjal dalam pikiran saya
1 siapakah/ organisasi mana kah yg menetapkan tanggal waisak? yg setiap tahun berubah
2 berdasarkan apakah penetapannya? ( Setahu saya berdasarkan penanggalan bulan)
3 kenapa detik2 waisak berbeda setiap tahunnya tahun 2554 be jam 6  Tahun 2555 be jam 18
??? Ada yg bisa share thx.

15
Theravada / Re: alam neraka siapa yg bertugas
« on: 22 May 2011, 02:47:04 PM »
 [at]  ronald. kalau d katakan mara. Bukan kah mara mahluk deva nimanarati? Kok bs ada d neraka? Kalau d blg anak buah mara dr alam manakah? Apa dewa Tingkat rendah spt catumaharajika? Ato asura. Lalu apakah mara ada banyak? Thx

 [at]  wang ai lie saya minta jawaban berdasarka tradisi theravada makanya saya buka topik d theravada, kalau anda masuk k taoisme penjelasannya malah akan semakin kabur :) thx
 [at]  pannadevi, samaneri bisa tlg d tanya pada senior2nya? :) Thx

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 86