//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Tuhan Pencipta secara ilmiah sudah bisa dibuktikan tidak diperlukan ada!  (Read 76949 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline johan3000

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 11.552
  • Reputasi: 219
  • Gender: Male
  • Crispy Lotus Root
jadi defenisi TUHAN itu gimana? apa jenis kelaminnya ? satu atau banyak?
Nagasena : salah satu dari delapan penyebab matangnya kebijaksanaan dgn seringnya bertanya

Offline wen78

  • Sebelumnya: osin
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.014
  • Reputasi: 57
  • Gender: Male


supaya tidak ada salah persepsi apa itu sapi

:whistle:
=))

HE is watching, mooooooooo..............
segala post saya yg tidak berdasarkan sumber yg otentik yaitu Tripitaka, adalah post yg tidak sah yg dapat mengakibatkan kesalahanpahaman dalam memahami Buddhism. dengan demikian, mohon abaikan semua statement saya di forum ini, karena saya tidak menyertakan sumber yg otentik yaitu Tripitaka.

Offline Deva19

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 821
  • Reputasi: 1
Quote from: indra
tidak salah menyetujui bahwa tuhan ada karena sapi itu ada, dengan kondisi Tuhan = sapi, yah kalau memang tuhan yg dianggap ADA oleh Bro Deva19 adalah sapi, saya sih gak keberatan untuk setuju

bagus. itu namanya jujur dan gentle untuk mengakui yang benar sebagai benar.

anda memang harus mengakui tuhan itu ada, karena sapi itu ada.

lalu saya beritahukan, bahwa memasukan nilai sapi ke dalam tuhan sebagaimana yang telah saya lakukan hanyalah untuk menguji kejujuran dan akal kawan-kawan di sini. soalnya, kalau mereka tidak dapat mengakui kebenaran adanya tuhan, padahal tuhan = sapi, maka itu artinya mereka sudah kehilangan akal. tapi syukurlah, dengan adanya pengakuan anda, berarti akal anda masih bekerja dengan baik.

selanjutnya, saya akan menjelaskan bahwa Tuhan itu Ada. (bukan ada tuhan) sekarang saya memasukan nilai Ada ke dalam variabel Tuhan. saya tanya "apakah Ada itu tidak ada?"

mustahil Ada adalah tidak ada, sebagaimana mustahilnya hitam adalah putih. oleh karena mustahil "tidak adanya Ada", maka bila akal kita masih sehat, maka akan kita katakan bahwa Tuhan itu mustahil tidak ada.

Offline Deva19

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 821
  • Reputasi: 1
sebelum membahas lebih jauh,

nah defenisi TUHAN itu spt apa dulu....

beri contoh ADA dan TIDAK ADA spt apa dulu............

barusan bahas dehhhhhhhhhhhh, jangan dikit2 LOGICKA2....alamak...

saya sudah mendefinisikan Tuhan adalah Ada.

apaka anda tidak tahu artinya "ada" ?

ada gunung, ada air, ada bulan, ada matahari. dan anda tidak tahu artinya "ada"

tetapi tidak dapat dikatakan "ada tuhan", karena itu bahasa yang rancu. menyebutkan "ada tuhan" itu berarti "ADA ADA" atau "Tuhan tuhan". karena Ada itu sendiri = Tuhan.

saya bertanya kepada seorang guru meditasi, "Tuan, sampai kondisi bagaimana atau sampai mencapai tahap apa kita harus bermeditasi? guru meditasi itu menjawab, "sampai semua hal menjadi lenyap, kecuali kau dan Tuhan, ingat kecuali kau dan Tuhan, bukan ada kau dan ada tuhan." ini kata-kata misteri, yang sulit dimengerti, kecuali oleh mereka yang telah mengerti hakikat dari Ada.

Offline Deva19

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 821
  • Reputasi: 1
Quote from: kutho
Di awal dikatakan yang ingin dilihat adalah Tuhan yang disembah di dalam rumah ibadah. Jika memang yang disembah di tempat ibadah itu adalah yang makan rumput, maka logikanya adalah benar.

maksud dari cerita itu adalah ..

kalau mereka tidak dapat mengatakan kerbau itu ada, padahal mata kepala mereka sudah melihatnya, maka demikian pula mereka gak mungkin mengatakan tuhan (yang dia sembah) itu ada, walaupun "akal mereka telah melihatnya".

Offline Deva19

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 821
  • Reputasi: 1
saya tidak menyangka sedikitpun, kalau diantara kalian tidak ada yang bisa mengerti persoalan yang sesederhana itu.

kalau tuhan = 1
dan malaikat = 999

maka tuhan + malaikat = .....
tuhan * malaikat = ......
malaikat dikurangi tuhan = .....

kalo gak ada yang  bisa ngisi titik-titik tersebut, gw cabut.. of dari DC, mo jadi penonton aja.

kalo ada yang bisa ngisi titik-titik tersebut, gw mau terusin diskusi, karena berarti logika kalian masih ada yang jalan.

maka tuhan + malaikat = 1.000,-
tuhan * malaikat = 999,-
malaikat dikurangi tuhan = 998,-

klo ada yang menyalahkan aa bakal ketawa ngakak ga abis2 n menyatakan orang itu dodol abis...
klo ada yang membenarkan, maka aa katakan orang itu masih waras n normal, ga bodo oleh iman...

tuh aa jawab, krn aa ga mau deva keluar dr dc... aa masih suka diskus ma deva, trutama tentang mahluk si tuhan...

salam dari aa'tono

jadi, kalo malikat + tuhan jumlahnya jadi seribu, maka apakah tuhan itu null?
jika tuhan tidak ada, kenapa malaikat + tuhan jumlahnya tidak 999?
jadi, apakah tuhan itu ada atau tidak?

bro jangan salah sangka dulu, aa kan menghitung matematika. tp gpp bro, aa ikuti logika deva.
klo 999 + 1 = 1.000,- itu dikarenakan 2 bilangan yg di jumlahkan itu exists, sehingga tidak null, tapi bagaimana bs exists akan sesuatu yg null ?

jk tuhan tidak ada, kenapa malaikat + tuhan jumlah tidak 999 ? karena hitung2an itu aa belajar di sekolah, klo 1 + 999 pasti 1.000,- itu tidak ada sangkut paut nya dengan ada ato tidak ada nya tuhan.

jd apakah tuhan itu ada ato tidak ? bagi aa tetap saja tidak ada bro, karena tuhan itu adalah produk ciptaan manusia, bukan tuhan yg menciptakan manusia. ga percaya ? coba saya katakan tuhan kamu itu "kambing" ente marah ga ? marah... kenapa ? ya karena anda yg menciptakan sosok tuhan itu didalam diri anda... wong tuhan ne aja anteng-anteng, kenapa ente dan FPI yg kebakaran jenggot ?

gini ada kasus, seorang gadis dari keluarga miskin di kampung, bapa nya sakit-sakitan, gadis ini terpaksa menjual sayur mayur, setelah uang nya terkumpul, ia berencana membeli obat tp dalam perjalanan ke toko obat melewati jalan setapak di mana kiri kanan masih banyak hutan. tiba-tiba ada sekelompok preman yg mencegat gadis itu, apa yang terjadi ?

keperawanan gadis itu hilang, karena diperkosa...

parahnya lagi, uang yg dikumpulkan dengan susah payah, hilang di ambil oleh preman tersebut. gadis itu pulang ke rumah dengan kekecewaan dan kesedihan yg mendalam, setelah beberapa bulan kemudian perut si gadis semakin membesar, ternyata gadis itu hamil... beban keluarga semakin berat...

jd dimana posisi tuhan ? bole bro deva pake logika apa pun, termasuk logika deva n logika islam... aa'tono selalu setia menunggu jawaban ente...

berarti logika aa tono tidak bekerja dengan baik. he..he..

Quote from: tono
jk tuhan tidak ada, kenapa malaikat + tuhan jumlah tidak 999 ? karena hitung2an itu aa belajar di sekolah, klo 1 + 999 pasti 1.000,- itu tidak ada sangkut paut nya dengan ada ato tidak ada nya tuhan.

padahal sudah didefinisikan sebelumnya bahwa tuhan=1.

jadi dengan mengatakan tuhan itu tidak ada, berarti angka 999 tersebut tidak bisa ditambah dengan nilai apapun. tuhan  malaikat tidak bisa berjumlah 1000. angka 999 bisa berjumlah menjadi seribu, jika ditambahkan dengan nilai 1. jika dan hanya jika nilai 1 tersebut adanya pada variabel tuhan, dan variabel dan tidak ditemukan di dalam variabel lainnya, maka tidak ada cara untuk bisa menambahkan angka 1 pada angka 999, selain dengan menambahkan variabel tuhan. kalo tuhannya dianggap tidak esksis, seharusnya tidak bisa ditambahkan ke nilai manapun. karena sesuatu yang bisa ditambahkan adalah sesuatu yang eksis.

Offline xenocross

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.189
  • Reputasi: 61
  • Gender: Male
sebelum membahas lebih jauh,

nah defenisi TUHAN itu spt apa dulu....

beri contoh ADA dan TIDAK ADA spt apa dulu............

barusan bahas dehhhhhhhhhhhh, jangan dikit2 LOGICKA2....alamak...

saya sudah mendefinisikan Tuhan adalah Ada.

apaka anda tidak tahu artinya "ada" ?

ada gunung, ada air, ada bulan, ada matahari. dan anda tidak tahu artinya "ada"

tetapi tidak dapat dikatakan "ada tuhan", karena itu bahasa yang rancu. menyebutkan "ada tuhan" itu berarti "ADA ADA" atau "Tuhan tuhan". karena Ada itu sendiri = Tuhan.

saya bertanya kepada seorang guru meditasi, "Tuan, sampai kondisi bagaimana atau sampai mencapai tahap apa kita harus bermeditasi? guru meditasi itu menjawab, "sampai semua hal menjadi lenyap, kecuali kau dan Tuhan, ingat kecuali kau dan Tuhan, bukan ada kau dan ada tuhan." ini kata-kata misteri, yang sulit dimengerti, kecuali oleh mereka yang telah mengerti hakikat dari Ada.

anatta itu kan antara ada dan tiada...
Satu saat dari pikiran yang dikuasai amarah membakar kebaikan yang telah dikumpulkan selama berkalpa-kalpa.
~ Mahavairocana Sutra

Offline ryu

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 13.403
  • Reputasi: 429
  • Gender: Male
  • hampir mencapai penggelapan sempurna ;D
bagaimana kalau tuhan diganti sama hantu bisa tuh jadi 100 =))
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

Offline dilbert

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.935
  • Reputasi: 90
  • Gender: Male
  • "vayadhamma sankhara appamadena sampadetha"
ARTHUR BOSE (Filosofer Perancis) :
"GOD is the GREATEST INVENTION of MANKIND"
VAYADHAMMA SANKHARA APPAMADENA SAMPADETHA
Semua yang berkondisi tdak kekal adanya, berjuanglah dengan penuh kewaspadaan

Offline Johsun

  • Sebelumnya Jhonson
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.503
  • Reputasi: -3
  • Gender: Male
  • ??
T_T
« Last Edit: 15 July 2010, 09:57:47 AM by Johsun »
CMIIW.FMIIW.

Offline Mahadeva

  • Sebelumnya: raynoism
  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 602
  • Reputasi: 10
  • Gender: Male
ARTHUR BOSE (Filosofer Perancis) :
"GOD is the GREATEST INVENTION of MANKIND"

yeah, and the greatest knowledge is man are knowing that himself is the only God.

Offline Indra

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 14.819
  • Reputasi: 451
  • Gender: Male
Quote from: indra
tidak salah menyetujui bahwa tuhan ada karena sapi itu ada, dengan kondisi Tuhan = sapi, yah kalau memang tuhan yg dianggap ADA oleh Bro Deva19 adalah sapi, saya sih gak keberatan untuk setuju

bagus. itu namanya jujur dan gentle untuk mengakui yang benar sebagai benar.

anda memang harus mengakui tuhan itu ada, karena sapi itu ada.

lalu saya beritahukan, bahwa memasukan nilai sapi ke dalam tuhan sebagaimana yang telah saya lakukan hanyalah untuk menguji kejujuran dan akal kawan-kawan di sini. soalnya, kalau mereka tidak dapat mengakui kebenaran adanya tuhan, padahal tuhan = sapi, maka itu artinya mereka sudah kehilangan akal. tapi syukurlah, dengan adanya pengakuan anda, berarti akal anda masih bekerja dengan baik.

selanjutnya, saya akan menjelaskan bahwa Tuhan itu Ada. (bukan ada tuhan) sekarang saya memasukan nilai Ada ke dalam variabel Tuhan. saya tanya "apakah Ada itu tidak ada?"

mustahil Ada adalah tidak ada, sebagaimana mustahilnya hitam adalah putih. oleh karena mustahil "tidak adanya Ada", maka bila akal kita masih sehat, maka akan kita katakan bahwa Tuhan itu mustahil tidak ada.

bukan hanya tuhan itu ada, malah tuhan itu ada banyak, saya bahkan setiap tahun menyaksikan banyak tuhan yang dibantai, dibunuh, dan lucunya konon itu atas perintah sapi

Offline hatRed

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 7.400
  • Reputasi: 138
  • step at the right place to be light

selanjutnya, saya akan menjelaskan bahwa Tuhan itu Ada. (bukan ada tuhan) sekarang saya memasukan nilai Ada ke dalam variabel Tuhan. saya tanya "apakah Ada itu tidak ada?"

mustahil Ada adalah tidak ada, sebagaimana mustahilnya hitam adalah putih. oleh karena mustahil "tidak adanya Ada", maka bila akal kita masih sehat, maka akan kita katakan bahwa Tuhan itu mustahil tidak ada.

what a cheap trick =))

iya deh..  emang lah kalo "Ada Sapi" mustahil "Tidak ada Sapi" :)) jadi dapat kita katakan bila akal kita masih sehat, bahwa Sapi yg dikira Tuhan itu mustahil tidak ada ;D

:o berhala kah :o

btw, penjelasan mengenai tuhan kok bisa dijadikan acuan keberadaan Tuhan :)) ini logikanya dimana :P
« Last Edit: 15 July 2010, 10:13:50 AM by hatRed »
i'm just a mammal with troubled soul



Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
saya tidak menyangka sedikitpun, kalau diantara kalian tidak ada yang bisa mengerti persoalan yang sesederhana itu.

kalau tuhan = 1
dan malaikat = 999

maka tuhan + malaikat = .....
tuhan * malaikat = ......
malaikat dikurangi tuhan = .....

kalo gak ada yang  bisa ngisi titik-titik tersebut, gw cabut.. of dari DC, mo jadi penonton aja.

kalo ada yang bisa ngisi titik-titik tersebut, gw mau terusin diskusi, karena berarti logika kalian masih ada yang jalan.

maka tuhan + malaikat = 1.000,-
tuhan * malaikat = 999,-
malaikat dikurangi tuhan = 998,-

klo ada yang menyalahkan aa bakal ketawa ngakak ga abis2 n menyatakan orang itu dodol abis...
klo ada yang membenarkan, maka aa katakan orang itu masih waras n normal, ga bodo oleh iman...

tuh aa jawab, krn aa ga mau deva keluar dr dc... aa masih suka diskus ma deva, trutama tentang mahluk si tuhan...

salam dari aa'tono

jadi, kalo malikat + tuhan jumlahnya jadi seribu, maka apakah tuhan itu null?
jika tuhan tidak ada, kenapa malaikat + tuhan jumlahnya tidak 999?
jadi, apakah tuhan itu ada atau tidak?

bro jangan salah sangka dulu, aa kan menghitung matematika. tp gpp bro, aa ikuti logika deva.
klo 999 + 1 = 1.000,- itu dikarenakan 2 bilangan yg di jumlahkan itu exists, sehingga tidak null, tapi bagaimana bs exists akan sesuatu yg null ?

jk tuhan tidak ada, kenapa malaikat + tuhan jumlah tidak 999 ? karena hitung2an itu aa belajar di sekolah, klo 1 + 999 pasti 1.000,- itu tidak ada sangkut paut nya dengan ada ato tidak ada nya tuhan.

jd apakah tuhan itu ada ato tidak ? bagi aa tetap saja tidak ada bro, karena tuhan itu adalah produk ciptaan manusia, bukan tuhan yg menciptakan manusia. ga percaya ? coba saya katakan tuhan kamu itu "kambing" ente marah ga ? marah... kenapa ? ya karena anda yg menciptakan sosok tuhan itu didalam diri anda... wong tuhan ne aja anteng-anteng, kenapa ente dan FPI yg kebakaran jenggot ?

gini ada kasus, seorang gadis dari keluarga miskin di kampung, bapa nya sakit-sakitan, gadis ini terpaksa menjual sayur mayur, setelah uang nya terkumpul, ia berencana membeli obat tp dalam perjalanan ke toko obat melewati jalan setapak di mana kiri kanan masih banyak hutan. tiba-tiba ada sekelompok preman yg mencegat gadis itu, apa yang terjadi ?

keperawanan gadis itu hilang, karena diperkosa...

parahnya lagi, uang yg dikumpulkan dengan susah payah, hilang di ambil oleh preman tersebut. gadis itu pulang ke rumah dengan kekecewaan dan kesedihan yg mendalam, setelah beberapa bulan kemudian perut si gadis semakin membesar, ternyata gadis itu hamil... beban keluarga semakin berat...

jd dimana posisi tuhan ? bole bro deva pake logika apa pun, termasuk logika deva n logika islam... aa'tono selalu setia menunggu jawaban ente...

berarti logika aa tono tidak bekerja dengan baik. he..he..

Quote from: tono
jk tuhan tidak ada, kenapa malaikat + tuhan jumlah tidak 999 ? karena hitung2an itu aa belajar di sekolah, klo 1 + 999 pasti 1.000,- itu tidak ada sangkut paut nya dengan ada ato tidak ada nya tuhan.

padahal sudah didefinisikan sebelumnya bahwa tuhan=1.

jadi dengan mengatakan tuhan itu tidak ada, berarti angka 999 tersebut tidak bisa ditambah dengan nilai apapun. tuhan  malaikat tidak bisa berjumlah 1000. angka 999 bisa berjumlah menjadi seribu, jika ditambahkan dengan nilai 1. jika dan hanya jika nilai 1 tersebut adanya pada variabel tuhan, dan variabel dan tidak ditemukan di dalam variabel lainnya, maka tidak ada cara untuk bisa menambahkan angka 1 pada angka 999, selain dengan menambahkan variabel tuhan. kalo tuhannya dianggap tidak esksis, seharusnya tidak bisa ditambahkan ke nilai manapun. karena sesuatu yang bisa ditambahkan adalah sesuatu yang eksis.

oh iya, logika aa memang kurang baik di banding kan logika anda deva... hehehe... sayang nya aa ga sepinter anda mendalami dogma akan "tuhan"

nah itu dia, aa ga mengetahui jk udah di definisikan bahwa tuhan = 1, sayangnya anda harus bs merubah kenyataan untuk menguatkan definisi anda bahwa tuhan = 1, bagi aa tuhan = 0... maaf, tp itu lah kenyataan, aa ga suka dibodohi iman tanpa bukti, aa ga suka menerima kitab sakti yg tidak ada isi kecuali memuaskan ego dan kebodohan...

jk anda punya konsep "kalo tuhannya dianggap tidak esksis, seharusnya tidak bisa ditambahkan ke nilai manapun. karena sesuatu yang bisa ditambahkan adalah sesuatu yang eksis." maka anda harus bs menyatakan kebenaran dari yg anda ingin tambahkan menggunakan konsep matematika. Tapi jika anda belum bisa menyatakan kebenaran dari apa yg ingin anda tambahkan, maka matematika itu bersifat mandul, yg ada hanya lah konsep dan teori kosong.

ibarat anak kecil, diberi soal latihan matematika, 2 ufo + 2 alien = berapa anak-anak... berbicara dengan imajinasi.

salam dari orang yg logika nya kurang bagus... H. M. aa'tono

Offline dipasena

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.612
  • Reputasi: 99
  • Gender: Male
  • Sudah Meninggal
sebelum membahas lebih jauh,

nah defenisi TUHAN itu spt apa dulu....

beri contoh ADA dan TIDAK ADA spt apa dulu............

barusan bahas dehhhhhhhhhhhh, jangan dikit2 LOGICKA2....alamak...

saya sudah mendefinisikan Tuhan adalah Ada.

apaka anda tidak tahu artinya "ada" ?

ada gunung, ada air, ada bulan, ada matahari. dan anda tidak tahu artinya "ada"

tetapi tidak dapat dikatakan "ada tuhan", karena itu bahasa yang rancu. menyebutkan "ada tuhan" itu berarti "ADA ADA" atau "Tuhan tuhan". karena Ada itu sendiri = Tuhan.

saya bertanya kepada seorang guru meditasi, "Tuan, sampai kondisi bagaimana atau sampai mencapai tahap apa kita harus bermeditasi? guru meditasi itu menjawab, "sampai semua hal menjadi lenyap, kecuali kau dan Tuhan, ingat kecuali kau dan Tuhan, bukan ada kau dan ada tuhan." ini kata-kata misteri, yang sulit dimengerti, kecuali oleh mereka yang telah mengerti hakikat dari Ada.

anda sih suka hal2 misteri... seperti tuhan beranak di dalam kubur... misteri yg belum terpecahkan itu... ;D
itu ada loh, bagaimana mungkin anda kata kan tidak ada ? ingat... "Ada itu sendiri = Tuhan. " dan beranak di dalam kubur itu ada... jd ada tuhan beranak di dalam kubur...

hehehe... sy suka logika model gini... ada di paksa kan oleh moha...