MMD bukan Buddhisme ?

[Hendra Susanto]

> --- In sem... [at] yahoogroups.com, Hudoyo Hupudio <hudoyo [at] c...> wrote:
> > From: "kirman_k" <kirman_k [at] y...>

> > > Perlu saya kemukakan bahwa pendekatan MMD ini saya pelajari
dari
> J
> > > Krishnamurti, yang menurut hemat saya adalah seorang yang telah
> > mencapai
> > > pencerahan & pembebasan sempurna dalam hidupnya di abad ke-20
> lalu-
> > -entah
> > > apa pun namanya: arahat, buddha, insan kamil, hidup di dalam
> > Allah, apa pun.
> > -----
...
...

selengkapnya ada di  http://groups.google.com/group/alt.soc.indonesia.mature/msg/2b5236ad1ab1b099?

Ternyata ajaran MMD bersumber dari Pak Kris, pantes aja diskusinya alot dan gak nyambung. sekali lagi ini adalah bukti bahwa Bahiya Sutta dan Malunkyaputta Sutta hanya sekedar alat untuk menembus pasar Agama Buddha. apa bedanya sama Maitreya ya?

Itu maksudnya teori relativitas tersebut.

nah lohhhhh

[andrew]

Walaupun bahiya masuk aliran Buddha, tapi ajaran MMD apakah sama dengan Bahiya?

Ryu

MMD prakteknya berpegang pada instruksi Buddha pada Bahiya...

 

[Hendra Susanto]

Walaupun bahiya masuk aliran Buddha, tapi ajaran MMD apakah sama dengan Bahiya?

Ryu

MMD prakteknya berpegang pada instruksi Buddha pada Bahiya...

 

liat diatas

[hudoyo]

Singkat saja, jangan bertele-tele:
Apakah Anda tetap berpegang pada statement Anda "MMD bukan Buddhisme" -- MMD yang notabene meditasi ajaran Sang Buddha? Katakan blak-blakan di forum ini.

Jujur,
Saya tidak tahu,
Seluruh pertanyaan yang saya lontarkan ke Bapak adalah untuk mendapatkan jawaban

Anda "tidak tahu" ... Maaf, rekan Mod, Anda tidak jujur menjawab pertanyaan saya di atas. ... Anda menuntut jawaban dari saya, tapi Anda berkelit ketika saya tanya.

[hudoyo]

Benar begitu pak Hudoyo?

Jikalau menurut pak Hudoyo, Kriteria "Buddhisme" kami ngaco,
Saya persilahkan untuk bapak untuk menunjukan pada kami mana yang benar

dan oh iya Pak,
Sebelum bapak menjawabnya...

Mungkin perlu saya ingatkan kembali...
Buddhist bukan hanya Bahiya

Rekan Mod,

Saya tidak mempermasalah kriteria Anda, terserah Anda mau pakai kriteria apa. ... Saya hanya mengatakan apa itu Buddhisme menurut praktisi MMD, yaitu meditasi ajaran Sang Buddha kepada Bahiya.

Saya juga tidak menyatakan "Buddhis itu hanya Bahiya ... yang saya katakan umat Buddha yang hanya berpegang pada Bahiya-sutta berhak untuk disebut Buddhis.

Sekarang, Anda & teman-teman Anda sama sekali belum menjawab pertanyaan saya: apakah menurut Anda MMD (meditasi ajaran Buddha) bukan Buddhisme?

O iya, sebelum menjawab tolong diperhatikan bahwa akhir-akhir ini pertanyaan Anda menjurus ke debat kusir. ... Pertimbangkan baik-baik itu, karena sekalipun Anda pribadi berlindung di balik topeng nickname, posisi Anda sebagai Global Moderator DC akan melekat pada jawaban-jawaban Anda.

Lah kalo gitu udah cocok disimpen di thread "buddhism dan kepercayaan Bahiya" kakakakak

Anda cuma penggembira dalam suatu debat yang serius

[Arale]

googling nih dapet

http://djuni.wordpress.com/2008/01/04/duduk-diam-dengan-batin-yang-hening-oleh-j-krishnamurti/

Penerjemah buku ini adalah Dr. Hudoyo Hupudio, M.P.H., seorang dokter dan spiritualis, yang mendalami ajaran Krishnamurti, dan menyelenggarakan retret Meditasi Mengenal Diri (MMD). Retret MMD memfasilitasi meditasi sesuai ajaran Krishnamurti di atas.

[Arale]

di kaskus J. Krishnamurti sepertinya barengan tag nya

http:///showthread.php?t=879359

[andrew]

Walaupun bahiya masuk aliran Buddha, tapi ajaran MMD apakah sama dengan Bahiya?

Ryu

MMD prakteknya berpegang pada instruksi Buddha pada Bahiya...

 

liat diatas

sudah lihat...

dan tidak heran... karena memang apa yang diajarkan Krisnamurti sama dengan instruksi Buddha kepada Bahiya, tetapi Khrisnamurti tidak mau memakai label agama, dan beliau orang bebas...

kalo baru lihat itu saudara Hendra terkejut...

saudara akan lebih terkejut lagi, kalo tau ada salah satu Vihara Theravada yang termasuk vihara awal dari Theravada di Indonesia, juga pernah menerbitkan karya -karya Khrisnamurti

sekali lagi Krisnamurti bukan anand krisna


nama Viharanya Vihara Karangjati 

 

[Semit]

Namun sayangnya Pak Hudoyo sejauh ini selalu berkelit dan bermain dalam kalimat dan sutta-sutta

Iye cuma bahiya dan dua lagi keknya yang HANYA cocok bagi mereka dan yang lain tidak cocok dan tidak akan cocok karena diragukan sebagai kata2 sang Buddha.

Banyak orang Theravada meragukan kitab-kitab Mahayana adalah kata-kata Sang Buddha, tetapi apakah lantas mereka tidak mengakui orang-orang Mahayana sebagai Buddhis?

Sungguh menyedihkan argumentasi ini.
orang theravada meragukan kitab mahayana dan sebaliknya itu adalah wajar tapi masing-masing tetap menghormati pandangan masing-masing. kalau mahayana mengutip Sutta dari Tipitaka Theravada dan mengatakan bahwa itu bukan berasal dari Sang Buddha, tentu akan lain lagi.
Pada kasus MMD, jika MMD mengakui bahwa ajarannya berasal dari JK, tentu umat buddha juga akan menghormati pandangan MMD, tapi kalau MMD mengutip Sutta dari Tipitaka dan mengatakan bahwa itu bukan berasal dari Sang Buddha, di sinilah muncul persoalan.

[ryu]

Namun sayangnya Pak Hudoyo sejauh ini selalu berkelit dan bermain dalam kalimat dan sutta-sutta

Iye cuma bahiya dan dua lagi keknya yang HANYA cocok bagi mereka dan yang lain tidak cocok dan tidak akan cocok karena diragukan sebagai kata2 sang Buddha.

Banyak orang Theravada meragukan kitab-kitab Mahayana adalah kata-kata Sang Buddha, tetapi apakah lantas mereka tidak mengakui orang-orang Mahayana sebagai Buddhis?

tapi mereka mengakui 4KM dan JMB8 , ada sila panna samadhi (kalo salah jangan di koreksi )

[Pitu Kecil]

1 hari udah tambah 5 page selamat2

[tesla]

saudara akan lebih terkejut lagi, kalo tau ada salah satu Vihara Theravada yang termasuk vihara awal dari Theravada di Indonesia, juga pernah menerbitkan karya -karya Khrisnamurti

sekali lagi Krisnamurti bukan anand krisna


nama Viharanya Vihara Karangjati 

 

saya benaran terkejut

[ryu]

Benar begitu pak Hudoyo?

Jikalau menurut pak Hudoyo, Kriteria "Buddhisme" kami ngaco,
Saya persilahkan untuk bapak untuk menunjukan pada kami mana yang benar

dan oh iya Pak,
Sebelum bapak menjawabnya...

Mungkin perlu saya ingatkan kembali...
Buddhist bukan hanya Bahiya

Rekan Mod,

Saya tidak mempermasalah kriteria Anda, terserah Anda mau pakai kriteria apa. ... Saya hanya mengatakan apa itu Buddhisme menurut praktisi MMD, yaitu meditasi ajaran Sang Buddha kepada Bahiya.

Saya juga tidak menyatakan "Buddhis itu hanya Bahiya ... yang saya katakan umat Buddha yang hanya berpegang pada Bahiya-sutta berhak untuk disebut Buddhis.

Sekarang, Anda & teman-teman Anda sama sekali belum menjawab pertanyaan saya: apakah menurut Anda MMD (meditasi ajaran Buddha) bukan Buddhisme?

O iya, sebelum menjawab tolong diperhatikan bahwa akhir-akhir ini pertanyaan Anda menjurus ke debat kusir. ... Pertimbangkan baik-baik itu, karena sekalipun Anda pribadi berlindung di balik topeng nickname, posisi Anda sebagai Global Moderator DC akan melekat pada jawaban-jawaban Anda.

Lah kalo gitu udah cocok disimpen di thread "buddhism dan kepercayaan Bahiya" kakakakak

Anda cuma penggembira dalam suatu debat yang serius

saya hanya memberikan pemikiran yang "unik" sedikit pak

[hudoyo]

Rekan Mod,

Saya tidak mempermasalah kriteria Anda, terserah Anda mau pakai kriteria apa. ... Saya hanya mengatakan apa itu Buddhisme menurut praktisi MMD, yaitu meditasi ajaran Sang Buddha kepada Bahiya.

Saya juga tidak menyatakan "Buddhis itu hanya Bahiya ... yang saya katakan umat Buddha yang hanya berpegang pada Bahiya-sutta berhak untuk disebut Buddhis.

Sekarang, Anda & teman-teman Anda sama sekali belum menjawab pertanyaan saya: apakah menurut Anda MMD (meditasi ajaran Buddha) bukan Buddhisme?

Bisa bapak paparkan apa kriteria Buddhisme menurut bapak?

Lho, dari jawaban-jawaban saya sebelum ini seharusnya Anda bisa menyimpulkan sendiri tanpa bertanya kepada saya ... menurut saya pribadi, Buddhisme (ajaran Buddha) adalah yang tercantum dalam Bahiya-sutta. ... sekali lagi, itu tidak mengurangi hak orang lain untuk menentukan persepsi mereka sendiri tentang apa itu Buddhisme.

Rekan Mod, saya tidak bernafsu memaksakan kriteria pribadi saya tentang Buddhisme kepada orang lain, seperti Anda tampaknya sangat bernafsu memaksakan kriteria Buddhisme Anda kepada MMD.

[andrew]

Sungguh menyedihkan argumentasi ini.
orang theravada meragukan kitab mahayana dan sebaliknya itu adalah wajar tapi masing-masing tetap menghormati pandangan masing-masing. kalau mahayana mengutip Sutta dari Tipitaka Theravada dan mengatakan bahwa itu bukan berasal dari Sang Buddha, tentu akan lain lagi.
Pada kasus MMD, jika MMD mengakui bahwa ajarannya berasal dari JK, tentu umat buddha juga akan menghormati pandangan MMD, tapi kalau MMD mengutip Sutta dari Tipitaka dan mengatakan bahwa itu bukan berasal dari Sang Buddha, di sinilah muncul persoalan.

pertanyaan saya ....

saudara semit sudah membaca karya krisnamurti ?

paham apa yang dibicarakan krisnamurti?