Kemana Api setelah ia padam ? Mohon bantuan ahlinya disini

[hendrako]

Di sini Bro hendrako tidak konsisten.

Bentuk hubungannya adalah kesadaran mata, selama tertangkap oleh mata maka sesuatu yang tertangkap oleh kesadaran mata itu disebut berbentuk. Bagaimanakah bentuk api? biasanya bentuk api dianalogikan sebagai lidah oleh karena itulah disebut lidah api. Bentuk api sebenarnya tidak beraturan lebih pada bentukan geometri fraktal sebagaimana bentuk awan, asap, ombak dan lainnya.

Sama halnya dengan langit, fatamorgana itu hanyalah pantulan cahaya. Dan sama dengan langit gas yang memantulkan cahaya biru dan gas yang memantulkan fatamorgana seperti air adalah materi. Ilustrasi lain adalah daun berwarna hijau. Warna hijau bukan materi tetapi pantulan warna hijau yang dipantulkan oleh daun sedangkan daunnya adalah materi.

Tidak konsistennya ada dimana bro?

[Indra]

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

bagaimanakah bentuk dan bau api?

menurut anda langit biru pasti juga anda, benar?

Bentuk hubungannya adalah kesadaran mata, selama tertangkap oleh mata maka sesuatu yang tertangkap oleh kesadaran mata itu disebut berbentuk. Bagaimanakah bentuk api? biasanya bentuk api dianalogikan sebagai lidah oleh karena itulah disebut lidah api. Bentuk api sebenarnya tidak beraturan lebih pada bentukan geometri fraktal sebagaimana bentuk awan, asap, ombak dan lainnya.


Yang dibold biru diatas maksudnya apa bro?

jika anda melihat ke atas di ruang terbuka, anda akan melihat awan2, di atasnya lagi anda akan melihat hamparan berwarna biru, itu disebut LANGIT, apakah menurut Bro, langit itu adalah materi?

Warna biru pada langit hanyalah pantulan warna biru dari materi gas di atmosfir.
Gas yang memantulkan warnanya adalah materi. Sedangkan warna birunya bukan.
Jadi langit bukan materi sama halnya dengan kolong meja juga bukan materi, tapi ada.

jadi syarat sesuatu dikatakan materi yaitu, warna dan bentuk, tidak berlaku untuk langit? pengecualian atau keistimewaan untuk langit kah?

Yang disebut langit itu hanyalah warna, tidak ada bentuk, menurut bro Indra langit bentuknya seperti apa?
Kolong meja memiliki bentuk sebagaimana ruang yang ditimbulkan oleh meja, tapi tidak memiliki warna.

O iya, apakah bro berpandangan bahwa api bukan materi?
Apa definisi materi menurut anda?

saya melihat langit berbentuk seperti kubah yang melingkupi bumi ini.

saya tidak mengatakan kolong meja sebagai materi, jadi saya tidak akan mendebat anda dalam hal kolong meja.


pada siang hari yg panas, jika anda melihat di kejauhan di jalan raya aspal, anda akan melihat genangan air di atas jalan, ini disebut fatamorgana, anda melihat bentuk dan warna. apakah itu juga materi?

waktu saya SD dulu saya diajarin bahwa materi adalah segala sesuatu yg menempati ruang, kemudian saya diajarin juga bahwa materi memiliki unsur kimia, hanya ini yg saya tau, tapi saya memang bukan ahli kimia, mohon bimbingannya  kalau salah.

Sama halnya dengan langit, fatamorgana itu hanyalah pantulan cahaya. Dan sama dengan langit gas yang memantulkan cahaya biru dan gas yang memantulkan fatamorgana seperti air adalah materi. Ilustrasi lain adalah daun berwarna hijau. Warna hijau bukan materi tetapi pantulan warna hijau yang dipantulkan oleh daun sedangkan daunnya adalah materi.

kalau begitu bagaimana dengan definisi materi anda tadi? yg bentuk dan warna?

Yang disebut langit dan fatamorgana adalah hanya bentuk dan warna dari gas. Bukan gas itu sendiri. Sebagaimana warna hijau pada daun hanyalah warna, bukan daun itu sendiri.

kalau begitu boleh diulang definisi materi menurut anda tadi? mungkin harus direvisi lagi

Tidak hanya bentuk dan warna bro.

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

faktor lainnya mungkin tidak perlu, karena jelas materi tidak perlu bau, apakah udara berbau? kalau berbau itu adalah karena pengaruh kontaminasi, bukan dari udara itu sendiri. dan faktor teraba, saya tidak yakin maksud dari teraba ini apakah maksudnya bisa diraba?

[hendrako]

[at]  hendrako

warna kan termasuk dalam spektrum cahaya.. dan cahaya dikategorikan sebagai partikel bukan..
dan partikel biasanya memiliki massa, dan dengan adanya massa, maka bisa dikategorikan sebagai matter. karena matter memiliki massa juga dan menempati ruang.

gimana menurut anda ? penjelasan plz

Spektrumnya adalah materi, tapi warnanya bukan, warna adalah hasil dari kontak dengan spektrum, boleh dikatakan sebagai kesan sudah bersifat batin.

[hendrako]

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

bagaimanakah bentuk dan bau api?

menurut anda langit biru pasti juga anda, benar?

Bentuk hubungannya adalah kesadaran mata, selama tertangkap oleh mata maka sesuatu yang tertangkap oleh kesadaran mata itu disebut berbentuk. Bagaimanakah bentuk api? biasanya bentuk api dianalogikan sebagai lidah oleh karena itulah disebut lidah api. Bentuk api sebenarnya tidak beraturan lebih pada bentukan geometri fraktal sebagaimana bentuk awan, asap, ombak dan lainnya.


Yang dibold biru diatas maksudnya apa bro?

jika anda melihat ke atas di ruang terbuka, anda akan melihat awan2, di atasnya lagi anda akan melihat hamparan berwarna biru, itu disebut LANGIT, apakah menurut Bro, langit itu adalah materi?

Warna biru pada langit hanyalah pantulan warna biru dari materi gas di atmosfir.
Gas yang memantulkan warnanya adalah materi. Sedangkan warna birunya bukan.
Jadi langit bukan materi sama halnya dengan kolong meja juga bukan materi, tapi ada.

jadi syarat sesuatu dikatakan materi yaitu, warna dan bentuk, tidak berlaku untuk langit? pengecualian atau keistimewaan untuk langit kah?

Yang disebut langit itu hanyalah warna, tidak ada bentuk, menurut bro Indra langit bentuknya seperti apa?
Kolong meja memiliki bentuk sebagaimana ruang yang ditimbulkan oleh meja, tapi tidak memiliki warna.

O iya, apakah bro berpandangan bahwa api bukan materi?
Apa definisi materi menurut anda?

saya melihat langit berbentuk seperti kubah yang melingkupi bumi ini.

saya tidak mengatakan kolong meja sebagai materi, jadi saya tidak akan mendebat anda dalam hal kolong meja.


pada siang hari yg panas, jika anda melihat di kejauhan di jalan raya aspal, anda akan melihat genangan air di atas jalan, ini disebut fatamorgana, anda melihat bentuk dan warna. apakah itu juga materi?

waktu saya SD dulu saya diajarin bahwa materi adalah segala sesuatu yg menempati ruang, kemudian saya diajarin juga bahwa materi memiliki unsur kimia, hanya ini yg saya tau, tapi saya memang bukan ahli kimia, mohon bimbingannya  kalau salah.

Sama halnya dengan langit, fatamorgana itu hanyalah pantulan cahaya. Dan sama dengan langit gas yang memantulkan cahaya biru dan gas yang memantulkan fatamorgana seperti air adalah materi. Ilustrasi lain adalah daun berwarna hijau. Warna hijau bukan materi tetapi pantulan warna hijau yang dipantulkan oleh daun sedangkan daunnya adalah materi.

kalau begitu bagaimana dengan definisi materi anda tadi? yg bentuk dan warna?

Yang disebut langit dan fatamorgana adalah hanya bentuk dan warna dari gas. Bukan gas itu sendiri. Sebagaimana warna hijau pada daun hanyalah warna, bukan daun itu sendiri.

kalau begitu boleh diulang definisi materi menurut anda tadi? mungkin harus direvisi lagi

Tidak hanya bentuk dan warna bro.

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

faktor lainnya mungkin tidak perlu, karena jelas materi tidak perlu bau, apakah udara berbau? kalau berbau itu adalah karena pengaruh kontaminasi, bukan dari udara itu sendiri. dan faktor teraba, saya tidak yakin maksud dari teraba ini apakah maksudnya bisa diraba?

Teraba berhubungan dengan kulit, kasar halus, keras lunak, panas dingin.
Yup, udara memiliki bau, hanya ruang hampa yang tidak berbau.

[Forte]

[at]  hendrako

warna kan termasuk dalam spektrum cahaya.. dan cahaya dikategorikan sebagai partikel bukan..
dan partikel biasanya memiliki massa, dan dengan adanya massa, maka bisa dikategorikan sebagai matter. karena matter memiliki massa juga dan menempati ruang.

gimana menurut anda ? penjelasan plz

Spektrumnya adalah materi, tapi warnanya bukan, warna adalah hasil dari kontak dengan spektrum, boleh dikatakan sebagai kesan sudah bersifat batin.

jadi menurut anda cahaya adalah materi karena memiliki massa ?

[Indra]

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

bagaimanakah bentuk dan bau api?

menurut anda langit biru pasti juga anda, benar?

Bentuk hubungannya adalah kesadaran mata, selama tertangkap oleh mata maka sesuatu yang tertangkap oleh kesadaran mata itu disebut berbentuk. Bagaimanakah bentuk api? biasanya bentuk api dianalogikan sebagai lidah oleh karena itulah disebut lidah api. Bentuk api sebenarnya tidak beraturan lebih pada bentukan geometri fraktal sebagaimana bentuk awan, asap, ombak dan lainnya.


Yang dibold biru diatas maksudnya apa bro?

jika anda melihat ke atas di ruang terbuka, anda akan melihat awan2, di atasnya lagi anda akan melihat hamparan berwarna biru, itu disebut LANGIT, apakah menurut Bro, langit itu adalah materi?

Warna biru pada langit hanyalah pantulan warna biru dari materi gas di atmosfir.
Gas yang memantulkan warnanya adalah materi. Sedangkan warna birunya bukan.
Jadi langit bukan materi sama halnya dengan kolong meja juga bukan materi, tapi ada.

jadi syarat sesuatu dikatakan materi yaitu, warna dan bentuk, tidak berlaku untuk langit? pengecualian atau keistimewaan untuk langit kah?

Yang disebut langit itu hanyalah warna, tidak ada bentuk, menurut bro Indra langit bentuknya seperti apa?
Kolong meja memiliki bentuk sebagaimana ruang yang ditimbulkan oleh meja, tapi tidak memiliki warna.

O iya, apakah bro berpandangan bahwa api bukan materi?
Apa definisi materi menurut anda?

saya melihat langit berbentuk seperti kubah yang melingkupi bumi ini.

saya tidak mengatakan kolong meja sebagai materi, jadi saya tidak akan mendebat anda dalam hal kolong meja.


pada siang hari yg panas, jika anda melihat di kejauhan di jalan raya aspal, anda akan melihat genangan air di atas jalan, ini disebut fatamorgana, anda melihat bentuk dan warna. apakah itu juga materi?

waktu saya SD dulu saya diajarin bahwa materi adalah segala sesuatu yg menempati ruang, kemudian saya diajarin juga bahwa materi memiliki unsur kimia, hanya ini yg saya tau, tapi saya memang bukan ahli kimia, mohon bimbingannya  kalau salah.

Sama halnya dengan langit, fatamorgana itu hanyalah pantulan cahaya. Dan sama dengan langit gas yang memantulkan cahaya biru dan gas yang memantulkan fatamorgana seperti air adalah materi. Ilustrasi lain adalah daun berwarna hijau. Warna hijau bukan materi tetapi pantulan warna hijau yang dipantulkan oleh daun sedangkan daunnya adalah materi.

kalau begitu bagaimana dengan definisi materi anda tadi? yg bentuk dan warna?

Yang disebut langit dan fatamorgana adalah hanya bentuk dan warna dari gas. Bukan gas itu sendiri. Sebagaimana warna hijau pada daun hanyalah warna, bukan daun itu sendiri.

kalau begitu boleh diulang definisi materi menurut anda tadi? mungkin harus direvisi lagi

Tidak hanya bentuk dan warna bro.

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

faktor lainnya mungkin tidak perlu, karena jelas materi tidak perlu bau, apakah udara berbau? kalau berbau itu adalah karena pengaruh kontaminasi, bukan dari udara itu sendiri. dan faktor teraba, saya tidak yakin maksud dari teraba ini apakah maksudnya bisa diraba?

Teraba berhubungan dengan kulit, kasar halus, keras lunak, panas dingin.
Yup, udara memiliki bau, hanya ruang hampa yang tidak berbau.

di telapak tangan anda sekarang mungkin ada ribuan bakteri, bagaimanakah yg anda rasakan?

[hendrako]

[at]  hendrako

warna kan termasuk dalam spektrum cahaya.. dan cahaya dikategorikan sebagai partikel bukan..
dan partikel biasanya memiliki massa, dan dengan adanya massa, maka bisa dikategorikan sebagai matter. karena matter memiliki massa juga dan menempati ruang.

gimana menurut anda ? penjelasan plz

Spektrumnya adalah materi, tapi warnanya bukan, warna adalah hasil dari kontak dengan spektrum, boleh dikatakan sebagai kesan sudah bersifat batin.

jadi menurut anda cahaya adalah materi karena memiliki massa ?

Yup, yang disebut langit dan fatamorgana adalah kesan, bukan massa itu sendiri, sekali lagi sebagaimana warna hijau pada daun, warna hijau itu adalah kesan (salah satu faktor yang dimiliki oleh materi) dari daun, bukan daun itu sendiri.

[hendrako]

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

bagaimanakah bentuk dan bau api?

menurut anda langit biru pasti juga anda, benar?

Bentuk hubungannya adalah kesadaran mata, selama tertangkap oleh mata maka sesuatu yang tertangkap oleh kesadaran mata itu disebut berbentuk. Bagaimanakah bentuk api? biasanya bentuk api dianalogikan sebagai lidah oleh karena itulah disebut lidah api. Bentuk api sebenarnya tidak beraturan lebih pada bentukan geometri fraktal sebagaimana bentuk awan, asap, ombak dan lainnya.


Yang dibold biru diatas maksudnya apa bro?

jika anda melihat ke atas di ruang terbuka, anda akan melihat awan2, di atasnya lagi anda akan melihat hamparan berwarna biru, itu disebut LANGIT, apakah menurut Bro, langit itu adalah materi?

Warna biru pada langit hanyalah pantulan warna biru dari materi gas di atmosfir.
Gas yang memantulkan warnanya adalah materi. Sedangkan warna birunya bukan.
Jadi langit bukan materi sama halnya dengan kolong meja juga bukan materi, tapi ada.

jadi syarat sesuatu dikatakan materi yaitu, warna dan bentuk, tidak berlaku untuk langit? pengecualian atau keistimewaan untuk langit kah?

Yang disebut langit itu hanyalah warna, tidak ada bentuk, menurut bro Indra langit bentuknya seperti apa?
Kolong meja memiliki bentuk sebagaimana ruang yang ditimbulkan oleh meja, tapi tidak memiliki warna.

O iya, apakah bro berpandangan bahwa api bukan materi?
Apa definisi materi menurut anda?

saya melihat langit berbentuk seperti kubah yang melingkupi bumi ini.

saya tidak mengatakan kolong meja sebagai materi, jadi saya tidak akan mendebat anda dalam hal kolong meja.


pada siang hari yg panas, jika anda melihat di kejauhan di jalan raya aspal, anda akan melihat genangan air di atas jalan, ini disebut fatamorgana, anda melihat bentuk dan warna. apakah itu juga materi?

waktu saya SD dulu saya diajarin bahwa materi adalah segala sesuatu yg menempati ruang, kemudian saya diajarin juga bahwa materi memiliki unsur kimia, hanya ini yg saya tau, tapi saya memang bukan ahli kimia, mohon bimbingannya  kalau salah.

Sama halnya dengan langit, fatamorgana itu hanyalah pantulan cahaya. Dan sama dengan langit gas yang memantulkan cahaya biru dan gas yang memantulkan fatamorgana seperti air adalah materi. Ilustrasi lain adalah daun berwarna hijau. Warna hijau bukan materi tetapi pantulan warna hijau yang dipantulkan oleh daun sedangkan daunnya adalah materi.

kalau begitu bagaimana dengan definisi materi anda tadi? yg bentuk dan warna?

Yang disebut langit dan fatamorgana adalah hanya bentuk dan warna dari gas. Bukan gas itu sendiri. Sebagaimana warna hijau pada daun hanyalah warna, bukan daun itu sendiri.

kalau begitu boleh diulang definisi materi menurut anda tadi? mungkin harus direvisi lagi

Tidak hanya bentuk dan warna bro.

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

faktor lainnya mungkin tidak perlu, karena jelas materi tidak perlu bau, apakah udara berbau? kalau berbau itu adalah karena pengaruh kontaminasi, bukan dari udara itu sendiri. dan faktor teraba, saya tidak yakin maksud dari teraba ini apakah maksudnya bisa diraba?

Teraba berhubungan dengan kulit, kasar halus, keras lunak, panas dingin.
Yup, udara memiliki bau, hanya ruang hampa yang tidak berbau.

di telapak tangan anda sekarang mungkin ada ribuan bakteri, bagaimanakah yg anda rasakan?

Tidak dapat dirasakan karena keterbatasan kemampuan indra, oleh karena itulah diperlukan alat bantu.

[Indra]

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

bagaimanakah bentuk dan bau api?

menurut anda langit biru pasti juga anda, benar?

Bentuk hubungannya adalah kesadaran mata, selama tertangkap oleh mata maka sesuatu yang tertangkap oleh kesadaran mata itu disebut berbentuk. Bagaimanakah bentuk api? biasanya bentuk api dianalogikan sebagai lidah oleh karena itulah disebut lidah api. Bentuk api sebenarnya tidak beraturan lebih pada bentukan geometri fraktal sebagaimana bentuk awan, asap, ombak dan lainnya.


Yang dibold biru diatas maksudnya apa bro?

jika anda melihat ke atas di ruang terbuka, anda akan melihat awan2, di atasnya lagi anda akan melihat hamparan berwarna biru, itu disebut LANGIT, apakah menurut Bro, langit itu adalah materi?

Warna biru pada langit hanyalah pantulan warna biru dari materi gas di atmosfir.
Gas yang memantulkan warnanya adalah materi. Sedangkan warna birunya bukan.
Jadi langit bukan materi sama halnya dengan kolong meja juga bukan materi, tapi ada.

jadi syarat sesuatu dikatakan materi yaitu, warna dan bentuk, tidak berlaku untuk langit? pengecualian atau keistimewaan untuk langit kah?

Yang disebut langit itu hanyalah warna, tidak ada bentuk, menurut bro Indra langit bentuknya seperti apa?
Kolong meja memiliki bentuk sebagaimana ruang yang ditimbulkan oleh meja, tapi tidak memiliki warna.

O iya, apakah bro berpandangan bahwa api bukan materi?
Apa definisi materi menurut anda?

saya melihat langit berbentuk seperti kubah yang melingkupi bumi ini.

saya tidak mengatakan kolong meja sebagai materi, jadi saya tidak akan mendebat anda dalam hal kolong meja.


pada siang hari yg panas, jika anda melihat di kejauhan di jalan raya aspal, anda akan melihat genangan air di atas jalan, ini disebut fatamorgana, anda melihat bentuk dan warna. apakah itu juga materi?

waktu saya SD dulu saya diajarin bahwa materi adalah segala sesuatu yg menempati ruang, kemudian saya diajarin juga bahwa materi memiliki unsur kimia, hanya ini yg saya tau, tapi saya memang bukan ahli kimia, mohon bimbingannya  kalau salah.

Sama halnya dengan langit, fatamorgana itu hanyalah pantulan cahaya. Dan sama dengan langit gas yang memantulkan cahaya biru dan gas yang memantulkan fatamorgana seperti air adalah materi. Ilustrasi lain adalah daun berwarna hijau. Warna hijau bukan materi tetapi pantulan warna hijau yang dipantulkan oleh daun sedangkan daunnya adalah materi.

kalau begitu bagaimana dengan definisi materi anda tadi? yg bentuk dan warna?

Yang disebut langit dan fatamorgana adalah hanya bentuk dan warna dari gas. Bukan gas itu sendiri. Sebagaimana warna hijau pada daun hanyalah warna, bukan daun itu sendiri.

kalau begitu boleh diulang definisi materi menurut anda tadi? mungkin harus direvisi lagi

Tidak hanya bentuk dan warna bro.

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

faktor lainnya mungkin tidak perlu, karena jelas materi tidak perlu bau, apakah udara berbau? kalau berbau itu adalah karena pengaruh kontaminasi, bukan dari udara itu sendiri. dan faktor teraba, saya tidak yakin maksud dari teraba ini apakah maksudnya bisa diraba?

Teraba berhubungan dengan kulit, kasar halus, keras lunak, panas dingin.
Yup, udara memiliki bau, hanya ruang hampa yang tidak berbau.

di telapak tangan anda sekarang mungkin ada ribuan bakteri, bagaimanakah yg anda rasakan?

Tidak dapat dirasakan karena keterbatasan kemampuan indra, oleh karena itulah diperlukan alat bantu.

kalau begitu, mohon dirangkum lagi definisi materi menurut anda Bro, karena terlalu banyak term and condition yg harus dipenuhi

[hendrako]

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

bagaimanakah bentuk dan bau api?

menurut anda langit biru pasti juga anda, benar?

Bentuk hubungannya adalah kesadaran mata, selama tertangkap oleh mata maka sesuatu yang tertangkap oleh kesadaran mata itu disebut berbentuk. Bagaimanakah bentuk api? biasanya bentuk api dianalogikan sebagai lidah oleh karena itulah disebut lidah api. Bentuk api sebenarnya tidak beraturan lebih pada bentukan geometri fraktal sebagaimana bentuk awan, asap, ombak dan lainnya.


Yang dibold biru diatas maksudnya apa bro?

jika anda melihat ke atas di ruang terbuka, anda akan melihat awan2, di atasnya lagi anda akan melihat hamparan berwarna biru, itu disebut LANGIT, apakah menurut Bro, langit itu adalah materi?

Warna biru pada langit hanyalah pantulan warna biru dari materi gas di atmosfir.
Gas yang memantulkan warnanya adalah materi. Sedangkan warna birunya bukan.
Jadi langit bukan materi sama halnya dengan kolong meja juga bukan materi, tapi ada.

jadi syarat sesuatu dikatakan materi yaitu, warna dan bentuk, tidak berlaku untuk langit? pengecualian atau keistimewaan untuk langit kah?

Yang disebut langit itu hanyalah warna, tidak ada bentuk, menurut bro Indra langit bentuknya seperti apa?
Kolong meja memiliki bentuk sebagaimana ruang yang ditimbulkan oleh meja, tapi tidak memiliki warna.

O iya, apakah bro berpandangan bahwa api bukan materi?
Apa definisi materi menurut anda?

saya melihat langit berbentuk seperti kubah yang melingkupi bumi ini.

saya tidak mengatakan kolong meja sebagai materi, jadi saya tidak akan mendebat anda dalam hal kolong meja.


pada siang hari yg panas, jika anda melihat di kejauhan di jalan raya aspal, anda akan melihat genangan air di atas jalan, ini disebut fatamorgana, anda melihat bentuk dan warna. apakah itu juga materi?

waktu saya SD dulu saya diajarin bahwa materi adalah segala sesuatu yg menempati ruang, kemudian saya diajarin juga bahwa materi memiliki unsur kimia, hanya ini yg saya tau, tapi saya memang bukan ahli kimia, mohon bimbingannya  kalau salah.

Sama halnya dengan langit, fatamorgana itu hanyalah pantulan cahaya. Dan sama dengan langit gas yang memantulkan cahaya biru dan gas yang memantulkan fatamorgana seperti air adalah materi. Ilustrasi lain adalah daun berwarna hijau. Warna hijau bukan materi tetapi pantulan warna hijau yang dipantulkan oleh daun sedangkan daunnya adalah materi.

kalau begitu bagaimana dengan definisi materi anda tadi? yg bentuk dan warna?

Yang disebut langit dan fatamorgana adalah hanya bentuk dan warna dari gas. Bukan gas itu sendiri. Sebagaimana warna hijau pada daun hanyalah warna, bukan daun itu sendiri.

kalau begitu boleh diulang definisi materi menurut anda tadi? mungkin harus direvisi lagi

Tidak hanya bentuk dan warna bro.

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

faktor lainnya mungkin tidak perlu, karena jelas materi tidak perlu bau, apakah udara berbau? kalau berbau itu adalah karena pengaruh kontaminasi, bukan dari udara itu sendiri. dan faktor teraba, saya tidak yakin maksud dari teraba ini apakah maksudnya bisa diraba?

Teraba berhubungan dengan kulit, kasar halus, keras lunak, panas dingin.
Yup, udara memiliki bau, hanya ruang hampa yang tidak berbau.

di telapak tangan anda sekarang mungkin ada ribuan bakteri, bagaimanakah yg anda rasakan?

Tidak dapat dirasakan karena keterbatasan kemampuan indra, oleh karena itulah diperlukan alat bantu.

kalau begitu, mohon dirangkum lagi definisi materi menurut anda Bro, karena terlalu banyak term and condition yg harus dipenuhi

Mungkin bro Indra bisa memberikan definisi materi yang lebih baik. Silakan.

[Forte]

 [at] hendrako
setelah anda menjawab pertanyaan saya tadi, jelas bahwa definisi yang anda berikan bukan secara sains

dan sejak kapanlah cahaya memiliki massa.. google deh mengenai foton dan juga cahaya,
apakah cahaya dan foton mengandung massa ? JELAS TIDAK
pada cahaya berlaku prinsip dualisme, dia bisa seperti partikel, dan juga gelombang, namun tidak memiliki massa.

semoga menjadi lebih jelas

[Indra]

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

bagaimanakah bentuk dan bau api?

menurut anda langit biru pasti juga anda, benar?

Bentuk hubungannya adalah kesadaran mata, selama tertangkap oleh mata maka sesuatu yang tertangkap oleh kesadaran mata itu disebut berbentuk. Bagaimanakah bentuk api? biasanya bentuk api dianalogikan sebagai lidah oleh karena itulah disebut lidah api. Bentuk api sebenarnya tidak beraturan lebih pada bentukan geometri fraktal sebagaimana bentuk awan, asap, ombak dan lainnya.


Yang dibold biru diatas maksudnya apa bro?

jika anda melihat ke atas di ruang terbuka, anda akan melihat awan2, di atasnya lagi anda akan melihat hamparan berwarna biru, itu disebut LANGIT, apakah menurut Bro, langit itu adalah materi?

Warna biru pada langit hanyalah pantulan warna biru dari materi gas di atmosfir.
Gas yang memantulkan warnanya adalah materi. Sedangkan warna birunya bukan.
Jadi langit bukan materi sama halnya dengan kolong meja juga bukan materi, tapi ada.

jadi syarat sesuatu dikatakan materi yaitu, warna dan bentuk, tidak berlaku untuk langit? pengecualian atau keistimewaan untuk langit kah?

Yang disebut langit itu hanyalah warna, tidak ada bentuk, menurut bro Indra langit bentuknya seperti apa?
Kolong meja memiliki bentuk sebagaimana ruang yang ditimbulkan oleh meja, tapi tidak memiliki warna.

O iya, apakah bro berpandangan bahwa api bukan materi?
Apa definisi materi menurut anda?

saya melihat langit berbentuk seperti kubah yang melingkupi bumi ini.

saya tidak mengatakan kolong meja sebagai materi, jadi saya tidak akan mendebat anda dalam hal kolong meja.


pada siang hari yg panas, jika anda melihat di kejauhan di jalan raya aspal, anda akan melihat genangan air di atas jalan, ini disebut fatamorgana, anda melihat bentuk dan warna. apakah itu juga materi?

waktu saya SD dulu saya diajarin bahwa materi adalah segala sesuatu yg menempati ruang, kemudian saya diajarin juga bahwa materi memiliki unsur kimia, hanya ini yg saya tau, tapi saya memang bukan ahli kimia, mohon bimbingannya  kalau salah.

Sama halnya dengan langit, fatamorgana itu hanyalah pantulan cahaya. Dan sama dengan langit gas yang memantulkan cahaya biru dan gas yang memantulkan fatamorgana seperti air adalah materi. Ilustrasi lain adalah daun berwarna hijau. Warna hijau bukan materi tetapi pantulan warna hijau yang dipantulkan oleh daun sedangkan daunnya adalah materi.

kalau begitu bagaimana dengan definisi materi anda tadi? yg bentuk dan warna?

Yang disebut langit dan fatamorgana adalah hanya bentuk dan warna dari gas. Bukan gas itu sendiri. Sebagaimana warna hijau pada daun hanyalah warna, bukan daun itu sendiri.

kalau begitu boleh diulang definisi materi menurut anda tadi? mungkin harus direvisi lagi

Tidak hanya bentuk dan warna bro.

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

faktor lainnya mungkin tidak perlu, karena jelas materi tidak perlu bau, apakah udara berbau? kalau berbau itu adalah karena pengaruh kontaminasi, bukan dari udara itu sendiri. dan faktor teraba, saya tidak yakin maksud dari teraba ini apakah maksudnya bisa diraba?

Teraba berhubungan dengan kulit, kasar halus, keras lunak, panas dingin.
Yup, udara memiliki bau, hanya ruang hampa yang tidak berbau.

di telapak tangan anda sekarang mungkin ada ribuan bakteri, bagaimanakah yg anda rasakan?

Tidak dapat dirasakan karena keterbatasan kemampuan indra, oleh karena itulah diperlukan alat bantu.

kalau begitu, mohon dirangkum lagi definisi materi menurut anda Bro, karena terlalu banyak term and condition yg harus dipenuhi

Mungkin bro Indra bisa memberikan definisi materi yang lebih baik. Silakan.

tadi saya sudah katakan bahwa pengetahuan saya mengenai materi adalah dari SD jadi mungkin sudah out-of-date, yg pernah saya pelajari cukup singkat yaitu materi adalah segala sesuatu yg menempati ruang. saya juga tertarik mempelajari persoalan ini dari pengetahuan yg lebih modern deperti yang Bro Hendrako kemukakan.

[hendrako]

[at] hendrako
setelah anda menjawab pertanyaan saya tadi, jelas bahwa definisi yang anda berikan bukan secara sains

dan sejak kapanlah cahaya memiliki massa.. google deh mengenai foton dan juga cahaya,
apakah cahaya dan foton mengandung massa ? JELAS TIDAK
pada cahaya berlaku prinsip dualisme, dia bisa seperti partikel, dan juga gelombang, namun tidak memiliki massa.

semoga menjadi lebih jelas

Dualisme dalam cahaya bukan dikatakan bisa seperti, tetapi cahaya memiliki dua kualitas yaitu sebagai partikel dan sekaligus sebagai gelombang.

[Forte]

[at] hendrako
setelah anda menjawab pertanyaan saya tadi, jelas bahwa definisi yang anda berikan bukan secara sains

dan sejak kapanlah cahaya memiliki massa.. google deh mengenai foton dan juga cahaya,
apakah cahaya dan foton mengandung massa ? JELAS TIDAK
pada cahaya berlaku prinsip dualisme, dia bisa seperti partikel, dan juga gelombang, namun tidak memiliki massa.

semoga menjadi lebih jelas

Dualisme dalam cahaya bukan dikatakan bisa seperti, tetapi cahaya memiliki dua kualitas yaitu sebagai partikel dan sekaligus sebagai gelombang.

dan cahaya tidak memiliki massa.. so kenapa anda mengiyakan cahaya memiliki massa ?

[hendrako]

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

bagaimanakah bentuk dan bau api?

menurut anda langit biru pasti juga anda, benar?

Bentuk hubungannya adalah kesadaran mata, selama tertangkap oleh mata maka sesuatu yang tertangkap oleh kesadaran mata itu disebut berbentuk. Bagaimanakah bentuk api? biasanya bentuk api dianalogikan sebagai lidah oleh karena itulah disebut lidah api. Bentuk api sebenarnya tidak beraturan lebih pada bentukan geometri fraktal sebagaimana bentuk awan, asap, ombak dan lainnya.


Yang dibold biru diatas maksudnya apa bro?

jika anda melihat ke atas di ruang terbuka, anda akan melihat awan2, di atasnya lagi anda akan melihat hamparan berwarna biru, itu disebut LANGIT, apakah menurut Bro, langit itu adalah materi?

Warna biru pada langit hanyalah pantulan warna biru dari materi gas di atmosfir.
Gas yang memantulkan warnanya adalah materi. Sedangkan warna birunya bukan.
Jadi langit bukan materi sama halnya dengan kolong meja juga bukan materi, tapi ada.

jadi syarat sesuatu dikatakan materi yaitu, warna dan bentuk, tidak berlaku untuk langit? pengecualian atau keistimewaan untuk langit kah?

Yang disebut langit itu hanyalah warna, tidak ada bentuk, menurut bro Indra langit bentuknya seperti apa?
Kolong meja memiliki bentuk sebagaimana ruang yang ditimbulkan oleh meja, tapi tidak memiliki warna.

O iya, apakah bro berpandangan bahwa api bukan materi?
Apa definisi materi menurut anda?

saya melihat langit berbentuk seperti kubah yang melingkupi bumi ini.

saya tidak mengatakan kolong meja sebagai materi, jadi saya tidak akan mendebat anda dalam hal kolong meja.


pada siang hari yg panas, jika anda melihat di kejauhan di jalan raya aspal, anda akan melihat genangan air di atas jalan, ini disebut fatamorgana, anda melihat bentuk dan warna. apakah itu juga materi?

waktu saya SD dulu saya diajarin bahwa materi adalah segala sesuatu yg menempati ruang, kemudian saya diajarin juga bahwa materi memiliki unsur kimia, hanya ini yg saya tau, tapi saya memang bukan ahli kimia, mohon bimbingannya  kalau salah.

Sama halnya dengan langit, fatamorgana itu hanyalah pantulan cahaya. Dan sama dengan langit gas yang memantulkan cahaya biru dan gas yang memantulkan fatamorgana seperti air adalah materi. Ilustrasi lain adalah daun berwarna hijau. Warna hijau bukan materi tetapi pantulan warna hijau yang dipantulkan oleh daun sedangkan daunnya adalah materi.

kalau begitu bagaimana dengan definisi materi anda tadi? yg bentuk dan warna?

Yang disebut langit dan fatamorgana adalah hanya bentuk dan warna dari gas. Bukan gas itu sendiri. Sebagaimana warna hijau pada daun hanyalah warna, bukan daun itu sendiri.

kalau begitu boleh diulang definisi materi menurut anda tadi? mungkin harus direvisi lagi

Tidak hanya bentuk dan warna bro.

Keterbatasan analogi api adalah karena api merupakan zat materi.

pendapat anda serupa dengan pendapat Bro Triyana bahwa api adalah materi, tapi Bro, materi apakah api itu?

Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.

faktor lainnya mungkin tidak perlu, karena jelas materi tidak perlu bau, apakah udara berbau? kalau berbau itu adalah karena pengaruh kontaminasi, bukan dari udara itu sendiri. dan faktor teraba, saya tidak yakin maksud dari teraba ini apakah maksudnya bisa diraba?

Teraba berhubungan dengan kulit, kasar halus, keras lunak, panas dingin.
Yup, udara memiliki bau, hanya ruang hampa yang tidak berbau.

di telapak tangan anda sekarang mungkin ada ribuan bakteri, bagaimanakah yg anda rasakan?

Tidak dapat dirasakan karena keterbatasan kemampuan indra, oleh karena itulah diperlukan alat bantu.

kalau begitu, mohon dirangkum lagi definisi materi menurut anda Bro, karena terlalu banyak term and condition yg harus dipenuhi

Mungkin bro Indra bisa memberikan definisi materi yang lebih baik. Silakan.

tadi saya sudah katakan bahwa pengetahuan saya mengenai materi adalah dari SD jadi mungkin sudah out-of-date, yg pernah saya pelajari cukup singkat yaitu materi adalah segala sesuatu yg menempati ruang. saya juga tertarik mempelajari persoalan ini dari pengetahuan yg lebih modern deperti yang Bro Hendrako kemukakan.

Kalo begitu menurut anda, apakah api, langit dan fatamorgana adalah materi atau bukan?