[at] hendrako
Tidak konsistennya begini:
Pertama-tama, pernyataan bold berikut kurang jelas.
(i)Disebut materi karena mempunyai bentuk, bau, warna, dan mungkin juga teraba.
Beda halnya dengan batin yang tidak memiliki faktor diatas.
Kalo ditanya materi apa, kalo dihubungkan dengan 4 unsur, materi api adalah unsur api.
Apakah (1)"materi mempunyai bentuk dan bau dan warna dan mungkin teraba" ataukah (2)"materi memiliki bentuk atau bau atau warna dan mungkin teraba"?
Yang pertama ini sepertinya tidak mungkin, karena warna jelas tidak terasosiasi dengan bau tertentu.
Jadi saya asumsi adalah yang ke dua.
(ii)Bentuk hubungannya adalah kesadaran mata, selama tertangkap oleh mata maka sesuatu yang tertangkap oleh kesadaran mata itu disebut berbentuk. Bagaimanakah bentuk api? biasanya bentuk api dianalogikan sebagai lidah oleh karena itulah disebut lidah api. Bentuk api sebenarnya tidak beraturan lebih pada bentukan geometri fraktal sebagaimana bentuk awan, asap, ombak dan lainnya.
Warna ditangkap oleh kesadaran mata, oleh karenanya disebut berbentuk (ii). Sedangkan yang memiliki bentuk adalah materi (i).
OK sekarang anda bilang yang materi adalah gas-nya (walaupun sebetulnya gas hanya mendispersi cahaya), tapi bagaimana dengan fatamorgana seperti ditanya oleh Bro Indra? Fatamorgana -atau untuk lebih simple, kita pakai bayangan- bisa dipersepsi kesadaran mata, maka memiliki bentuk. Apakah fatamorgana ataupun bayangan adalah materi?