TINDAKAN SEKSUAL YANG TIDAK PANTAS DALAM PANDANGAN BUDDHIS

[OBAMA]

Dan ada juga salah satu point dari sila itu mengatakan pria/wanita yang sudah menikah maka itu melanggar. Bagi saya pribadi tidak mutlak harus seperti itu.
Seandainya suatu hari saya terkena sakit parah dan sudah tidak bisa lagi untuk memenuhi kebutuhan biologis suami saya. Yang saya lakukan pasti mengijinkan dia untuk menyalurkan kebutuhan biologis-nya walaupun lewat pelacur. Dengan catatan, jangan sembarangan sehingga dia,anak istrinya tidak terkena penyakit. Point lain-nya, jangan sampai kebutuhan anak istrinya terlantar cuma karena memenuhi kebutuhan biologis diri-nya.

Bagi saya itu tidak melanggar, karena sama-sama saling mengetahui, sama-sama menyadari dan tidak ada unsur paksaan/terpaksa.

Hati-hati juga loh sis. Cowok kalau sudah diberi ijin jajan biasanya bisa candu loh malah bisa kecantol yang lain. Memang serba salah seks ini    Paling baik seperti Bapa Buddha akh...

[ryu]

Boleh judi asal menang.
Boleh ngeseks dengan pelacur asal tidak ketahuan pasangan, adat , aparat dan tertular penyakit kelamin
Boleh mencuri asal tidak ketahuan.
Boleh membunuh asal tidak tertangkap

Semua itu tidaklah hina dan disarankan. Bahkan para Buda pun menyarankan .

ketemu buda, BUNUH BUDA

[OBAMA]

ketemu buda, BUNUH BUDA

[ryu]

Nature pekerjaannya gimana ? Pencuri juga ada yang baik seperti "cerita" ROBIN HOOD... Lantas jika karena ROBIN HOOD itu "baik", profesi pencuri menjadi nampak baik ?

Nature pekerjaan akuntan bukan-lah "mengotak-atik" pembukuan, persekongkolan dan penipuan...

mencuri = perbuatan tidak baik
memberi hasil curian ke orang miskin = perbuatan baik

akuntan yang baik = jujur
akuntan yang tidak baik = tidak jujur

[dilbert]

Saya lebih setuju dengan cara menimbang seperti dibawah ini.Dengan bro mengatakan pelacur bukanlah pekerjaan hina. Selama dia tidak melanggar peraturan. Jika peraturan dari sila bro.Saya tidak menemukan bahwa memeras atau menjadi parasit itu melanggar sila.

Dan ada juga salah satu point dari sila itu mengatakan pria/wanita yang sudah menikah maka itu melanggar. Bagi saya pribadi tidak mutlak harus seperti itu.
Seandainya suatu hari saya terkena sakit parah dan sudah tidak bisa lagi untuk memenuhi kebutuhan biologis suami saya. Yang saya lakukan pasti mengijinkan dia untuk menyalurkan kebutuhan biologis-nya walaupun lewat pelacur. Dengan catatan, jangan sembarangan sehingga dia,anak istrinya tidak terkena penyakit. Point lain-nya, jangan sampai kebutuhan anak istrinya terlantar cuma karena memenuhi kebutuhan biologis diri-nya.

Bagi saya itu tidak melanggar, karena sama-sama saling mengetahui, sama-sama menyadari dan tidak ada unsur paksaan/terpaksa.

Santai saja... belum tentu kalau anda jika tidak bisa memenuhi kebutuhan biologis suami, lantas suami perlu cari penyaluran ke wanita lain (termasuk ke pelacur). Dan ini jangan menjadi stigma seolah-olah orang menikah hanya untuk seks saja.

[Sostradanie]

Santai saja... belum tentu kalau anda jika tidak bisa memenuhi kebutuhan biologis suami, lantas suami perlu cari penyaluran ke wanita lain (termasuk ke pelacur). Dan ini jangan menjadi stigma seolah-olah orang menikah hanya untuk seks saja.

Kalau jangka beberapa bulan masih mungkin tidak mencari penyaluran ke wanita lain. Tapi kalau sudah jangka panjang, jika ada yang tidak menyalurkan dengan wanita lain. Itu berarti suami langka

[williamhalim]

Bolehkah saya simpulkan dari jawaban bro. Bahwa yang PASTI AKAN MERUGIKAN MAKHLUK LAIN hanya seperti yang bro sebutkan diatas. Sekalipun cuma pisau dapur, tapi pasti barang tsb dibuat memang untuk tujuan menghabisi nyawa makhluk lain.

Disini perlunya bijaksana kita masing-masing untuk menentukan sendiri, apakah kira2 pekerjaan/barang yg kita jual memang berpotensi besar untuk menghabisi nyawa makhluk lain? Dirumuskan dengan tepat juga selalu bisa dicari celahnya bagi yg memang berniat membenarkan pekerjaannya.

Seperti misalnya, ada yg mengajak saya untuk membuka restoran semacam KFC kecil2an, saya menolak ajakan ini krn jelas -menurut saya- setiap hari saya memesan ayam untuk dibantai.

Pelanggaran berarti ada peraturan. Peraturan apa?

Ini masih berkaitan dengan bahasan kita apakah pelacuran melanggar sila-3, pekerjaan yg pantas dan tidak pantas menurut Buddhisme.

Makhluk seperti manusia punya kemampuan untuk memilah yang mana benar dan tidak benar. Bagi saya pribadi menilai hina atau tidak-nya suatu pekerjaan tergantung orang yang mengerjakannya. Lihatlah niat kita saat mengerjakan dan pikirkan akibat yang harus diterima oleh diri kita sendiri dan akibat yang harus diterima oleh orang lain karena perbuatan kita.

Saya lebih setuju dengan cara menimbang seperti dibawah ini.Dengan bro mengatakan pelacur bukanlah pekerjaan hina. Selama dia tidak melanggar peraturan. Jika peraturan dari sila bro.Saya tidak menemukan bahwa memeras atau menjadi parasit itu melanggar sila.

Dan ada juga salah satu point dari sila itu mengatakan pria/wanita yang sudah menikah maka itu melanggar. Bagi saya pribadi tidak mutlak harus seperti itu.
Seandainya suatu hari saya terkena sakit parah dan sudah tidak bisa lagi untuk memenuhi kebutuhan biologis suami saya. Yang saya lakukan pasti mengijinkan dia untuk menyalurkan kebutuhan biologis-nya walaupun lewat pelacur. Dengan catatan, jangan sembarangan sehingga dia,anak istrinya tidak terkena penyakit. Point lain-nya, jangan sampai kebutuhan anak istrinya terlantar cuma karena memenuhi kebutuhan biologis diri-nya.

Bagi saya itu tidak melanggar, karena sama-sama saling mengetahui, sama-sama menyadari dan tidak ada unsur paksaan/terpaksa.

Saya setuju dengan quote Sis diatas... memang kita sebagai praktisi Buddhisme harus sering melatih pertimbangan kita dari sisi 'manfaat-tidak bermanfaat' ketimbang 'langgar-tidak melanggar'. Setuju.

::

[William_phang]

Kalau jangka beberapa bulan masih mungkin tidak mencari penyaluran ke wanita lain. Tapi kalau sudah jangka panjang, jika ada yang tidak menyalurkan dengan wanita lain. Itu berarti suami langka

ada sebagian cowok yg belum menikah aja tdak mencari pemuasan biologis ke pelacur...tentunya kalo setelah menikah istrinya sakit ya pasti bisa ada yg tidak mencari keluar.... so santai saja dlm hal ini...

[dilbert]

Kalau jangka beberapa bulan masih mungkin tidak mencari penyaluran ke wanita lain. Tapi kalau sudah jangka panjang, jika ada yang tidak menyalurkan dengan wanita lain. Itu berarti suami langka

Langka tetapi bukan berarti tidak ada kan ?

[ryu]

ada cowo yang mencari pemuasan yang lain, nonton konser, pergi kerja, mencari kesibukan yang lain dengan hobbynya, dll (pokonya mencari pemuasan INDERA)

[dilbert]

ada cowo yang mencari pemuasan yang lain, nonton konser, pergi kerja, mencari kesibukan yang lain dengan hobbynya, dll (pokonya mencari pemuasan INDERA)

masturbasi ?

[Indra]

ada cowo yang mencari pemuasan yang lain, nonton konser, pergi kerja, mencari kesibukan yang lain dengan hobbynya, dll (pokonya mencari pemuasan INDERA)

walupun udah dipelesetkan, tapi gue masih nangkap maksudnya

[William_phang]

bisa

masturbasi ?

bisa saja disalurkan lewat masturbasi...hehhe....

[williamhalim]

Quote from: ryu on Today at 11:52:24 AM
ada cowo yang mencari pemuasan yang lain, nonton konser, pergi kerja, mencari kesibukan yang lain dengan hobbynya, dll (pokonya mencari pemuasan INDERA)

walupun udah dipelesetkan, tapi gue masih nangkap maksudnya

E dan tanpa E?

::

[Sostradanie]

Disini perlunya bijaksana kita masing-masing untuk menentukan sendiri, apakah kira2 pekerjaan/barang yg kita jual memang berpotensi besar untuk menghabisi nyawa makhluk lain? Dirumuskan dengan tepat juga selalu bisa dicari celahnya bagi yg memang berniat membenarkan pekerjaannya.

Seperti misalnya, ada yg mengajak saya untuk membuka restoran semacam KFC kecil2an, saya menolak ajakan ini krn jelas -menurut saya- setiap hari saya memesan ayam untuk dibantai.

Ini masih berkaitan dengan bahasan kita apakah pelacuran melanggar sila-3, pekerjaan yg pantas dan tidak pantas menurut Buddhisme.

Saya setuju dengan quote Sis diatas... memang kita sebagai praktisi Buddhisme harus sering melatih pertimbangan kita dari sisi 'manfaat-tidak bermanfaat' ketimbang 'langgar-tidak melanggar'. Setuju.

::

Yah,setuju...berarti pola pemikiran kita sejalan. Terima kasih diskusi-nya.