MELESTARIKAN AJARAN DHAMMA ATAU MENGHANCURKAN

[Hadisantoso]

1,rekan Djoe memang tidak adil----hanya move 1-2 thread yang konyol,tanpa menyebut 98 yang tidak konyol.
2,pembiaran 2 thread yang konyol,dan merasa sudah puas karena HANYA 2/100 adalah pikiran konyol.

maaf bila salah.

[Indra]

GAra gara satu tetes nila, rusak susu sebelanga

kalau begitu kesalahan ada di pihak hakim yg tidak cermat.

[Hadisantoso]

kalau begitu kesalahan ada di pihak hakim yg tidak cermat.

tepat bro Indra.
lapor ke dewan pembina atau majelis tinggi.hahaha

[Indra]

1,rekan Djoe memang tidak adil----hanya move 1-2 thread yang konyol,tanpa menyebut 98 yang tidak konyol.
2,pembiaran 2 thread yang konyol,dan merasa sudah puas karena HANYA 2/100 adalah pikiran konyol.

maaf bila salah.

kadang2 mod/admin juga mungkin tidak cermat, dalam kasus demikian member diharapkan kerja samanya untuk mengingatkan mrk, adakah member yg sudah melakukan hal ini dengan mengclick "report to moderator"?

[djoe]

kalau begitu kesalahan ada di pihak hakim yg tidak cermat.

Tulisan saya bukan untuk memvonis atau menyalahkan pihak pihak tertentu. Karena itu tidak berguna dan tidak bermanfaat
Tetapi lebih pada dari kepedulian terhadap forum ini maupun forum forum budhist lain yang ada.

Demi kelangsungan ajaran dhamma.

[Sunya]

maaf saya tidak punya waktu untuk membuka ref yg anda berikan, mungkin lain kali. tapi dalam berbahasa, jangankan 2 kalimat untuk satu makna, bahkan 1 paragraf yg terdiri dari 100 kalimat pun bisa mengandung 1 makna, saya tidak melihat ada masalah di sini. saya memang tidak terlalu dengan persoalan gramatikal, dan saya memisahkan itu dalam 2 kalimat hanya dengan alasan kalimat pertama sudah sangat panjang.

kenapa trik yg sudah ditemukan tidak bisa digunakan lagi, kalau berhasil? lagipula itu bukan trik, dan saya tidak tahu kalau itu adalah trik. trik bagi saya adalah tipuan, dan saya tidak menggunakan tipuan di sini.



kebijaksanaan tidak ditunjukkan oleh umur, mungkin anda ingat saya pernah memposting sutta tentang pra brahmana tua yg disebut kanak-kanak oleh Sang Buddha. saya sedang malas untuk mencopas sutta dalam berdebat dengan anda, karena bisa menurunkan nilai sutta itu nantinya.

Trik yang Anda gunakan itu adalah generalisir, argumentum ad populum (mengatasnamakan suara mayoritas untuk membenarkan suatu pernyataan) dan kesesatan aksidensi (memaksakan sesuatu bersifat umum pada suatu keadaan atau situasi yang bersifat aksidental).

Nilai sutta bisa turun karena diperdebatkan?

Setahu saya ajaran apapun harus ditelaah dan diteliti dengan baik. Ini prinsip dasar dalam pembelajaran agama Buddha.

Jika alasannya subyektif, menyalahkan personal (lawan diskusi) sepertinya bukan hal baru.

Salam bahagia sejahtera untuk Anda, selamat menjalani hari. 

[Indra]

Trik yang Anda gunakan itu adalah generalisir, argumentum ad populum (mengatasnamakan suara mayoritas untuk membenarkan suatu pernyataan) dan kesesatan aksidensi (memaksakan sesuatu bersifat umum pada suatu keadaan atau situasi yang bersifat aksidental).

saya ulangi, di awal kalimat itu saya menggunakan kata "secara umum" yg merupakan hasil pengamatan saya pribadi, bukan dalam makna bahwa saya mewakili kelompok tertentu. dan suatu pengamatan pribadi tentu saja boleh dijadikan argumen, namun tetap tidak ada paksaan pada lawan diskusi untuk menerima hasil pengamatan saya itu, dan anda boleh saja keberatan dan tidak menyetujui pengamatan saya itu, dalam kasus ini silakan kemukakan bantahan anda, misalnya dengan, "menurut pengamatan saya malah sebaliknya bla bla bla."

Nilai sutta bisa turun karena diperdebatkan?

Setahu saya ajaran apapun harus ditelaah dan diteliti dengan baik. Ini prinsip dasar dalam pembelajaran agama Buddha.

Jika alasannya subyektif, menyalahkan personal (lawan diskusi) sepertinya bukan hal baru.

Salam bahagia sejahtera untuk Anda, selamat menjalani hari. 

saya memang pilih2 dalam memilih lawan diskusi dalam membahas ajaran Buddha.

[dilbert]

Terkait dengan beberapa thread yang tidak bermanfaat.
Tujuan dari forum ini adalah untuk melestarikan ajaran dhamma atau menghancurkan.
Ajaran saya yang benar, Ajaran kamu tidak benar maka dihancurkan

ajaran dhamma (vinaya) yang mana yang dilestarikan ? ajaran dhamma (vinaya) yang mana yang dihancurkan ?

[Sunya]

saya ulangi, di awal kalimat itu saya menggunakan kata "secara umum" yg merupakan hasil pengamatan saya pribadi, bukan dalam makna bahwa saya mewakili kelompok tertentu. dan suatu pengamatan pribadi tentu saja boleh dijadikan argumen, namun tetap tidak ada paksaan pada lawan diskusi untuk menerima hasil pengamatan saya itu, dan anda boleh saja keberatan dan tidak menyetujui pengamatan saya itu, dalam kasus ini silakan kemukakan bantahan anda, misalnya dengan, "menurut pengamatan saya malah sebaliknya bla bla bla."

saya memang pilih2 dalam memilih lawan diskusi dalam membahas ajaran Buddha.

Maaf saya tidak berminat membantah argumen yang sudah nyata-nyata menggiring opini dengan kesesatan bahasa. Jika Anda berpendidikan, Anda seharusnya sadar bahwa tulisan Anda sudah mengandung generalisasi, menggunakan seisi forum untuk mendukung opini Anda pribadi.

Yang jadi masalah, Anda katakan nilai sutta bisa turun. Lucu saja, Anda yang khawatir tersinggung sebab sutta dikritisi, atau nilai sutta bisa turun? Memangnya nilanya berapa sekarang? Dan turun seberapa banyak ketika didiskusikan?

Diskusikan saja dengan yang bisa menambah keimanan, mungkin itu yang doktrinis-doktrinis butuhkan (Anda termasuk salah satu?).

Salam bahagia selalu untuk Anda dan semua. 

[dilbert]

Maaf saya tidak berminat membantah argumen yang sudah nyata-nyata menggiring opini dengan kesesatan bahasa. Jika Anda berpendidikan, Anda seharusnya sadar bahwa tulisan Anda sudah mengandung generalisasi, menggunakan seisi forum untuk mendukung opini Anda pribadi.

Yang jadi masalah, Anda katakan nilai sutta bisa turun. Lucu saja, Anda yang khawatir tersinggung sebab sutta dikritisi, atau nilai sutta bisa turun? Memangnya nilanya berapa sekarang? Dan turun seberapa banyak ketika didiskusikan?

Diskusikan saja dengan yang bisa menambah keimanan, mungkin itu yang doktrinis-doktrinis butuhkan (Anda termasuk salah satu?).

Salam bahagia selalu untuk Anda dan semua. 

coba kritik saja isi sutta (pali)... kasih contoh... kita lihat bagaimana argumentasi nya ?

[Sunya]

coba kritik saja isi sutta (pali)... kasih contoh... kita lihat bagaimana argumentasi nya ?

Anda bisa jamin saya tidak dikeluarkan dari forum (di-banned)? Kalau ada jaminan, maka saya dengan senang hati berdiskusi secara cukup kritis dan obyektif disini.

 

[ryu]

takut di bann? astaga ckckckck

[Sunya]

Manusia-manusia dari sekte "T" ini memang banyak yang arogan dan keras kepala. Mereka pikir keyakinannya adalah yang paling benar, termasuk bahwa makhluk suci seperti Buddha dan Mahasattva sudah tidak bisa menitis kembali ke bumi. Ini satu kekeliruan yang membuat mereka besar kepala dan menganggap kitab pedomannya adalah harga mati.

Yang cukup mengherankan, tipe pengkultusan individu begini masih ada di jaman modern ini. Sekian lama tidak melihat perkembangan dunia ini, banyak hal berubah dan banyak hal masih tetap seperti dulu, spiritual yang mandeg.

Dimana-mana sibuk mengkritisi kepercayaan lain, tuhan mereka, kepatuhan pada nabi dan kitab suci... namun ternyata keimanan sendiri tidak beda jauh, sangat jauh dari ehipassiko.

Kasihan... 

[Sunya]

takut di bann? astaga ckckckck

Lho, bukan takut di-banned, tapi saya enggan berdiskusi jika diputus di tengah-tengah. Bila bisa dijamin bahwa diskusi bisa berlangsung sampai selesai, saya terima di-banned setelahnya.

 

[ryu]

Manusia-manusia dari sekte "T" ini memang banyak yang arogan dan keras kepala. Mereka pikir keyakinannya adalah yang paling benar, termasuk bahwa makhluk suci seperti Buddha dan Mahasattva sudah tidak bisa menitis kembali ke bumi. Ini satu kekeliruan yang membuat mereka besar kepala dan menganggap kitab pedomannya adalah harga mati.

Yang cukup mengherankan, tipe pengkultusan individu begini masih ada di jaman modern ini. Sekian lama tidak melihat perkembangan dunia ini, banyak hal berubah dan banyak hal masih tetap seperti dulu, spiritual yang mandeg.

Dimana-mana sibuk mengkritisi kepercayaan lain, tuhan mereka, kepatuhan pada nabi dan kitab suci... namun ternyata keimanan sendiri tidak beda jauh, sangat jauh dari ehipassiko.

Kasihan... 

jadi anda memposisikan diri anda sendiri sebagai type apa?