Aliran Maitreya

[Sumedho]

http://dhammacitta.org/tipitaka/dn/dn.01.0.wlsh.html

...
1.4 Kemudian Sang Bhagava, mengetahui apa yang sedang dibicarakan oleh para bhikkhu, mendatangi Paviliun Bundar dan duduk di tempat yang telah dipersiapkan. Kemudian Beliau berkata: "Para bhikkhu, Apakah yang sedang kalian bicarakan? Diskusi apakah yang terhenti olehKu?" dan mereka menceritakannya kepada Beliau.

1.5. "Para bhikkhu, jika seseorang menghinaKu, Dhamma atau Sangha, [3] kalian tidak boleh marah, tersinggung atau terganggu akan hal itu. Jika kalian marah atau tidak senang akan penghinaan itu, maka itu akan menjadi rintangan bagi kalian. Karena jika orang lain menghinaKu, Dhamma atau Sangha, dan kalian marah atau tidak senang, dapatkah kalian mengetahui apakah yang mereka katakan itu benar atau salah?" "Tidak, Bhagava" "Jika orang lain menghinaKu, Dhamma atau Sangha, maka kalian harus menjelaskan apa yang tidak benar sebagai tidak benar, dengan mengatakan: 'Itu tidak benar, itu salah, itu bukan jalan kami,4 itu tidak ada pada kami.'"

1.6. "Jika orang lain memujiKu, Dhamma atau Sangha, [3] kalian tidak boleh gembira, bahagia atau senang akan hal itu. Jika kalian gembira, bahagia atau senang akan pujian itu, maka itu akan menjadi rintangan bagi kalian. Jika orang lain memujiKu, Dhamma atau Sangha, kalian harus mengakui kebenaran sebagai kebenaran, dengan mengatakan: 'Itu benar, itu tepat sekali, itu adalah jalan kami, itu ada pada kami.'"

1.7. "Ini, para bhikkhu, adalah hal-hal mendasar, persoalan kecil dari praktik moral5 bagi orang-orang6 biasa untuk memuji Sang Tathagata.7 Dan apakah hal-hal mendasar, persoalan kecil ini bagi orang-orang biasa untuk memuji Beliau?"
...

[K.K.]

Kelana,

Jadi jelas, segelap apa pun kamma vipaka (hasil kamma) seseorang, ia tetap perlu mendapatkan instruksi Dhamma. Dan sekarang yang ditekankannya adalah CARA memberikannya.

Membiarkan seseorang yang tersesat ataupun yang akan tersesat tanpa memberikan mereka arahan Dhamma, dengan alasan mereka tidak berjodoh, kamma buruk masa lampau mereka, adalah pandangan keliru. Sang Buddha menjelaskan bahwa kamma masa lampau bukanlah penentu segalanya karena tindakan kita pada kehidupan ini pun bisa mengubah kondisi yang kita alami sekarang. Dengan demikian ada kesempatan untuk mengubah seseorang. Adalah benar bahwa kita tidak bisa mengubah, membatalkan kamma yang sedang berbuah, sehingga kita perlu menunggu kekuatan kamma buruk itu habis, tapi kita tidak pernah tahu (kecuali arahat) secara tepat kapan habisnya. Oleh karena itu mengumandangkan terus-menerus ”ayat-ayat” cinta Dhamma adalah hal yang perlu dilakukan. Dan tidak perlu terlebih dulu menjadi seorang Buddha untuk mengubah pandangan keliru seseorang (setidaknya ini yang pernah saya alami).

Ya, betul sekali. Memang yang masalah adalah "cara"-nya, dan menurut saya pribadi, tidak akan berhasil dengan cara "menunjuk orang lain salah", yang bisa adalah dengan menunjukkan kebenaran apa adanya (lepas dari embel2 Buddhisme asli ato tidak). Terlebih lagi, mana mungkin orang berniat belajar suatu ajaran jika komunitas itu belum apa2 sudah menunjuknya sebagai "sesat"? Blom belajarpun pasti ada satu sikap defensif yang muncul.

Mengenai ayat2 yang disertakan juga saya setuju kita membicarakan kebenaran (dhamma) kepada siapapun. Tetapi kalo sudah menyangkut doktrin (seperti kamma ataupun Tuhan/Lao Mu), maka kondisinya tidak berlaku. Dengan kata lain kalo orang beda kepercayaan akan mengatakan, "Itu 'kan benar menurutmu, menurut kitabmu. Kenapa tidak kamu saja yang melepaskan kepercayaanmu yang sesat dan ikut kebenaranku dan kitabku?". Nah, akhirnya 'kusut'.

[K.K.]

"... Jika orang lain menghinaKu, Dhamma atau Sangha, maka kalian harus menjelaskan apa yang tidak benar sebagai tidak benar, dengan mengatakan: 'Itu tidak benar, itu salah, itu bukan jalan kami,4 itu tidak ada pada kami.'"

Ini pernah saya bahas juga. Aliran Maitreya tidak menghina Buddha, Dhamma ataupun Sangha. Mereka hanya menggunakan "buku panduan" yang berbeda. Dan dalam kitab itu, yang lebih penting sebetulnya adalah:

jika seseorang menghinaKu, Dhamma atau Sangha, [3] kalian tidak boleh marah, tersinggung atau terganggu akan hal itu. Jika kalian marah atau tidak senang akan penghinaan itu, maka itu akan menjadi rintangan bagi kalian

[El Sol]

"... Jika orang lain menghinaKu, Dhamma atau Sangha, maka kalian harus menjelaskan apa yang tidak benar sebagai tidak benar, dengan mengatakan: 'Itu tidak benar, itu salah, itu bukan jalan kami,4 itu tidak ada pada kami.'"

Ini pernah saya bahas juga. Aliran Maitreya tidak menghina Buddha, Dhamma ataupun Sangha. Mereka hanya menggunakan "buku panduan" yang berbeda. Dan dalam kitab itu, yang lebih penting sebetulnya adalah:

jika seseorang menghinaKu, Dhamma atau Sangha, [3] kalian tidak boleh marah, tersinggung atau terganggu akan hal itu. Jika kalian marah atau tidak senang akan penghinaan itu, maka itu akan menjadi rintangan bagi kalian

aliran Maitreya gk menghina Buddha, Dhamma dan Sangha?? yakin loe? loe pernah denger ceramah2 mereka gk seh? Anggota Sangha itu dihina2 sama mereka!..

dan Buddha Gotama juga dihina sama mereka..plus..mereka juga menghina para upasaka dan upasika..

[Sumedho]

intinya sih, kalau kita dikatakan yg tidak benar, yah kita luruskan saja

[ryu]

Iye masa Buddha di qiutao, sama sapa tuh di qiutao? Yesus juga di qiutao, Muhammad pun di qiutao.

[El Sol]

Iye masa Buddha di qiutao, sama sapa tuh di qiutao? Yesus juga di qiutao, Muhammad pun di qiutao.

hinaan mereka terhadap sang Buddha yakni..

ajaran(dhamma) sang Buddha itu dah kadaluarsa, dan Buddha sakyamuni dah mengundurkan diri..<--bagi gw ini juga hinaan..

trus..

mereka pernah bilank kalo berlindung pada anggota Sangha, itu percuma...

karena anggota Sangha sekarang itu banyak yg palsu..

dan berlindung kepada Tisarana versi mereka adalah palink bagus..

[El Sol]

intinya sih, kalau kita dikatakan yg tidak benar, yah kita luruskan saja

mereka biarpun dilurusin jg gk bakal terima..

mereka itu tipe Blind faith..

kayak karesten..dan selam..

[K.K.]

El Sol,

aliran Maitreya gk menghina Buddha, Dhamma dan Sangha?? yakin loe? loe pernah denger ceramah2 mereka gk seh? Anggota Sangha itu dihina2 sama mereka!..

dan Buddha Gotama juga dihina sama mereka..plus..mereka juga menghina para upasaka dan upasika..

Wah.... kalo soal oknum ataupun pribadi sih saya ga bisa ngomong yah. Di tempat lain pun banyak yang suka hina2 Buddha.
Kalo soal ajarannya 'kan sepertinya tidak menghina. Dan kalopun emang menghina, tinggal dijelaskan kebenarannya.
Masalah mereka mau mendengar atau tidak, sudah masalah lain lagi.

[El Sol]

El Sol,

aliran Maitreya gk menghina Buddha, Dhamma dan Sangha?? yakin loe? loe pernah denger ceramah2 mereka gk seh? Anggota Sangha itu dihina2 sama mereka!..

dan Buddha Gotama juga dihina sama mereka..plus..mereka juga menghina para upasaka dan upasika..

Wah.... kalo soal oknum ataupun pribadi sih saya ga bisa ngomong yah. Di tempat lain pun banyak yang suka hina2 Buddha.
Kalo soal ajarannya 'kan sepertinya tidak menghina. Dan kalopun emang menghina, tinggal dijelaskan kebenarannya.
Masalah mereka mau mendengar atau tidak, sudah masalah lain lagi.

trus masalahne..

loe gk setuju kalo kita jelasin ke mereka?

[ryu]

Kalo agama laen meenghina kaga apa2 mereka punya pandangan sendiri, lah ini ngambil ajaran buddha, trus nusuk dari belakang, pake nama buddha, nipu sana sini, agama buddha yg benernya dikira sama dengan mereka jadinya.

[K.K.]

hinaan mereka terhadap sang Buddha yakni..

ajaran(dhamma) sang Buddha itu dah kadaluarsa, dan Buddha sakyamuni dah mengundurkan diri..<--bagi gw ini juga hinaan..

trus..

mereka pernah bilank kalo berlindung pada anggota Sangha, itu percuma...

karena anggota Sangha sekarang itu banyak yg palsu..

dan berlindung kepada Tisarana versi mereka adalah palink bagus..

Oh, ini mah emang sudah lumrah. 'kan saya udah bilang referensinya beda. Di kepercayaan lain juga ada yang ribut2 karena yang satu bilang "nabi"-nya ga mati, yang satu lagi bilang "nabi"-nya mati dan bangkit. Nah, yang mana yang bener? Ga ada yang bisa buktiin juga.

intinya sih, kalau kita dikatakan yg tidak benar, yah kita luruskan saja

Ini saya setuju. Kalo ada yang bilang misalnya, "Buddha minta dibuatin patung buat disembah-sembah", nah kita jelasin dari mana datengnya "tradisi patung" tersebut dan maknanya. Tapi kalo emang dalam pola pikir mereka sudah "patung = berhala", ya mo diapain juga?

[K.K.]

El Sol,

trus masalahne..

loe gk setuju kalo kita jelasin ke mereka?

Jelasin apa yah?
Tergantung apa yang perlu dijelasin dan caranya.

[K.K.]

ryu,

Kalo agama laen meenghina kaga apa2 mereka punya pandangan sendiri, lah ini ngambil ajaran buddha, trus nusuk dari belakang, pake nama buddha, nipu sana sini, agama buddha yg benernya dikira sama dengan mereka jadinya.

Mungkin dari pandangan mereka, kalian yang ikut2an. 

[El Sol]

 [at] kainyn_kutho

ah watever, kalo loe gitu pinter dan ada cara khusus buat meluruskan mereka..coba ajah..

yg ada juga loe gondok jadine..

mwahahahaha..

EHIPASSIKO..

masuk ke lingkungan mereka..