Menurut info WIkipedia....
Di India tempat Buddha lahir.... agama Hindu 80%, Islam 14%,
sisanya Buddhism, Jainism dan Sikhism
Apa sebabnya orang India lebih memilih agama non Buddhist?
Apakah dalam pemilihan agama, emotional jauh lebih pegang peranan dari pada logical?
Apakah sebagian besar penduduk India itu emotial dari pada berpikir rational?
Adakah politik berpegang peranan dalam menentukan agama dari suatu negara?
Peninggalan dan sejarah agama Buddha hampir musnah sewaktu ada penyerangan dari Turki(lupa nama raja-nya), sedangkan agama Hindu tidak dimusnahkan karena masih dapat diterima oleh pemikiran si penjajah yang mewajibkan adanya Tuhan, sedangkan agama Buddha dianggap harus dibasmi karena dianggap atheis.Karena itu, di tempat-nya sendiri (India) agama Buddha tidak sebesar di negara lain.
Saya rasa dalam pemilihan agama, tergantung dari invidu masing2, karena kecenderungan setiap pribadi dalam menggunakan logika atau emosional yang menentukan pemilihan agama.
Lebih tepatnya, logika dan emosional berperan secara berimbang. Karena, jika logika lebih berperan, maka agama Buddha yang lebih mendorong uamt agar berpikir logis akan lebih banyak umat pria-nya ...Tapi ini baru sebatas opini sih...belum ada bukti...
Adakah politik berpegang peranan dalam menentukan agama dari suatu negara?Sudah pasti, jika di Indonesia hanya menerima 4 agama saja,tanpa agama Budha, maka kita akan 'nebeng' agama lain. Pada zaman OrBa, pada saat tidak diterima agama kepercayaan, agama Buddha saat itu tidak hanya "agama Buddha", tetapi bergabung dengan keprcayaan lain sehingga sering disebut Tridharma.