Adakah Atman dalam Agama Buddha ?

[Forte]

cukup mengagetkan,
boleh tahu bro cucut, seberapa dalam pengetahuan anda mengenai buddhisme ?
dan misal kalau dalam, mengapa nama angulimala saja bisa tidak tahu ?

bukan bermaksud merendahkan ya.. tapi ini kenyataan
seorang ahli matematika tidak akan diakui teori nya, walaupun gaya ngomongnya ribet bertele2, namun menjumlah 1+1 = 3

sesuatu hal yang konyol bro..

berbalik lagi ke statement anda, bisakah statement orang yang menyebut nama angulimala saja masih salah bisa dijadikan pegangan, bahwa pandangan kami hanya sebatas itu2 aja ?

itu yang harus anda renungkan dulu sebelum berkomentar..

[Forte]

nah.. inti dari statement saya, juga sama yang dikemukakan oleh ryu..
kenapa bisa sama ? padahal kami tidak janjian, dan bukan clonengan..

hal ini yang harusnya anda sadari, ada yang sam ting wong di anda sendiri..

[coecoed]

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

baca kisah wangulimala yang mengejar guru Buddha.

sahabat baik dengan tulus
coeda, the believer

Angulimala bukan Wangulimala

see..
bisa tahu sendiri kan, apa tujuan badut bersabda di sini..

Gunakan kata-kata yang baik ! 

Kalo tidak setuju silahkan didebat dengan melampirkan bukti-bukti yang kuat, saya TUNGGU !

 

ada 2 hal yang perlu saya jelasin

1. postingan itu bukan buat anda, jadi jangan suka ke-GR-an
2. gak ada niat melayani badut sains yang gak bisa menjawab serius
u menunggu ? wakakaka.. paling2 akan dibalas : akan dijawab BESOK
sori ya.. maaf kata.. GAK LEVEL..
gw hanya tertarik diskusi ama yang punya ingatan dan cerdas tentunya..

1. Kalaupun postingan tersebut bukan untuk saya, saudara tetap tidak berhak menggunakan kata-kata yang merendahkan saudara-saudara yang lain diforum DC ini  harap dicamkan hal tersebut !

2. Saya tidak memaksa anda untuk menjawab pertanyaan saya di bagian sains, anda boleh menjawab atau tidak menjawab, ingat ini bukan forum sains tapi diskusi umum 

3. Jaga sopan santun saudara dengan menghargai member dan guest DC yang lain !

 

   gunakan kata-kata yang baik... ini forum diskusi menggali kebenaran. lihat kata-kata tulisanku dan forumer lain

[coecoed]

wah aku ucapkan terima kasih atas reputasiku yang berubah menjadi -2
  

[Forte]

forum menggali kebenaran bagi yang tahu dan mau belajar buddhisme..
bukan forum menggali kebenaran palsu bagi yang tidak tahu buddhisme tapi sok tahu buddhisme..

ketika anda masih kecil, anda masih ngeyel ketika bapak anda mengajari anda tentang sesuatu hal, maka anda diberi hukuman kan ?
sama dengan saya, anda masih ngeyel bisa , padahal masih bodoh, maka saya beri anda TAMPARAN KERAS agar anda bisa merenung..

[Forte]

wah aku ucapkan terima kasih atas reputasiku yang berubah menjadi -2
  

itu nilai rapor anda..
btw sesuatu hal yang cukup lucu, anda berteori panjang lebar.. tapi ketika melihat reputasi -2, teori anda hilang, menjadi ucapan terima kasih semu yang ditutupi oleh ketidakpuasan.

pertanyaannya : di mana letak teori anda tadi ? menguap ?
 

[ryu]

wah aku ucapkan terima kasih atas reputasiku yang berubah menjadi -2
  

say tambahin satu lagi ya, saya disuruh Tuhan nih, gatel kali Tuhan liat tingkah mu

[ryu]

Namo Buddhaya,

Namo Buddhaya,

baca kisah wangulimala yang mengejar guru Buddha.

sahabat baik dengan tulus
coeda, the believer

Angulimala bukan Wangulimala

see..
bisa tahu sendiri kan, apa tujuan badut bersabda di sini..

Gunakan kata-kata yang baik ! 

Kalo tidak setuju silahkan didebat dengan melampirkan bukti-bukti yang kuat, saya TUNGGU !

 

ada 2 hal yang perlu saya jelasin

1. postingan itu bukan buat anda, jadi jangan suka ke-GR-an
2. gak ada niat melayani badut sains yang gak bisa menjawab serius
u menunggu ? wakakaka.. paling2 akan dibalas : akan dijawab BESOK
sori ya.. maaf kata.. GAK LEVEL..
gw hanya tertarik diskusi ama yang punya ingatan dan cerdas tentunya..

1. Kalaupun postingan tersebut bukan untuk saya, saudara tetap tidak berhak menggunakan kata-kata yang merendahkan saudara-saudara yang lain diforum DC ini  harap dicamkan hal tersebut !

2. Saya tidak memaksa anda untuk menjawab pertanyaan saya di bagian sains, anda boleh menjawab atau tidak menjawab, ingat ini bukan forum sains tapi diskusi umum 

3. Jaga sopan santun saudara dengan menghargai member dan guest DC yang lain !

 

   gunakan kata-kata yang baik... ini forum diskusi menggali kebenaran. lihat kata-kata tulisanku dan forumer lain

dan sebaiknya elu pun bercermin, ketika elu di forum lain apakah perlakuannya sama atau tidak, apabila sama berarti memang ada yang tidak beres dengan elu

[coecoed]

nah.. inti dari statement saya, juga sama yang dikemukakan oleh ryu..
kenapa bisa sama ? padahal kami tidak janjian, dan bukan clonengan..

hal ini yang harusnya anda sadari, ada yang sam ting wong di anda sendiri..

nah.. inti dari statement saya, juga sama yang dikemukakan oleh ryu..
kenapa bisa sama ? padahal kami tidak janjian, dan bukan clonengan..

hal ini yang harusnya anda sadari, ada yang sam ting wong di anda sendiri..

forum menggali kebenaran bagi yang tahu dan mau belajar buddhisme..
bukan forum menggali kebenaran palsu bagi yang tidak tahu buddhisme tapi sok tahu buddhisme..

ketika anda masih kecil, anda masih ngeyel ketika bapak anda mengajari anda tentang sesuatu hal, maka anda diberi hukuman kan ?
sama dengan saya, anda masih ngeyel bisa , padahal masih bodoh, maka saya beri anda TAMPARAN KERAS agar anda bisa merenung..

ada orang yang tampil berusaha menjaga hanya supaya disenangi dalam bergaul. tetapi baiklah saya tidak membicarakan itu.

apakah anda dan teman-teman yang sepola-pandangan baik secara sadar ataupun dibawah sadar, tidak mau merenungi tulisan saya pada reply 213?
masih banyak loh anggota forumer yang tidak berpihak sehingga masih dapat melihat tidak menjadi buta pandangan, dan menilai dengan jelas dan baik.

buktinya reputasi saya -2.
yach menjadi -3 lagi....... (contoh prilaku sati diri yang bukan baik, dipenuhi atta diri)
memang kalian pikir hanya kalian saja yang bisa berprilaku dengan cara tidak baik. tapi yang lain memiliki sati atau pengusaan diri.

sebab (catatan, ini forum diskusi untuk membangun kualitas pembinaan dalam pandangan kebenaran)
Gal 5 : 19  Perbuatan daging telah nyata, yaitu: percabulan, kecemaran, hawa nafsu,
20  penyembahan berhala, sihir, perseteruan, perselisihan, iri hati, amarah, kepentingan diri sendiri, percideraan, roh pemecah,
21  kedengkian, kemabukan, pesta pora dan sebagainya. Terhadap semuanya itu kuperingatkan kamu—seperti yang telah kubuat dahulu—bahwa barangsiapa melakukan hal-hal yang demikian, ia tidak akan mendapat bagian dalam Kerajaan Allah.
22  Tetapi buah Roh ialah: kasih, sukacita, damai sejahtera, kesabaran, kemurahan, kebaikan, kesetiaan,
23  kelemahlembutan, penguasaan diri. Tidak ada hukum yang menentang hal-hal itu.
24  Barangsiapa menjadi milik Kristus Yesus, ia telah menyalibkan daging dengan segala hawa nafsu dan keinginannya.



sahabat tujuan baik
coeda, the believer

[ryu]

ya ya ya... ini salah satu komen dari member sebelah, ternyata mau dimanapun loe itu mah ngeyel dengan iman loe

Dear Coe,

Sudahlah we agree to disagree
Kalau Anda merasa menang debat, ya sudah anggap saja menang debat
Anda jalankan saja iman Anda itu.
Capek menghadapi orang super ngeyel seperti Anda.
Orang kr****n khan terkenal paling ngeyel.
Apalagi yang dikritik adalah Tuhan-nya.
Semakin ngeyel.

[Forte]

ada orang yang tampil berusaha menjaga hanya supaya disenangi dalam bergaul. tetapi baiklah saya tidak membicarakan itu.

apakah anda dan teman-teman yang sepola-pandangan baik secara sadar ataupun dibawah sadar, tidak mau merenungi tulisan saya pada reply 213?
masih banyak loh anggota forumer yang tidak berpihak sehingga masih dapat melihat tidak menjadi buta pandangan, dan menilai dengan jelas dan baik.


sahabat tujuan baik
coeda, the believer

1. anda munafik bro.. kalau anda tidak mau membahasnya, kenapa harus mengeluarkan statement paragraf pertama ?
2. saya akan memikirkannya jika anda member baru yang memang tidak sengaja karena ketidaktahuannya berbuat begitu.
justru saya sengaja tidak menerapkan reply 213 itu biar anda kalau misal masih ada otak, pasti bisa mikir :
- kenapa ya saya ditentang oleh sebagian besar forum ini.. pasti ada yang sam ting wong
kalau maaf kata, anda tidak memiliki otak yang bisa digunakan untuk berpikir, maka anda tidak akan menyadarinya..

sudah berapa kali anda disuruh bercermin / statement yang sama ? apakah anda ada melakukannya ?

intinya : anda mau saya hargai dengan mengikuti posting reply 213, lakukan dulu kewajiban anda yaitu BERCERMIN
setelah ada perubahan, baru anda boleh menuntut hak anda..

[Forte]

nah.. terbukti anda sama sekali tidak sopan. sudah jelas ini forum diskusi umum dan membahas buddhisme. mengapa anda posting ayat2 gak jelas di anda.

apa misi anda di sini ? mengkr****n kan ? 

[coecoed]

this is discussion forum bro.....
kita sudah dewasa dan bukan anak kecil yang merengek-rengek.
kita share dan memberi opini pandangan each other.
aku tidak minta disenengi atau dihargai bro
aku hanya berusaha jujur to share/menyatakan that's my opinion.
tidak kurang tidak lebih, i'm just trying berlaku seperti juga kebenaran berlaku tidak kurang tidak lebih.
what's wrong with that?
am i wrong or you are wrong?

[coecoed]

ya ya ya... ini salah satu komen dari member sebelah, ternyata mau dimanapun loe itu mah ngeyel dengan iman loe

Dear Coe,

Sudahlah we agree to disagree
Kalau Anda merasa menang debat, ya sudah anggap saja menang debat
Anda jalankan saja iman Anda itu.
Capek menghadapi orang super ngeyel seperti Anda.
Orang kr****n khan terkenal paling ngeyel.
Apalagi yang dikritik adalah Tuhan-nya.
Semakin ngeyel.

anda tidak lihat kata-kata yang baiknya juga....
paling tidak hal-hal yang baik bisa menjadi contoh atau mengingatkan sdr wei jin dan yang lain.
seperti yang diakuinya/disadarinya belakangan.

[ryu]

this is discussion forum bro.....
kita sudah dewasa dan bukan anak kecil yang merengek-rengek.
kita share dan memberi opini pandangan each other.
aku tidak minta disenengi atau dihargai bro
aku hanya berusaha jujur to share/menyatakan that's my opinion.
tidak kurang tidak lebih, i'm just trying berlaku seperti juga kebenaran berlaku tidak kurang tidak lebih.
what's wrong with that?
am i wrong or you are wrong?

opini anda kebanyakan menyesatkan, dan tidak nyambung.