Seperti kata bro Markos dalam ajaran abiddhamma, jika seseorang terlalu banyak mengetahui teori tanpa praktek maka EGO akan menguasai pikiran orang itu.
yang teori tanpa pratek itu siapa dulu...
Roh?
dengan menyebut Nama bisa tercerahkan?
Merasa Jalan Mahayana jalan benar, jalan lain jalan menyimpang?
bisa bebas dari berbagai penyakit hanya dengan sebut nama?
sebagai sarana minta-minta?
oke lah kalau itu disebut sebagai yang banyak pratek....
--------------------------------------------------------------------
Dari dulu hingga kini, kita sdh tau bahwa theravada dan mahayana tidak menemukan titik temu dalam kitabnya, walau di perdebatkan sampai kapanpun juga ini hanya akan menambah "kebencian" antar umat. Akan tetapi dari semua aliran Buddhis yang ada, semua memegang teguh ajaran dasar Sang Buddha yaitu : menghindari kejahatan, menambah kebajikan, dan menyucikan pikiran.
tentu saja benar, ya jikalau tempat nya itu cocok..
kita tidak mungkin berdiskusi ditempat real, bisa saja terjadi hal-hal merugikan...
sama halnya pertanyaan yang intim atau sensitif diutarakan...orang kebanyakan memakai MEDIA..
untuk itu media forum ini mendiskusikan,nama pakai nick name...alamat juga tidak diketahui. mengapa?
karena murni terfokus pada PERTANYAAN saja...tidak perlu memakai unsur lain..
coba lihat di thread sebelah...membahas masalah vipassana MMD.
sampai ngomong prilaku bahwa PH pernah aborsi lah..toh itukan masa lalu..angulimala saja pembunuh segitu banyak orang..
PH cuma aborsi 1. > yg diketahui... kok dipermasalahkan..
mengapa tidak bahas kakek nya, bapaknya, leluhurnya mungkin yang pernah curi ayam...atau berbuat lain..
don't be a child please can you all? i just want the answer from my question...
topic nya ini membahas kebenaran terkait hal-hal ini...............
toh banyak user disini dengan gampang nya [mengeroyok] aliran maitreya di anggap "SESAT" yang berkedok buddhis menyimpangkan umat buddhis...
karena tidak sesuai tiratana kemudian Tilakkhana...
sesuai kata bro dilbert bukankah dalam sutra intan buddha tidak dapat menolong orang [ alias jadilah pulau bagi diirmu sendiri] sekarang dalam sutra ini malah buddha dapat memberi berkah seperti mr.T dalam agama tetangga.
gimana seh.
sekarang saya kasih bukti berkedok "buddhis" menyimpangkan buddhis sendiri..
musuh dalam selimut....
kok nuduh ramai-ramai saya tidak ber-etika, tidak bermoral, tidak baik dalam berbicara...
toh saya tidak mau merusak keharmonisan anda semua, anda mau kopdar, have fun toh silahkan..
memang nya anda karena sudah kopdar ,have fun...sampai-sampai ngutang ga ditagih karena perasaan tidak enak?
bro forte anda menyuruh saya mengusap mata, sekarang sy menyuruh anda mengesampingkan emosi anda mengenai tenggang rasa dan membahas ini.....
dari pengalaman saya karena rasa TEMAN sampai-sampai ngutang pun ga enak di tagih..> tahu kan maksud nya..
karena rasa teman yg salah pun ga di hiraukan, ini sudah berapa kali saya lihat...tapi kalau orang lain bikin salah, busyet jadi hakim bao menuntut keadilan...
[at] navis
saya tahu ini negara beragama, dan disini forum diskusi...saya bisa membedakan tempat dan waktu...
memang nya kalau di kenyataan saya bertanya pada costumer saya yg Islam tanya macam-macam, bahkan kalau costumer saya ngomong macam-macam justru sy dengar-dengar, karena tidak mungkin kita bantah disitu...tahu status penceramah agama dan pencari duit..beda pak.
iskusi tentang Sutta/Sutra secara objektif terlepas pandangan sebuah tradisi.karena tempat nya saya rasa sudah cocok alias tidak salah kamar...
maka saya minta jawaban sekarang....sudah 2 page lebih isi nya OOT.
kalau anda malu atau tidak senang, anda boleh membuat ID baru lalu menjawab...toh mungkin nama naviscope sudah terkenal dan pernah kopdar > tentu tenggang rasa nya meningkat.
buatlah ID baru dan jawablah pertanyaan saya..
saya minta anda berdiskusi bukan sebagai bapak pendamai,raja[dalam milinda],atau pencegah pertikaian umat beragama...
tapi yang saya mau adalah KEBENARAN atas pernyataan SUTRA INI...apakah sutra ini bisa dipertanggung jawabkan isi nya atau cuma bohogan 100%.
toh yang bohongan itu biasanya gampang di buka kedok nya,karena tidak sesuai fakta nyata.
beres kan.
saya juga demi welas asih pada umat awam kok yang mau belajar buddhis harus membuka kamus segitu banyak agama buddha yang mana benar mana tidak...
karena sekarang SEMUA yg sudah MENCAPLOK nama buddha,bodhisatva...sudah bisa dikatakan buddhis...bahkan tidak sedikit bapak-bapak,ibu-ibu bahkan anak muda....menganggap maitreya itu buddhis...termasuk sanak keluarga gw. ^^ tidak mungkin saya mengkritik ataupun menasehati....itu mustahil
now explain to me the answer.
xie-xie ni men de quan gao..dan shi xian zai wo yao ni men de hui da......