ci2 n ko2 tolong disimak baik2 dulu kata posting gw,kemudian br posting ya....
Thanks atas perhatian dan partisipasinya...
Gini waktu gw maen chatting,ketemu dgn seorg mantan samanera...(baru terjd semalam)
Dirum chatting itu sendiri kita2 ngobrol(bersama org lain yg ngerum).Pada saat itu sang mantan samanera bertanya kepada saya,"berminatkah menjd seorg samanera?"
Saya menjawabnya,"Ya saya berminat,tetapi bisakah dibawah asuhan ajahn brahmavamso atau bhante uttamo(Karena saya byk terinspirasi oleh mereka sendiri)??"
Kemudian org2 dirum langsung respec sendiri terhadap kata2 gua..
Mereka bilang saya itu melekat kepada bhante2 yg terknl/hebat...
Saya ingin menjadi lebih dihargai krn dibawah bimbingan seorg bhante yg terknl/hbt..
Truz saya terkejut dengan pernyataan ini...
Yg menjd pertanyaan saya sendiri apakah itu bisa dikatakan melekat??apa sih arti dr melekat itu sendiri??
Krn menurut pendapat gw secara pribadi hal tsb bukan melekat(Mana tau gw yg pandang keliru,mohon dikoreksi).Soalnya kan kalau dibawah bimbingan guru yg terkenal kita lebih bisa cepat untuk menangkap pengertian dr dhamma itu sendiri bukan(mksd disni jika kita tdk mengerti kemungkinan bisa dijelaskan dgn lbh rinci dan mudah ditangkap)???apakah itu dikatakan melekat??
Contohnya saja:Misal ada obat A dan obat B,obat A sudah sangat terkenal dpt menyembuhkan penyakit,dan obat B tdk begitu terkenal.Secara naluri sebagai manusia saya pasti memilih obat A walaupun blm tentu obat B tdk bisa menyembuhkan saya..(terpaksa saya jelaskan sejelas2nya untuk menghindari salah tangkap dr pertanyaan gw)
Bagaimana menurut ci2 n ko2 sekalian..
Apakah pandangan saya sendiri disbt melekat???Saya sendiri bingung dgn kata melekat itu....
Mohon petunjuknya...