Saya rasa cerita Angulimala sudah ditunjukkan oleh Indra bahwa cerita tersebut di dalam MN (Majhima Nikaya)..dimana MN ini dipercaya oleh banyak scholar bahwa ini adalah peninggalan Budishme Awal sebelum perpecahan... justru Indra berbicara dg bukti otentik dari Nikaya....bukan atas dasar donggeng... pahamkah anda?.
Maksud yg sy tulis Bukan tidak mempercayai naskah2 yg lebih awal Seperti MN (Majhima Nikaya)..
Sy lebih mengomentari yang ini :
tidak baik jika saya mengatakan kepada anda mana dongeng dan mana asli
Dan ini Koment sy ini :
kecuali keragu-raguan yang melingkupi dirinya... Jika Benar katakanLah benar Jika itu Salah Maka kataKanlah Salah, Maka itu Lebih baik adanya. Justru orang bisa mengetahui Bahwa ini Sebuah Kisah Dongeng Yang Tidak Perlu DiPercaya SediKitPun.
Kasihan Sekali Jika Ummat Buddha banyak yg mengetahui sebuah Kisah2 Dongeng dalam agamanya sendiri, tidak mengetahui mana Sutta2
Yang Sahih mana Yang Tidak , Yang lebih tahu iniLah yang harusnya memberitahu dan Meluruskan tohh.. Olehkarna itu bisa jadi ada buku2 yg bereda atau diDunia maya ini Kisah2 Dongeng yg sebetulnya hanya Rekaan Belaka, Tidak Sahih artinya Lemah diRagukan keBenarannya... Perlu adanya Sanggahan itu... Kecuali memang ya itu,
Ragu2... Lalu sy juga Menyinggung Yang ini :
from: Indra on 04 December 2012, 11:37:15 PM
dongeng tentang petikan senar itu adalah HOAX, silakan anda membuktikan sebaliknya.
bagian yg saya tandai dengan bold menunjukkan bahwa ia juga makan dan minum yg otomatis menggugurkan claim anda itu.
mungkin suka baca berita HOAX kale !, makanya jadi tidak waras*
*berdasarkan asumsi bro Rico
Silahkan anda berikan referensi Suttanya, Thanks....