[at] dhammadinna :
Wahhh Sis...anak sy mana ngerti dgn smua penjelasan ini hehehe...... Bahasanya terlalu rumit, dia blm ngerti bahasa2 ilmiah sprt ini...
bisa disederhanakan (istilah aneh disensor), misalnya: kulit manusia menghasilkan suatu zat untuk melindungi tubuh dari efek negatif sinar matahari. Bagi orang yang tinggal di daerah yang terpapar kuat, tubuh menghasilkan lebih banyak zat ini. Lalu apa efeknya ke warna kulit? semakin banyak zat ini di kulit, semakin hitamlah kulit..
Usianya br 7 thn, mengenai "manusia, hewan & tumbuhan adalah makhluk hidup ciptaan Tuhan" ini dia dptkan dr pengajaran di sklh, didlm pelajaran IPA....
bukannya di pelajaran agama? IPA seharusnya menjelaskan sesuatu dari sudut ilmu pengetahuan..
Itu adalah doktrin umum yg memang kita tau ada didlm masyarakat yg mana didominasi non buddhis, sdh tentu pula buku2 pelajarannya dibuat & dicetak oleh non buddhis, mau ga mau yah anak2 menerima apa pun yg disajikan bkn.....
tidak harus menerimanya kalau dirasa tidak memuaskan. Kalau puas, ya silakan..
Sedangkan utk menjelaskan kepadanya bhw didlm agama kita "Tuhan itu tdk dikenal sebagai pencipta manusia, hewan & tumbuhan dikarenakan kita tdk menganggap bhw Tuhan itu ada secara fisik" (CMIIW)....
Intinya, ada cara lain untuk menjawab pertanyaan selain dengan ide tentang tuhan.
Btw, dalam Buddhism, tidak ada pernyataan bahwa tuhan tidak ada karena secara fisik ia tidak ada.
wah sy kuatir justru bakalan bikin dia semakin bingung & mlh bkl nanya 'jd yg Bu Guru blg brarti salah gt ya Ma?'....haha
Anyway thanks info2nya Sis....paling tdk Mamanya jd ada bayangan ttg jawaban2nya hehehe
Bu guru, mama, dan kamu, berhak punya pendapat yang berbeda. Boleh saja kalau satu pihak merasa bahwa pihak lain salah.