Untuk apa ada hewan kalo ga untuk dimakan?

[mxi]

Untuk daerah yang gersang/tandus yah tentu harus menyantap daging , kalau tidak mau makan apa lagi?. Manusia adalah mahluk biologis dengan evolusi kesadaran yg tertinggi di
bumi ini dan memiliki kans untuk mencapai kesadaran spiritual yg tinggi jadi yah harus diprioritaskan.

IMO, ini adalah pembenaran nih.

Btw tentang evolusi kesadaran, sepertinya tidak demikian. Sudut pandang evolusi kesdaran itu kalau tidak salah itu paham dari hindu yah. Dari kesadaran lemah (binatang misalna) naik terus, jadi manusia dst....

maksudnya mungkin manusia tu memiliki kecerdasan dan kemampuan berpikir melebihi semua mahluk di bumi seperti yang dibilang bro 7th kali ko.

[Sumedho]

ooh, kalo gitu jangan pake kata evolusi. Nanti jadi salah tangkep pulak

[cowcool]

Yup itu cuma masalah semantic saja .. kata - kata memang dapat dengan mudah menyesatkan. Maksud saya manusia adalah mahkuk biologis dengan evolusi kesadaran yang tertinggi di bumi. Binatangpun punya kesadaran hanya masih simple tidak seadvance dan sekompleks manusia.

ooh, kalo gitu jangan pake kata evolusi. Nanti jadi salah tangkep pulak

[Sumedho]

pembahasan lanjutan tentang evolusi dipindahkan ke sini
http://www.dhammacitta.org/forum/index.php/topic,618.0.html
 

[Sumedho]

loh, pembahasan evolusi kan dah dipindahken di thread sebelah loh, koq diterusin disini

[cowcool]

Namun jika ada alternative makan produk tumbuh2an .. saya tetep menganjurkan vegetarian ... lebih sehat pikiran dan jasmani dan lebih murah, kalo kayak di kutub yah mo gimana lagi dong.

Untuk daerah yang gersang/tandus yah tentu harus menyantap daging , kalau tidak mau makan apa lagi?. Manusia adalah mahluk biologis dengan evolusi kesadaran yg tertinggi di
bumi ini dan memiliki kans untuk mencapai kesadaran spiritual yg tinggi jadi yah harus diprioritaskan.

IMO, ini adalah pembenaran nih.

Btw tentang evolusi kesadaran, sepertinya tidak demikian. Sudut pandang evolusi kesdaran itu kalau tidak salah itu paham dari hindu yah. Dari kesadaran lemah (binatang misalna) naik terus, jadi manusia dst....

Kalau di buddhism bisa saja kita dari manusia menjadi binatang lalu deva.

Sebenarnya kalau di Tipitaka Pali (tidak tahu kalau di Mahayana) Sang Buddha tidak melarang makan daging. Daging yang dilarang cuma daging :

Kelompok keluarga macan
Burung Elang
Gajah
Ular
Kuda
dan anjing (yang ini saya lupa lupa ingat)

Jadi kalau di tipitaka Pali tidak ada definite rule tentang vegatarian.

Tujuan menjadi vegetarian adalah alasan kesehatan disamping itu juga untuk mengembangkan cinta kasih tak berkondisi terhadap semua mahluk.Agak sulit untuk membayangkan seorang vegetarian melakukan kejahatan terhadap manusia lainnya bukan? Meski yah tentu tidak menjamin vegetarian itu pasti baik.

Teori lain mengatakan , pada saat akan disembelih binatang biasanya dalam kondisi ketakutan, dalam kondisi ketakutan mereka mengeluarkan hormon2 yang kurang baik,  nah jika kita menyantap yah kita juga ikut menikmati hormon2 ini.

Saya sih netral saja tidak ada yg salah dengan makan daging cuma memang kalau mampu sepertinya vegetarian ini baik untuk dijadikan pilihan.

Untuk daerah yang gersang/tandus yah tentu harus menyantap daging , kalau tidak mau makan apa lagi?. Manusia adalah mahluk biologis dengan evolusi kesadaran yg tertinggi di
bumi ini dan memiliki kans untuk mencapai kesadaran spiritual yg tinggi jadi yah harus diprioritaskan.

untuk apa hewan ada kalo bukan untuk dimakan? dimakan manusia ato dimakan hewan lain atau bahkan dimakan tanaman.

selama ini kan ada manusia, hewan dan tumbuhan. boleh dikata semua memiliki bagian tersendiri di rantai makanan.

bukankah hewan jika tidak dimakan populasinya bakal tak terkendali? mungkin juga bisa berebut makanan dengan manusia jika semua manusia makan tumbuhan juga.

kemudian bagaimana jika kita tinggalnya didaerah yg sulit mencari tumbuhan? di daerah kutub mungkin?

kemudian, bagaimana pula dengan hewan2 karnivora? jika mereka hanya bisa makan daging, bukankah seumur hidup berbuat karma buruk?

maap, mungkin pertanyaannya konyol, maklum baru belajar 

[cowcool]

Jika semua rang menjadi vegetarian ... saya rasa jumlah hewan ternak justru akan menurun populasinya karena sbb:

1. Hilangnya peternakan2 super intensive yang menernakkan ratusan juta sapi, ayam, kambing dst. Peternakan2 ini dengan super intensive terus berusaha mengawinkan hewan2 ternak untuk  memenuhi demand.

2. Bumi tidak akan overpopulated dengan hewan2 ternak karena ada konstrain alamiah , misalnya predator. musim kemarau, penyakit dst.

3. Asal manusia tidak berusaha memanipulasi bumi. Bumi sendiri secara alamiah akan dengan sendirinya menjaga keseimbangan populasi hewan.

[Pussy]

Untuk apa ada hewan kalo ga untuk dimakan?

Gimana kalo saya ganti Untuk apa ada Manusia kalo ga dibunuh dan dimakan?

Buddha tidak melarang, tapi buddha mengajarkan kita cinta kasih dan sila dilarang membunuh.

Apa maksud dari Sila Dilarang Membunuh?

Jika masih tidak tahan untuk makan daging, silakan aza tapi jauhilah dari membunuh!

Pernah dengar tidak, didaerah yang pembunuhannya sangat banyak dan daerah yang perbuatannya banyak disitu akan terjadi bencana!

Buddha tidak melarang makan daging, tapi apa Buddha makan daging saat mencapai penerangan sempurna dan murid2 nya saat mencapai tingkat arahat?

So Easy bagi yang mau makan daging silakan, kalau bisa dikurangi skala nya dan jauhi dari pembunuhan terhadap makhluk hidup.

 

[Kokuzo]

Ada sila dilarang membunuh gitu?

[Umat Awam]

Setau saya, ga ada sila yg melarang membunuh tuh...  coba posting deh SILA yg melarang membunuh.... 

Apa kalo makan sayur itu berarti tidak mendukung pembunuhan? Yang bener aja dech.... Panna nya mana ? 

 

[Kokuzo]

Makan batu juga bisa membunuh...
Hewan2 kecil yang tinggal di bawah batu kehilangan rumah, waktu mungutin batu nginjek hewan kecil 

Ko Medhoq dah nemu skenario yang bagus kasus makan batu? Dulu katanya mau pikirin 

[ryu]

Makan beling, makan batu, makan silet, makan pedang, keknya bisa jadi alternatif nih.

Belajar kuda lumping yuk.......

[Pitu Kecil]

Ada sila dilarang membunuh gitu?

Dia salah tulis kali, maklum dia masih tahap belajar!! 

Inti dari maksud dia Janganlah melakukan pembunuhan terhadap makhluk hidup, karena setiap Makhluk hidup punya Nyawa 

Makan batu juga bisa membunuh...
Hewan2 kecil yang tinggal di bawah batu kehilangan rumah, waktu mungutin batu nginjek hewan kecil 

Ko Medhoq dah nemu skenario yang bagus kasus makan batu? Dulu katanya mau pikirin 

Kalau waktu mungutin batu nginjek hewan kecil , itu kan bo sengaja 

[Pussy]

Ada sila dilarang membunuh gitu?

Jadi sila 1 itu isinya apa? Bukankah isinya Saya berjanji tidak akan "Membunuh" ?

Kok saya jadi binggung ar, setahu saya membaca di buku parritta isinya itu emang ada tulisan "Saya berusaha tidak akan membunuh" Versi dari manakah itu?

So Membunuh itu baik / tidak ?

[tesla]

berusaha tidak membunuh <> berjanji tidak akan membunuh