Kenapa selalu di lock untuk pembahasan seputar kanesten ???

[K.K.]

Bukan, saya bukan membayangkan konsep roh.

Sebelumnya bro Kaiyn menulis:

"Misalnya sekarang si A 'cantik, pintar, baik', lalu setelah beberapa lama bergaul dengan orang yang tidak baik kerjanya konsumsi narkoba, berantem, dll. Kecantikannya memudar, kepintarannya sirna, dan kebaikannya lenyap. Apakah A masih disebut individu yang sama?"

Si A yang sebelumnya cantik, pintar, baik, berubah menjadi yang sebaliknya. Maka A bukan lagi individu yang sama seperti sebelumnya.

Jika saya buat pemisalan:
- A sewaktu bayi: Tidak cantik dan tidak jelek, tidak pintar dan tidak bodoh, tidak baik dan tidak jahat.
- A umur 20 tahun: Cantik, pintar, baik
- A umur 30 tahun: Tidak cantik, tidak pintar, tidak baik.

Karena kehidupan A fluktuatif, berarti selama hidupnya si A tidak bisa menyebut dirinya "aku", atau dengan kata lain, tidak ada "aku" bagi si A.

Apakah begitu bro Kaiyn? (CMIIW)

Lho, saya tanya lagi, anda menggunakan penunjuk 'aku' secara teknis atau konvensional?
Secara teknis, memang tidak ada yang bisa ditunjuk sebagai 'diri' atau 'aku'.
Secara konvensional, kumpulan khanda yang berproses ini bisa ditunjuk sebagai individu, sebagai 'aku'.

[Indra]

1. Saya aneh lihat komentar bro ini. Jika memang bro "mengikuti sejak awal", jadi untuk apa bro menulis sebelumnya "seharusnya juga sudah disampaikan sejak awal"? Disampaikan kepada siapa?

tentu saja disampaikan kepada pencetus awalnya, anda bagaimana sih? masak hal sederhana dalam berdiskusi begini juga gak paham?

2. "Membantah sejak awal"? Jika bro memang mengikuti diskusi saya dengan bro Emolio, memangnya sudah berapa kali saya tanggapi sejak bro Emolio mengajukan "konsentrasi dewasa"?

baca kembali reply saya yg merangkum kronologi dialog anda dengan Bro Emulio dan anda bisa hitung sendiri, kalau anda kesulitan berhitung, saya bocorkan aja deh ... jawab: satu kali, itu pun setelah terdesak tidak mampu memberikan jawaban lain lagi

[K.K.]

Kalau menurut tradisi Yahudi, ada beberapa paham yang untuk menghindari infeksi dan penggumpalan darah yang tidak diinginkan, maka setelah disunat, darah dihisap dengan mulut oleh sang penyunat (mohel).

Beberapa korban yang dibantu rangkum oleh bang Forte yang terkena herpes, sepertinya terjadi lewat praktik ini. Setelah berkembangnya pengetahuan baru muncul pemikiran untuk menghindari praktik ini oleh sebagian pemikir Yahudi.

Walaupun Kr1sten tidak identik dengan Yahudi, namun ajarannya juga berawal dari Judaism, juga menganut tradisi dan kebudayaan yang sama. Jadi saya singgung sedikit sebagai sekilas info saja.

[emulio]

Bukan, saya bukan membayangkan konsep roh.

Sebelumnya bro Kaiyn menulis:

"Misalnya sekarang si A 'cantik, pintar, baik', lalu setelah beberapa lama bergaul dengan orang yang tidak baik kerjanya konsumsi narkoba, berantem, dll. Kecantikannya memudar, kepintarannya sirna, dan kebaikannya lenyap. Apakah A masih disebut individu yang sama?"

Si A yang sebelumnya cantik, pintar, baik, berubah menjadi yang sebaliknya. Maka A bukan lagi individu yang sama seperti sebelumnya.

Jika saya buat pemisalan:
- A sewaktu bayi: Tidak cantik dan tidak jelek, tidak pintar dan tidak bodoh, tidak baik dan tidak jahat.
- A umur 20 tahun: Cantik, pintar, baik
- A umur 30 tahun: Tidak cantik, tidak pintar, tidak baik.

Karena kehidupan A fluktuatif, berarti selama hidupnya si A tidak bisa menyebut dirinya "aku", atau dengan kata lain, tidak ada "aku" bagi si A.

Apakah begitu bro Kaiyn? (CMIIW)

Isaac,
Apa yang kamu anggap sebagai "aku" ini? Bisa kamu tunjukkan letaknya?

Biar lebih mudah memahami, saya ambil contoh buku.
Kapan kamu menyebut sesuatu itu sebagai buku? Apa ketika sudah dijilid dan dipajang di toko buku, atau apakah ketika kertas-kertas itu dicetak dan disusun? Atau apakah itu disebut buku ketika ide-ide penulis sudah dituangkan semua? atau bahkan ketika penulisnya masih mengetikkan kata-kata di sana sudah bisa kita bilang buku?
Lalu, misalnya buku itu sobek, atau terbakar dan menjadi abu, atau diubah ke bentuk digital, apakah masih buku juga?

Yang saya mau tekankan di sini, tidak ada yang namanya inti buku. Kamu takkan bisa menemukannya.
Hal ini berlaku untuk semua hal di dunia ini, termasuk tidak ada yang namanya inti diri.

[godfrey]

Saya mau nimbrung sedikit dan jika ada pembahasan yang salah tolong senior2 memperbaiki:

Menurut pemahama saya ada nama nya arus batin dalam satu kehidupan dipindahkan ke kehidupan lainnya jadi analogi nya seperti sebuah hardware semua perbuatan kita bermiliar2 banyak nya tersimpan dalam arus batin ini, jadi seperti kita memindahkan data dari satu komputer ke komputer yang lain tentu saja komputer nya berbeda tapi isi nya sama yaitu kehidupan yang diteruskan dalam kehidupan sebelum nya, jadi apa bisa si komputer B bilang dulu nya aku adalah komputer A? walaupun isi nya sama dengan komputer A.

Arus batin yang bermiliar2 banyaknya ini ada yang karma baik ada juga karma buruk tergantung seberapa banyak perbuatan yang telah anda lakukan, bahkan dalam satu hentikan jari sudah banyak karma yang tercipta karena karma terbentuk dalam kehendak.

Saya pikir masalah karma ini sulit untuk dijelaskan karena hanya seorang sammasambuddha yang bisa dengan jelas masalah hukum karma

[oeda]

Isaac,
Apa yang kamu anggap sebagai "aku" ini? Bisa kamu tunjukkan letaknya?

Biar lebih mudah memahami, saya ambil contoh buku.
Kapan kamu menyebut sesuatu itu sebagai buku? Apa ketika sudah dijilid dan dipajang di toko buku, atau apakah ketika kertas-kertas itu dicetak dan disusun? Atau apakah itu disebut buku ketika ide-ide penulis sudah dituangkan semua? atau bahkan ketika penulisnya masih mengetikkan kata-kata di sana sudah bisa kita bilang buku?
Lalu, misalnya buku itu sobek, atau terbakar dan menjadi abu, atau diubah ke bentuk digital, apakah masih buku juga?

Yang saya mau tekankan di sini, tidak ada yang namanya inti buku. Kamu takkan bisa menemukannya.
Hal ini berlaku untuk semua hal di dunia ini, termasuk tidak ada yang namanya inti diri.

saya sering bingung melihat sikap kalian. sering berkoar-koar megajak berdebat bahkan mengundang fihak lain masuk berdebat dalam forum ini, tetapi ujung-ujungnya koq fihak lain itu di banned, saat sudah habis akal untuk menjawab.
maaf..., saya mau tanya klo kalian bahkan dato tono membela diri dalan forum atau emosi bahkan menyingkirkan fihak lain, itu mewakili siapa?
koq 'buku' bisa beraksi reaksi seperti itu?   

salam....

[K.K.]

saya sering bingung melihat sikap kalian. sering berkoar-koar megajak berdebat bahkan mengundang fihak lain masuk berdebat dalam forum ini, tetapi ujung-ujungnya koq fihak lain itu di banned, saat sudah habis akal untuk menjawab.
maaf..., saya mau tanya klo kalian bahkan dato tono membela diri dalan forum atau emosi bahkan menyingkirkan fihak lain, itu mewakili siapa?
koq 'buku' bisa beraksi reaksi seperti itu?   

salam....

 

[Indra]

saya sering bingung melihat sikap kalian. sering berkoar-koar megajak berdebat bahkan mengundang fihak lain masuk berdebat dalam forum ini, tetapi ujung-ujungnya koq fihak lain itu di banned, saat sudah habis akal untuk menjawab.
maaf..., saya mau tanya klo kalian bahkan dato tono membela diri dalan forum atau emosi bahkan menyingkirkan fihak lain, itu mewakili siapa?
koq 'buku' bisa beraksi reaksi seperti itu?   

salam....

jadi mereka memang sudah kehabisan akal ya dan tidak mampu menjawab lagi? sbg informasi mrk tidak diban kok, anda harus bisa membedakan antara "tidak mampu menjawab" dan "banned"

[oeda]

saya baca dalam diskusi-diskusi abgf yang penuh makna mendalam dan luar biasa mengungkap ego,
seringkali kalian hanya melakukan dengan sebatas ungkapan emosi dan perkataan-perkataan pelecehan-pelecehan
atau hanya mengeluarkan kata-kata yang mengacaukan jalan diskusi atau debat
koq malah abgf yang dibanned, bahkan mereka yang mengeluarkan kata-kata yang tidak baik atau mengacaukan diskusi, bahkan sedikitpun tidak diperingatkan bahkan kalian turut bergembira bersahut-sahutan....
yang satu dibanned, yang lain omong besar mengakui dan menantang.
macam mana klo begitu.....     

 

[Indra]

saya baca dalam diskusi-diskusi abgf yang penuh makna mendalam dan luar biasa mengungkap ego,
seringkali kalian hanya melakukan dengan sebatas ungkapan emosi dan perkataan-perkataan pelecehan-pelecehan
atau hanya mengeluarkan kata-kata yang mengacaukan jalan diskusi atau debat
koq malah abgf yang dibanned, bahkan mereka yang mengeluarkan kata-kata yang tidak baik atau mengacaukan diskusi, bahkan sedikitpun tidak diperingatkan bahkan kalian turut bergembira bersahut-sahutan....
yang satu dibanned, yang lain omong besar mengakui dan menantang.
macam mana klo begitu.....     

 

oh yg anda maksud si abgf yg tidak mampu menjawab, saya pikir kedua pejuang gagal yg terakhir ini. abgf terkena autoban "by system", kami mengimplementasikan system forum yg lumayan canggih yg bisa mem-ban secara otomatis kepada member yg dianggap harus di-ban. tapi anda jangan khawatir, abgf ini akan bertumimbal lahir di sini dengan nama baru, seperti yang telah sering ia lakukan di sini. atau jangan2 sudah terlahir kembali menjadi anda?

[oeda]

oh yg anda maksud si abgf yg tidak mampu menjawab, saya pikir kedua pejuang gagal yg terakhir ini. abgf terkena autoban "by system", kami mengimplementasikan system forum yg lumayan canggih yg bisa mem-ban secara otomatis kepada member yg dianggap harus di-ban. tapi anda jangan khawatir, abgf ini akan bertumimbal lahir di sini dengan nama baru, seperti yang telah sering ia lakukan di sini. atau jangan2 sudah terlahir kembali menjadi anda?

loh itu siapa yang berpikir demikian?
jika,
'Apa yang kamu anggap sebagai "aku" ini? Bisa kamu tunjukkan letaknya?

Biar lebih mudah memahami, saya ambil contoh buku.
Kapan kamu menyebut sesuatu itu sebagai buku? Apa ketika sudah dijilid dan dipajang di toko buku, atau apakah ketika kertas-kertas itu dicetak dan disusun? Atau apakah itu disebut buku ketika ide-ide penulis sudah dituangkan semua? atau bahkan ketika penulisnya masih mengetikkan kata-kata di sana sudah bisa kita bilang buku?
Lalu, misalnya buku itu sobek, atau terbakar dan menjadi abu, atau diubah ke bentuk digital, apakah masih buku juga?

Yang saya mau tekankan di sini, tidak ada yang namanya inti buku. Kamu takkan bisa menemukannya.
Hal ini berlaku untuk semua hal di dunia ini, termasuk tidak ada yang namanya inti diri.'

koq bertolak belakang konsep, teori dengan kenyataan?

 

[Indra]

loh itu siapa yang berpikir demikian?
jika,
'Apa yang kamu anggap sebagai "aku" ini? Bisa kamu tunjukkan letaknya?

Biar lebih mudah memahami, saya ambil contoh buku.
Kapan kamu menyebut sesuatu itu sebagai buku? Apa ketika sudah dijilid dan dipajang di toko buku, atau apakah ketika kertas-kertas itu dicetak dan disusun? Atau apakah itu disebut buku ketika ide-ide penulis sudah dituangkan semua? atau bahkan ketika penulisnya masih mengetikkan kata-kata di sana sudah bisa kita bilang buku?
Lalu, misalnya buku itu sobek, atau terbakar dan menjadi abu, atau diubah ke bentuk digital, apakah masih buku juga?

Yang saya mau tekankan di sini, tidak ada yang namanya inti buku. Kamu takkan bisa menemukannya.
Hal ini berlaku untuk semua hal di dunia ini, termasuk tidak ada yang namanya inti diri.'

 

silakan anda lanjutkan di tempat yg telah disediakan untuk anda di sini
http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,10405.0.html

[K.K.]

saya baca dalam diskusi-diskusi abgf yang penuh makna mendalam dan luar biasa mengungkap ego,
seringkali kalian hanya melakukan dengan sebatas ungkapan emosi dan perkataan-perkataan pelecehan-pelecehan
atau hanya mengeluarkan kata-kata yang mengacaukan jalan diskusi atau debat
koq malah abgf yang dibanned, bahkan mereka yang mengeluarkan kata-kata yang tidak baik atau mengacaukan diskusi, bahkan sedikitpun tidak diperingatkan bahkan kalian turut bergembira bersahut-sahutan....
yang satu dibanned, yang lain omong besar mengakui dan menantang.
macam mana klo begitu.....     

 

 

Ada cerita begini, bung oeda, tersebutlah seseorang yang tiap hari pergi kerja lewat tempat sampah. Setiap lewat tempat itu, ia selalu komplain, "luar biasa bau dan jorok tempat ini, sangat tidak cocok dengan saya yang bersih, resik, kinclong, dan wangi." Tapi anehnya dia juga selalu menyempatkan diri guling-gulingan di sana, main sampah, dan menghidu aromanya dengan penuh antusias. 

Nah, bagaimana pendapat anda tentang orang itu?

[oeda]

 

Ada cerita begini, bung oeda, tersebutlah seseorang yang tiap hari pergi kerja lewat tempat sampah. Setiap lewat tempat itu, ia selalu komplain, "luar biasa bau dan jorok tempat ini, sangat tidak cocok dengan saya yang bersih, resik, kinclong, dan wangi." Tapi anehnya dia juga selalu menyempatkan diri guling-gulingan di sana, main sampah, dan menghidu aromanya dengan penuh antusias. 

Nah, bagaimana pendapat anda tentang orang itu?

pikiran imaginatif anda luar biasa sdr kainyn.... (pikiran kegiatan nyata saja harus dibebaskan, apalagi yang mengada-ada - imaginasi kekhayalan)

kenyataan atau perbuatan tidak sesuai dengan ucapan. (seperti juga orang membilang bebaskan pikiran atau pikiran dualisme, tapi malah memunculkan pikiran-pikiran imaginatif atau keakuan)

tetapi masalahnya untuk jawaban yang benar dari kutipan pertanyaan sdr kainyn diatas adalah :
siapa yang berpikir demikian?!!!    

 

[K.K.]

pikiran imaginatif anda luar biasa sdr kainyn.... (pikiran kegiatan nyata saja harus dibebaskan, apalagi yang mengada-ada - imaginasi kekhayalan)

kenyataan atau perbuatan tidak sesuai dengan ucapan. (seperti juga orang membilang bebaskan pikiran atau pikiran dualisme, tapi malah memunculkan pikiran-pikiran imaginatif atau keakuan)

tetapi masalahnya untuk jawaban yang benar dari kutipan pertanyaan sdr kainyn diatas adalah :
siapa yang berpikir demikian?!!!    

 

Ya, Itu memang hanya sebuah cerita, tidak perlu daya imaginasi luar biasa karena inspirasi ada di depan mata. Saya juga hanya tanya pendapat anda saja kok. Tidak usah panik demikian.

Nah, bagaimana menurut anda tentang si orang resik tersebut?