This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
571
Buddhisme untuk Pemula / Re: [ASK]Surga Sukhavati n Buddha Amitabha?
« on: 26 July 2007, 10:06:13 AM »Buddha yang memanggil atau mereka mendatangi sang Buddha untuk bertanya nih ?Awal-nya murid saling bertanya.. karena tidak ketemu titik terang.. lapor ke Buddha.. lalu Buddha pun memanggil murid-muridnya.. maka dimulailah pembabaran..
Kadang-kadang juga buddha suka nanya-nanya kemuridnya.. jadi tergantung sikon
Sayang jaman dulu buddha ga ada sistem jewer/starp (berdiri satu kaki)... kalo ada.. wah bisa tambah menarik lagi baca sutta-sutta
572
Buddhisme untuk Pemula / Re: [ASK]Surga Sukhavati n Buddha Amitabha?
« on: 26 July 2007, 10:03:19 AM »Setuju, juga untuk mempertebal "keimanan" thd ajaran Nya.
Waduh "keimanan" lagi, ingat loh "keimanan" ini tidak baku di dalam buddhism.. kalo salah tangkap bisa berabe..
573
Buddhisme untuk Pemula / Re: [ASK]Surga Sukhavati n Buddha Amitabha?
« on: 25 July 2007, 04:32:36 PM »Namo Buddhaya,
Mungkin seandainya kalo Guru Buddha belum parinibanna dan ada di dunia ini, Beliau akan kecewa pada kita-kita karena menjadikan ajaranNya untuk berdebat. Kita semua pasti akan dipanggilNya dan dinasihati.
Metta,
Tan
Ya pasti dipanggil jika dia memiliki pandangan yg salah.. sebab dalam sutta sendiri diceritakan murid-murid buddha bertanya kepada rekannya yg salah setelah tidak ada titik temu baru di adukannya ke buddha.. maka buddha pun memanggilnya
574
Buddhisme untuk Pemula / Re: [ASK]Surga Sukhavati n Buddha Amitabha?
« on: 25 July 2007, 04:30:33 PM »QuoteMaster, master, please teach me .....[/
Radi ! You kill my brother !! Take my revenge !!!!!!!!!!quote]QuoteMaster, master, please teach me .....
Radi ! You kill my brother !! Take my revenge !!!!!!!!!!
Walah... brother elo yg mana?? bukannya dia lagi bulan madu
575
Buddhisme untuk Pemula / Re: [ASK]Surga Sukhavati n Buddha Amitabha?
« on: 25 July 2007, 01:48:41 PM »
betulll sekali
kalo pengalaman saya ketika baru mengenal ajaran buddha melihat bhiksu/bhikku itu dari film-film silat disitu malah sering diceritakan mereka suka berantem dan jarang kalah makanya tertarik banget.. eh ga taunya malah yg diajarkan berbeda... tapi untungnya semakin lama malah saya semakin mencintai dan mengagumi ajaran peninggalan guru besar
kalo pengalaman saya ketika baru mengenal ajaran buddha melihat bhiksu/bhikku itu dari film-film silat disitu malah sering diceritakan mereka suka berantem dan jarang kalah makanya tertarik banget.. eh ga taunya malah yg diajarkan berbeda... tapi untungnya semakin lama malah saya semakin mencintai dan mengagumi ajaran peninggalan guru besar
576
Buddhisme untuk Pemula / Re: [ASK]Surga Sukhavati n Buddha Amitabha?
« on: 25 July 2007, 01:09:40 PM »theravada dan mahayana saling melengkapi
Setuju dengan Bu Jendral LB
Wahhhhh bu jendral? hmmm semoga pak jendral ga turun tangan kalo bu jendral kenapa-kenapa di milis
577
Buddhisme untuk Pemula / Re: [ASK]Surga Sukhavati n Buddha Amitabha?
« on: 25 July 2007, 01:01:18 PM »
Sippp lah kalo gitu jadi marilah berdiskusi dengan sehat
578
Buddhisme untuk Pemula / Re: [ASK]Surga Sukhavati n Buddha Amitabha?
« on: 25 July 2007, 12:29:19 PM »579
Buddhisme untuk Pemula / Re: [ASK]Surga Sukhavati n Buddha Amitabha?
« on: 25 July 2007, 12:23:08 PM »
Bisa diterima hanya jangan sampai beranggapan yg belajar mahayana merasa lebih tinggi dari theravada sehingga merasa diatas angin terlebih menjadi tidak mau terima jika dikoreksi ketika pandangannya ada yg miring
580
Buddhisme untuk Pemula / Re: [ASK]Surga Sukhavati n Buddha Amitabha?
« on: 24 July 2007, 12:35:08 PM »^ XIXIXIXIXIXI
btw .. thera dan maha saling melengkapi ya ? ... melengkapi gimana isa di jelasin bos ?
kekekekeke ... maap .. cikal bakal flame neh xixixixixixi ....
TAN:
Kalau kita ngomong Thera dan Maha saling melengkapi ya itu tergantung orangnya masing-masing. Kalau sudah cocok dengan Theravada, ya Theravada saja cukup. Kalau sudah cocok dengan Mahayana ya Mahayana saja cukup. Tetapi kalau saya, pelajari kanon kedua2nya, soalnya kanon Mahayana juga mencakup kanon Theravada. Jadi ya ini masalah kecocokan saja. Kita perdebatkan juga tidak ada gunanya.
Buat saya pribadi, dengan belajar Mahayana ajaran Thera dapat lebih dipahami maknanya. Sebaliknya dengan belajar Thera saya jadi mengetahui alasan-alasan atau dasar2 ajaran dalam Mahayana. Tetapi ini pendapat pribadi.
Metta,
Tan
Hmmmm jadi Theravada dasar-dasarnya mahayana gitu??
581
Diskusi Umum / Re: Pembuktian dalam Buddhisme
« on: 23 July 2007, 11:32:15 AM »Untuk langsung membuktikan hukum kamma secara sederhana, kayaknya simpel deh.. ayo coba anda jitak teman anda dengan niat yg teramat sangat.. lalu liat respon apa yg terjadi disanajika kita jitak kepala teman kita, jg ada kemungkinan mereka tidak marah (mungkin dianggap bercanda, jd belum tentu marah), apakah hukum kamma/karma tidak berlaku mutlak dalam hal itu ?
Ini bakal jadi riset yg nyata dan mudah
Lah kan disitu tertulis "jitak teman anda dengan niat yg teramat sangat" teman kita sudah pasti tidak menganggap kita bercanda, kalo masih dianggap becanda.. wahh teman anda mesti bisa jadi kelinci percobaan ilmu pengetahuan di pentagon , kecuali "menjitak teman anda tanpa sengaja"
582
Buddhisme untuk Pemula / Re: [ASK]Surga Sukhavati n Buddha Amitabha?
« on: 23 July 2007, 10:58:58 AM »
Apakah Thera dan Mahatera bisa mewakili kulitas bathin/kesucian seorang bhante??
583
Diskusi Umum / Re: Pembuktian dalam Buddhisme
« on: 13 July 2007, 01:51:24 PM »
Untuk langsung membuktikan hukum kamma secara sederhana, kayaknya simpel deh.. ayo coba anda jitak teman anda dengan niat yg teramat sangat.. lalu liat respon apa yg terjadi disana
Ini bakal jadi riset yg nyata dan mudah
Ini bakal jadi riset yg nyata dan mudah