Diskusi Dhamma Di Ratana Graha [sic], Green Ville

[Indra]

spt bro KK katakan, kebenaran adalah kebenaran...

1. kalau diceramahin sama nenek2 apakah kebenaran tsb sampai atau nyangkut di otak nenek ?
2. Bagaimana dilihat dari sisi motivasi ?.... udah tentu kita usahakan mereka bisa lebih giat lagi...
3. apakah kita katakan bahwa mahluk yg full vegitarian spt sapi makan rumput terus tapi juga ada kemajuan dlm pencerahan ?
    (yg vegetarian full seumur hidup mendengar ini jadi bengonggg... )
4. kebenarannya = katakan pada nenek :
      apa yg dilakukan nenek secara maksimal menurut kemampuannya adalah sesuatu sangat bagus...
      dan apabila ada jodoh,... bisa belajar ......(yg lain)

kira2 begitu,....

sayangnya disini gak ada member nenek2 ya... kalau ada bisa kasih masukan dehhh!

jadi menurut Cumi, dalam kondisi tersebut, sebaiknya kebenaran ditutupi saja?

[stephen chow]

bayangkan kalau nenek2 mau duduk bersila, atau tegak utk meditasi udah kakinya sakit sekali,
mau mengerti apa itu empat kebenaran mulia juga daya pikirnya sangat terbatas...
salah satunya adalah baca mantra Ta Pei Co....

nah trus ada sekelompok orang bilang baca mantra kurang efektif.....

   nenek2 jadi "sakit hati" dehhhh, coba bro yg jadi nenek2 tsb gimana ?

 

aku jadi ingat nenek di vihara yg sering aku datang, nenek itu selalu datang tiap minggu, tapi dia gk baca2 sih, cuma hadir aja.. nah loe.. 

[stephen chow]

di sana kita berdiskusi, bukan ceramah, jika muncul suatu topik, kita mambahasnya, ada yg setuju dan ada yg tidak setuju, masing pihak itu silakan mengemukakan argumennya, hingga akhirnya diperoleh kesepakatan, dan walaupun tidak ada kesepakatan sampai akhirnya, maka biarlah perbedaan pendapat itu tetap ada, dan tidak ada pihak yg harus memaksakan pendapatnya kepada pihak lain. pihak yg merasa baca paritta bisa bikin kaya, silakan terus baca paritta; sebaliknya pihak yg tidak merasa baca paritta itu bermanfaat, silakan cari kegiatan lain yg menurutnya bermanfaat.

iya ko jika orang yg bisa paham tapi kan jika ada yg gk suka pendapatnya ya yg gk suka rusuh deh wlaupun gk setuju. 
ini lah akarnya.. 
susah di musnahkan pikiran orang yg seperti ini.. 

[Indra]

iya ko jika orang yg bisa paham tapi kan jika ada yg gk suka pendapatnya ya yg gk suka rusuh deh wlaupun gk setuju. 
ini lah akarnya.. 
susah di musnahkan pikiran orang yg seperti ini.. 

jadi menurut anda, dalam diskusi sebaiknya kita hanya mengatakan apa yg disukai orang lain saja, walaupuan tidak benar?

[stephen chow]

jadi menurut anda, dalam diskusi sebaiknya kita hanya mengatakan apa yg disukai orang lain saja, walaupuan tidak benar?

bukan om, tapi cuma informasi aja maksudnya bila ada manusia yg seperti begitu yg pikirannya belum tersadarkan baginya.. 
tapi ini lah konsekuensinya, bukan melakukan kejahatan aja ada konsekuensinya, melakukan kebaikan aja juga ada..
Di jaman Sang Buddha aja masi ada banyak yg gk suka dengan pendapat Beliau, apa lagi jaman sekarang.. 

[Indra]

bukan om, tapi cuma informasi aja maksudnya bila ada manusia yg seperti begitu yg pikirannya belum tersadarkan baginya.. 
tapi ini lah konsekuensinya, bukan melakukan kejahatan aja ada konsekuensinya, melakukan kebaikan aja juga ada..
Di jaman Sang Buddha aja masi ada banyak yg gk suka dengan pendapat Beliau, apa lagi jaman sekarang.. 

jadi menurut anda, diskusi ini dibekukan, karena ada yg bilang "baca paritta tidak perlu"?

[stephen chow]

jadi menurut anda, diskusi ini dibekukan, karena ada yg bilang "baca paritta tidak perlu"?

baru online lagi. 
mungkin saja ya ko, tapi cuma bisa menerka aja sih..
yg di bilang Mr. jhonz juga bisa saja benar, ada rapat dan tiba2 bahas DC,, 
ato bisa saja seperti bang KK blg pertama yg orang luar adakan acara di RG..
semua hanya perkiraan saja sih, gk tahu mana yg benar mesti tny lgsg sama yg melarang. 

[The Ronald]

keknya ...kurang tepat deh..klo di bilang baca paritta itu tidak perlu/tidak ada manfaatnya sama sekali.. ( walau ga ngerti artinya loh..)

[DragonHung]

emangnya diskusinya sampai pada kesimpulan bahwa baca paritta itu tidak ada manfaatnya??

[Yani Puk]

keknya ...kurang tepat deh..klo di bilang baca paritta itu tidak perlu/tidak ada manfaatnya sama sekali.. ( walau ga ngerti artinya loh..)

kayaknya perlu si om indra yang jawab krn dia yang melontarkan kalimat tersebut

[Indra]

kayaknya perlu si om indra yang jawab krn dia yang melontarkan kalimat tersebut

loh, kalo orang berpendapat lain, silakan aja, saya memang tidak pernah merasakan manfaat dari baca paritta. bagi saya baca paritta memang buang2 waktu.

tapi dalam diskusi itu, tidak ada seorang pun termasuk anda yg dapat membuktikan sebaliknya.

[Yani Puk]

loh, kalo orang berpendapat lain, silakan aja, saya memang tidak pernah merasakan manfaat dari baca paritta. bagi saya baca paritta memang buang2 waktu.

tapi dalam diskusi itu, tidak ada seorang pun termasuk anda yg dapat membuktikan sebaliknya.

ngapain saya buktiin??? saya kan gk menentang. Balik ke individual masing2 aja, manfaat apa gak sih terserah. Saya ke vihara itu lebih ke arah buat dengerin ceramah nya saja biar kelibas setan di dlm diri bukan perlu baca paritta  terus menerus. Tapi karena aturan suruh baca, ya baca aja lah. Wong baca gak bikin loe mati...  saya ke vihara untuk bisa menemukan jawaban dari pertanyaan saya selama seminggu ini... Dari masalah A sampai masalah Z.
Lagian seperti bro Djoe yang menyiratkan saya penuh dengan kekotoran batin, makanya saya harus cari cara gimana bisa bersihin kotoran batin.

[Indra]

ngapain saya buktiin??? saya kan gk menentang. Balik ke individual masing2 aja, manfaat apa gak sih terserah. Saya ke vihara itu lebih ke arah buat dengerin ceramah nya saja biar kelibas setan di dlm diri bukan perlu baca paritta  terus menerus. Tapi karena aturan suruh baca, ya baca aja lah. Wong baca gak bikin loe mati...  saya ke vihara untuk bisa menemukan jawaban dari pertanyaan saya selama seminggu ini... Dari masalah A sampai masalah Z.
Lagian seperti bro Djoe yang menyiratkan saya penuh dengan kekotoran batin, makanya saya harus cari cara gimana bisa bersihin kotoran batin.

sepertinya anda memang punya masalah, emangnya di bagian mana anda merasa ada yg menyuruh anda untuk membuktikan?

oh, dari kata "membuktikan sebaliknya" ini yah? ini maksudnya adalah membuktikan lewat argumentasi dalam diskusi, bukan dalam praktek, karena pembuktian praktek hanya berlaku untuk diri sendiri, tidak berlaku ke orang lain

[Yani Puk]

sepertinya anda memang punya masalah, emangnya di bagian mana anda merasa ada yg menyuruh anda untuk membuktikan?

emang masalah saya banyak
yang anda kan bisa keluarin tuh statement,ya jawab lah gimana buktiinnya. saya kan bilang minta anda jawab biar kita semua tau kenapanya gitu lho...

[Indra]

emang masalah saya banyak
yang anda kan bisa keluarin tuh statement,ya jawab lah gimana buktiinnya. saya kan bilang minta anda jawab biar kita semua tau kenapanya gitu lho...

statement saya itu dikemukakan di sana dan saya juga sudah menjelaskan di sana, kecuali anda tidak mendengarkan karena sedang melamunkan masalah anda. sepertinya thread ini bukan tentang topik ini.