Pertanyaan Mengenai Kelahiran Kembali

[adi lim]

Menurut bro mengapa bencana alam seperti banjir bisa terjadi? Mengapa penyakit seperti AIDS bisa muncul? Apakah ini berasal dari Allah, atau karena manusia? Juga -- karena bro mempertanyakan ajaran dalam Alkitab --, apakah menurut bro di Alkitab tidak dijelaskan oknum lain yang memiliki kuasa atas alam? Apakah bro tidak pernah baca bahwa Setan sanggup menciptakan badai sehingga membunuh anak-anak Ayub? Apakah bro tidak pernah baca di Alkitab bahwa Setan -- sementara ini -- adalah penguasa dunia?

mengapa setan mau diciptakan ?
si all$h ternyata pengin nama tersohor biar di puja

Lalu mengapa Allah biarkan? Ya itu tadi, seperti jawaban saya sebelumnya.

kedua kalinya : si all$h ternyata pengin nama tersohor biar di puja

Salah. Setan dan manusia yang menolak Allah (dalam kasus Eden, Adam dan Hawa) adalah anak yang menentang.

kok hasil ciptaan ditolak yang menciptakannya ?
kasian deh si all$h

Lho bukankah sudah jelas? Bahwa si murid menganggap Guru tidak cakap mengajar. Bahwa si murid dapat mengerjakan sendiri soal tanpa mengikuti ajaran Guru.

Persamaannya: Setan dan manusia (Adam dan Hawa) -- dengan memakan buah itu -- menganggap Allah tidak berhak memberi aturan. Bahwa Setan dan manusia yang memberontak bisa menentukan sendiri mana yang benar dan mana yang salah (menentukan sendiri standarnya), tanpa perlu melibatkan Allah.

jadi memang si all$h tidak berkuasa atas ciptaannya, kasian deh

Bro salah tangkap. 'Hukum diusir dari kelas' itu nanti di Armagedon, ketika Allah menghukum Setan dan manusia yang memberontak.

lagi2 kok hasil ciptaan ditolak yang menciptakannya.

Jelas ada manfaatnya. Dengan memberi waktu/kesempatan kepada manusia yang memberontak, maka akan terbukti, apakah dengan melepaskan diri dari Allah kehidupan manusia memang menjadi bertambah baik, atau sebaliknya?

disini keliatan si all$h tidak ada kerjaan

Jadi ada pelajaran yang sangat berharga, bahwa betapa kita selalu membutuhkan bimbingan Allah di setiap langkah kehidupan kita.

hanya orang yang kurang cerdas butuh bimbingan all$h
penghuni alam DC tidak butuh bimbingan si all$h hidupnya baik kok

[adi lim]

hoi bro IN anda katanya mau belajar buddhisme disini bagaimana apa kperkataan tersebut adalah dusta?

sebagaimana di katakan aturan main apa anda pertama kali posting menjelaskan identitas anda beragama k?

Memang hebat orang agama k sudah berdusta tidak ada perkataan minta maaf, betapa sangat sangat sopan santun nya mereka dan sangat sangat berbudi pekerti dan sangat sangat bermoral.

jangan berharap !
species mahluk beginian tidak mengenal sila 
jangankan ber musavada, mati in mahluk hidup aja dianggap perbuatan suci.

[ryu]

sepertinya sudah mulai oot nih, apa mau di lock?

sudah melenceng ke arah debat agama langit dan agama manusia nih, mendingan bikin thread baru.

[adi lim]

at : All Member

sia-sia memberikan sutta kepada mahluk ini, tidak akan dibaca.

lebih baik dijawab sesuai dengan kata2 ala duniawi yang logika menurut kemauan dia dan yg lucu2 aja.

[adi lim]

saya juga ga dibales 

memang tidak punya kemampuan

[antidote]

sepertinya sudah mulai oot nih, apa mau di lock?

sudah melenceng ke arah debat agama langit dan agama manusia nih, mendingan bikin thread baru.

saya sangat setuju nih, marilah kita berusaha untuk berdiskusi secara baik dan benar

“If you can't explain it simply, you don't understand it well enough”

kalau masih belum cukup mengerti, mari belajar lebih banyak lagi

[kullatiro]

sepertinya sudah mulai oot nih, apa mau di lock?

sudah melenceng ke arah debat agama langit dan agama manusia nih, mendingan bikin thread baru.

setuju di lock memang dia dari awal bikin thread ini bukan demi belajar agama buddha menanyakan kelahiran kembali itu hanya kedok doang untuk aksi sebenarnya untuk pamer dia punya agama lebih superior dsb, toh setelah di beri penjelasan tentang kelahiran kembali dia muter muter dan tidak ada yang mau di terima nya semua ini bisa di dibilang dusta.

Lock

[antidote]

setuju di lock memang dia dari awal bikin thread ini bukan demi belajar agama buddha menanyakan kelahiran kembali itu hanya kedok doang untuk aksi sebenarnya untuk pamer dia punya agama lebih superior dsb, toh setelah di beri penjelasan tentang kelahiran kembali dia muter muter dan tidak ada yang mau di terima nya semua ini bisa di dibilang dusta.
Lock

menurut saya, pertanyaan-pertanyaan dari  Isaacus Newtonus cukup bagus,
dia tidak emosian dalam berdiskusi,
tidak menyerang ataupun menjelek-jelekkan pribadi orang lain

kenapa saudara-saudara yang mengaku sebagai Buddhis tidak dapat berdiskusi dengan cara yang lebih baik?
kenapa harus menyerang pribadi ataupun agama yg lain.

ingat sila ke 4, Musavada

menurut saya, Trit ini jangan di LOCK asal kembali ke topik awal.

[kullatiro]

dia dari awal sudah memang bukan belajar buddhism, bertanya tentang kelahiran kembali itu tentu nya hanya batu loncattan dia untuk menerangkan ajaran superior nya wa dari pertama sudah mengingatkan nya, begitu di bilang ajaran manusia dan mau saya beri bukti ajaran lebih tinggi sebrnarnya hal itu yang di nyatakan nya, berkaata tidak bermakdud menyinggung, tidak maksud promo fK (secara halus dia melecehkan member dc disini) dan mari kita berdiskusi di tempat lain pada akhirnya setelah wa lempar aturan main yang salah satunya,

5. Jangan dengan cara apapun merendahkan Tiga Permata, yaitu
Buddha, Dhamma, dan Sangha.
6. Jangan mempromosikan agama, kepercayaan dan filsafat Non-
Buddhis

contoh nya adalah yang satu ini.

"Itu karena Sidharta mengajarkan seperti itu". Mengapa
harus mengikuti Sidharta, yang adalah manusia? Mengapa
tidak mengikuti si Badu, yang juga manusia, yang
mengatakan tidak boleh membunuh hewan dan tumbuhan
karena keduanya tetap saja adalah kehidupan, dan yang
membunuh tidak akan mencapai nirwana?
(Maaf bukan maksud menyinggung)

ini adalah batu yang di lempar sembunyi tangan dengan kata kata "maaf bukan maksud menyinggung".

[Sunyata]

menurut saya, pertanyaan-pertanyaan dari  Isaacus Newtonus cukup bagus,
dia tidak emosian dalam berdiskusi,
tidak menyerang ataupun menjelek-jelekkan pribadi orang lain

kenapa saudara-saudara yang mengaku sebagai Buddhis tidak dapat berdiskusi dengan cara yang lebih baik?
kenapa harus menyerang pribadi ataupun agama yg lain.

ingat sila ke 4, Musavada

menurut saya, Trit ini jangan di LOCK asal kembali ke topik awal.

Topik awal sudah dibahas dan TS juga sudah punya kesimpulan sendiri. Jadi apa yg harus BTT?

Karena TS terus membandingkan buddhisme dengan kepercayaannya, menganggap bahwa kalau tidak sama, maka tidak bisa diterima dan HARUS DIBUANG saja (menurut TS). Bagaimana menjelaskan buddhisme kepada orang yg tidak mau menerimanya? Ok, guwa khilaf telah menyinggung pribadi TS. Sekarang giliran om antidote menjelaskan kelahiran kembali kepada TS. Silahkan BTT, saya tidak akan menginterupsi.

[antidote]

dia dari awal sudah memang bukan belajar buddhism, bertanya tentang kelahiran kembali itu tentu nya hanya batu loncattan dia untuk menerangkan ajaran superior nya wa dari pertama sudah mengingatkan nya, begitu di bilang ajaran manusia dan mau saya beri bukti ajaran lebih tinggi sebrnarnya hal itu yang di nyatakan nya, berkaata tidak bermakdud menyinggung, tidak maksud promo fc (secara halus dia melecehkan member dc disini) dan mari kita berdiskusi di tempat lain pada akhirnya setelah wa lempar aturan main yang salah satunya,

Bila kita mampu, maka kita usahakan menjawab
bila mulai OOT, tulis aja "maaf OOT, buka topik baru"

"Itu karena Sidharta mengajarkan seperti itu". Mengapa
harus mengikuti Sidharta, yang adalah manusia? Mengapa
tidak mengikuti si Badu, yang juga manusia, yang
mengatakan tidak boleh membunuh hewan dan tumbuhan
karena keduanya tetap saja adalah kehidupan, dan yang
membunuh tidak akan mencapai nirwana?

bukan karena siapa yg mengajar, tetapi apa yang diajakankan nya makanya kita mengikuti suatu ajaran tersebut.
Mengenai pembunuhan, sang Buddha tidak penah mengatakan pembunuhan itu hal yang baik.
Makan atau tidak makan daging, bukan merupakan persoalan untuk melenyapkan penderitaan, yang merupakan tujuan umat Buddha.
Untuk melenyapkan penderitaan, harus membebaskan diri dari belenggu. CMIIW
Mengenai tumbuhan, telah di jelaskan oleh teman yang lain, dalam Buddhime tumbuhan bukan merupakan makhluk hidup, karena tidak memiliki kesadaran. Tumbuhan adalah benda Hidup.

menurut saya, gak jadi soal, apakah dia mau belajar , atau pun mencari celah, ataupun hal lainnya

kita jawab semampunya saja

Tetap berkepala dingin
 

[kullatiro]

Bila kita mampu, maka kita usahakan menjawab
bila mulai OOT, tulis aja "maaf OOT, buka topik baru"
bukan karena siapa yg mengajar, tetapi apa yang diajakankan nya makanya kita mengikuti suatu ajaran tersebut.
Mengenai pembunuhan, sang Buddha tidak penah mengatakan pembunuhan itu hal yang baik.
Makan atau tidak makan daging, bukan merupakan persoalan untuk melenyapkan penderitaan, yang merupakan tujuan umat Buddha.
Untuk melenyapkan penderitaan, harus membebaskan diri dari belenggu. CMIIW
Mengenai tumbuhan, telah di jelaskan oleh teman yang lain, dalam Buddhime tumbuhan bukan merupakan makhluk hidup, karena tidak memiliki kesadaran. Tumbuhan adalah benda Hidup.

menurut saya, gak jadi soal, apakah dia mau belajar , atau pun mencari celah, ataupun hal lainnya

kita jawab semampunya saja

Tetap berkepala dingin
 

itu malah telah dikasih link tumbuhan nya oleh memberdc lain nya dan dibaca, tapi kata kata nya muter lagi seperti itu, malah nya kita di lemparin batu

[kullatiro]

saya nyimak aja deh

ane kasih link kalo masbro masih menghubung2kan tumbuhan

Spoiler: ShowHide

http://dhammacitta.org/pustaka/ebook/umum/Uraian%20Mengenai%20Tumbuhan.pdf

Thanks bro, saya sudah baca linknya, sebenarnya ada yang ingin saya komentari dari tulisan itu, namun mungkin ini bisa nanti saja.

Tetapi tetap saja bro, tulisan itu tidak menjawab pertanyaan: Mengapa membunuh manusia tidak boleh, sedangkan membunuh hewan dan tumbuhan boleh?

"Itu karena Sidharta mengajarkan seperti itu". Mengapa harus mengikuti Sidharta, yang adalah manusia? Mengapa tidak mengikuti si Badu, yang juga manusia, yang mengatakan tidak boleh membunuh hewan dan tumbuhan karena keduanya tetap saja adalah kehidupan, dan yang membunuh tidak akan mencapai nirwana?

(Maaf bukan maksud menyinggung)

[Sunyata]

^^^ ndak ada gunanya, om.

[kullatiro]

menurut wa lock.