Aliran Maitreya

[K.K.]

[at] whatte

iya tau, emank sekarang yang menyatakan "KAMU SALAH" adalah Kainyn dan beberapa rekan yang lain.

dan aye sependapat kok ma bro Whatte

Wah, kapan yah saya bilang Maitreya Salah?

[hatRed]

 [at] kainyn

pernyataan "KAMU SALAH" itu cuma generalisasi saja buat rekan2 yang menganggap Berbeda, Menyimpang dan Sesat serta Salah.

kalau om kainyn bukan salah satu dari itu ya kalo gitu saya yang salah.

[K.K.]

[at] kainyn

pernyataan "KAMU SALAH" itu cuma generalisasi saja buat rekan2 yang menganggap Berbeda, Menyimpang dan Sesat serta Salah.

kalau om kainyn bukan salah satu dari itu ya kalo gitu saya yang salah.

Betul saya katakan berbeda, tetapi saya tidak katakan yang ini salah, yang itu benar. Saya bilang itu semua hanyalah kecocokan seseorang dengan kepercayaannya.

[hatRed]

[at] upasaka dan kainyn

dasar/bukti perbedaan tersebut juga belum anda yakini/ehipassiko bukan?

Lho, saya juga sudah di-qiu tao dan mendengarkan ajaran2 aliran Maitreya kok. Saya juga sudah mendengarkan ajaran dari Buddhisme yang lain. Perbedaan2nya juga 'kan sudah banyak dibahas di sini.

Sebagai bahan perenungan aja om Kainyn.

Saat Petapa Gotama mengetahui bahwa "meditasi menyiksa diri itu tidak berguna" maka beliau mencari jalan tengah dan akhirnya mencapai "Pencerahan".

Dan beliau memberitaukan kesalahan para Lima pertapa saat beliau sudah mencapai penerangan sempurna kan. bukan saat beliau mengetahui bahwa "meditasi menyiksa itu tidak berguna"

saya cuma meneladani sikap beliau. yang tahu diri bahwa orang yang sudah benarlah yang bisa membenarkan orang yang salah. itu saja.

[hatRed]

[at] kainyn

pernyataan "KAMU SALAH" itu cuma generalisasi saja buat rekan2 yang menganggap Berbeda, Menyimpang dan Sesat serta Salah.

kalau om kainyn bukan salah satu dari itu ya kalo gitu saya yang salah.

Betul saya katakan berbeda, tetapi saya tidak katakan yang ini salah, yang itu benar. Saya bilang itu semua hanyalah kecocokan seseorang dengan kepercayaannya.

maaf kalau begitu.

kalau begitu, saya hanya bisa menganjurkan om kainyn tuk melihat "raungan singa Sariputta"

[Nevada]

[at] hatRed

Saya juga seperti Kainyn, sudah pernah Qiu Dao dan mendengarkan konsep Maitreyanisme.

Jelas sekali perbedaannya. Istilah tumimbal lahir yang dipakai di Aliran Maitreya (sama seperti Buddhisme) saja sudah berbeda konsep. Karena kalau di Maitreyanisme 'yang' bertumimbal lahir adalah Roh.

Berbeda bukan berarti salah loh. Kalau ada bro candra, u bisa diprotes tentang ilmu logika lagi loh...  

Umat Aliran Maitreya hanya menjalankan konsep spiritual yang mereka rasa benar. Mungkin Anda seharusnya mengalihkan asumsi "raungan singa" itu kepada mereka dan Umat Agama lain yang belum membuktikan keakuratan konsep kepercayaannya...

[K.K.]

Sebagai bahan perenungan aja om Kainyn.

Saat Petapa Gotama mengetahui bahwa "meditasi menyiksa diri itu tidak berguna" maka beliau mencari jalan tengah dan akhirnya mencapai "Pencerahan".

Dan beliau memberitaukan kesalahan para Lima pertapa saat beliau sudah mencapai penerangan sempurna kan. bukan saat beliau mengetahui bahwa "meditasi menyiksa itu tidak berguna"

saya cuma meneladani sikap beliau. yang tahu diri bahwa orang yang sudah benarlah yang bisa membenarkan orang yang salah. itu saja.

Bukankah tadi sudah saya bahas bahwa seseorang dikatakan telah merealisasi jalan Buddha dan benar-benar mengetahui kebenaran, hanya ketika seseorang tersebut mencapai Sotapanna?
Demikianlah semua orang bisa merealisasi dhamma dan mengambil manfaatnya, namun orang yang belum mencapai jalan (magga) dan buah (phala), sebetulnya belum merealisasi apapun dari Buddha-Dhamma. Dengan demikian, masih belum tepat mengatakan ajaran tertentu benar atau tidak benar.

[Sunkmanitu Tanka Ob'waci]

ehipassiko berbeda dengan saddha = keyakinan

ehipassiko jika sudah membuktikan sendiri kebenarannya, dalam hal ini adalah telah menembus tingkat kesucian. sedangkan selama masih orang biasa adalah saddha, keyakinan.

keyakinan akan Ajaran Sang Buddha, ekayana magga. kalau di suatu aliran tidak dikenal jalan mulia beruas delapan, aliran itu tidak akan membawa kepada nibanna.

karena ini forum Buddhis, pengikut ajaran Sang Buddha. Kalau suatu ajaran tidak ada bukti sesuai dengan ajaran Sang Buddha, menurut saya wajar saja kalau menunjukkan hal itu bukanlah ajaran Sang Buddha.

sudah dijelaskan dalam banyak thread bahwa Aliran Maitreya bukan ajaran yang sesuai Ajaran Sang Buddha. Kalau ada yang meyakini Maitreya, silahkan saja.

Permasalahannya adalah nama Maitreya, yang secara tradisi berasal dari Buddhisme, yang digunakan oleh suatu kelompok untuk mengajarkan ajaran yang tidak sesuai dengan Ajaran Sang Buddha.

Kalau memang punya ajaran sendiri, gunakan saja nama sendiri. I Kuan Tao, misalnya, jadi tidak rancu dengan Ajaran Sang Buddha.

[whatthe]

Sebagai bahan perenungan aja om Kainyn.

Saat Petapa Gotama mengetahui bahwa "meditasi menyiksa diri itu tidak berguna" maka beliau mencari jalan tengah dan akhirnya mencapai "Pencerahan".

Dan beliau memberitaukan kesalahan para Lima pertapa saat beliau sudah mencapai penerangan sempurna kan. bukan saat beliau mengetahui bahwa "meditasi menyiksa itu tidak berguna"

saya cuma meneladani sikap beliau. yang tahu diri bahwa orang yang sudah benarlah yang bisa membenarkan orang yang salah. itu saja.

Bukankah tadi sudah saya bahas bahwa seseorang dikatakan telah merealisasi jalan Buddha dan benar-benar mengetahui kebenaran, hanya ketika seseorang tersebut mencapai Sotapanna?
Demikianlah semua orang bisa merealisasi dhamma dan mengambil manfaatnya, namun orang yang belum mencapai jalan (magga) dan buah (phala), sebetulnya belum merealisasi apapun dari Buddha-Dhamma.

Kok kayak sekolah aja ya? harus naik ke tingkat itu dulu supaya mencapai kebenaran. Apa ga ada cara cepat? ;P

[William_phang]

Sebagai bahan perenungan aja om Kainyn.

Saat Petapa Gotama mengetahui bahwa "meditasi menyiksa diri itu tidak berguna" maka beliau mencari jalan tengah dan akhirnya mencapai "Pencerahan".

Dan beliau memberitaukan kesalahan para Lima pertapa saat beliau sudah mencapai penerangan sempurna kan. bukan saat beliau mengetahui bahwa "meditasi menyiksa itu tidak berguna"

saya cuma meneladani sikap beliau. yang tahu diri bahwa orang yang sudah benarlah yang bisa membenarkan orang yang salah. itu saja.

Bukankah tadi sudah saya bahas bahwa seseorang dikatakan telah merealisasi jalan Buddha dan benar-benar mengetahui kebenaran, hanya ketika seseorang tersebut mencapai Sotapanna?
Demikianlah semua orang bisa merealisasi dhamma dan mengambil manfaatnya, namun orang yang belum mencapai jalan (magga) dan buah (phala), sebetulnya belum merealisasi apapun dari Buddha-Dhamma.

Kok kayak sekolah aja ya? harus naik ke tingkat itu dulu supaya mencapai kebenaran. Apa ga ada cara cepat? ;P

Qui tao cara paling cepat...hehhehe

[whatthe]

Qui tao cara paling cepat...hehhehe

lolz

[K.K.]

Kok kayak sekolah aja ya? harus naik ke tingkat itu dulu supaya mencapai kebenaran. Apa ga ada cara cepat? ;P

Seperti ayam menetas dari telur, perlu proses yang memungkinkan bagi si anak ayam untuk keluar.
Tidak bisa dilakukan cara cepat seperti membantu memecahkan kulit telur tersebut.

[whatthe]

Kok kayak sekolah aja ya? harus naik ke tingkat itu dulu supaya mencapai kebenaran. Apa ga ada cara cepat? ;P

Seperti ayam menetas dari telur, perlu proses yang memungkinkan bagi si anak ayam untuk keluar.
Tidak bisa dilakukan cara cepat seperti membantu memecahkan kulit telur tersebut.

Anda pernah memikirkan "kenapa", "mengapa", "buat apa"?

[K.K.]

Anda pernah memikirkan "kenapa", "mengapa", "buat apa"?

Yang mana?

[Johsun]

Haduh, sudah halaman 45 (vrsi hndpne), tadi pagi baru page 18. Baca satu per satu dulu.