Benarkah mereka yg mencapai kesucian meninggalkan relik?

[Indra]

Maaf, OOT, org2 suci dr agama lain (misalnya para santo ka****k) jg meninggalkan relik stlh kremasi. Jd sepertinya sudah kepercayaan umum bhw mereka yg dianggap suci akan meninggalkan relik tubuh.

relik dari para santo itu umumnya berupa benda-benda yg dipakai oleh santo itu semasa hidup, dan jarang sekali para santo itu dikremasi, biasanya dikubur.

selain itu, jika ada para santo yg mencapai kesucian (dalam pengertian Buddhis, ie, sotapanna ... Arahat), tentu gelar santonya seketika dicabut dan dianggap murtad.

[K.K.]

 [at]  tesla

Mengunjungi relik tidak ada yang ajaib dan berkhasiat aneh2, tapi dengan mengunjunginya, bagi orang tertentu bisa memberikan kesan lebih dalam (daripada sekadar membaca) dalam merenungkan kualitas manusia2 mulia tersebut.

[fabian c]

Kemarin ke tempat Vihara khusus relik di Yangon, luar biasa banyaknya relik yang ada disana, ada sempat ambil beberapa foto dan oleh Bhikkhu in charge diberi relik Sang Buddha, Bhante Mogallana, Bhante Sivali dan Bhante Bakkula.

From Bangkok with love....   

[fabian c]

seharusnya relik Buddha Kassapa sudah lenyap..

konon katanya, nanti pada saat akhir Buddha sasana, seluruh relik berkumpul lagi sejenak, kemudian lenyap..

Yang dimaksud relik Sang Buddha Kassapa mungkin bukan sisa tubuh bro, tapi benda peninggalan lainnya. Di Shwe Dagon pagoda bukan hanya relik rambut Sang Buddha Gotama, tapi juga masih ada relik 3 Buddha lainnya sebelum Sang Buddha, tapi bukan sisa tubuh, tapi mangkuk, tongkat dll.

[rooney]

Yang dimaksud relik Sang Buddha Kassapa mungkin bukan sisa tubuh bro, tapi benda peninggalan lainnya. Di Shwe Dagon pagoda bukan hanya relik rambut Sang Buddha Gotama, tapi juga masih ada relik 3 Buddha lainnya sebelum Sang Buddha, tapi bukan sisa tubuh, tapi mangkuk, tongkat dll.

Itu peninggalan bener2 asli 3 Buddha sebelum Buddha Gautama ? Kok bisa nyampe Myanmar ? Siapa yang turun temurun membawa peninggalan tersebut ?

[No Pain No Gain]

Yang dimaksud relik Sang Buddha Kassapa mungkin bukan sisa tubuh bro, tapi benda peninggalan lainnya. Di Shwe Dagon pagoda bukan hanya relik rambut Sang Buddha Gotama, tapi juga masih ada relik 3 Buddha lainnya sebelum Sang Buddha, tapi bukan sisa tubuh, tapi mangkuk, tongkat dll.

iya...saya kok jd bingung...gmn tau itu milik buddha2 sebelumnya ya? secara historis saja sdh tdk bs terlacak..

[tesla]

sama saya juga ikut binggung 

[Sumedho]

jadi inget film jaman dulu tentang ada orang yg membawa kalung salib berisi potongan kayu yg katanya potongan dari salib yg digunakan oleh yesus dan dia memegang dan menaruh kepercayaan pada benda itu. Dia ditanya bagaimana mungkin potongan kayu salib itu asli? Dia menjawab, hal itu tidak jadi masalah, yang penting bagaimana kita memberi nilai pada benda itu.

Jadi jika anda mau, sebutir batu kecil pun bisa jadi barang berharga dan dihormati oleh anda, jika anda mau mempercayai.

[ryu]

demi iman

dalam budis, sada yak

[tesla]

jadi inget film jaman dulu tentang ada orang yg membawa kalung salib berisi potongan kayu yg katanya potongan dari salib yg digunakan oleh yesus dan dia memegang dan menaruh kepercayaan pada benda itu. Dia ditanya bagaimana mungkin potongan kayu salib itu asli? Dia menjawab, hal itu tidak jadi masalah, yang penting bagaimana kita memberi nilai pada benda itu.

Jadi jika anda mau, sebutir batu kecil pun bisa jadi barang berharga dan dihormati oleh anda, jika anda mau mempercayai.

kalau gitu coba kita apply pertanyaannya di sini "bagaimana mungkin relik sebelum Buddha Gotama itu asli?"

[fabian c]

Teman-teman yang baik, kalau mau mengetahui relik Buddha-Buddha yang lain asli atau bukan, wah maaf ilmu saya belum nyampe....   

Tapi dikatakan juga bahwa mangkuk pangeran Siddhattha pada waktu hari terakhir sebelum penerangan sempurna dilemparkan ke sungai Neranjara, melawan arus, lalu tenggelam dan disimpan di istana Naga (alam dewa), mangkuk tersebut juga dianggap relik Sang Buddha Gotama.

Dikatakan bahwa yang lenyap bersamaan dengan lenyapnya Buddha Sasana adalah sisa tubuh, rasanya tidak dikatakan bahwa benda-benda peninggalan juga turut lenyap.

[Kelana]

Menurut saya, relik (relic) adalah barang-barang/benda-benda peninggalan masa lalu.Setahu saya dalam arkeologi, benda-benda peninggalan kerajaan atau masyarakat lampau juga disebut relik. Dalam pengertian ini, kalau kita nanti mati, kita juga akan meninggalkan relik bagi generasi kita selanjutnya. Namun kemudian pengertian relik dipersempit ketika berkaitan dengan peninggalan orang yang dianggap suci. Yang tadinya seharusnya menggunakan istilah relik suci (kata "relik" + kata "suci") berkaitan dengan peninggalan orang suci, menjadi hanya kata "relik" saja. Kemudian dipersempit lagi dimana relik menjadi hanya berkaitan dengan tubuh/jasmani saja.

Dan celakanya ada yang mengklaim suci atau tidak suci suatu relik dari bentuknya dan langsung menyatakan orang yang meninggalkannya juga adalah orang suci. Saya pikir ini adalah pemikiran yang terbalik. Padahal predikat suci pada relik tersebut didapat karena perbuatan suci yang dilakukan oleh yang meninggalkannya. Jadi kita melihat perbuatan suci orang tersebut terlebih dahulu baru dapat menganggap/memberi predikat suci atau tidak pada reliknya.

Berkaitan dengan pertanyaan Samanera, saya juga belum menemukan sumber yang mengatakan mereka yang mencapai kesucian akan meninggalkan relik yang mengkristal. Jika benar mengkristal, lalu bagaimana dengan tulang jari yang konon katanya jari Sang Buddha, yang tersimpan di China, dimana dari fotonya nampak tidak mengkristal.(stttt..... konon katanya jari tersebut bukan tulang manusia tapi hewan)  Mungkin juga bisa ditanya mereka yang pernah melihat "gigi Sang Buddha" di Sri Lanka apakah mengkristal atau tidak.

Fungsi relik sendiri saya rasa tergantung dari kondisi batin masing-masing individu, tapi menurut saya tidak terlalu penting untuk Pencerahan. Hal ini dapat dilihat dari nasihat Sang Buddha kepada para bhikkhu agar mereka lebih penting berlatih dari pada repot-repot mengurus relik-Nya dan perawatan diserahkan kepada umat awam saja. (Mahaparinibbana Sutta)

[fabian c]

Menurut saya, relik (relic) adalah barang-barang/benda-benda peninggalan masa lalu.Setahu saya dalam arkeologi, benda-benda peninggalan kerajaan atau masyarakat lampau juga disebut relik. Dalam pengertian ini, kalau kita nanti mati, kita juga akan meninggalkan relik bagi generasi kita selanjutnya. Namun kemudian pengertian relik dipersempit ketika berkaitan dengan peninggalan orang yang dianggap suci. Yang tadinya seharusnya menggunakan istilah relik suci (kata "relik" + kata "suci") berkaitan dengan peninggalan orang suci, menjadi hanya kata "relik" saja. Kemudian dipersempit lagi dimana relik menjadi hanya berkaitan dengan tubuh/jasmani saja.

Dan celakanya ada yang mengklaim suci atau tidak suci suatu relik dari bentuknya dan langsung menyatakan orang yang meninggalkannya juga adalah orang suci. Saya pikir ini adalah pemikiran yang terbalik. Padahal predikat suci pada relik tersebut didapat karena perbuatan suci yang dilakukan oleh yang meninggalkannya. Jadi kita melihat perbuatan suci orang tersebut terlebih dahulu baru dapat menganggap/memberi predikat suci atau tidak pada reliknya.

Berkaitan dengan pertanyaan Samanera, saya juga belum menemukan sumber yang mengatakan mereka yang mencapai kesucian akan meninggalkan relik yang mengkristal. Jika benar mengkristal, lalu bagaimana dengan tulang jari yang konon katanya jari Sang Buddha, yang tersimpan di China, dimana dari fotonya nampak tidak mengkristal.(stttt..... konon katanya jari tersebut bukan tulang manusia tapi hewan)  Mungkin juga bisa ditanya mereka yang pernah melihat "gigi Sang Buddha" di Sri Lanka apakah mengkristal atau tidak.

Fungsi relik sendiri saya rasa tergantung dari kondisi batin masing-masing individu, tapi menurut saya tidak terlalu penting untuk Pencerahan. Hal ini dapat dilihat dari nasihat Sang Buddha kepada para bhikkhu agar mereka lebih penting berlatih dari pada repot-repot mengurus relik-Nya dan perawatan diserahkan kepada umat awam saja. (Mahaparinibbana Sutta)

Setuju sekali bro, marilah kita lebih berusaha untuk mempraktikkan/menyelami ajaran Sang Buddha (dana, sila, bhavana), bukan mempersoalkan apakah relik asli atau tidak asli, karena bukan disitu esensi ajaran Sang Buddha.

Tadi pagi ketika ada orang Myanmar bertanya kepada saya apakah saya mempercayai Sang Buddha, saya menjawab bagi saya, saya tidak menganggap penting percaya atau tidak percaya, pembuktian sendiri (ehipassiko) lebih kuat daripada kata-kata dan persepsi. Bagi mereka yang telah membuktikan, percaya atau tak percaya sudah tidak relevan.

Kemarin saya melihat relik yang katanya jari Sang Buddha, menurut pengurus Vihara ada perbedaan antara sendi jari manusia biasa dan sendi jari Sang Buddha, sendi jari manusia biasa berkait, tetapi sendi jari Sang Buddha bersambung bagai rantai. Entahlah saya juga belum pernah melihat sendi jari manusia biasa dan sendi jari hewan, apakah ada yang bersambung seperti rantai?

[marcedes]

masalah relik harus sedikit memakai ilmu bukan pakai teori...

relik setiap para arahat yang pernah saya pegang semua nya memiliki energi pancaran yang berbeda...ada yang lembut ada yang keras, sy tidak tahu apa sebab nya tapi jika tangan anda peka, kita pasti tahu kalau benda tersebut bukan batu biasa.


kedua, bagaimana cara mengetahui relik siapa / bikkhu siapa?
di Thailand ada gambar gambar jenis relik....
nah dari karakteristik relik ini dapat di ketahui relik bikkhu siapa....
seperti sy katakan dulu, relik Ananda contoh nya...selalu berbentuk hati...

kemudian cara lain adalah memakai media makhluk...
nah biasa nya sebuah relik itu memiliki penjaga ^^... nah di tanya deh ini relik siapa gitu.
demikian yang saya tahu.


setiap relik memiliki energi, nah tentu yang dapat melakukan demikian bukanlah manusia biasa.

[No Pain No Gain]

masalah relik harus sedikit memakai ilmu bukan pakai teori...

relik setiap para arahat yang pernah saya pegang semua nya memiliki energi pancaran yang berbeda...ada yang lembut ada yang keras, sy tidak tahu apa sebab nya tapi jika tangan anda peka, kita pasti tahu kalau benda tersebut bukan batu biasa.


kedua, bagaimana cara mengetahui relik siapa / bikkhu siapa?
di Thailand ada gambar gambar jenis relik....
nah dari karakteristik relik ini dapat di ketahui relik bikkhu siapa....
seperti sy katakan dulu, relik Ananda contoh nya...selalu berbentuk hati...

kemudian cara lain adalah memakai media makhluk...
nah biasa nya sebuah relik itu memiliki penjaga ^^... nah di tanya deh ini relik siapa gitu.
demikian yang saya tahu.


setiap relik memiliki energi, nah tentu yang dapat melakukan demikian bukanlah manusia biasa.

mang bro bisa rasain engergi ya?