Jika demikian Deva19, candramukti , coedabgf tidak perlu diperingati bahkan sampai dibanned. Postingan mereka tidak salah tapi lawan diskusinya yg salah. Dan maka mereka tidak perlu dibanned juga. Apakah begitu Moral rules of gamesnya. Jika demikian rules of gamenya maka tidak perlu banned, tidak perlu edit dsb...biarkan waktu yg membuktikan...apakah begitu? Jika demikian maka ada ketidak konsistenan dalam penerapan rules.
Betul, seingat saya, saya menolak vote untuk ban mereka. Saya katakan jika tidak merusuh, tidak perlu di-ban. Bahkan saya katakan postingan mereka "menarik". Kalau saya pribadi akan memberikan tanggapan dan argumen balik. Nanti biar pembaca yang menilai. Seperti terakhir Deva19 menuduh saya memfitnah dia membenarkan pembunuhan dan saya menunjukkan buktinya bahwa memang benar dulu "candra_mukti19" mengatakan hal tersebut. Tidak perlu saya paksa dia mengaku salah, biarkan semua orang di sini menilai.
Dia juga "mendewakan" logikanya, lalu saya kembalikan lagi logika berdasarkan tulisannya sendiri (tentang pendiskusi forum adalah "manusia") dan dia tidak bisa jawab, malah berlindung di balik "mod melakukan 'ad hominem'". Lagi-lagi saya tidak perlu pernyataan pembenaran atau meminta pembersihan nama baik. Biarkan semua orang yang menilai.
Kalau memang mau "konsisten" tentang kata-kata yang "menyindir/meresahkan", seharusnya lebih diperhatikan lagi kata-kata yang menjelekkan agama lain, karena di sini kalau ada posting yang menyudutkan ajaran lain, semua berbondong-bondong berpartisipasi. Seringkali saya tegur, tapi tidak digubris, bahkan jarang sekali ada dukungan dari moderator lain. Sebaliknya kalau yang "menyindir/meresahkan" Agama Buddha, itu cepat sekali reaksinya. Sebelum "berkembang" langsung diperingati.
Apakah itu yang namanya konsistensi? Ataukah memang konsisten itu hanya berlaku untuk ke luar, bukan ke sesuatu yang "aku" dan "milikku"?
Memang benar mas Kainyn, percuma kalau nggak nyambung, saya tidak mengharapkan konklusi, saya cuma tidak terima tindakan sepihak tanpa peringatan dan tanpa bertanya lebih dahulu. Memang saya rasa diteruskan juga percuma, saya anggap banyak member kita belum siap diskusi ilmiah berdasarkan rujukan yang kredibel. Karena masih berbicara berdasarkan tafsir pribadi.
Moderator memang mengambil tindakan berdasarkan apa yang menurutnya penting. Hampir selalu tidak dapat memuaskan semua orang. Jadi memang sebaiknya untuk hal ini diterima saja. Lebih baik lanjut ke topik baru daripada memperpanjang yang di sini, bukan?