Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Pengembangan Buddhisme => Bantuan Teknis, kritik dan saran. => Topic started by: marcedes on 19 May 2010, 12:09:59 PM

Title: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: marcedes on 19 May 2010, 12:09:59 PM
sy harap Tuhan DC mau membuat sebuah topik khusus membahas artikel-artikel yg sudah keluar dari buddhisme seperti

http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,16512.15.html

disitu kita bedah buku dan sanggahan nya kita buat....BIAR PEMBACA TAHU kebenaran buddhisme....

yah judul topik nya "buddhimse dan kepercayaan agama lain"

tapi "membahas sebuah artikel atau buku, yang menyudutkan buddhisme KUPAS TUNTAS !!! TAS TAS TAS..."
atau di tulis "ARTIKEL SESAT" juga boleh...

dan saya harap para member yg mau berpartisipasi menyumbangkan sudut pandang nya....boleh saja, tapi di buat RAPI donk...^^ ;D

jadi dalam topik buddhisme > membahas artikel sesat > baru buku apa yg di bahas > baru per BAB !!!....jadi ga sampai 100 halaman nanti bingung mau baca dari mana...gitu boss...
tpi kalau ada saran lebih baik boleh lah..

metta
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Sukma Kemenyan on 19 May 2010, 12:21:04 PM
kalau gue,
ngelirik artikel/tuduhan/fakta/bukti/buku menyudutkan seperti itu...
Kalama Sutta.

Siapa yg gagal memahaminya,
Saya anggap tidak berjodoh dengan dhamma.

akan tetapi,
Saya kira tidak ada masalah apabila ada topic yang mencoba mengkoleksi seluruh bantahan2x
Saya kira forum ini tidak membatasi apa yang boleh dan tidak boleh diposting user apabila berhubungan dengan buddhism
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Sumedho on 19 May 2010, 12:33:14 PM
sesuai kata mbah menyanz, silahkeen :)
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Mr. pao on 19 May 2010, 12:36:35 PM
Setuju. Agar mereka yang ingin tau tuduhan/ isu yang gak enak  bisa dapat jawaban yang jelas di thread tsb.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: dhammadinna on 19 May 2010, 12:44:17 PM
Setuju-setuju aja sih, tapi harus diperhatikan bahwa fokus pembahasannya nanti adalah meluruskan pandangan salah mereka tentang Buddhism. Tapi diusahakan gak ada unsur-unsur mencari-cari kesalahan atau menyerang orang/agama lain. Jadi fokus aja, tentang meluruskan pemahaman, menjelaskan apa yang benar dan apa yang tidak benar.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: K.K. on 19 May 2010, 01:00:16 PM
Setuju-setuju aja sih, tapi harus diperhatikan bahwa fokus pembahasannya nanti adalah meluruskan pandangan salah mereka tentang Buddhism. Tapi diusahakan gak ada unsur-unsur mencari-cari kesalahan atau menyerang orang/agama lain. Jadi fokus aja, tentang meluruskan pemahaman, menjelaskan apa yang benar dan apa yang tidak benar.
Ini yang paling utama. Membahas artikel yang menyudutkan Ajaran Buddha tidak termasuk membahas kelemahan agama si orang yang menyudutkan.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: fabian c on 19 May 2010, 01:06:26 PM
Bagus... supaya DC tidak hanya dibaca kalangan Buddhis saja...
Tapi harus diawasi agar tidak terprovokasi dan tidak keluar jalur...

 _/\_

Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 19 May 2010, 01:12:20 PM
Kalau membahas artikel dari kepercayaan lain yang "menyudutkan" Buddhisme, rasanya kurang lengkap tanpa opini balasan dari umat agama lain tersebut. Bagaimana kalau sekalian dibuatkan child board untuk agama-agama lain di Board Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain? Semoga saja jika dengan adanya child board itu, bisa memancing lebih banyak simpatisan dan umat dari agama lain untuk ikut berdiskusi di Forum DhammaCitta?
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Indra on 19 May 2010, 02:04:28 PM
Kalau membahas artikel dari kepercayaan lain yang "menyudutkan" Buddhisme, rasanya kurang lengkap tanpa opini balasan dari umat agama lain tersebut. Bagaimana kalau sekalian dibuatkan child board untuk agama-agama lain di Board Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain? Semoga saja jika dengan adanya child board itu, bisa memancing lebih banyak simpatisan dan umat dari agama lain untuk ikut berdiskusi di Forum DhammaCitta?

kesannya spt mengundang dan menantang
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 19 May 2010, 02:34:25 PM
kesannya spt mengundang dan menantang

Tujuannya supaya lebih majemuk. Supaya diskusi mengenai intepretasi pandangan berjalan secara dua arah.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: ryu on 19 May 2010, 02:58:43 PM
kesannya spt mengundang dan menantang

Tujuannya supaya lebih majemuk. Supaya diskusi mengenai intepretasi pandangan berjalan secara dua arah.
tetap dipaksakan tidak akan nyambung karena beda paham.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: K.K. on 19 May 2010, 03:01:38 PM
kesannya spt mengundang dan menantang

Tujuannya supaya lebih majemuk. Supaya diskusi mengenai intepretasi pandangan berjalan secara dua arah.
Sebetulnya saya pikir itu ide yang bagus, tapi saya sangat-sangat pesimis dari 2 pihak bisa berdiskusi dengan baik.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 19 May 2010, 03:10:24 PM
tetap dipaksakan tidak akan nyambung karena beda paham.

Tidak ada tujuan untuk menyamakan paham... Di thread sebelah (http://dhammacitta.org/forum/index.php/topic,16512.15.html) ada intepretasi seorang dosen Agama Kr1sten tentang Buddhisme. Kalau dia dan umat Kr1sten lain membahas Buddhisme sendirian, hasilnya sebatas opini. Demikian pula Bhikkhu A. L. De Silva (penulis buku Beyond Belief) dan teman-teman di sini yang berusaha menyanggah intepretasi umat Kr1sten tentang Buddhisme, hanya menyajikan opini.

Kita bisa mengatakan intepretasi mereka tentang Buddhisme adalah keliru. Mereka juga bisa bilang intepretasi kita tentang Kr1stiani juga keliru. Jika ada komunikasi dua arah, itu merupakan diskusi; tidak sekadar opini dan intepretasi.


Sebetulnya saya pikir itu ide yang bagus, tapi saya sangat-sangat pesimis dari 2 pihak bisa berdiskusi dengan baik.

Hmm, entahlah. Mungkin saya salah... Tapi saya melihat kebanyakan teman-teman Kr1sten di Forum Kr1sten lebih ramah dalam melayani umat dari agama lain daripada teman-teman di Forum DhammaCitta. CMIIW.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: dhammadinna on 19 May 2010, 03:20:07 PM
 [at]  Upasaka: Saya setuju kalo dosen kr****n membahas buddhism dengan teman-teman kr****nnya maka hanya akan menjadi opini belaka. Demikian pula sebaliknya kalo kita membahas tentang agama kr****n.

Tapi sepertinya sih pembahasan "artikel yang menyudutkan" ini bukan untuk membahas tentang agama lain sih, tapi untuk meluruskan pemahaman yang salah tentang buddhism. Jadi, kita tidak membutuhkan pandangan umat buddhis tentang agama lain, atau kita tidak perlu membandingkan-bandingkan pandangan.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 19 May 2010, 03:28:06 PM
[at]  Upasaka: Saya setuju kalo dosen kr****n membahas buddhism dengan teman-teman kr****nnya maka hanya akan menjadi opini belaka. Demikian pula sebaliknya kalo kita membahas tentang agama kr****n.

Tapi sepertinya sih pembahasan "artikel yang menyudutkan" ini bukan untuk membahas tentang agama lain sih, tapi untuk meluruskan pemahaman yang salah tentang buddhism. Jadi, kita tidak membutuhkan pandangan umat buddhis tentang agama lain.

Iya, saya tahu... Saya cuma kembali mengangkat usul untuk membuka child board agama lain pada momen ini. Karena usul saya juga tidak mendapat feedback yang positif dari teman-teman, maka ini menandakan bahwa Forum DhammaCitta belum siap menuju ke arah sana. :)
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: ryu on 19 May 2010, 03:56:17 PM
[at]  Upasaka: Saya setuju kalo dosen kr****n membahas buddhism dengan teman-teman kr****nnya maka hanya akan menjadi opini belaka. Demikian pula sebaliknya kalo kita membahas tentang agama kr****n.

Tapi sepertinya sih pembahasan "artikel yang menyudutkan" ini bukan untuk membahas tentang agama lain sih, tapi untuk meluruskan pemahaman yang salah tentang buddhism. Jadi, kita tidak membutuhkan pandangan umat buddhis tentang agama lain.

Iya, saya tahu... Saya cuma kembali mengangkat usul untuk membuka child board agama lain pada momen ini. Karena usul saya juga tidak mendapat feedback yang positif dari teman-teman, maka ini menandakan bahwa Forum DhammaCitta belum siap menuju ke arah sana. :)
apabila ada maka dibutuhkan moderator yang siap OL 24 jam buat sensor =))
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 19 May 2010, 03:57:31 PM
apabila ada maka dibutuhkan moderator yang siap OL 24 jam buat sensor =))

Selamat datang kembali, Glomod ryu. ;D :hammer:
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: ryu on 19 May 2010, 04:01:36 PM
apabila ada maka dibutuhkan moderator yang siap OL 24 jam buat sensor =))

Selamat datang kembali, Glomod ryu. ;D :hammer:
:hammer: :hammer: :hammer: :hammer:
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: dhammadinna on 19 May 2010, 04:21:08 PM
okelah, jadi kesimpulannya, kalo mau bahas artikel yang mengandung pemahaman salah tentang Buddhism, boleh aja yak (jadi tau Buddhism itu sbetulnya gimana). Tapi gak perlu ada pembandingan pandangan antaragama ;D
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Hendra Susanto on 19 May 2010, 04:22:27 PM
yg kayak beginian pasti rame, makin banyak dach yang register haa
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 19 May 2010, 04:24:45 PM
okelah, jadi kesimpulannya, kalo mau bahas artikel yang mengandung pemahaman salah tentang Buddhism, boleh aja yak (jadi tau Buddhism itu sbetulnya gimana). Tapi gak perlu ada pembandingan pandangan antaragama ;D

Mau bahasa apa saja di sini boleh kok. Asal sopan. Mau melakukan perbandingan antar agama juga boleh. :)
Tapi sampai saat ini rasanya tidak perlu dibuat child board agama lain di Forum DhammaCitta. Itu saja.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: fabian c on 19 May 2010, 04:28:28 PM
[at]  Upasaka: Saya setuju kalo dosen kr****n membahas buddhism dengan teman-teman kr****nnya maka hanya akan menjadi opini belaka. Demikian pula sebaliknya kalo kita membahas tentang agama kr****n.

Tapi sepertinya sih pembahasan "artikel yang menyudutkan" ini bukan untuk membahas tentang agama lain sih, tapi untuk meluruskan pemahaman yang salah tentang buddhism. Jadi, kita tidak membutuhkan pandangan umat buddhis tentang agama lain.

Iya, saya tahu... Saya cuma kembali mengangkat usul untuk membuka child board agama lain pada momen ini. Karena usul saya juga tidak mendapat feedback yang positif dari teman-teman, maka ini menandakan bahwa Forum DhammaCitta belum siap menuju ke arah sana. :)

Saya mendukung bro... Tetapi usul tambahan saya board tersebut diberi aturan khusus yang agak ketat. Pengawasan juga harus lebih ketat.

 _/\_
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: marcedes on 19 May 2010, 05:08:36 PM
kalau sudah setuju,,,mana board nya?..kita langsung saja bedah artikel...hahaha
yap,meluruskan saja yg ada, dan tidak perlu menyerang balik dengan menyerang kelemahan agama lain.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Kelana on 19 May 2010, 08:21:20 PM
Untuk sementara saya jadi penonton aja deh.
Semoga tidak ada yang bikin nangis evangelis lagi   [-X  :P :hammer:
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Sumedho on 19 May 2010, 08:26:28 PM
board "Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain" sudah pas kan?
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 19 May 2010, 09:50:12 PM
board "Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain" sudah pas kan?

Sejauh dari hasil diskusi ini, artinya sudah pas.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: eew on 19 May 2010, 10:40:48 PM
Hmm, entahlah. Mungkin saya salah... Tapi saya melihat kebanyakan teman-teman Kr1sten di Forum Kr1sten lebih ramah dalam melayani umat dari agama lain daripada teman-teman di Forum DhammaCitta. CMIIW.

waduh,gw yakin kalo dia ngomongnya pake pertanyaan secara pelan pelan gt, itu pasti lebih enak

nah yg ini.. blom apa2 lgsg dikasi injil firman dan lain sebagainya + cara ngomongnya yg mancing mancing.. yah sebagai manusia gw yakin kok semua pasti ksel.. <-- manusia yg belom arahat  ;D ;D

skrng coba aja kita ke forum sebelah trus balik begituin.. btr jg pada kepancing..
gw yakin banget d.. soalnya di 教堂 gw sering denger ucapan yg sering nyindir2 gt.. jadi yah ga heran lah..

trus kalo dibalik lagi, adakah rekan rekan DCers yg perna razia ke forum laen & memicu keributan disana ? keknya ga ada d (meskipun ga ada bukti  :P)

oke, ini menurut gw.. maap ni kalo bicaranya mungkin yg ga enak..

 _/\_ _/\_
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 19 May 2010, 10:49:31 PM
waduh,gw yakin kalo dia ngomongnya pake pertanyaan secara pelan pelan gt, itu pasti lebih enak

nah yg ini.. blom apa2 lgsg dikasi injil firman dan lain sebagainya + cara ngomongnya yg mancing mancing.. yah sebagai manusia gw yakin kok semua pasti ksel.. <-- manusia yg belom arahat  ;D ;D

skrng coba aja kita ke forum sebelah trus balik begituin.. btr jg pada kepancing..
gw yakin banget d.. soalnya di 教堂 gw sering denger ucapan yg sering nyindir2 gt.. jadi yah ga heran lah..

trus kalo dibalik lagi, adakah rekan rekan DCers yg perna razia ke forum laen & memicu keributan disana ? keknya ga ada d (meskipun ga ada bukti  :P)

oke, ini menurut gw.. maap ni kalo bicaranya mungkin yg ga enak..

 _/\_ _/\_

Tidak perlu minta maaf... :) Saya paham kok maksud Anda. Tapi saya memang melihat demikian seperti yang saya nyatakan di postingan sebelumnya... Atau kalau Anda tidak percaya, kita bisa "tes".   
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: eew on 19 May 2010, 10:52:27 PM
waduh,gw yakin kalo dia ngomongnya pake pertanyaan secara pelan pelan gt, itu pasti lebih enak

nah yg ini.. blom apa2 lgsg dikasi injil firman dan lain sebagainya + cara ngomongnya yg mancing mancing.. yah sebagai manusia gw yakin kok semua pasti ksel.. <-- manusia yg belom arahat  ;D ;D

skrng coba aja kita ke forum sebelah trus balik begituin.. btr jg pada kepancing..
gw yakin banget d.. soalnya di 教堂 gw sering denger ucapan yg sering nyindir2 gt.. jadi yah ga heran lah..

trus kalo dibalik lagi, adakah rekan rekan DCers yg perna razia ke forum laen & memicu keributan disana ? keknya ga ada d (meskipun ga ada bukti  :P)

oke, ini menurut gw.. maap ni kalo bicaranya mungkin yg ga enak..

 _/\_ _/\_

Tidak perlu minta maaf... :) Saya paham kok maksud Anda. Tapi saya memang melihat demikian seperti yang saya nyatakan di postingan sebelumnya... Atau kalau Anda tidak percaya, kita bisa "tes".   

kalo kita nge "tes" bgt.. melanggar sila ga ya ? :(
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 19 May 2010, 10:53:46 PM
kalo kita nge "tes" bgt.. melanggar sila ga ya ? :(

Tidak kok. Kalau Anda tertarik, kita bicarakan lewat jalur PM saja....
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: marcedes on 19 May 2010, 11:38:14 PM
board "Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain" sudah pas kan?
udah pas, cuma mungkin bisa di buat topic khusus mengenai bantahan dari buddhisme....
biar umat yg numpang lewat kebetulan langsung bisa mengetahui "apa itu buddhisme yg sering mereka dengar dari pihak-pihak manusia kurang waras" hehehe
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Mr.Jhonz on 20 May 2010, 05:44:52 AM
board "Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain" sudah pas kan?
udah pas, cuma mungkin bisa di buat topic khusus mengenai bantahan dari buddhisme....
biar umat yg numpang lewat kebetulan langsung bisa mengetahui "apa itu buddhisme yg sering mereka dengar dari pihak-pihak manusia kurang waras" hehehe
Mungkin,maksud om merce 'Board' ya???cmiiw
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: ryu on 20 May 2010, 06:48:07 AM
maksudnya "sub board" kali
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: J.W on 20 May 2010, 08:48:30 AM
board "Buddhisme dengan Agama, Kepercayaan, Tradisi dan Filsafat Lain" sudah pas kan?
udah pas, cuma mungkin bisa di buat topic khusus mengenai bantahan dari buddhisme....
biar umat yg numpang lewat kebetulan langsung bisa mengetahui "apa itu buddhisme yg sering mereka dengar dari pihak-pihak manusia kurang waras" hehehe

mungkin lebih tepatnya kalo dibuat sub board yg berisi artikel2 "kurang waras". Seperti bedah buku gitu. Dan sebaiknya sub board ini mendapat perhatian "khusus" agar tetap rapi dan benar2 rapi  (dalam arti, tidak OOT dan tidak ada debat yg 'mubajir').
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: marcedes on 20 May 2010, 05:12:39 PM
yap...setidak nya kita memiliki anti virus yg bagus sebelum virus masuk...hahahaha
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: bangtoyib on 21 May 2010, 01:27:01 PM
kesannya spt mengundang dan menantang

Tujuannya supaya lebih majemuk. Supaya diskusi mengenai intepretasi pandangan berjalan secara dua arah.

Bro upasaka,

Boleh gak saya undang teman saya dari FPI (Front Pembela Islam) ? ustadz dan habib ikut diskusi  di forum ini? saya budha  berteman dengan mereka dan juga orang2 kristiani. kalau boleh saya mau infokan ke mereka ada forum ini dan minta mereka  gabung bahas opini beragama? thank you
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 21 May 2010, 01:37:59 PM
Bro upasaka,

Boleh gak saya undang teman saya dari FPI (Front Pembela Islam) ? ustadz dan habib ikut diskusi  di forum ini? saya budha  berteman dengan mereka dan juga orang2 kristiani. kalau boleh saya mau infokan ke mereka ada forum ini dan minta mereka  gabung bahas opini beragama? thank you

Boleh saja, Anda saja boleh bergabung di sini. Tapi tentu saja keputusan ada di tangan Administrator.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: bangtoyib on 21 May 2010, 01:49:05 PM
Bro upasaka,

Boleh gak saya undang teman saya dari FPI (Front Pembela Islam) ? ustadz dan habib ikut diskusi  di forum ini? saya budha  berteman dengan mereka dan juga orang2 kristiani. kalau boleh saya mau infokan ke mereka ada forum ini dan minta mereka  gabung bahas opini beragama? thank you

Boleh saja, Anda saja boleh bergabung di sini. Tapi tentu saja keputusan ada di tangan Administrator.

Ok terima kasih, nanti beberapa hari saya undang mereka ikut forum ini guna membahas pembahasan 2 arah agama satu dan lainnya. Supaya lebih rame forum ini. Thanks a lot
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 21 May 2010, 01:53:10 PM
Ok terima kasih, nanti beberapa hari saya undang mereka ikut forum ini guna membahas pembahasan 2 arah agama satu dan lainnya. Supaya lebih rame forum ini. Thanks a lot

Saya akan menyambut mereka dengan hangat. Saya yakin Bro Deva19 juga pasti senang bila mereka berkunjung ke sini.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: sisca halim on 21 May 2010, 02:36:28 PM
upacaka, u kek kayak peter pan deh , kenalan dong di darat. terima kasih loh atas undangannya, tapi jangan habis diundang disudutkan dan dikritik habis habisan loh.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Nevada on 21 May 2010, 02:38:12 PM
upacaka, u kek kayak peter pan deh , kenalan dong di darat. terima kasih loh atas undangannya, tapi jangan habis diundang disudutkan dan dikritik habis habisan loh.

Anda siapa yah?
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: johan3000 on 21 May 2010, 02:49:13 PM
upacaka, u kek kayak peter pan deh , kenalan dong di darat. terima kasih loh atas undangannya, tapi jangan habis diundang disudutkan dan dikritik habis habisan loh.

sisca ini ce ata co ? nama bagus2 koq langsung kena upper cut -1 ?
duuhhh teganya apa sih salahnya sisca ? koq posting 1 dpt -1,
trus kalau posting 20 gimana ya ? =))
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: johan3000 on 21 May 2010, 02:54:53 PM
Bro upasaka,

Boleh gak saya undang teman saya dari FPI (Front Pembela Islam) ? ustadz dan habib ikut diskusi  di forum ini? saya budha  berteman dengan mereka dan juga orang2 kristiani. kalau boleh saya mau infokan ke mereka ada forum ini dan minta mereka  gabung bahas opini beragama? thank you

Boleh saja, Anda saja boleh bergabung di sini. Tapi tentu saja keputusan ada di tangan Administrator.

Ok terima kasih, nanti beberapa hari saya undang mereka ikut forum ini guna membahas pembahasan 2 arah agama satu dan lainnya. Supaya lebih rame forum ini. Thanks a lot

Lebih rame lagi ngundang yg cewek aja dehhh (beri mereka kesempatan juga gitu lhoo)
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: ryu on 21 May 2010, 03:24:40 PM
kesannya spt mengundang dan menantang

Tujuannya supaya lebih majemuk. Supaya diskusi mengenai intepretasi pandangan berjalan secara dua arah.

Bro upasaka,

Boleh gak saya undang teman saya dari FPI (Front Pembela Islam) ? ustadz dan habib ikut diskusi  di forum ini? saya budha  berteman dengan mereka dan juga orang2 kristiani. kalau boleh saya mau infokan ke mereka ada forum ini dan minta mereka  gabung bahas opini beragama? thank you
kalau bisa undang juga calon suster =))
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: sisca halim on 22 May 2010, 12:11:20 PM
upacaka sy adlh pengemar km lho, hihihi. km selalu nampak mantep dimata sy, atau sy yg buta kali yeh. hihihihi.

bang ryu undang semuanya, tp jgn habis diundang, terus diusir, hihihihi
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Crescent on 22 May 2010, 12:14:21 PM
upacaka sy adlh pengemar km lho, hihihi. km selalu nampak mantep dimata sy, atau sy yg buta kali yeh. hihihihi.

bang ryu undang semuanya, tp jgn habis diundang, terus diusir, hihihihi


Wew... hihihiihi baru 3 post kena -6.... kalau 20 post bisa kena -40 neh RP nya... hihihihi...
Eh, salam kenal ya.... ;D
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: ryu on 22 May 2010, 12:46:40 PM
upacaka sy adlh pengemar km lho, hihihi. km selalu nampak mantep dimata sy, atau sy yg buta kali yeh. hihihihi.

bang ryu undang semuanya, tp jgn habis diundang, terus diusir, hihihihi

kalau yang datengnya suster cantik aye pasti sambut dengan baik malah nanti saya ajak kopdar ;D
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Wijayananda on 22 May 2010, 01:32:15 PM
upacaka sy adlh pengemar km lho, hihihi. km selalu nampak mantep dimata sy, atau sy yg buta kali yeh. hihihihi.

bang ryu undang semuanya, tp jgn habis diundang, terus diusir, hihihihi

kalau yang datengnya suster cantik aye pasti sambut dengan baik malah nanti saya ajak kopdar ;D
Wah maunya bang ryu =)) =))
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: J.W on 22 May 2010, 02:34:00 PM
upacaka sy adlh pengemar km lho, hihihi. km selalu nampak mantep dimata sy, atau sy yg buta kali yeh. hihihihi.

bang ryu undang semuanya, tp jgn habis diundang, terus diusir, hihihihi


 :-& :-& :-& maho detected...

Kalo susternya cakep n sopan gk mungkin diusir donkkkk :))
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: seniya on 22 May 2010, 02:51:49 PM
Apakah "undangan" tersebut tidak "berbahaya"? Maksudnya bagaimana jika timbul "kericuhan"? Sebaiknya kalau mau mengundang cari tokoh-tokoh yang "toleran" aja, bukan yang "fanatik"...... Btw this just an advice :)
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: K.K. on 22 May 2010, 02:57:22 PM
Apakah "undangan" tersebut tidak "berbahaya"? Maksudnya bagaimana jika timbul "kericuhan"? Sebaiknya kalau mau mengundang cari tokoh-tokoh yang "toleran" aja, bukan yang "fanatik"...... Btw this just an advice :)

Tawarannya memang berdiskusi 2 arah kok. Entahlah kalau ada maksud lain untuk memancing kericuhan.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: kusalaputto on 22 May 2010, 02:59:59 PM
tapi kayaknya dah ricuh yah  yg g liat n dah ga sehat banget diskusinya. seniya ada bener juga tuh baiknya yg diskusi org yg toleran juga.
Title: Re: "membahas artikel menyudutkan"
Post by: Sumedho on 22 May 2010, 08:43:43 PM
biasa, klonengan :)