Messages

16

Kafe Jongkok / Re: Kenapa Rekan Djoe Mendapat Reputasi Minus?

« on: 04 March 2013, 09:14:06 PM »

nah gtu om, jgn terlalu tegang n serius om... ya begini lah di DC, ga perlu jaim, kita bilang orang, jgn begini, jgn begitu, spiritual harus begini-begitu, eh ketika di sentil kebakaran jenggot jg, berarti kan bathin dia sndiri jg bermasalah... jd klo bertingkah sok suci di DC, alamat di serang bertubi2 oleh para yakkha 

  ponakan tdk brani ma om... takut ku-alat

sudah sadar dan insyaf om kamu,gara2 lihat foto ponakan,biasanya kurang perhatian.
Tapi om kamu gak berjenggot,jadi gak pernah kebakaran.

17

Kafe Jongkok / Re: Kenapa Rekan Djoe Mendapat Reputasi Minus?

« on: 04 March 2013, 09:09:11 PM »

Hadisantoso
Sahabat

Thank You
-Given: 97
-Receive: 123
Posts: 293
Reputasi: 8
Gender:
hanya gatoklogy


kalau di liat dari statistik  , apa ini artinya  hampir 50% dari keseluruhan postingan bro hadi adalah berkualitas dan di sukai warga DC . walaupun reputasi cuma 8 ..

hanya gatoklogy.

18

Kafe Jongkok / Re: Kenapa Rekan Djoe Mendapat Reputasi Minus?

« on: 04 March 2013, 08:45:07 PM »

krn tulisan itu reply tulisan om hadi, jd om yg pertama merujuk ke om hadi
om yg kedua sudah jelas yaitu om sunya

jd jangan kaget n mencoret om yg satu nya, ntar tersingung, situ bs dikata terbebani dgn istilah "om"

haha bisa aja keponakan satu ini

19

Diskusi Umum / Re: MELESTARIKAN AJARAN DHAMMA ATAU MENGHANCURKAN

« on: 04 March 2013, 03:26:15 PM »

kalau begitu kesalahan ada di pihak hakim yg tidak cermat.

tepat bro Indra.
lapor ke dewan pembina atau majelis tinggi.hahaha

20

Diskusi Umum / Re: MELESTARIKAN AJARAN DHAMMA ATAU MENGHANCURKAN

« on: 04 March 2013, 03:22:56 PM »

1,rekan Djoe memang tidak adil----hanya move 1-2 thread yang konyol,tanpa menyebut 98 yang tidak konyol.
2,pembiaran 2 thread yang konyol,dan merasa sudah puas karena HANYA 2/100 adalah pikiran konyol.

maaf bila salah.

21

Kafe Jongkok / Re: Kenapa Rekan Djoe Mendapat Reputasi Minus?

« on: 04 March 2013, 01:58:14 PM »

menurut saya penting,

sistem reputasi itu berguna buat pembaca lain, shg bisa tau seberapa "cocok" postingan tsb thd pembaca2 terdahulunya.

orang punya reputasi baik di DC, artinya ia cukup cocok di DC
sebaliknya orang yg punya reputasi negatif,
artinya simply dia kurang cocok di sini.entah lah kalau soal benar atau salah postingannya

tapi orang yg kemari, dan suka di sini, bisa dgn mudah berpatokan pada sistem reputasi di sini
yg byk grp, berarti cukup sejalan, cukup seide. sementara yg koleksi brp berarti ide dan tulisannya tidak sejalan

sistem reputasi tidak menunjuk postingan mana yang jelek/salah.sehingga yang mendapat minus tidak bisa memperbaiki.
dia cuma tahu----dia tidak disenangi oleh member lama.salahnya dimana ? cari sendiri

22

Kafe Jongkok / Re: Kenapa Rekan Djoe Mendapat Reputasi Minus?

« on: 04 March 2013, 10:12:24 AM »

Karena dulu belum menikmati fasilitas memberi GRP/BRP, gw lebih suka menggunakan fasilitas Thank You kalo ada postingan yg menurut persepsi saya bagus. Kalo gak bagus atau netral gw diami aja. Skrg walau udah bisa memberi GRP/BRP tetap tidak terpakai, kecuali kalo ada permintaan khusus GRP spt pd thread2 tertentu , tetap saja lebih suka menggunakan fasilitas Thank You. Maklum newbie...

anda sangat bijak rekan Ariyakumara.
1.hampir semua menyatakan reputasi tidak terlalu penting,tapi kenyataan forum menyediakan fasilitas ini, TENTU ada tujuan nya,setidaknya ada makna tertentu.siapa yang bisa kasih tahu??
2,sisi negative dari sistem reputasi yang dipakai sekarang----penerima plus atau minus tidak bisa tahu ,tulisan mana yang plus dan tulisan mana yang minus(jelek),sehingga penulis tidak bisa intropeksi(tidak ada manfaat).-------tidak tercantum nama pemberi nilai,maka fasilitas ini bisa disalah gunakan.

maka pendapat rekan Ariyakumara yang lebih condong  menggunakan fasilitas thank you adalah sangat bijak.

23

Kafe Jongkok / Re: Kenapa Rekan Djoe Mendapat Reputasi Minus?

« on: 03 March 2013, 05:19:33 PM »

Seperti yang ditulis rekan Indra---tidak berarti apa apa hanya permainan.
Mestinya Sunya juga sudah tahu---angka reputasi tidak mutlak menunjukan kualitas.tapi lebih ke suka suka atau selera para member yang sudah post diatas 1000.
Judul thread nya---kenepa kenapa tega? Ini emas kok dibilang perak.
Semoga saya salah.ini hanya pake ilmu gatoklogy

24

Kafe Jongkok / Re: Kenapa Rekan Djoe Mendapat Reputasi Minus?

« on: 03 March 2013, 04:41:13 PM »

Yah saya ada melihat, reputasi Sunya berkurang -3 dalam sehari karena perdebatan  . Kemaren seingat saya reputasi dia 3, hari ini sudah jadi 0

ini hanya masalah selera.
Masakan pedas tidak disukai di China,kalau di Surabaya kebanyakan suka pedas.
Jadi suka suka aja.
Haha Sunya kalah ama saya,apa lagi Djoe jauhhhhh.
Tapi ada maksud lain TS Nulis thread ini----mungkin.

25

Kafe Jongkok / Re: Kenapa Rekan Djoe Mendapat Reputasi Minus?

« on: 03 March 2013, 01:57:51 PM »

 [at] Sunya----
Reputasi------
Bagi yang punya reputasi sedikit bahkan minus.tidak perlu rendah diri dan galau.
Bagi yang punya reputasi banyak.jangan tinggi hati dan puas diri.
Menghadapi member yang reputasinya sedikit jangan dipandang sebelah mata.
Menghadapi member yang reputasinya banyak jangan silau.

Karena----rumus anda-----
Isi=kosong. Kosong=isi.

26

Mahayana / Re: biksu mahayana melanggar kaga kek gini?

« on: 02 March 2013, 10:25:26 AM »

IMO, jika ada pernyataan seorang member yg terkesan menjelekkan, dan bahwa pernyataan itu tidak benar, maka bagi yg memahami seharusnya mengklarifikasi, misalnya "begini loh, dalam ajaran Mahayana ada aturan tidak boleh begini begitu, jadi oknum2 di atas berperilaku tidak sesuai ajaran Mahayana, jadi bukan salah mahayananya." dengan begini pembaca akan lebih menghargai dan juga anda telah berkontribusi dalam memberikan pembelajaran kepada pembaca.

terima kasih telah diingatkan,tapi karena saya bukan umat Mahayana jadi saya tidak tahu aturan Mahayana itu tidak boleh begini atau begitu.
maaf,bahkan saya masih belum layak disebut sebagai umat Buddhist ----dari sisi teori ilmu saya belum pernah baca kitab apapun----dari sisi tingkah laku saya masih sering emosi dan kuat ego.
maka berilah saya kesempatan untuk belajar di forum ini.
terima kasih
salam Hadi

27

Mahayana / Re: biksu mahayana melanggar kaga kek gini?

« on: 01 March 2013, 05:28:48 PM »

haiyah... yg simple2 aja, kan sy kata jika ada kesan memojokan, sy minta maaf, jika tidak ada kesan itu, ya uda koq repot...
masalah gini aja di bahas berulang2, jd sy harus gmn ? pai kui 1000x ma patung ? pai kui ma orang mahayana ? uda lah, ga usa childish, buddha mahayana aja diem membisu koq... cpddd...

karena reply anda masih ada banyak tanda tanya,maka terpaksa saja jawab.
masalah gini aja di bahas berulang2, jd sy harus gmn ?-----gampang,tidak perlu gmn gmn cukup menyadari saja .----itu kalau perlu.
yg simple2 aja-----memang sangat simple.
pai kui 1000x ma patung ? pai kui ma orang mahayana ?----jangan dilakukan bro ,itu tidak berguna.
kalau masih ada pertanyaan silahkan,saya usahakan menjawab kalau mampu.
salam

28

Mahayana / Re: biksu mahayana melanggar kaga kek gini?

« on: 01 March 2013, 03:34:59 PM »

1. gini deh, kadang2 sy merasa aneh... bole bantu saya ga bos, tulisan sy yg dikategorikan "sudah menjelekkan" tu yg mana aja ?

2. saya memang menggiring sunya, tp sy tidak menjelekkan mahayana, apa yg saya tulis, adalah kenyataan, yg menjelekkan mahayana adalah oknum biksu/rahib yg saya temui/lihat. jika memang sy berbohong atas apa yg saya tulis, silakan anda vonis sy dengan sumpah serapah anda...

3. ya jk tdak mau maaf nya ya sudah, gtu aja koq repot toh ya... klo sy ngasih orang, orang ga mau, ya uda sy simpan lg...

3 analisa atau komentar saya adalah mengambil dari tulisan anda sendiri-----jika di thread ini ada kesan memojokkan mahayana, itu sy sengaja mengiring om sunya untuk berkomentar, apakah diri nya merasa terbebani sampai dia harus ikut mengomentari tulisan saya tentang biksu mahayana.

moga dipahami, maaf jk terkesan memojokkan mahayana.


jadi anda yang mengaku sendiri telah memojokkan Mahayana.----dengan sengaja.
lalu dibawah anda minta maaf.

29

Mahayana / Re: biksu mahayana melanggar kaga kek gini?

« on: 01 March 2013, 01:35:29 PM »

jika di thread ini ada kesan memojokkan mahayana, itu sy sengaja mengiring om sunya untuk berkomentar, apakah diri nya merasa terbebani sampai dia harus ikut mengomentari tulisan saya tentang biksu mahayana.

moga dipahami, maaf jk terkesan memojokkan mahayana.

1,bukan hanya sebatas kesan memojokkan tapi sudah menjelekkan.
2,dengan tujuan HANYA untuk menggiring Sunya untuk berkomentar,lalu TEGA menjelekkan Mahayana,anda salah perhitungan,lain kali bisa belajar lebih cantik.
3,minta maaf? kepada siapa? tidak ada seorangpun yang berhak mengakui sebagai pemilik Mahayana sehingga BOLEH menerima permintaan maaf.

30

Mahayana / Re: biksu mahayana melanggar kaga kek gini?

« on: 01 March 2013, 12:18:18 PM »

ini pembahasan semakin melebar... kita fokus ke mahayana dulu bro. klo mau perbandingan, bro buat satu thread, posting foto2 nya disana, ntar biar kan pembaca mengomentari nya.

sebenarnya point nya bkn untuk menyudutkan aliran mahayana atau saling menyalahkan, tp mengomentari sikap/prilaku yg tidak pantas dr biksu tersebut. tiba2 datang seorang pandai bijak dlm spiritual yg mempermasalahkan komentar2 dgn mengatakan bahwa rekan2 yg mengomentari foto tersebut berarti terbebani...

nah pahlawan kesiangan tersebut rupa nya agar tinggi logika nya n ego nya, tdk menyadari bahwa ia melakukan hal yg serupa yaitu mengomentari tulisan orang lain, yg berarti ia jg terbebani dgn tulisan rekan2 lain.

dapat point nya ?

kalau yang anda maksud itu adalah saya,maka saya minta maaf telah menyinggung perasaan anda.
kalau gak salah kataTERBEBANI saya yang menulis.