Belajar agama Buddha tanpa harus menjadi umat Buddha!

[sanjiva]

emangnya Ryu Buddhist?

Wah, kalau Global Moderator DC ternyata seorang kat0L1k sampai sekarang, berarti statement Reply #239 gw di atas salah. 

Ternyata memang orangnya non Buddhis, tidak bisa dimasukkan dalam topik pembicaraan yg gw maksudkan 

[bangun _pw]

Wah, kalau Global Moderator DC ternyata seorang kat0L1k sampai sekarang, berarti statement Reply #239 gw di atas salah. 

Ternyata memang orangnya non Buddhis, tidak bisa dimasukkan dalam topik pembicaraan yg gw maksudkan 

tp emang menjadi polemik...jadinya perlu2 tp tidak penting...

  btw sekarang yang jadi moderator opah ryu doank pa??apa gak cape yew

[bangun _pw]

Barusan saya lihat status di FB yang menghimbau agar seseorang belajar agama Buddha tanpa harus menjadi umat Buddha. Dalam himbauan tersebut, ada semacam kesan seakan-akan seseorang akan memperoleh manfaat yang diharapkan dengan mempelajari ajaran Buddha meskipun ia sendiri berasal dari agama lain. Pertanyaannya, benarkah dengan masih mengakui agama lain sebagai agamanya, seseorang benar-benar akan memperoleh manfaat yang semestinya dengan mempelajari ajaran Buddha?

saya rasa si dapat2 aja manfaatnya...
misal inti ajaran buddha sila, samadhi dan panna...seseorang menjalankan silanya saja...dia sudah memperoleh banyak manfaat..atau samadhinya saja...bisa juga panna-nya aja....apalagi ke 3-3-nya...
orang terbiasa dengan label...begitu jg saya sendiri...kadang terkekang karena label..pilih ini....gak cocok yang itu..

menurut saya meskipun agama lain namun bisa menerima, mempraktekan ajaran buddha aja sudah sangat luar biasa...karena be2rapa orang bilang ini  "KUNO"
dah gak jaman... (mungkin kalo hanya melihat ritualnya)
yah syukur2 yang ber ktp buddha gak kalah ma yg gak ber ktp buddha dalam mempraktekannya ajaran kebuddhaanya...
saya sendiri masih kesulitan...
karena menurut saya bertemu dengan ajaran buddha adalah karma baik yang sangat luarbiasa...

lagi2 saya bilang perlu gak perlu.....kenapa saya bilang perlu? jawabannya utk generasi penerus...mungkin nanti anak2nya dapat langsung mempelajari tanpa harus mencari2 arti sebuah kehidupan....jadi si anak langsung dapat karma baik tuh (menurut saya)
gak perlunya??hak asasi....karena tidak ada paksaan (karena lebih baik beragama lain namun dia bnar2 menjalankan kebuddhisannya, daripada tidak sama sekali atau tidak tahu sama sekali lantas menjelek2an ajaran buddha)



hanya opini pribadi   

[khiong]

emangnya Ryu Buddhist?

 

[ryu]

emangnya Ryu Buddhist?

pikir2 emang bukan ya ke vihara dah ga pernah lagi, baca liam keng dah ga pernah lagi, meditasi ga pernah, tisarana blom, berarti aye emang bukan budis ding, case closed

[sanjiva]

 

Gw juga  bro, maklum kita sama2 orang baru di DC 

[ryu]

Kawinnya sesudah apa sebelum menganut buddhis?
Ikut katekisasinya sesudah apa sebelum menganut buddhis?

Kalau sesudah menganut buddhis, apa alasan anda ikut kedua ritual di atas?  Untungnya apa buat anda?
Apa itu bukan naive?

kawin sesudah ga ke vihara lagi ding
katekisasi sesudah ga ke vihara lagi ding
berarti emang aye kr****n ding

dan untung waktu dulu ke vihara ga di periksa ktp, kalau di periksa takut di bilang naive, ngapain kr****n ke vihara

[sanjiva]

kawin sesudah ga ke vihara lagi ding
katekisasi sesudah ga ke vihara lagi ding
berarti emang aye kr****n ding

dan untung waktu dulu ke vihara ga di periksa ktp, kalau di periksa takut di bilang naive, ngapain kr****n ke vihara

Open case lagi kah? 

Berarti pertanyaan di bawah masih relevan, belum anda jawab. 

Kawinnya sesudah apa sebelum menganut buddhis?
Ikut katekisasinya sesudah apa sebelum menganut buddhis?

Kalau sesudah menganut buddhis, (1)apa alasan anda ikut kedua ritual di atas?  (2) Untungnya apa buat anda?
Apa itu bukan naive?

[ryu]

Open case lagi kah? 

Berarti pertanyaan di bawah masih relevan, belum anda jawab. 

saya tanya, kalau di indonesia boleh menikah beda agama?

[sanjiva]

saya tanya, kalau di indonesia boleh menikah beda agama?

Oo, demi cinta 

Kenapa si istri yang nggak ikut suami ?   Jadi ingat lagunya Sule  

[ryu]

Oo, demi cinta 

Kenapa si istri yang nggak ikut suami ?   Jadi ingat lagunya Sule  

karena ktp aye memang kr****n

[K.K.]

Jadi bhikkhu2 dan umat pengikut Sang Buddha dulu juga nggak perlu ngaku2 buddhis (buddhis di sini dalam arti mengikuti ajaran seorang buddha atau umat buddha).   

Betul. Mereka boleh saja mengakui secara terbuka, tapi apakah mengaku atau tidak, apalah bedanya? Apakah orang untuk berdana, menjaga sila, mengembangkan samadhi dan panna harus dengan mengaku Buddhis dulu?

Mereka kan tadinya brahmin, kalau ditanya orang bilang aja tetap brahmin, begitu?  Gak ngaruh kan.  Di bagian mana di RAPB anda baca murid Sang Buddha seperti itu?

Bagian mana di RAPB yang dikatakan menyatakan status berpengaruh pada perkembangan bathin?

KTP kan memang untuk itu 

Cuma ngisi kolom agama dengan kata "Buddha" saja anda repot. 

Saya tidak merasa 'repot', hanya merasa tidak ada manfaatnya. Walau tak merepotkan, untuk apa melakukan sesuatu yang tidak ada manfaatnya?

Anda mencari kambing hitam soal KTP anda agamanya = lain

Kambing hitam? Memang ada kesalahan yang terjadi yang perlu dilimpahkan? Atau jangan-jangan anda menganggap Buddhis dengan KTP non-Buddhis adalah pembuat kesalahan?

Kalau anda masuk hutan, bertapa dan menyendiri ya gapapa.

Tapi dalam bermasyarakat dan bernegara, perlu.  Bukan yang dipersoalkan "yang penting kemajuan batinnya".

Baca topiknya, bung. TS bicara manfaat spiritual tanpa perlu mengganti 'merk', bukan masalah administrasi dan kewarganegaraan.

Justru kewajiban anda untuk meluruskan anggapan yang keliru di masyarakat, bukan malah bersembunyi dalam tempurung dengan mengganti agama di KTP.  Kura2 dalam perahu.

Jadi saya yang punya kewajiban? Sejak kapan ada tanggungjawab seperti itu dibebankan ke umat yah?

BTW, "kura-kura dalam perahu" itu artinya "pura-pura ga tahu".

Lantas dengan demikian apakah anda mau kawin secara hindu, kr1sten, atau 15lam ?

Kemudian pas upacara kawinnya anda baca doanya secara agama itu, dan minta restu dari mahkluk adikuasanya? 

Saya ga masalah dengan tata cara perkawinan, yang penting pasangannya cocok. Anda mungkin menganggap ada sesuatu dalam tata cara, tapi saya bukan penganut silabbataparamasa. Jadi maaf, kita memang berbeda.

Maaf, IMHO semua yang di atas naive sekali. 

Saya tunggu anda yang tidak naif untuk mengubah wajah Buddhisme di Indonesia.

[sanjiva]

Quote from: sanjiva on Yesterday at 10:57:55 PM
    Jadi bhikkhu2 dan umat pengikut Sang Buddha dulu juga nggak perlu ngaku2 buddhis (buddhis di sini dalam arti mengikuti ajaran seorang buddha atau umat buddha).   
-------------------
Betul. Mereka boleh saja mengakui secara terbuka, tapi apakah mengaku atau tidak, apalah bedanya? Apakah orang untuk berdana, menjaga sila, mengembangkan samadhi dan panna harus dengan mengaku Buddhis dulu?

Gak usah muter2 sampai ke dana, sila, samadhi.

Bhikkhu2 dulu aja mengaku terbuka kalau ditanya.  Masak anda ditanya agama apa tidak mau ngaku?  Masak nanya bedanya apa?  Tanya aja ke bhante2 Thera tersebut 

Quote from: sanjiva on Yesterday at 10:57:55 PM
Mereka kan tadinya brahmin, kalau ditanya orang bilang aja tetap brahmin, begitu?  Gak ngaruh kan.  Di bagian mana di RAPB anda baca murid Sang Buddha seperti itu?
---------------
Bagian mana di RAPB yang dikatakan menyatakan status berpengaruh pada perkembangan bathin?

Kembali jawaban anda muter2.

Di mana di RAPB, pada saat bhikkhu siswa Sang Buddha ditanya "Anda ikut ajaran siapa?"  atau "Siapa guru Anda?"  Apakah beliau2 ini jawabnya muter2 seperti anda atau mereka langsung jawab "Saya murid Sang Buddha", atau "Guru saya adalah Sang Buddha".

Quote from: sanjiva on Yesterday at 10:57:55 PM
KTP kan memang untuk itu 
Cuma ngisi kolom agama dengan kata "Buddha" saja anda repot. 
-----------------
Saya tidak merasa 'repot', hanya merasa tidak ada manfaatnya. Walau tak merepotkan, untuk apa melakukan sesuatu yang tidak ada manfaatnya?

Tatiyampi muter2.

Tidak repot tapi merasa tak ada manfaatnya?  Anda tahu statistik tidak?  Ataukah hanya ego yang sedemikian tinggi?

Saya ga masalah dengan tata cara perkawinan, yang penting pasangannya cocok. Anda mungkin menganggap ada sesuatu dalam tata cara, tapi saya bukan penganut silabbataparamasa. Jadi maaf, kita memang berbeda.

Ini melencengkan pembicaraan.

Apakah anda tahu apa isi pernyataan juga janji perkawinan secara Kr15ten atau 15lam?

Anda minta tuhan memberkati anda, anda bertekad menjalankan firman tuhan untuk berpasang2an, untuk beranakpinak memenuhi bumi ini sesuai perintah tuhan.  Untuk mendidik anak2 menjadi kr15ten dan musl1m yang baik?

Apakah anda pikir itu permintaan dan pernyataan basa basi aja, musavada juga gak papa?   

Bukan naive kah itu namanya?

Yup, memang beda.  Gw orang yg tidak plinthat plintut, ditanya agama apa ya gw jawab agama Buddha.  Demikian pula isian KTP gw.

Kalau malu, takut, rendah diri, masa bodoh, merasa tinggi sudah di luar duniawi, yah silahkan saja sembunyikan agama anda dari KTP.  Yang jelas semua mengaku sama sekali tidak repot, jadi bukan karena alasan repotnya.

Gw cukupkan diskusi ini apabila tidak ada bahasan yang lain selain muter2 seperti di atas.
 

[ryu]

Jadi kalau ada seseorang yang mau belajar agama budha harus merubah ktpnya ya? Apa itu syarat nya?

[sanjiva]

Jadi kalau ada seseorang yang mau belajar agama budha harus merubah ktpnya ya? Apa itu syarat nya?

Kalau pertanyaanya: "Kenapa harus rubah KTP kalau sudah ikut agama Buddha, sudah visudhi, sudah kawin secara buddhis, sudah belajar agama Buddha, sudah ini sudah itu ?

Jawabnya:  Kenapa tidak ?

(khusus Ryu, karena tidak visudhi, tidak kawin buddhis, tidak ke vihara, tidak baca keng, tidak ini tidak itu, ya memang jadi pengecualian, tidak perlu emang).