Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia
Buddhisme dan Kehidupan => Ulasan Buku, Majalah, Musik atau Film => Topic started by: vathena on 14 July 2009, 12:57:26 PM
-
sebelumnya mohon maaf kalau salah menempatkan kategori .
mau tanya , jika membuat sebuah buku dengan mengambil artikel2 dari internet/orang dan memetik bagian2 tertentu dari buku seseorang , selesai kemudian merangkum semuanya menjadi sebuah buku . apakah hal tersebut melanggar hak cipta ?
-
Dalam buku yang dilindungi hak cipta kan selalu tertera kata-kata: Hak Cipta dilindungi Undang-Undang. Dilarang mengutip atau memperbanyak sebagian atau seluruh isi buku ini tanpa ijin tertulis dari Penerbit.
-
Dalam buku yang dilindungi hak cipta kan selalu tertera kata-kata: Hak Cipta dilindungi Undang-Undang. Dilarang mengutip atau memperbanyak sebagian atau seluruh isi buku ini tanpa ijin tertulis dari Penerbit.
Kalau buku yang tidak ada hak cipta seperti buku yang gratis dibagikan atau buku kalangan sendiri berarti tidak melanggar yach ?
-
silahkan mengutip buku2 dari DC press dan sebarkan, gak perlu ijin dan tidak akan dituntut
-
silahkan mengutip buku2 dari DC press dan sebarkan, gak perlu ijin dan tidak akan dituntut
Ini yang dimaksud dengan ijin tertulis. Untuk buku lain lebih baik jika sis vathena juga bisa mendapatkan pernyataan seperti di atas. Untuk buku Dhamma mungkin pelanggaran hanya sebatas etika. Namun untuk buku lain ada ancaman pidana sesuai pasal 72 UU No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.
-
silahkan mengutip buku2 dari DC press dan sebarkan, gak perlu ijin dan tidak akan dituntut
Kalau disebarkan gratis ngak apa2 , kalau dibuat terbit dan jual ntar dibacok ramai2 sama yang punya gimana , haha
Soalnya nich pernah baca sebuah buku dan rupanya dalamnya dari artikel2 orang dan beberapa dari buku orang juga ( kalangan sendiri ) , melanggar ngak itu?
-
Dalam buku yang dilindungi hak cipta kan selalu tertera kata-kata: Hak Cipta dilindungi Undang-Undang. Dilarang mengutip atau memperbanyak sebagian atau seluruh isi buku ini tanpa ijin tertulis dari Penerbit.
Kalau buku yang tidak ada hak cipta seperti buku yang gratis dibagikan atau buku kalangan sendiri berarti tidak melanggar yach ?
setau gua, jika diambil dr buku yang gratis dibagikan dan dikatakan itu adalah karya kamu. maka bisa dikatakan melanggar hak cipta. sebab, buku gratis-pun dibelakangnya ada ditulis di terbitkan oleh siapa atau penulisnya siapa.
tergantung si penulis yg sebenarnya ingin menuntut atau tidak.
silahkan mengutip buku2 dari DC press dan sebarkan, gak perlu ijin dan tidak akan dituntut
Kalau disebarkan gratis ngak apa2 , kalau dibuat terbit dan jual ntar dibacok ramai2 sama yang punya gimana , haha
Soalnya nich pernah baca sebuah buku dan rupanya dalamnya dari artikel2 orang dan beberapa dari buku orang juga ( kalangan sendiri ) , melanggar ngak itu?
biasanya buku yg berisi kumpulan artikel dr org2, sudah memnita ijin dr penulis artikel tersebut.
biasanya jika buku kumpulan tersebut digunakan sosial, biasanya tidak meminta royalty. kl digunakan untuk profit atau di jual, harus membayar royalty. tergantung bagaimana deal nya.
-
bagaimana kalau mengutip kemudian menambah atau mengurangi kutipan ? Juga melanggar yach ?
Ada sebuah buku (pengarangnya dari Indonesia ink) intinya dan hampir semua diambil Dari buku the secret cuma ditambah2 dan diubah2 aja , melanggar ngak ?
-
bagaimana kalau mengutip kemudian menambah atau mengurangi kutipan ? Juga melanggar yach ?
Ini yang disebut plagiat. Bila substantial part dari suatu karya dikutip maka sudah dapat dikatakan plagiat. Mengutip ide skripsi, beberapa bar dari lagu ciptaan orang lain, warna/corak tertentu dari logo, nama produk yang sudah dikenal dapat dikatakan plagiat.
-
Ada sebuah buku (pengarangnya dari Indonesia ink) intinya dan hampir semua diambil Dari buku the secret cuma ditambah2 dan diubah2 aja , melanggar ngak ?
tergantung dari penulis atau penerbit the secret. kl mereka menganggap buku pengarangnya dari Indonesia ink adalah copy mentah2 hanya mengubah kalimat atau menambahkan atau menguranginya, bisa dituntut. tergantung penulis atau penerbit the secret mo nuntut apa gak. apalagi jika mereka mengaku isi bukunya adalah karya mereka.
biasanya kl buku yg di "jiplak" tsb laris, biasanya di tuntut.
kl bukunya tidak laris, biasanya di cuekin ;D paling di berikan surat peringatan atau yg sejenisnya.
-
silahkan mengutip buku2 dari DC press dan sebarkan, gak perlu ijin dan tidak akan dituntut
Kalau disebarkan gratis ngak apa2 , kalau dibuat terbit dan jual ntar dibacok ramai2 sama yang punya gimana , haha
bnrn nieh? buku2 dari dhammacitta boleh dikutip2 dan dijadikan buku lalu dijual tanpa harus mendpt izin?
-
silahkan mengutip buku2 dari DC press dan sebarkan, gak perlu ijin dan tidak akan dituntut
Kalau disebarkan gratis ngak apa2 , kalau dibuat terbit dan jual ntar dibacok ramai2 sama yang punya gimana , haha
bnrn nieh? buku2 dari dhammacitta boleh dikutip2 dan dijadikan buku lalu dijual tanpa harus mendpt izin?
disebarkan dan dijual beda loh....
disebarkan tidak menerima profit, sedangkan dijual menerima profit ;D
-
silahkan mengutip buku2 dari DC press dan sebarkan, gak perlu ijin dan tidak akan dituntut
Kalau disebarkan gratis ngak apa2 , kalau dibuat terbit dan jual ntar dibacok ramai2 sama yang punya gimana , haha
bnrn nieh? buku2 dari dhammacitta boleh dikutip2 dan dijadikan buku lalu dijual tanpa harus mendpt izin?
disebarkan dan dijual beda loh....
disebarkan tidak menerima profit, sedangkan dijual menerima profit ;D
oopss, gak merhatiin . kalau profitnya untuk berdana? :P
ohiya, buku dari DC pengarangnya uda mengizinkan punya yach ?
-
kalau yg di DC, dari penulis dan penerbitnya membolehkan menyebarkan dalam bentuk soft copy yg ada tanpa perubahan. kalau dicetak, apalagi kalau dijual tentu harus ada ijinnya.
khusus utk buku terbitan DC Press,
Tidak diperjualbelikan. Boleh dipublikasi ulang, diformat ulang, dicetak ulang, dan distribusi ulang dalam segala bentuk dan cara. Akan tetapi atas kebijakan DhammaCitta, segala jenis publikasi dan distribusi ulang tersedia untuk umum tidak diperjualbelikan dan tanpa batas dan hasil tersebut dan turunan lainnya harus dinyatakan demikian juga.
-
masukkan suhu Medho,
kalau ada yg ingin cetak ulang,... maka text tsb diatas akan diikut sertakan, begitu selanjutnya bilang org lain mencetak/mendesign ulang.. text tsb akan selalu diikut sertakan
plus
ada alamat websitenya dhammacita & forumnya....
(sekalian promo begitu)
dalam hal hak cipta, dhammacitta 2 thumbs up deh!
siiip siapa mau memulainya ?
-
Kalo kita promosiin tanpa izin penerbit dan penulis boleh ga ya?
Contoh gw posting buku xxx di dc,di board ulasan buku,majalah dan musik....,postingan gw berisi daftar isi,kutipan2 isi buku,dan cover buku...
Dan satu lagi,kalo mengutip koran,tabloid,majalah boleh ga ya?kan di koran ga larangan mengutipnya..
Thank
-
bole2 aja.. malah mereka lebih senang sebab di promosiin dengan gratis ;D
selama kutipan2nya juga disertakan sumbernya/penulisnya/ato insisial penulisnya. yg penting tidak mengatakan tulisan tsb adalah karya kamu dan tidak mengambil keuntungan dari tulisan tsb.
kl membuat selebaran/buku untuk sosial yg ada kutipan dari sebuah sumber, lebih baik meminta ijin ke penulisnya dan juga menuliskan sumber kutipannya. walaupun sudah tau pasti diperbolehkan, lebih baik tetap menginformasikan/meminta ijin ke penulisnya. untuk formalitas saja.. biar sama2 tau.. ;D
-
kalau sebuah buku isinya dikutip dari buku2, tetapi dibelakangnya ada daftar pustaka?
-
kalau sebuah buku isinya dikutip dari buku2, tetapi dibelakangnya ada daftar pustaka?
namanya skripsi
-
kalau sebuah buku isinya dikutip dari buku2, tetapi dibelakangnya ada daftar pustaka?
namanya skripsi
tapi kan dalam bentuk sebuah buku dan dijual juga kan.
-
kalau sebuah buku isinya dikutip dari buku2, tetapi dibelakangnya ada daftar pustaka?
kembali lagi ke tujuan buku itu sendiri.
gini aja biar gampang.. jika kamu adalah penulis.. dan karya kamu saya kutip. menurut kamu, perlu ijin dr kamu ato gak? ;D
bingung jelasinnya.. jadi pake cara bertanya balik ;D
-
kalau sebuah buku isinya dikutip dari buku2, tetapi dibelakangnya ada daftar pustaka?
kembali lagi ke tujuan buku itu sendiri.
gini aja biar gampang.. jika kamu adalah penulis.. dan karya kamu saya kutip. menurut kamu, perlu ijin dr kamu ato gak? ;D
bingung jelasinnya.. jadi pake cara bertanya balik ;D
pernah lihat buku pelajaran kan? dibelakangnya kan ada banyakk kali daftar pustaka ada yang sampai dua halaman, berarti penulisnya ribet banget dong harus minta izin satu persatu? susah juga yah :(
-
Namo Buddhaya,
Sepengetahuan saya:
1. Mengutip kalimat atau kata-kata dari penulis lain tidak apa-apa asalkan disebutkan sumber-nya.
2. Atau mengulang inti dari kalimat yg akan anda kutip dengan bahasa anda sendiri (ingat bukan mengutip), kalo ini tidak perlu disebutkan sumber-nya.
3. Anda mau membuat buku dengan banyak sumber dengan bahasa anda sendiri tidak perlu disebutkan sumber-nya satu persatu cukup taruh referensi buku di daftar pustaka.
NB: Buat buku-buku Dharma saya pikir kalo untuk Dharmadana walaupun ada hak cipta boleh
difotokopi asal bukan untuk tujuan komersial dan dibatasi jumlahnya, tapi alangkah baek-nya kalo beli guna menunjang penerbitan buku Dharma selanjutnya.
Semoga membantu rekan Vanetha
_/\_
-
^
itu sepengetahuan Anda bro.. dan saya tambahkan sepengetahuan saya yah..
1. point 1 pada post anda TIDAK BOLEH jika di dalam buku tersebut ditulis dilarang mengutip.
2. perlu ketelitian dalam membaca lagi.. yang bertanya vathena, bukan vanetha :))
-
Namo Buddhaya,
Buat Forte : Mana ada buku yg tidak boleh dikutip??? :)) Anda ngarang-ngarang saja kayaknya. Bung Forte sudah pernah bikin skripsi ato disertasi ato bikin buku??? Kalo belom belajar lagi ya......... ;D dan semoga sukses.
_/\_
-
kalau sebuah buku isinya dikutip dari buku2, tetapi dibelakangnya ada daftar pustaka?
kembali lagi ke tujuan buku itu sendiri.
gini aja biar gampang.. jika kamu adalah penulis.. dan karya kamu saya kutip. menurut kamu, perlu ijin dr kamu ato gak? ;D
bingung jelasinnya.. jadi pake cara bertanya balik ;D
pernah lihat buku pelajaran kan? dibelakangnya kan ada banyakk kali daftar pustaka ada yang sampai dua halaman, berarti penulisnya ribet banget dong harus minta izin satu persatu? susah juga yah :(
sebuah buku yg dikutip dari buku2, berarti buku itu adalah kumpulan kutipan2 yg dikumpulkan sehingga menjadi sebuah buku. contoh buku kumpulan puisi. buku jenis ini umumnya kutipannya lebih dari 1 kalimat.
buku seperti ini harus memiliki ijin dari penulisnya. kecuali buku itu di pakai sendiri untuk keperluan pribadi. untuk keperluan sosial, akan lebih baik menginformasikan kepada penulisnya
kl buku pelajaran didalam nya ada kutipan sebuah kalimat contoh kalimat yg terkenal "ask not what your country can do for you - ask what you can do for your country" oleh John F Kennedy dari buku biografi John F Kennedy yg di tulis oleh... (misalkan A). untuk yg seperti ini, tidak perlu ijin, cukup menuliskan sumbernya.
kl dilihat secara prosedur dan hukum, seharusnya semua kutipan harus memiliki ijin dari penulisnya. tetapi prakteknya memang tidak seperti itu.
umumnya, jika hanya mengutip 1 kalimat, biasanya tidak perlu ijin. cukup mencantumkan penulisnya dan sumbernya. contoh saya mengutip kalimat dr artikel DC yg di tulis oleh.. misalkan aaa yg berbunyi "aaaaa bbbbb ccccc"
berbeda jika saya mengutip 1 artikel penuh. jika mengutip 1 artikel penuh, setau saya, itu bukan mengutip, tapi meng-copy.
jadi saling terkait, buku seperti apa dan tujuannya apa.
ini hanya sepengetahuan saya dan udah rada2 lupa juga... mungkin ada yg dr jur hukum yg bisa lebih menjelaskan atau mengoreksi jika ada yg salah ;D
-
Namo Buddhaya,
Buat Forte : Mana ada buku yg tidak boleh dikutip??? :)) Anda ngarang-ngarang saja kayaknya. Bung Forte sudah pernah bikin skripsi ato disertasi ato bikin buku??? Kalo belom belajar lagi ya......... ;D dan semoga sukses.
_/\_
Ada.. coba perhatikan ketika anda membeli buku. Ada bbrp buku yg mencantumkan itu, dan untuk mengutipnya harus ada izin dari penerbit. Jadi tidak cukup mencantumkan sumber saja.
Format tulisannya :
"Dilarang mengutip sebagian / seluruh isi buku dengan cara apapun termasuk dengan cara penggunaan mesin fotokopi tanpa seizin sah dari penerbit"
Ada yang boleh dikutip tanpa izin penerbit u/ dijadikan sebagai rujukan (fair use and fair dealing)
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright#Fair_use_and_fair_dealing
Contoh yang boleh dikutip dengan rujukan seperti buku produk ehipassiko.
"Demi menghormati karya cipta pihak lain, seyogianya buku Dhamma tidak difotokopi / diperbanyak tanpa izin dari penerbit.
Isi buku boleh dikutip untuk rujukan tanpa perlu izin khusus dari penerbit"
Beda kan bahasanya.. Selanjutnya terserah anda deh.. Saya sudah tamat S1 n profesi dengan membuat skripsi dengan JUJUR.
Makanya saya tahu hal2 yang terkesan SEPELE seperti ini..
Tidak melayani celaan dengan Anda. Sori.
-
Sudah..sudah..42, jangan terlalu diambil hati ya..
Setahu saya sih kutipan ada maksimalnya. 1-2 kalimat merupakan kutipan rujukan yang kemudian dilanjutkan dengan pendapat penulis. Tapi kalau 1 alinea atau lebih udah merupakan copas. Mungkin itu maksudnya Triyana.
Pertanyaan patpat kan masih ngawang..apakah buku yang dimaksud bener2 hanya tempelan ceplok kutipan2 ttg 1 topik (tanpa pendapat penulis) atau banyak kutipan disertai dengan pendapat penulis.