bulu dekat pantat bebek mandarin + baca sutra = pernikahan harmonis..benarkah?

[Edward]

Dear all,

Dalam Mahayana memang ada Sutra2 yang sifatnya memberi manfaat secara duniawi.  Kekuatan yang bersifat metafisik itu ada bukan tidak ada. 
Dharma diajarkan dengan memberi manfaat kepada siapa pun yang merasa cocok, sehingga ada yang bersifat lokiya, ada yang bersifat lokuttara, ada yg bersifat Neyartha ada yg bersifat Nitharta, ada yang bersifat  paramartha, ada yang bersifat samvrti.  Semua ditujukan tergantung pada makhluk yang berbeda-beda karakternya.
Dan satu hal lagi, kaidah penafsiran sutra mahayana tidaklah sekedar dilihat secara tersurat, apalagi secara sepotong-sepotong. Sutra-sutra itu seperti sebuah jaringan yang saling terkait satu sama lain, sehingga tidak selalu dilihat secara satu sisi saja.  Dalam konteks Mahayana , sutra seperti sebuah jejaring (net).
 
Saya tidak ingin mendebatkan isi sutra ini. Tapi mohon diingat
Sekotor apapun pandangan saudara2 terhadap sebuah sutra, adalah tidak baik bersikap  menyindir (dgn cara yg sangat halus ) atau mentertawakannya.   
 oleh karena itu mohon kendalikan batin masing2. karena akan merugikan diri sendiri , dan tidak membawa pada kemajuan. Kita sama2 merasa diri sebagai siswa Buddha, maka minimal mari berusaha bersikap seperti yang dipuji oleh para ariya.
 
 
 

Seingat saya, dalam Tripitaka memank terbagi menjadi beberapa segmen dan bagian. Bahkan ada sutra yang bukan berasal dari ucapan Sakyamuni Buddha sendiri, tetapi "disetarakan" kualitas-nya dengan sutra, seperti sutra altar oleh Hui Neng.
Dalam topik ini, termasuk dalam  bagian manakah sutra ini?

NB: Dlm tradisi penamaan China,  Sang Buddha Gotama biasa umum dipanggil Sakyamuni Buddha (Se Cia Mu Ni Fo), karena merujuk pada Buddha yang berasal dari suku Sakya.Tidak ada merendahkan dalam hal ini.

Agar mengembalikan pembahasan sesuai topik, ada yg bisa bantu menjelaskan pertanyaan saya?

[lophenk]

^ wah hebat bro Edward bisa sampe 1008x, bisa brp jam bro sampe selesai 1008x?
dulu w pernah baca 108x, itupun udh hampir 3 jam an..

[dilbert]

DAN SEKARANG.. BUKTIKAN UCAPAN ANDA yang katanya TIDAK ADA AKU, MAU MENGALAH.. MINTA MAAF LAH KEPADA PIHAK MAHAYANA..

 [at] Forte...

Dalam kapasitas / status sebagai apakah, sdr.Forte meminta sdr.Riky meminta maaf kepada Pihak Mahayana ? Karena saya juga mendapat PM dari momod tertentu (OFF THE RECORD) yang secara implisit mendukung Riky...

(Sorryorry kepada Momod xxxxxxxxxxxxxx)
saaya kutip PM-nya....
saya sih punya pendapat untuk memberi istilah lain pada mahayana + tantrayana. kedua kelompok ini seh kurang cocok disebut sebagai aliran-aliran buddhis. saya juga merasa keduanya adalah "cult"   

dan saya juga sependapat....

[kusalaputto]

^ wah hebat bro Edward bisa sampe 1008x, bisa brp jam bro sampe selesai 1008x?
dulu w pernah baca 108x, itupun udh hampir 3 jam an..

kalo 108 3 jam jadi klo 1008 28 jam jadi 1hari 1 malam + 4 jam wuih daya tahan yg kuat 

[Edward]

kalo yg di vihara hanya pas acara tertentu aja...Dan biasanya seharian, dan dibagi dalam bbrp sesi...
Sangat capek, dan karena terbentur waktu kuliah n kerja, paling cuma bisa bnr2 ikut pas waktu memungkinkan...
Untuk ta pei cou sendiri 1008 kali yah kga langsung...waktunya kaga cukup...paling dikumulatifkan dlm jangka waktu tertentu....

udh ahck, jgn dibahas ttng ini lagi sudah 

sekarang 

[kusalaputto]

[at] Forte...

Dalam kapasitas / status sebagai apakah, sdr.Forte meminta sdr.Riky meminta maaf kepada Pihak Mahayana ? Karena saya juga mendapat PM dari momod tertentu (OFF THE RECORD) yang secara implisit mendukung Riky...

jadi karena masih ada mod2 yg mendukung jadi bro riki lom minta maaf. klo gitu aye dah ngerti dah 

[ryu]

apa masih ada yang mau di diskusikan dalam thread ini? apakah dari pihak mahayana ada yang mau di katakan?

[dilbert]

[at] Forte...

Dalam kapasitas / status sebagai apakah, sdr.Forte meminta sdr.Riky meminta maaf kepada Pihak Mahayana ? Karena saya juga mendapat PM dari momod tertentu (OFF THE RECORD) yang secara implisit mendukung Riky...

jadi karena masih ada mod2 yg mendukung jadi bro riki lom minta maaf. klo gitu aye dah ngerti dah 

salah satu nya SAYA....

[K.K.]

[at] Forte...

Dalam kapasitas / status sebagai apakah, sdr.Forte meminta sdr.Riky meminta maaf kepada Pihak Mahayana ? Karena saya juga mendapat PM dari momod tertentu (OFF THE RECORD) yang secara implisit mendukung Riky...

jadi karena masih ada mod2 yg mendukung jadi bro riki lom minta maaf. klo gitu aye dah ngerti dah 

salah satu nya SAYA....

Pertanyaan Riky tidak salah, tetapi sikap dan cara bertanyanya itu yang salah.

[Forte]

saya sependapat dengan bro kainyn.. yang menjadi permasalahan bukanlah apa yang ditanyakan bro riky.. namun cara bro riky bertanya yang tidak etis dan berstatement kasar seperti mengatakan sutta mahayana konyol dll.. itu yang saya tekankan agar bro riky minta maaf.

secara jujur, saya mengatakan bro riky anak berbakat dalam dhamma.. namun sangat disayangkan jika anak berbakat seperti ini tidak diberitahu mengenai tata cara bertanya yang baik.. karena hal ini juga berguna bagi forum untuk menciptakan diskusi yang baik, dan berguna bagi riky nya juga. Dengan model bertanya yang menyenangkan.. orang pun senang hati menjawab dan bro riky mendapatkan wawasan.

[ryu]

DAN SEKARANG.. BUKTIKAN UCAPAN ANDA yang katanya TIDAK ADA AKU, MAU MENGALAH.. MINTA MAAF LAH KEPADA PIHAK MAHAYANA..

 [at] Forte...

Dalam kapasitas / status sebagai apakah, sdr.Forte meminta sdr.Riky meminta maaf kepada Pihak Mahayana ? Karena saya juga mendapat PM dari momod tertentu (OFF THE RECORD) yang secara implisit mendukung Riky...

(Sorryorry kepada Momod xxxxxxxxxxxxxx)
saaya kutip PM-nya....
saya sih punya pendapat untuk memberi istilah lain pada mahayana + tantrayana. kedua kelompok ini seh kurang cocok disebut sebagai aliran-aliran buddhis. saya juga merasa keduanya adalah "cult"   

dan saya juga sependapat....

kalau pendapat saya kita tidak bisa menjudge aliran ini sesat atu tidak, karena banyak sekali aliran2 yang belum tentu kita bisa memahaminya, yang bisa kita lihat adalah ada sesuatu yang salah atau tidak dan bukan karena satu yang salah maka menjudge semua salah, sama seperti di aliran theravada ada aliran yang misalnya menyimpang apakah lantas semua aliran theravada otomatis cult?
dalam mahayana mungkin ada sutra2 palsu ya karena mungkin pertimbangan2 dari mereka karena sutra itu musalnya bisa berguna untuk umatnya ya maka kita mau tidak mau harus menghargai pandangan mereka karena mungkin ada yang bisa menarik manfaat dari sutra2 palsu itu (walaupun sebenarnya sayapun kurang setuju mengenai sutra palsu itu).

(btw   )

[hatRed]

apa masih ada yang mau di diskusikan dalam thread ini? apakah dari pihak mahayana ada yang mau di katakan?

Mau tanya ulang
Ada yg tau sejarah / asal usul / riwayat sutta tersebut?

[kusalaputto]

 [at] dilbert
jadi klo cara ber tanya seperti bro riki itu di benarkan g dah  ga ngerti deh ni forum msti d bawa k mana. soalnya yg namanya diskusi di mana pun klo sudah muncul kata2 spt itu lebih tepat di sebut debat kusir dibanding diskusi dhamma.
jadi next time bisa ada yg bertanya dengan gaya bicara spt itu lg dan tetap tanpa beban.
bukannya ada peraturan harus bicara yg masih dalam tahap kesopanan?

[Tekkss Katsuo]

kasihan sekali Pihak mahayana dan tantrayana di forum DC ini, selalu dicari cari kelemahannya dan selalu disudutkann.. haizzzzzz..
semoga para fanatik bisa bertobat, Tuhan memberkati   

[bond]

[at] Forte...

Dalam kapasitas / status sebagai apakah, sdr.Forte meminta sdr.Riky meminta maaf kepada Pihak Mahayana ? Karena saya juga mendapat PM dari momod tertentu (OFF THE RECORD) yang secara implisit mendukung Riky...

(Sorryorry kepada Momod xxxxxxxxxxxxxx)
saaya kutip PM-nya....
saya sih punya pendapat untuk memberi istilah lain pada mahayana + tantrayana. kedua kelompok ini seh kurang cocok disebut sebagai aliran-aliran buddhis. saya juga merasa keduanya adalah "cult"   

Wah ada kutipan momod juga ya. Pantesan Theravada dan mahayana berantem terus. Kalo  gue bilang terus terang dukungan itu adalah pandangan kaum ekstremis fanatik . Sudah gua duga komplotan ini merajalela dan SEBAB dari segala chaos di DC ributnya antar aliran . Selamat deh.... inilah musang berbulu domba dengan kedok Dhamma dan momod/glomod. Sesat oh...sesat...ck...ck  sory ya ini kritikan gue untuk sang provokator yg jadi momod/glomod  JIKA apa yg dikatakan bro dilbert benar. Sangat sayang forum tercinta ini disusupi momod seperti itu dan menunjukan PENGECUT dan lupa akan tugas yg sebenarnya. Ayo...orang fanatik, ekstremis idealis introspeksi juga dong.... gue jadi ragu sama tulisanlu yg mengatas namakan dhamma

Ok gue ngak akan komentar lagi. Nanti banyak yg kebakaran jenggot tapi paling tidak belangnya uda keliatan kalau hal itu benar...jangan2 nanti postingan ini semua dihapus Thx bro dilbert atas informasinya.