ya benar, klo dlm diskusi gmn? dlm sudut pandangan agama buddha utk telmo dan terbelakang gmn? Klo bolot gmn?
ada pembagian jenis2nya gak? bisa disebutkan?
no body perfect...
ada orang pinter (secara pendidikan) namun tidak dapat berdiskusi.
ada orang pinter (secara pendidikan) namun dapat berdiskusi.
ada orang bodoh (secara pendidikan) namun tidak dapat berdiskusi.
ada orang bodoh (secara pendidikan) namun dapat berdiskusi.
kenapa seseorang bs berdiskusi dengan baik disini ? itu dimungkin kan karena ia mengenal dan memahami ajaran buddha dengan baik. ia juga dapat mengulas dan menguraikan dhamma yg ia ketahui... ketika diajak berdiskusi, ia dapat memberikan penjelasan sesuai dhamma...
juga ada tipe orang yg tidak bisa berdiskusi dengan baik disini, walau mungkin secara pendidikan formal ia pinter/pandai, ia menguasai suatu disiplin ilmu, namun... ia tidak mengenal dan memahami ajaran buddha dengan benar. bisa karena pengaruh lingkungan, pendidikan formal maupun dr diri nya sendiri. sehingga orang tipe ini tidak dapat membahas apalagi mengulas dan menguraikan dhamma...
di buddhism sendiri, cm menjelaskan, bagaimana kita dapat mengetahui seseorang itu disebut bodoh. di anguttara nikaya dan majjhima nikaya, menjelaskan hal yg sama, yaitu terlihat/tercermin/nampak dari pikiran, ucapan dan perbuatan yg buruk/tidak benar.
namun dalam diskusi, jika seseorang tidak/belum memahami dhamma (tipe orang yg tidak bisa berdiskusi dengan baik) karena rasa jengkel/marah/kecewa lalu kita men-cap/melabeli seseorang tersebut dengan istilah yg anda sebutkan : "bego, Tolol, terbelakang, telmi"
bagaimana mungkin ia dapat berdiskusi dengan anda, sedangkan ia tidak memiliki pemikiran dan pemahaman akan dhamma yg sama dengan anda... apakah perlu kita salah kan mereka dengan istilah "bego, Tolol, terbelakang, telmi" ?