Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia
Topik Buddhisme => Buddhisme untuk Pemula => Topic started by: gryn tea on 05 October 2013, 08:42:45 PM
-
Kegiatan Fang Sen merupakan hal yang tidak asing didengar oleh umat Buddha.
Orang melakukan fang sen memilki motivasi dan alasan yang berbeda-beda, antara lain untuk pembukaan kantor/ usaha baru, pindahan rumah, pelimpahan jasa untuk orang sakit dan pengharapan pada suatu rencana.
Umat Buddha memandang fang sen ini merupakan kegiatan yang penting dan perlu untuk dilaksanakan secara terus-menerus. Hal ini karena fang sen memiliki makna spiritual yang sangat dalam, yaitu : Pengembangan cinta kasih dan kasih sayang kepada semua makhluk. Salah satu cara untuk purifikasi karma buruk, khususnya karma membunuh, yaitu dengan melakukan hal yang berkebalikan (antidote). Dengan fang sen, kita telah memperpanjang umur makhluk hidup, yang berkebalikan dengan mengambil nyawa dari makhluk lain.
Pelepasan terhadap satwa mengandung arti pula dengan melepaskan penderitaan hewan dapat hidup bebas dihabitatnya diharapkan dengan perbuatan serupa tersebut kita pun dapat terbebas dari segala kesulitan dan kesukaran hidup yang kita hadapi dan alami.
Pengaruh ekosistem, yaitu kegiatan ini ikut menjaga dan memelihara keseimbangan alam, baik habitat yang hidup di air maupun di darat karena kita mengenal adanya hukum alam. Keseimbangan alam akan mempengaruhi hidup manusia. Oleh karena itu kita perlu bijaksana dalam mengatur dan memanfaatkan alam semesta. Tindakan pengalian alam secara maksimal tanpa ada upaya menjaga keseimbangan akan membawa bencana pada manusia nantinya.
Agar fang sen memiliki manfaat yang besar, ada beberapa hal yang perlu untu diperhatikan, yaitu :
1. Sumber dana
Dana untuk kegiatan Fang sen hendaknya dana tersebut dikumpulkan dari pikiran ikhlas, sumbernya baik dan bersih. Dalam hal ini pelaku/ peserta pelepasan satwa diarahkan tidak hanya memberi saja, tapi juga membangkitkan motivasinya dengan benar, supaya kebajikan yang diperoleh lebih berkualitas.
Untuk hal tersebut dianjurkan dana yang dikumpulkan merupakan akumulasi dana yang dilakukan rutin. Sehingga setiap saat kita dilatih untuk melakukan perbuatan baik lewat pikiran benar, perbuatan benar dan ucapan benar.
2. Hewan
Hewan/ satwa yang akan dilepaskan sebaiknya tidak dipesan terlebih dahulu pada penjual. Hendaknya hewan tersebut adalah makhluk yang sedang terancam nyawanya. Membantu makhluk yang terancam lebih baik karena mereka betul-betul membutuhkan. Hewan yang akan dilepaskan sesuai dengan habitatnya agar setelah dilepaskan hewan tersebut dapat hidup dan bertahan. Seperti hewan yang hanya dapat hidup di air tawar, kita tidak boleh melepaskan di laut karena akan membawa kematian begitu pun sebaliknya. Hewan tersebut sedapat mungkin mempunyai ketahanan hidup dengan lingkungan yang baru. Selain itu kita perlu menyadari pula tidak semua hewan dilepas dapat hidup mandiri.
3. Pencarian tempat
Untuk hewan yang hidup di air, disesuaikan apakan mereka di air tawar atau air laut. Kalau hal tersebut tidak diperhatikan maka akan membawa kematian. Selain itu tempat air tersebut tidak tercemar dan hewan dapat hidup serta dapat berkembang biak. Sementara untuk hewan yang hidup di darat pilihlah daerah dimana banyak tanaman, pohon dan/ atau di hutan.
Umumnya pelepasan satwa diawali dengan doa agar makhluk tersebut saat dilepaskan dapat bertahan hidup. Kalau pun kita tidak pandai dalam memanjatkan doa sekurang-kurangnya perbuatan kebajikan ini dapat didedikasi agar makhluk tersebut dapat hidup, berkembang biak dan pada kehidupan berikutnya dapat terlahir di alam bahagia. Sehingga kebajikan ini memiliki manfaat.
Terlepas dari kontra pendapat dan berbagai pandangan mengenai Fang Sen. Pelepasan satwa memiliki manfaat, antara lain :
umat dapat ikut merasa bahagia secara langsung pada saat satwa tersebut dilepaskan ; menghimpun karma baik merupakan salah satu praktek menjalakan Daya Upaya Benar, yaitu : memunculkan karma baik yang belum timbul serta mengembangkan karma baik yang telah muncul ; dan kebajikan yang diperoleh dari kegiatan ini dapat didedikasikan untuk umur panjang bagi guru-guru spiritual, perluasan penyebaran Dharma, kesejahteraan bangsa dan negara
>> mw tnya..
mohon masukkan na,
sesuai topik ttg fangshen,, fangshen kan definisi umum na adalah melepaskan ato membebaskan makhluk yg terancam hidup na,, dan disini jujur , gryn gx munafik, gryn fangshen jg berniat utk memupuk kamma baik
nah, disini gryn mw nanya,,
lbh baik mana, apakah binatang yg kita fangshen , tp kelangsungan makhluk ini kdg menjadi penganggu kehidupan makhluk lain *(poin 1) ato binatang yg kelangsungan hidup na gx terlalu berdamapak or merugikan makhluk lain *(poin2)
dan disisi lain binatang *poin1 ini memiliki harga berkali lipat dibanding binatang poin2,,
tp umur binatang poin2 ini lbh pendek dr binatang poin1
mnrt kalian gmn ?? tq
-
Gx ad yg respon ???
-
Gx ad yg respon ???
fangshen yg baik ya di videokan....utk sharing... :o :o
-
kasih contoh hewannya dunkk..
-
kasih contoh hewannya dunkk..
maksudnya yg BERKUMIS itu ?... bukan hewan, tapi IKAN...
-
sesuai dengan niatnya, objek apapun adalah netral :P
jd kalau niatnya adalah memupuk karma baik dan membebaskan mahkluk lain dari penderitaan (sementara) menurut saya sih udah ga masalah apakah mahkluknya, entah itu harganya murah, mahal atau gratis.
gryn ini ciri2 orang pintar, pikirannya cepat & kompleks.
jadi mo fangsen aja, bisa menjalar ke yg lain2.
spt dampak bagi ekosistem :)) trus karma baiknya lebih gedean yg mana (economic wise (ok))
kalau ke karma baiknya itu kembali ke niat gryn seperti apa :P jadi semakin tulus niatnya semakin baik, semakin ngarep dapat balasan berarti semakin ga tulus/ikhlas :P
nah kalau dampak ke ekosistem, menurut saya udah ga jarang fang sen umat Buddha skrg agak lebay
misal ada yg mikir fangsen itu karmanya dihitung berdasarkan nyawa, maka dilepaskanlah bibit ikan (lele?) : murah meriah & buanyaaaaak bgt, sering hal ini justru merusak keseimbangan lokasi fangsen. ada byk contoh lain lagi...
imo kalau tidak ingin merusak ekosistem, lakukan fangsen itu scr perlahan tapi kontinum. misal ada nemu binatang (anjing? kucing?) yg dibuang dijalan, yah diambil & dirawat, trus cari orang yg mo adopsi.
utk yg massive nya mungkin bisa ikut kegiatan2 greenpeace, spt save orang utan (krn mereka udah hitung2 soal ekosistem scr detail).
ehipassiko ;)
-
Ntar
Klo ngetik pke phone
Susah
-
kasih contoh hewannya dunkk..
Sperti cth antara ikan dan burung,
Klo ikan kan biasa org beli buat konsumsi sendiri ato buat peliharaan
Nah klo burung kan biasa org beli buat pelihara ato dilepaskan
Yg pasti ikan lbh terancam dunx hidup na dikasus ini
Trz
Klo perbedaan usia , kyk jangkrik kan usia na lbh pendek dr burung , trz klo kita beli burung 1 ekor , mgkn bisa beli jangkrik 10 ekor
Dan disini nyawa yg dselamtkan lbh byk
Jd yg baik itu yg gmn mnrt k ronal ??
-
mungkin yg ke 2 lebih baik menurut saya,,
umur panjang tapi berbuat jahat, lebih baik umur pendek tapi banyak melakukan kebaikan.. ayo pilih mana.. ^-^
-
sesuai dengan niatnya, objek apapun adalah netral :P
jd kalau niatnya adalah memupuk karma baik dan membebaskan mahkluk lain dari penderitaan (sementara) menurut saya sih udah ga masalah apakah mahkluknya, entah itu harganya murah, mahal atau gratis.
gryn ini ciri2 orang pintar, pikirannya cepat & kompleks.
jadi mo fangsen aja, bisa menjalar ke yg lain2.
spt dampak bagi ekosistem :)) trus karma baiknya lebih gedean yg mana (economic wise (ok))
kalau ke karma baiknya itu kembali ke niat gryn seperti apa :P jadi semakin tulus niatnya semakin baik, semakin ngarep dapat balasan berarti semakin ga tulus/ikhlas :P
nah kalau dampak ke ekosistem, menurut saya udah ga jarang fang sen umat Buddha skrg agak lebay
misal ada yg mikir fangsen itu karmanya dihitung berdasarkan nyawa, maka dilepaskanlah bibit ikan (lele?) : murah meriah & buanyaaaaak bgt, sering hal ini justru merusak keseimbangan lokasi fangsen. ada byk contoh lain lagi...
imo kalau tidak ingin merusak ekosistem, lakukan fangsen itu scr perlahan tapi kontinum. misal ada nemu binatang (anjing? kucing?) yg dibuang dijalan, yah diambil & dirawat, trus cari orang yg mo adopsi.
utk yg massive nya mungkin bisa ikut kegiatan2 greenpeace, spt save orang utan (krn mereka udah hitung2 soal ekosistem scr detail).
ehipassiko ;)
Dlm kasus ini fangshen kan menyelamatkan makhluk hidup yg terancam hidup na
Nah bukan kah lbh baik byk nyawa yg dselamatkan ?? Ato bukan lbh baik yg dselamatkan itu makhluk yg bener2membutuhkan pertolongan kita ato makhluk yg usia na lbh pjg ??
Sperti cth klo membunuh az , membunuh manusia , kamma na lbh berat dr membunuh seekor semut
-
mungkin yg ke 2 lebih baik menurut saya,,
umur panjang tapi berbuat jahat, lebih baik umur pendek tapi banyak melakukan kebaikan.. ayo pilih mana.. ^-^
Yupht kedua na lbh baik,
Tp mksd gryn disini , kamma baik yg kita dpt yg lbh baik disamping niat kita gt
Bgaimana klo kdua binatang itu sama baik tp yg 1 lbh pendek umur na tp jumlah na lbh byk dan 1 jenis na lbh dkit , tp memiliki usia yg lbh pjg gt
-
Pernahkah terpikir bahwa semakin kita melakukan fangshen semakin binatang2 itu menjadi terancam? dulu sebelum ada aktvitas latah fangshen, burung2 pipit, burung gereja, dan burung2 kecil lainnya tidak ada yg menangkap, tapi sejak ada kegiatan fangshen, beberapa orang mulai melihat ada peluang bisnis dari kegiatan ini, maka dimulailah perburuan burung2 itu.
-
Pernahkah terpikir bahwa semakin kita melakukan fangshen semakin binatang2 itu menjadi terancam? dulu sebelum ada aktvitas latah fangshen, burung2 pipit, burung gereja, dan burung2 kecil lainnya tidak ada yg menangkap, tapi sejak ada kegiatan fangshen, beberapa orang mulai melihat ada peluang bisnis dari kegiatan ini, maka dimulailah perburuan burung2 itu.
Jd gx bole fangshen lg dunx k ??
Cpddd
-
Yupht kedua na lbh baik,
Tp mksd gryn disini , kamma baik yg kita dpt yg lbh baik disamping niat kita gt
Bgaimana klo kdua binatang itu sama baik tp yg 1 lbh pendek umur na tp jumlah na lbh byk dan 1 jenis na lbh dkit , tp memiliki usia yg lbh pjg gt
kalo menurut saya sih tidak perlu sampe detil gitu, yg penting niat kita saja seperti om tesla bilang,
kalo lagi ada rencana fangsen yg beli saja binatangnya yg mau fangsen, toh kita gk mungkin beli habis binatang di pasar dan tidak mungkin tiap hari fangsen.. ;D
-
Pernahkah terpikir bahwa semakin kita melakukan fangshen semakin binatang2 itu menjadi terancam? dulu sebelum ada aktvitas latah fangshen, burung2 pipit, burung gereja, dan burung2 kecil lainnya tidak ada yg menangkap, tapi sejak ada kegiatan fangshen, beberapa orang mulai melihat ada peluang bisnis dari kegiatan ini, maka dimulailah perburuan burung2 itu.
nah ini pakarnya sudah nongol.. :o
-
kalo menurut saya sih tidak perlu sampe detil gitu, yg penting niat kita saja seperti om tesla bilang,
kalo lagi ada rencana fangsen yg beli saja binatangnya yg mau fangsen, toh kita gk mungkin beli habis binatang di pasar dan tidak mungkin tiap hari fangsen.. ;D
Emanx gx mgkn tiap hari , tp bisa rutin tiap minggu
Emanx gx bisa beli semua binatang yg ada , tp setidak na menambah jumlah na lagi gt
-
Jd gx bole fangshen lg dunx k ??
Cpddd
ya boleh lah, misal beli lele di pecel lele, biasa lele masi hidup, di bunuh jika ada yg beli, tapi belinya lgsg mendadak biar gk di buru dulu lelenya sama yg jual..
dunia ini banyak binatang tiap hari terjadi pembunuhan buat di makan, fangsen susah juga menolong mereka, rumit juga sih ini..
-
Emanx gx mgkn tiap hari , tp bisa rutin tiap minggu
Emanx gx bisa beli semua binatang yg ada , tp setidak na menambah jumlah na lagi gt
tiap minggu sih bisa si penjual sengaja berburu yg banyak karena ada langganan baru,, :))
saran saya sih klo mau beli di tempat berbeda2 dan waktunya jgn rutin misal tipa minggu, ^-^
-
[sutta-minded mode]
Kegiatan fangshen apa ada diajarkan Sang Buddha dalam sutta?
[/sutta-minded mode]
;D
-
[sutta-minded mode]
Kegiatan fangshen apa ada diajarkan Sang Buddha dalam sutta?
[/sutta-minded mode]
;D
?? Manx ada sutta ttg fangshen ya ???
-
Jd gx bole fangshen lg dunx k ??
Cpddd
akan lebih baik jika suatu perbuatan dipertimbangkan dulu apakah bermanfaat atau tidak, apakah mengarah pada kesejahteraan atau pada bahaya.
misalnya, Gryn beli sapi pas tgl 15 nanti di lokasi pembantaian, dengan harga yg sangat mahal, misalnya 100jt/ekor, dan Gryn bawa sapi itu utk dilepaskan di dekat sana juga, ini bukan saja tidak bermanfaat tapi super g****k.
-
akan lebih baik jika suatu perbuatan dipertimbangkan dulu apakah bermanfaat atau tidak, apakah mengarah pada kesejahteraan atau pada bahaya.
misalnya, Gryn beli sapi pas tgl 15 nanti di lokasi pembantaian, dengan harga yg sangat mahal, misalnya 100jt/ekor, dan Gryn bawa sapi itu utk dilepaskan di dekat sana juga, ini bukan saja tidak bermanfaat tapi super g****k.
super .?..?? G*****k apaan??
-
super .?..?? G*****k apaan??
= T***L
-
= T***L
Tolol
-
Jd pendapat n masukkan k indra gmn ,??
-
Menurut wa, fangshen di lakukan sebijaksana mungkin terhadap mahluk yang benar benar terancam nyawa nya.
contoh misalnya ular di warung penjual daging ular di jakarta meski nyawa nya termasuk terancam tetapi menjadi pertanyaan dimana sebaik nya ular ini di lepas atau habitat asli nya hingga tidak menjadi masalah di kemudian hari nya, bila tidak mempunyai atau di ketahui tempat yang baik sebaiknya jangan di lakukan.
Tentang hewan mana yang lebih baik, sepengetahuan ku "membunuh penyu kamma hampir sama dengan membunuh manusia" di katakan seperti itu (tidak ingat darimana pernyataan ini berasal)
dan tertulis di jataka athakata memenggal kepala seokor domba/kambing sebagai kurban persembahan maka akan terlahir sebanyak 99 kali sebagai domba yang akan mati terpenggal.
-
Jd pendapat n masukkan k indra gmn ,??
untuk fangshen, jika fangshen ini menyebabkan kebahagiaan bagi diri sendiri dan/atau makhluk lain, maka silakan dilakukan, tapi jika fangshen ini menyebabkan bencana bagi diri sendiri dan/atau makhluk lain, maka setop, jangan diteruskan, atau pikirkan cara lain untuk melakukannya.
-
untuk fangshen, jika fangshen ini menyebabkan kebahagiaan bagi diri sendiri dan/atau makhluk lain, maka silakan dilakukan, tapi jika fangshen ini menyebabkan bencana bagi diri sendiri dan/atau makhluk lain, maka setop, jangan diteruskan, atau pikirkan cara lain untuk melakukannya.
Klo sperti yg dulu gryn fangshen k, n dimakan cecak itu gmn ?? Bearti itu menjadi bencana buat makhluk lain dunx ,??
-
Menurut wa, fangshen di lakukan sebijaksana mungkin terhadap mahluk yang benar benar terancam nyawa nya.
contoh misalnya ular di warung penjual daging ular di jakarta meski nyawa nya termasuk terancam tetapi menjadi pertanyaan dimana sebaik nya ular ini di lepas atau habitat asli nya hingga tidak menjadi masalah di kemudian hari nya, bila tidak mempunyai atau di ketahui tempat yang baik sebaiknya jangan di lakukan.
Tentang hewan mana yang lebih baik, sepengetahuan ku "membunuh penyu kamma hampir sama dengan membunuh manusia" di katakan seperti itu (tidak ingat darimana pernyataan ini berasal)
Apakah krn penyu memiliki usia yg pjg maka dblg berat kamma na ??
Trz kan kita tahu klo ular bukan binatang vegetarian dan binatang berbahaya, gmn klo kita fangshen malah menjadi ancaman buat makhluk lain ?? Apa kah ini gx masalah , krn itu kamma binatang lain, dan disini niat kita cm membebaskan
-
Klo sperti yg dulu gryn fangshen k, n dimakan cecak itu gmn ?? Bearti itu menjadi bencana buat makhluk lain dunx ,??
Sewaktu mempertimbangkan itu, fangshen masih belum dilakukan, tapi kita tidak bisa meramalkan bahwa apa yg telah kita pertimbangkan itu akan pasti terjadi persis spt itu, selalu ada kemungkinan terjadinya hal2 yg tidak bisa diramalkan. Tapi hal-hal itu di luar kuasa kita. binatang yg sudah kita lepaskan, bukan merupakan tanggung jawab kita lagi apakah dia akan hidup makmur atau mati, tugas kita hanyalah melepas makhluk itu. Tapi yg ingin saya sampaikan di atas adalah bahwa jika kita sudah mengetahui sebelumnya bahwa fangshen itu dapat membahayakan makhluk itu, tapi tetap ngotot mau melepaskannya, maka ini lah yg keliru.
contoh kasus lain adalah misalnya, Gryn melihat ada ikan kerapu hidup di dapur yg akan segera di potong mama, dan gryn karena merasa harus fangshen, gryn segera mengambil ikan itu dan melepaskannya di got depan rumah, ikan itu juga tetap akan mati, tapi sekali ini matinya ikan disebabkan karena Gryn.
-
Dlm kasus ini fangshen kan menyelamatkan makhluk hidup yg terancam hidup na
Nah bukan kah lbh baik byk nyawa yg dselamatkan ??
menurut saya tidak, menurut saya semakin tulus niat menolong semakin baik. itu aja.
Ato bukan lbh baik yg dselamatkan itu makhluk yg bener2membutuhkan pertolongan kita ato makhluk yg usia na lbh pjg ??
hal begini sangat subjektif, bisa berbeda tiap orang.
kalau tolak ukur saya simpel aja (otak saya ga sanggup nyimpan yg rumit2)
semua balik ke niat kita, asal niat kita baik, maka karma baik.
karma = niat.
objek, cara, hasil itu semua bukan ukuran
Sperti cth klo membunuh az , membunuh manusia , kamma na lbh berat dr membunuh seekor semut
kurang tau soal ini, kalau pemikiran saya sih, utk membunuh manusia butuh niat jahat yg lebih besar drpd membunuh seekor semut, jadi "general case" emg lebih mudah membunuh semut...
special case, misalnya tukang eksekutor hukuman mati, pada dasarnya dia ga niat bunuh penjahatnya, tapi krn tuntutan tugas jd IMHO karma jahatnya ga seberat orang yg emg niat membunuh
-
?? Manx ada sutta ttg fangshen ya ???
Gak ada sih ;D
Kecuali sutra
-
Sewaktu mempertimbangkan itu, fangshen masih belum dilakukan, tapi kita tidak bisa meramalkan bahwa apa yg telah kita pertimbangkan itu akan pasti terjadi persis spt itu, selalu ada kemungkinan terjadinya hal2 yg tidak bisa diramalkan. Tapi hal-hal itu di luar kuasa kita. binatang yg sudah kita lepaskan, bukan merupakan tanggung jawab kita lagi apakah dia akan hidup makmur atau mati, tugas kita hanyalah melepas makhluk itu. Tapi yg ingin saya sampaikan di atas adalah bahwa jika kita sudah mengetahui sebelumnya bahwa fangshen itu dapat membahayakan makhluk itu, tapi tetap ngotot mau melepaskannya, maka ini lah yg keliru.
contoh kasus lain adalah misalnya, Gryn melihat ada ikan kerapu hidup di dapur yg akan segera di potong mama, dan gryn karena merasa harus fangshen, gryn segera mengambil ikan itu dan melepaskannya di got depan rumah, ikan itu juga tetap akan mati, tapi sekali ini matinya ikan disebabkan karena Gryn.
Bner jg ya
-
Dlm kasus ini fangshen kan menyelamatkan makhluk hidup yg terancam hidup na
Nah bukan kah lbh baik byk nyawa yg dselamatkan ??
menurut saya tidak, menurut saya semakin tulus niat menolong semakin baik. itu aja.
Ato bukan lbh baik yg dselamatkan itu makhluk yg bener2membutuhkan pertolongan kita ato makhluk yg usia na lbh pjg ??
hal begini sangat subjektif, bisa berbeda tiap orang.
kalau tolak ukur saya simpel aja (otak saya ga sanggup nyimpan yg rumit2)
semua balik ke niat kita, asal niat kita baik, maka karma baik.
karma = niat.
objek, cara, hasil itu semua bukan ukuran
Sperti cth klo membunuh az , membunuh manusia , kamma na lbh berat dr membunuh seekor semut
kurang tau soal ini, kalau pemikiran saya sih, utk membunuh manusia butuh niat jahat yg lebih besar drpd membunuh seekor semut, jadi "general case" emg lebih mudah membunuh semut...
special case, misalnya tukang eksekutor hukuman mati, pada dasarnya dia ga niat bunuh penjahatnya, tapi krn tuntutan tugas jd IMHO karma jahatnya ga seberat orang yg emg niat membunuh
Iya jg z,
Klo membunuh manusia itu lbh membutuhkan keberanian yg besar jg, hehee, cpddd
-
Gak ada sih ;D
Kecuali sutra
Cpddd
-
Iya jg z,
Klo membunuh manusia itu lbh membutuhkan keberanian yg besar jg, hehee, cpddd
bukan keberanian, tapi kebencian yg besar
-
bukan keberanian, tapi kebencian yg besar
Iya jg z
Lalu gmn klo kita bunuh semut dgn kebencian yg besar dbanding seorg psikopat yg membunuh krn kegilaan mental mereka ??
-
kurang tau. imho psikopat utk membunuh jg butuh kebencian atau kecanduan dlm melakukan hal yg ia sukai (maniac)
-
kurang tau. imho psikopat utk membunuh jg butuh kebencian atau kecanduan dlm melakukan hal yg ia sukai (maniac)
Kebencian ?? Bukan kah orgyg ganggu mental na , membunuh krn rasa senang or hobby na ??
-
hello... salam kena semuanya :)
saya izin sedikit share dan ingin bertanya :)
saya dulu pernah fang sen, tapi di sebabkan pekerjaan dan tidak bisa melakukannya sendiri jadi saya titip teman melepas belut, jadi saya kirim mentahnya saja. kira2 begini apakah tidak masalah ?
lalu saya pernah mendengar ucapan teman, bahwa jenis mahluk yg pernah kita fang sen itu tidak boleh di konsumsi lagi, kira2 tanggapannya bagaimana tetang hal ini
untuk menolong mahluk hidup seperti semut kecoak atau yg lainnya terkadang saya lebih mengandalkan niat saya, semisalnya lagi mandi tapi ketemua semut atau kumbang di dalam lubang toilet, lalu saya bantu keluarkan dan letakan di tepi kamar mandi apakah itu juga termasuk fang sen ?
kira2 itu dulu dari saya, terimakasih
-
gak ada fangshen di Theravada. Gunakan istilah pali! jangan pakai istilah bahasa asing, u mau terjemahan apa pun, istilah itu pakai bahasa pali, fangshen fangshen ntr u masuk samaggi phala!!
-
Saya rasa apakah membeli burung di pasar untuk dilepaskan atau membeli ikan di rumah makan untuk dibebaskan sama-sama baik, asal perbuatan kita bukan sekadar simbolik. Kalau dilepas di tempat yang gampang untuk ditangkap lagi, buat apa?