apakah dgn demikian anda ingin mengatakan bahwa sebelum mempraktekkan PANNA , maka anda menganggap bhwa anda belum mempunyai kebijaksanaan yang cukup utk memulai "sesuatu" ?
ikan.
NO!! Kalimat dari mana yg menyiratkan hal begitu? Tolong beri kejelasan.
Saya nanya koq malah balik bertanya?
Anda berasumsi terlalu jauh. Saya tidak tahu apakah benar penalaran Anda itu berjalan atau tidak. Jika Anda melihat bagian tambahan, sudah jelas itu hanya pertanyaan Anda sebelumnya di thread lain yg saya tanyakan kembali pada Anda.
Tentu saja menurut saya, sangat jelas untuk tidak perlu bertanya-tanya atau merasa belum mempunyai kebijaksanaan yg cukup sebelum memulai sesuatu. Jika bertanya2 atau merasa belum mempunyai kebijaksanaan yg cukup sebelum memulai sesuatu, dan karenanya tidak memulai apapun. Bagaimana mungkin kebijaksanaan itu akan tumbuh?
Mulailah tanpa bertanya. Bertanya2 itu sendiri merupakan sebagian indikasi dari vicikiccha, keragu-raguan!!
Tidak ada urutan yg pasti yg harus dijalani, yg jelas sila-samadhi-panna ibarat 3 kaki tripod. tanpa yg 1, yg laen akan menjadi timpang. demikianlah bila dilihat dr pentingnya ke-3 unsur tsb.
Hmm.. Saya jadi ingat penjelasan Sang Buddha ttg 4 cara menjawab, sepertinya dalam kamus Ika hanya ada 1 cara menjawab, yaitu dengan balik bertanya. Dan itu pun bukan balik bertanya karena mengerti, melainkan utk memancing timbulnya
Polim-Ika (Baca: Polemik) baru.
Jika Anda masih belum menjawab dan mencoba memancing
Polim-ika baru, saya tidak akan menanggapinya. Terima kasih..
mettacittena