//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Poll

apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?

mencerahkan
7 (16.7%)
menyesatkan
35 (83.3%)

Total Members Voted: 42

Voting closed: 03 November 2010, 08:14:14 PM

Author Topic: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?  (Read 61723 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ryu

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 13.403
  • Reputasi: 429
  • Gender: Male
  • hampir mencapai penggelapan sempurna ;D
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #225 on: 28 October 2010, 07:14:45 PM »
Tamatnya kalo skornya berapa nih? Cepetan dong.

Kebersihan pangkal kesehatan.

Voting closes: 03 November 2010, 08:14:14 PM
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

Offline bawel

  • Sebelumnya: Comel
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 2.755
  • Reputasi: 71
  • Gender: Male
  • namanya juga bawel ;D
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #226 on: 28 October 2010, 08:55:24 PM »
jawaban :

dalam jalan umum, hanya berputar-putar dalam roda samsara saja.

ya, karena itu kami menjalani jalan mulia beruas delapan ;D.

tidak mudah, tapi dengan berusaha menjalaninya maka keyakinan itu timbul ;D.

bukannya keyakian timbul baru melakukan berusaha ;D. <<<<< kalo ini dilakukan maka sudah telat, pikiran akan menjadi terkotak-kotak ;D.

(realitas atau pengetahuan) apapun yang dihasilkan tiada kenyataan kebenaran.

meditasi bukan untuk mencari kebenaran, tapi hanya menyadari sebagaimana adanya dari segala sesuatu (tathata) ;D. (menyadari sebagaimana adanya dari segala sesuatu itu jauh melebihi dari hanya sekedar mencari kebenaran)

dengan begitu maka tidak akan melekati segala sesuatu itu sebagai milik, tapi justru akan mengembalikannya lagi sebagaimana adanya segala sesuatu itu berada ;D.

sehingga dukkha akan dapat dihentikan ;D.

meditasi adalah dengan tujuan untuk (dapat) melihat apa yang seharusnya dilihat (dari apa yang seharusnya terlihat berlanjut kepada apa yang seharusnya dilihat).

menyadari samsara dan merealisasikan nibbana ;D. (mengenali dukkha dan mengakhiri dukkha)

karena kesalahan (pengajaran)  konsep jalan umum (karena kebijaksanaan awam, sunyata dikenali masih sebatas dalam konsep kewujudan), sebenarnya semua yang dilakukan dan diamati oleh pembina pengajaran jalan umum, semua hanyalah dalam berputar dalam kebohongan/tipuan/kekhayalan perputaran roda samsara saja.

;D. yang diajarkan Guru Buddha hanyalah mengenali dukkha dan mengakhiri dukkha saja, tidak ada yang lain ;D.

dan itulah yang membuat saya mulai tertarik pada ajaran Buddha.

begitu sederhana, dan membebaskan saya dari doktrin-doktrin duniawi dan surgawi ;D.

begitu bebas hingga saya bisa hidup damai dengan siapa saja dan dengan apapun jenis mahkluknya, tidak berusaha untuk mengalihyakinkan yang lain hanya berusaha untuk menjaga pikiran tetap kokoh agar tidak lagi terhempas oleh segala jenis ombak disekitar saya (nafsu keinginan) ;D.

lalu dimana kesalahannya? ;D

apa yang diamati dan siapa yang mengamati sama-sama dari keanicca anattaan keakuan (masih bersifat fenomena duniawi) saja.

segala fenomena duniawi maupun surgawi ataupun nerakawi semuanya sama saja ;D.

semuanya tidak bisa dilekati ;D.

begitu melekati salah satunya maka batin menjadi tidak seimbang ;D.

itulah mengapa sehingga sunyata hanya dapat diterjemahkan atau dimengerti sampai sebatas dari kekosongan dualisme kewujudan saja oleh hampir semua buddhist.

apa itu kekosongan dualisme? ;D

tidak menggenggam dualisme akan membuat kita mudah memahami keseimbangan batin ;D.

dengan begitu sedikit demi sedikit kita akan melepaskan dualisme karena kita sudah merasakan manfaat dari keseimbangan batin itu ;D.

sedikit demi sedikit loh yah om coe ;D.

tapi saya yakin (keyakinan yang dihasilkan dari usaha) selama umat buddhist, termasuk saya ;D, tetap berusaha maka akhirnya akan terlihat hasilnya juga ;D.

itulah mengapa pada saat-saat akhir kehidupan guru Buddha Sakyamuni, Ia mencoba meluruskan tujuan seluruh pengajaran yang telah Ia berikan (pada sutra mahaparinibanna) dimana bahkan Ananda sendiri (yang terlibat pembicaraan langsung) masih belum menyadari rahasia kebenaran ini (seperti dikisahkan, Ananda baru tercerahkan setelah tiadanya guru Buddha).

dalam sutta itu, Guru Buddha hanya memastikan saja dengan memberi kesempatan pada murid-muridnya agar tidak ada lagi keraguan dalam ajaran yang sudah diberikan ;D.

tidak ada pelurusan kembali (revisi) dari ajaran Guru Buddha pada saat itu, toh inti ajarannya cuma mengenali dukkha dan mengakhirinya saja kok ;D.

dan memang Guru Buddha hanya menunjukkan jalan saja, pencapaian tujuan tergantung dari usaha masing-masing muridnya ;D.

jadi tidak masalah YM Ananda tercerahan setelah atau sebelum mangkatnya Guru Buddha ;D.

karena yang terpenting YM Ananda tetap berusaha dan akhirnya bisa mengalami pencerahan ;D.

semoga menginspirasi umat bukan mencari keributan
sahabat baik umat
coeda, the believer

semoga om coe bisa memahami ;D.

ketika makhluk menuju kepada peninggian dunia bagi/dalam kehidupannya, mereka itu dalam jalan new age. (yang tidak sadar dalam menjalani mereka dalam perangkap jalan new age)

semoga menambah pengetahuan kebijaksanaan jalan benar.
coecoed, the believer, penyayang Dharma yang menimbulkan kemarahan keakuan umat ;D

untung saya memilih jalan hidup dalam kesederhanaan yang saya teladani dari Guru Buddha ;D.

lalu masalahnya apa om coe? meninggikan dunia dan meninggikan surgawi kan sama saja ;D. cuma berbeda cara pandang saja tapi intinya tetap sama yaitu melekati ;D.

dengan ada perubahan dunia akan “terlihat”menjadi semakin baik hingga akhirnya perubahan itu menjadi statis dan terlihat buruk hingga tidak memuaskan lagi hingga kemudian akan diikuti perubahan yang lebih baru lagi atau mungkin kembali mengulang pandangan yang sebelumnya lagi ;D.

Offline coecoed

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 196
  • Reputasi: -6
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #227 on: 03 November 2010, 10:12:57 AM »
Bagaimana teman.... sudah puas degan hasil votingnya...???  :))

 _/\_
coecoed, the believer-pendobrak tradisi usang.
INILAH APA YANG TUHANKU TELAH KATAKAN, 'DALAM SATU TAHUN SEJAK HARI INI, KEJAYAAN MEREKA AKAN PUDAR'.


September 2010
coedabgf-the believer

Offline ryu

  • Global Moderator
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 13.403
  • Reputasi: 429
  • Gender: Male
  • hampir mencapai penggelapan sempurna ;D
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #228 on: 03 November 2010, 11:26:31 AM »
puas kok, loe itu kalah nih, so?
Janganlah memperhatikan kesalahan dan hal-hal yang telah atau belum dikerjakan oleh diri sendiri. Tetapi, perhatikanlah apa yang telah dikerjakan dan apa yang belum dikerjakan oleh orang lain =))

Offline dilbert

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.935
  • Reputasi: 90
  • Gender: Male
  • "vayadhamma sankhara appamadena sampadetha"
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #229 on: 03 November 2010, 11:57:34 AM »
perlu "kesesatan" untuk mengetahui apa itu "pencerahan"...
VAYADHAMMA SANKHARA APPAMADENA SAMPADETHA
Semua yang berkondisi tdak kekal adanya, berjuanglah dengan penuh kewaspadaan

Offline andry

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.117
  • Reputasi: 128
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #230 on: 03 November 2010, 12:31:55 PM »
Bagaimana teman.... sudah puas degan hasil votingnya...???  :))

 _/\_
coecoed, the believer-pendobrak tradisi usang.
puas kok, loe itu kalah nih, so?

jadi , udah pasti out kan? moso mo jilat pantat tuhan , eh salah, jilat ludah sendiri
Samma Vayama

Offline coecoed

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 196
  • Reputasi: -6
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #231 on: 03 November 2010, 01:42:11 PM »
silahkan yang mo beri komentar..., puas-puasin sebelum resmi ditutup.
nanti keliatan siapa yang mau jilat ludahnya sendiri.

mari kita tunggu pengumuman resmi hasil votingnya..... :))

 _/\_
coecoed, the believer
INILAH APA YANG TUHANKU TELAH KATAKAN, 'DALAM SATU TAHUN SEJAK HARI INI, KEJAYAAN MEREKA AKAN PUDAR'.


September 2010
coedabgf-the believer

Offline johan3000

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 11.552
  • Reputasi: 219
  • Gender: Male
  • Crispy Lotus Root
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #232 on: 03 November 2010, 02:37:51 PM »
silahkan yang mo beri komentar..., puas-puasin sebelum resmi ditutup.
nanti keliatan siapa yang mau jilat ludahnya sendiri.

mari kita tunggu pengumuman resmi hasil votingnya..... :))

 _/\_
coecoed, the believer

nah kalau orang lagi mesra2nya pacaran.... itu bukankah melakukan
jilat ludah sendiri ? (lebih tepat ______ ludah sendiri) =))
Nagasena : salah satu dari delapan penyebab matangnya kebijaksanaan dgn seringnya bertanya

Offline Triyana2009

  • Sahabat Baik
  • ****
  • Posts: 756
  • Reputasi: 4
  • Gender: Male
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #233 on: 03 November 2010, 03:24:34 PM »
Namo Buddhaya,

Menurut saya saudara Johan3000 dkk harus banyak belajar bertoleransi janganlah sedikit-sedikit memojokkan member-member lain disini, sebagai contoh bro Coecoed ini.

Meskipun mungkin posting-postingan-nya kadang tidak mengena sasaran tetapi bro Johan3000 harus mampu memberikan suri tauladan yang baik dengan tidak memojokan saudara Coecoed apalagi dengan membuka poll yang tentu saja hasilnya bisa ditebak anda akan menang karena anda lama disini dan banyak kawan-kawan yang sepandangan dengan anda. 

Anda sudah memposting banyak komentar-komentar yang kasar dan tidak mencerminkan sebagai pribadi yang layak diteladani.

 _/\_


Offline andry

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.117
  • Reputasi: 128
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #234 on: 03 November 2010, 07:47:00 PM »
 [at] ^silahkan ikuti kronologis yg ada
Samma Vayama

Offline Adhitthana

  • Sebelumnya: Virya
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 6.508
  • Reputasi: 239
  • Gender: Male
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #235 on: 03 November 2010, 10:59:14 PM »
silahkan yang mo beri komentar..., puas-puasin sebelum resmi ditutup.
nanti keliatan siapa yang mau jilat ludahnya sendiri.

mari kita tunggu pengumuman resmi hasil votingnya..... :))

 _/\_
coecoed, the believer
Iya .... Bentoel jangan jilat ludahnya sendiri
Loe masih ditunggu di sini
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=18210.0
mana janjimu  ;D .....
  Aku akan mengalami Usia tua, aku akan menderita penyakit, aku akan mengalami kematian. Segala yang ku Cintai, ku miliki, dan ku senangi akan Berubah dan terpisah dariku ....

Offline coecoed

  • Sahabat
  • ***
  • Posts: 196
  • Reputasi: -6
  • Semoga semua mahluk berbahagia
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #236 on: 04 November 2010, 10:51:33 AM »
kuda... kuda... dia yang minta polling skr uda dibikin malah kebakaran bulu ... lucu kali kau... :))

Definisi mencerahkan dan menyesatkan di sini adalah:
  • mencerahkan = membuat seseorang yang tidak tahu dan tidak mengerti menjadi tahu dan mengerti
  • menyesatkan = membuat seseorang yang tahu maupun yang tidak tahu menjadi tidak mengerti tentang apa yang hendak disampaikan oleh orang tersebut

Menurut saya, tidak ada keharusan dari Bro coecoed untuk angkat kaki dari forum ini jika hasil polling mengarah pada poin "menyesatkan". Jujur saja, saya sendiri memberikan suara saya di polling ini untuk poin kedua tersebut. Namun saya tidak punya harapan agar Bro coecoed angkat kaki dari Forum DC. Justru Bro coecoed sendirilah yang menyatakan bahwa "dia bersedia hengkang dari Forum DC jika lebih banyak orang yang tidak mengerti tentang isi postingannya". Belakangan ini dia malah merevisi ucapannya dan me-request ke Bro ryu untuk mengubah judul polling dari "apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan" untuk menjadi "apakah coecoed dikeluarkan atau tetap di Forum DC ini?".

Jadi apakah semua sudah lebih jelas?

jujur saja, saya tidak mengerti apa yang ditulis cucud, penyampaian dengan menulis 'ajaran gado2'.

kalau memang ditulis dengan bahasa yang mengerti walaupun ajaran lain, masih bisa dibahas, dikritisi atau didebat ! hasilnya bisa dibandingankan dan dibaca para umat 'DC', tapi bro cucud menulis pakai bahasa 'mesin' jadi memang bingung.

tidak usah di pertahankan, OUT

 :outoftopic:

masih lebih bagus padpad, pinpinbo (pintar pintar bodoh) =)) =))

 :backtotopic:
 _/\_

menyesatkan

Misalnya konsep kedagingan.
Itu murni konsep kr****n, dan filosofinya hanya bisa dimengerti kalau seseorang belajar teologi kr****n setidaknya beberapa bulan. Aku yg pernah masuk SMA ka****k sih kira-kira tau.
Tapi bagi yang gak tau? Menyesatkan
Tidak tepat dibahas di forum Buddhis, apalagi dengan bahasa yang lebih membingungkan.

Bahkan saya yang pernah belajar kr****n di sekolah saja tidak bisa memahami gaya bahasa coecoed

BTW ini vote tidak ada hubungan dengan banning atau hukuman apa-apa, tapi hanya jajak pendapat saja, begitu?

Yang saya masalah dari si cucut adalah selain menyampah di mana-mana, juga suka lari dari diskusi. Misalnya terakhir lagi diskusi tentang "Tuhan" dan ditanya "buktinya Tuhan dari mana" maka dia mengeluarkan referensi dari kitabnya. Lalu saya tanya "kalau di kitab itu dikatakan bumi datar, apakah akan jadi kebenaran (bumi menjadi datar juga)?"
Lalu dia hilang. Orang seperti begini ngakunya sudah cerah? :D

                       jadinya.......

Ada loh member DC yg akhirnya tercerahkan oleh Cocot.. Tuh Triyana2009 di thread sebelah ^-^

bro jerry..
saya bisa menggunakan 1 statement untuk menyelesaikan statement bro jerry di atas..

see ?

saya hanya mau tanya:
INTINYA
Anda jadi out atau tidak? cukup jawab YA/TIDAK

*ingat, kata2 anda/janji anda..


bro cocod yg banyak bacot... ingat/pahami/sadari lah, ini lah kasih tuhan yg kasar... sehingga anda mau di kick dr forum ini... ingat/pahami/sadari lah, ini lah rencana tuhan yg paling indah... sehingga hasil votingnya, berbanding terbalik dengan harapan anda, bahwa anda merasa anda cukup mencerahkan di forum ini dengan pemikiran anda akan kr1sten...

masa hal simple gini aja ga bs mikir, jangan hal2 indah aja di bilang kasih/rencana tuhan... coba berdoa malam ini, sapa tau bsok pagi hasil polling akan berubah, langsung bsok pagi juga saya minta bro cocod baptis sy...

sy percaya ternyata bro cocot memang banyak bacot doank... klo orang gentle itu mah berani megang omongan nya sendiri, tp seorang bancis berkilah untuk menutup kenyataan dengan menjilat ludah nya sendiri... bahkan tuhan anda saja tidak berpihak pada anda di forum ini, tu bukti tuhan anda meninggalkan anda... bawa pergi aja konsep kr1sten dan teknik marketing anda dari forum buddhist....

puji tuhan-tu...
dhanuttono si pencinta kanesten dan yo-mi sua...

Tamatnya kalo skornya berapa nih? Cepetan dong.

Kebersihan pangkal kesehatan.

puas kok, loe itu kalah nih, so?

jadi , udah pasti out kan? moso mo jilat pantat tuhan , eh salah, jilat ludah sendiri

[at] ^silahkan ikuti kronologis yg ada

voting sudah ditutup.

sekarang tinggal pengadilannya....

siapa penuntut 'coecoed yang baik'  keluar dari forum?


coecoed, the believer-yang pegang omongan, yang tidak menjilat ludah.
INILAH APA YANG TUHANKU TELAH KATAKAN, 'DALAM SATU TAHUN SEJAK HARI INI, KEJAYAAN MEREKA AKAN PUDAR'.


September 2010
coedabgf-the believer

Offline dilbert

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.935
  • Reputasi: 90
  • Gender: Male
  • "vayadhamma sankhara appamadena sampadetha"
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #237 on: 04 November 2010, 11:11:40 AM »
^ GRP sent...
VAYADHAMMA SANKHARA APPAMADENA SAMPADETHA
Semua yang berkondisi tdak kekal adanya, berjuanglah dengan penuh kewaspadaan

Offline wen78

  • Sebelumnya: osin
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.014
  • Reputasi: 57
  • Gender: Male
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #238 on: 04 November 2010, 11:59:29 AM »
aye gak vote, krn dibalik sesuatu yg dianggap menyesatkan, bisa menjadi sebuah pencerahan jika mampu mencerna sesuatu yg dianggap menyesatkan, dan sesuatu yg dianggap mencerahkan bisa menjadi sebuah penyesatan jika tidak mampu mencerna sesuatu yg dianggap mencerahkan.

sekarang tinggal pengadilannya....

butuh pengacara gak?  ;D
segala post saya yg tidak berdasarkan sumber yg otentik yaitu Tripitaka, adalah post yg tidak sah yg dapat mengakibatkan kesalahanpahaman dalam memahami Buddhism. dengan demikian, mohon abaikan semua statement saya di forum ini, karena saya tidak menyertakan sumber yg otentik yaitu Tripitaka.

Offline andry

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.117
  • Reputasi: 128
Re: apakah coecoed mencerahkan atau menyesatkan?
« Reply #239 on: 04 November 2010, 12:01:37 PM »
oh tuhan ku yg bertahta dalam surga
dimana engkau ketika daku dizolimi masyarakat dc
dimana engkau ketika daku harus menjilati ludahku

surat cinta untuk tuhan... muachh
Samma Vayama

 

anything