Apakah ajaran Buddha satu-satunya jalan menuju Pencerahan?

[Sunkmanitu Tanka Ob'waci]

‘Ekāyano ayaṃ, bhikkhave, maggo sattānaṃ visuddhiyā, sokaparidevānaṃ samatikkamāya dukkhadomanassānaṃ atthaṅgamāya ñāyassa adhigamāya nibbānassa sacchikiriyāya, yadidaṃ cattāro satipaṭṭhānā.

[seniya]

 [at]  atas ^ :
Artinya apa2an? Gue kagak ngerti

[Jerry]

Ringkasnya.. Tentang satu-satunya jalan menuju Nibbana, yaitu Cattaro-satipatthana.

[Forte]

menurut ku iya..

karena Nibbana itu sendiri berasa dari istilah Buddhisme.
sama halnya menjadi sarjana ekonomi tentu harus belajar ekonomi.. bukan belajar fisika

[Jerry]

Nibbana istilah yang sudah dipakai oleh para brahmin dan upanishad jauh sebelum era Buddhisme ko.

[Forte]

Nibbana istilah yang sudah dipakai oleh para brahmin dan upanishad jauh sebelum era Buddhisme ko.

oh ya ? bisa dijelaskan lebih lanjut bro..
thanks for correction..

[Jerry]

Nirvana (Nibbana) dan arhat, keadaan pencerahan dan mereka yang mencapai pencerahan memang istilah yang sudah ada sebelum masa Sang Buddha. Misalnya Nigantha Nataputta a.k.a Mahavira, pemimpin Jaina yang hidup sejaman dengan Sang Buddha tetapi terlahir lebih dulu juga memakai istilah Nirvana dan arahant.
Apa yang membedakan adalah cara memaknai kedua istilah tersebut dan cara mencapainya, banyak ragam pengertian berdasar persepsi masing-masing tentunya. Pemaknaan menurut Sang Buddha dalam analogi "nyala api yang padam" juga bukan pertama, sudah pernah tertulis dalam karya Upanishad sebelum masa Buddha Gotama. Sang Buddha hanya menghidupkan kembali istilah yang sudah familiar bagi para pendengar khotbahnya.

Bukti-buktinya ada di buku saya dan berhubung sudah malam, ntar aja yah nyarinya.
Tapi satu hal misalnya, Bahiya sebelum mendengar kabar Sang Buddha dan ajarannya sudah berpikir "di antara mereka yang mencapai kearahatan, apakah saya termasuk di dalamnya?" Begitu pula ketika Sang Buddha menjelaskan "arahat" dan "nibbana", tidak ada atau sangat jarang pendengar khotbah yang menanyakan definisi dari "arahat" dan "nibbana". Jelas ini mengindikasikan kedua istilah bukan penemuan Sang Buddha melainkan memang telah dikenal atau eksis sebelum Sang Buddha.

[Forte]

berarti sebelum zaman Buddha, Hindu sudah mengenal istilah Nibbana juga kah ?

[adi lim]

Sekarang ,apakah "kata-kata" itu Otentik atau tambahan untuk "mengeklusifkan" Ajaran Buddha sebagai ajaran "kebenaran" "kebebasan" dan seterusnya?

Ingat,sekali lagi Buddha tidak mendirikan agama Buddha,Buddha juga tidak menurunkan "khotbah2" nya,Buddha tidak juga "menulis" kitab suci,itu kerjaan oknum-oknum pengikut Buddha..terlepas dari benar atau salah,asli atau palsu..

itu sudah berlangsung 2500tahun lamanya..jadi kembali ke KALAMA SUTTA..

Bagi saya Buddha itu penemu,titik tidak pakai koma..

jadi siapapun berhak/dapat menjadi Buddha,kalau orang tersebut mengetahui apa yang seperti diketahui oleh para SammaBuddha,Savaka Buddha,Pacceka Buddha,kenapa tidak?

dan lagi,bahwa Buddha hanya "penemu" bukan "pencipta",kalau seseorang menemukan "kerang" di tepi pantai,kemudian Buddha berkata ada jalan untuk menemukan kerang di tepi pantai,kemudian murid-murid Buddha membuatnya menjadi "peta menuju kerang di tepi pantai",apakah hanya dengan "peta" itu,atau satu-satunya "peta" itu untuk menemukan "kerang" di tepi pantai?atau jangan-jangan "peta" itu sendiri sudah "buram" karena "penambahan-penambahan" yang dilakukan oleh orang-orang yang merasa dirinya "lebih tahu" atau sudah mengalami "pencerahan",,,,bisa saja kan?kayak kasus Bahiya..haha..menganggap "diri" sendiri suci..

Tulisan Bold
Bro Riki,
oknum2 pengikut Buddha itu yang mana ? Siswa2 Beliau yaitu Bhikkhu-i, Upasika-i !
kalau tidak ada oknum2 yang menulis (terlepas benar atau tidak, asli atau palsu seperti anda tulis) ! mungkin kita tidak mengenal Dhamma ini juga sekarang ini.
Kalama Sutta ditulis oleh oknum pengikut Buddha ? atau ucapan Buddha yang direkam oleh kaset pada jaman Buddha !
 

[nyanadhana]

Nibbana istilah yang sudah dipakai oleh para brahmin dan upanishad jauh sebelum era Buddhisme ko.

Nirvana sebelum buddhisme itu beda artinya.apa yang ditemukan dan disebut Buddha sebagai Nibbana adalah padam.sedangkan di agama lain adalah kekal.

[nyanadhana]

Sekarang ,apakah "kata-kata" itu Otentik atau tambahan untuk "mengeklusifkan" Ajaran Buddha sebagai ajaran "kebenaran" "kebebasan" dan seterusnya?

Ingat,sekali lagi Buddha tidak mendirikan agama Buddha,Buddha juga tidak menurunkan "khotbah2" nya,Buddha tidak juga "menulis" kitab suci,itu kerjaan oknum-oknum pengikut Buddha..terlepas dari benar atau salah,asli atau palsu..

itu sudah berlangsung 2500tahun lamanya..jadi kembali ke KALAMA SUTTA..

Bagi saya Buddha itu penemu,titik tidak pakai koma..

jadi siapapun berhak/dapat menjadi Buddha,kalau orang tersebut mengetahui apa yang seperti diketahui oleh para SammaBuddha,Savaka Buddha,Pacceka Buddha,kenapa tidak?

dan lagi,bahwa Buddha hanya "penemu" bukan "pencipta",kalau seseorang menemukan "kerang" di tepi pantai,kemudian Buddha berkata ada jalan untuk menemukan kerang di tepi pantai,kemudian murid-murid Buddha membuatnya menjadi "peta menuju kerang di tepi pantai",apakah hanya dengan "peta" itu,atau satu-satunya "peta" itu untuk menemukan "kerang" di tepi pantai?atau jangan-jangan "peta" itu sendiri sudah "buram" karena "penambahan-penambahan" yang dilakukan oleh orang-orang yang merasa dirinya "lebih tahu" atau sudah mengalami "pencerahan",,,,bisa saja kan?kayak kasus Bahiya..haha..menganggap "diri" sendiri suci..

Tulisan Bold
Bro Riki,
oknum2 pengikut Buddha itu yang mana ? Siswa2 Beliau yaitu Bhikkhu-i, Upasika-i !
kalau tidak ada oknum2 yang menulis (terlepas benar atau tidak, asli atau palsu seperti anda tulis) ! mungkin kita tidak mengenal Dhamma ini juga sekarang ini.
Kalama Sutta ditulis oleh oknum pengikut Buddha ? atau ucapan Buddha yang direkam oleh kaset pada jaman Buddha !
 

biarlah ia berkata ada oknum yang menuliskan agama Buddha kembali,sangat lucu sekali,nanti MMD juga diturunkan oleh oknum2 seperti anda.kapan kita belajarnya?ingat guru mengajarkan murid dan murid setelah mengerti ilmu guru kemudian mempraktekan dan mengajarkan kembali.hal ini sudah berulang2.ntah setan apa yang berada di dalam kepala kamu.
kalo kamu suruh kita kembali ke Kalama Sutta,bukankah kamu menyuruh kita membaca Sutta yang dituliskan oknum2 Buddha.
sadar akan ucapan,perbuatan,pikiran.saya suka melihat riky "telanjang".

[K.K.]

berarti sebelum zaman Buddha, Hindu sudah mengenal istilah Nibbana juga kah ?

Dalam Brahmajala Sutta, contohnya, ada 5 paham yang disebut sebagai "nibbana" oleh para petapa dan Brahmana: 1. terpuaskannya kesenangan indriah, 2-5. tercapainya Jhana I-IV.

[Deva19]

menurut anda, apakah apakah persamaan dan perbedaan antara idea dengan nibbana?

Menurut Plato realitas terbagi menjadi dua yaitu inderawi yang selalu berubah dan dunia idea yang tidak pernah berubah. Idea merupakan sesuatu yang obyektif, tidak diciptakan oleh pikiran dan justru sebaliknya pikiran tergantung pada idea-idea tersebut.

[Riky_dave]

Sekarang ,apakah "kata-kata" itu Otentik atau tambahan untuk "mengeklusifkan" Ajaran Buddha sebagai ajaran "kebenaran" "kebebasan" dan seterusnya?

Ingat,sekali lagi Buddha tidak mendirikan agama Buddha,Buddha juga tidak menurunkan "khotbah2" nya,Buddha tidak juga "menulis" kitab suci,itu kerjaan oknum-oknum pengikut Buddha..terlepas dari benar atau salah,asli atau palsu..

itu sudah berlangsung 2500tahun lamanya..jadi kembali ke KALAMA SUTTA..

Bagi saya Buddha itu penemu,titik tidak pakai koma..

jadi siapapun berhak/dapat menjadi Buddha,kalau orang tersebut mengetahui apa yang seperti diketahui oleh para SammaBuddha,Savaka Buddha,Pacceka Buddha,kenapa tidak?

dan lagi,bahwa Buddha hanya "penemu" bukan "pencipta",kalau seseorang menemukan "kerang" di tepi pantai,kemudian Buddha berkata ada jalan untuk menemukan kerang di tepi pantai,kemudian murid-murid Buddha membuatnya menjadi "peta menuju kerang di tepi pantai",apakah hanya dengan "peta" itu,atau satu-satunya "peta" itu untuk menemukan "kerang" di tepi pantai?atau jangan-jangan "peta" itu sendiri sudah "buram" karena "penambahan-penambahan" yang dilakukan oleh orang-orang yang merasa dirinya "lebih tahu" atau sudah mengalami "pencerahan",,,,bisa saja kan?kayak kasus Bahiya..haha..menganggap "diri" sendiri suci..

Tulisan Bold
Bro Riki,
oknum2 pengikut Buddha itu yang mana ? Siswa2 Beliau yaitu Bhikkhu-i, Upasika-i !
kalau tidak ada oknum2 yang menulis (terlepas benar atau tidak, asli atau palsu seperti anda tulis) ! mungkin kita tidak mengenal Dhamma ini juga sekarang ini.
Kalama Sutta ditulis oleh oknum pengikut Buddha ? atau ucapan Buddha yang direkam oleh kaset pada jaman Buddha !
 

Bro,Anda boldnya kurang panjang tuh..saya bantuin bold kalimat selanjutnya ya :
terlepas dari benar atau salah,asli atau palsu..

Lho,saya jadi bertanya-tanya "dhamma" itu artinya apa ya?

Dikatakan bahwa walau Buddha tidak ada pun,Dhamma selalu ada koq..

[Riky_dave]

Sekarang ,apakah "kata-kata" itu Otentik atau tambahan untuk "mengeklusifkan" Ajaran Buddha sebagai ajaran "kebenaran" "kebebasan" dan seterusnya?

Ingat,sekali lagi Buddha tidak mendirikan agama Buddha,Buddha juga tidak menurunkan "khotbah2" nya,Buddha tidak juga "menulis" kitab suci,itu kerjaan oknum-oknum pengikut Buddha..terlepas dari benar atau salah,asli atau palsu..

itu sudah berlangsung 2500tahun lamanya..jadi kembali ke KALAMA SUTTA..

Bagi saya Buddha itu penemu,titik tidak pakai koma..

jadi siapapun berhak/dapat menjadi Buddha,kalau orang tersebut mengetahui apa yang seperti diketahui oleh para SammaBuddha,Savaka Buddha,Pacceka Buddha,kenapa tidak?

dan lagi,bahwa Buddha hanya "penemu" bukan "pencipta",kalau seseorang menemukan "kerang" di tepi pantai,kemudian Buddha berkata ada jalan untuk menemukan kerang di tepi pantai,kemudian murid-murid Buddha membuatnya menjadi "peta menuju kerang di tepi pantai",apakah hanya dengan "peta" itu,atau satu-satunya "peta" itu untuk menemukan "kerang" di tepi pantai?atau jangan-jangan "peta" itu sendiri sudah "buram" karena "penambahan-penambahan" yang dilakukan oleh orang-orang yang merasa dirinya "lebih tahu" atau sudah mengalami "pencerahan",,,,bisa saja kan?kayak kasus Bahiya..haha..menganggap "diri" sendiri suci..

Tulisan Bold
Bro Riki,
oknum2 pengikut Buddha itu yang mana ? Siswa2 Beliau yaitu Bhikkhu-i, Upasika-i !
kalau tidak ada oknum2 yang menulis (terlepas benar atau tidak, asli atau palsu seperti anda tulis) ! mungkin kita tidak mengenal Dhamma ini juga sekarang ini.
Kalama Sutta ditulis oleh oknum pengikut Buddha ? atau ucapan Buddha yang direkam oleh kaset pada jaman Buddha !
 

biarlah ia berkata ada oknum yang menuliskan agama Buddha kembali,sangat lucu sekali,nanti MMD juga diturunkan oleh oknum2 seperti anda.kapan kita belajarnya?ingat guru mengajarkan murid dan murid setelah mengerti ilmu guru kemudian mempraktekan dan mengajarkan kembali.hal ini sudah berulang2.ntah setan apa yang berada di dalam kepala kamu.
kalo kamu suruh kita kembali ke Kalama Sutta,bukankah kamu menyuruh kita membaca Sutta yang dituliskan oknum2 Buddha.
sadar akan ucapan,perbuatan,pikiran.saya suka melihat riky "telanjang".

Hehe,terlalu banyak "judge" dan "persepsi" yang telah dibangun oleh "pikiran" Anda tentang "siapa saya",alih-alih menerka batin saya,alangkah lebih bagusnya ,Anda berlatih untuk membuktikan bahwa "sutta" Buddha yang kamu baca itu "benar" dan bisa membawamu pada pembebasan yang selalu dapat dilihat di forum semacam ini..

jawabn saya sama dengan jawaban saya ke Adi,tuh,baca lagi ya bold selanjutnya,yang di bold kurang tuh,saya nulis terlepas dari "benar" atau "salah" "asli" atau "palsu"