//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Author Topic: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)  (Read 95527 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline sobat-dharma

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.286
  • Reputasi: 45
  • Gender: Male
  • sharing, caring, offering
Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« on: 12 November 2011, 01:30:41 PM »
Murid:
Bagaimana bisa seorang guru itu dikatakan baik atau buruk?

Shih Fu:
Kadang-kadang tampak jelas. Contohnya, jika sang guru mengeaskan pencerahan muridnya karena disumbangi uang, tetapi menolak murid yang lain karena tidak memberi uang, kasusnya sudah tampak jelas. Biasanya, kasus yang terjadi lebih halus daripada begini.

Kadang-kadang itu mengejawantah dalam dua standar, di mana sang guru mengajar satu jalan tetapi hidup dalam jalan yang lainnya. Inilah pertanda bahwa si guru itu tidak begitu baik. Masih tidak apa-apa jika si guru terkadang berkelakukan buruk, selama mereka masih sadar akan tindakan mereka. Betapapun juga, mereka masihlah makhluk awam yang biasa. Tetapi kalau seorang guru berkata, "Ini adalah cara hidup seorang guru Ch'an," atau, "Saya seorang Bohisattva, jadi saya bisa bertindak begini untuk membantu orang lain, tetapi Anda sebagai orang biasa tidak boleh meniru saya,"ceritanya sudah berbeda. Itu pertanda seorang guru yang buruk. Juga tidak baik kalau seorang guru harus memperlakukan setiap orang sama, sekalipun tidak sama persis.

Ingat, yang sebaliknya juga berlaku. Kalau praktisi bepergian dari center yang satu ke center yang lain mencari-cari kelemahan guru -guru yang ada sehingga mereka bisa berkata, "Guru ini bagus, yang ini tidak bagus,"maka mereka sendiri juga sudah bertindak salah. Melihat kebaikan dan keburukan seorang guru bukanlah sikap yang baik. Ini berarti penyia-nyiaan waktu dan tenaga.

Ch'an Master Sheng-yen.
Kebijakan Zen: Pengetahuan dan Tindakan.
« Last Edit: 12 November 2011, 01:49:38 PM by sobat-dharma »
Mereka yang melihat-Ku dari wujud dan mengikuti-Ku dari suara terlibat dalam upaya salah. Mereka takkan melihat Aku. Dari Dharma-lah mestinya ia melihat Para Buddha. Dari Dharmakaya datang tuntunan baginya. Namun hakikat sejati Dharma tak terlihat dan tiada seorangpun bisa menyadarinya sebagai obyek

Offline adi lim

  • Sebelumnya: adiharto
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.993
  • Reputasi: 108
  • Gender: Male
  • Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #1 on: 13 November 2011, 08:18:14 AM »
Buddha Gotama sampai sekarang masih guru terbaik dan terhebat di alam ini, tiada mahluk lain yang bisa mengalahkannya.
Seringlah PancaKhanda direnungkan sebagai Ini Bukan MILIKKU, Ini Bukan AKU, Ini Bukan DIRIKU, bermanfaat mengurangi keSERAKAHan, mengurangi keSOMBONGan, Semoga dapat menjauhi Pandangan SALAH.

Offline Mas Tidar

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.262
  • Reputasi: 82
  • Gender: Male
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #2 on: 13 November 2011, 08:49:25 AM »
Guru yang baik adalah guru yang dapat menunjukan "jalan" pada kondisi kebahagiaan tertinggi (sejati).
Saccena me samo natthi, Esa me saccaparamiti

"One who sees the Dhamma sees me. One who sees me sees the Dhamma." Buddha

Offline sobat-dharma

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.286
  • Reputasi: 45
  • Gender: Male
  • sharing, caring, offering
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #3 on: 13 November 2011, 07:23:17 PM »
Buddha Gotama sampai sekarang masih guru terbaik dan terhebat di alam ini, tiada mahluk lain yang bisa mengalahkannya.

Omong2, kamu pernah bertemu dengan beliau?
Mereka yang melihat-Ku dari wujud dan mengikuti-Ku dari suara terlibat dalam upaya salah. Mereka takkan melihat Aku. Dari Dharma-lah mestinya ia melihat Para Buddha. Dari Dharmakaya datang tuntunan baginya. Namun hakikat sejati Dharma tak terlihat dan tiada seorangpun bisa menyadarinya sebagai obyek

Offline adi lim

  • Sebelumnya: adiharto
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.993
  • Reputasi: 108
  • Gender: Male
  • Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #4 on: 13 November 2011, 07:36:37 PM »
Omong2, kamu pernah bertemu dengan beliau?

tidak usah bertemu, memang ajaran THE BEST kok !  :jempol:
dan sudah banyak muridnya yang terbukti berhasil menjadi Arahant, baik bimbingan langsung Beliau atau murid2 lainnya yang tidak dibawah bimbingan Beliau.

apakah bro sobat ragu terhadap ajaran Beliau ?   ^-^
« Last Edit: 13 November 2011, 07:51:34 PM by adi lim »
Seringlah PancaKhanda direnungkan sebagai Ini Bukan MILIKKU, Ini Bukan AKU, Ini Bukan DIRIKU, bermanfaat mengurangi keSERAKAHan, mengurangi keSOMBONGan, Semoga dapat menjauhi Pandangan SALAH.

Offline adi lim

  • Sebelumnya: adiharto
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.993
  • Reputasi: 108
  • Gender: Male
  • Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #5 on: 13 November 2011, 07:51:03 PM »
Guru yang baik adalah guru yang dapat menunjukan "jalan" pada kondisi kebahagiaan tertinggi (sejati).

memang benar ! yaitu Buddha Gotama
tapi sayanknya kita semua masih belum mau praktek dengan serius.  ;D
Seringlah PancaKhanda direnungkan sebagai Ini Bukan MILIKKU, Ini Bukan AKU, Ini Bukan DIRIKU, bermanfaat mengurangi keSERAKAHan, mengurangi keSOMBONGan, Semoga dapat menjauhi Pandangan SALAH.

Offline sobat-dharma

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.286
  • Reputasi: 45
  • Gender: Male
  • sharing, caring, offering
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #6 on: 13 November 2011, 11:56:34 PM »
tidak usah bertemu, memang ajaran THE BEST kok !  :jempol:
dan sudah banyak muridnya yang terbukti berhasil menjadi Arahant, baik bimbingan langsung Beliau atau murid2 lainnya yang tidak dibawah bimbingan Beliau.

apakah bro sobat ragu terhadap ajaran Beliau ?   ^-^

Bagaimana kamu bisa mengatakan ajaran beliau adalah yang THE BEST?

Kok kamu bisa mengatakan banyak muridnya yang menjadi Arhat, buktinya apa?

Dengan apa kamu dapat membuktikan seseorang telah mencapai Arhat atau tidak?

Kalau menurutmu aku sedang meragukan "ajaran Beliau", apakah kamu sendiri sedang mempercayai "ajaran Beliau"?

Kalau menurutmu kamu (ataupun) aku sedang mempercayai "ajaran Beliau", apakah dengan demikian kamu (ataupun aku) telah menjadi murid Buddha yang baik?

Apakah "ajaran Beliau" adalah soal meragukan atau memercayai?

Bagaimana menurutmu?
« Last Edit: 13 November 2011, 11:59:36 PM by sobat-dharma »
Mereka yang melihat-Ku dari wujud dan mengikuti-Ku dari suara terlibat dalam upaya salah. Mereka takkan melihat Aku. Dari Dharma-lah mestinya ia melihat Para Buddha. Dari Dharmakaya datang tuntunan baginya. Namun hakikat sejati Dharma tak terlihat dan tiada seorangpun bisa menyadarinya sebagai obyek

Offline adi lim

  • Sebelumnya: adiharto
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.993
  • Reputasi: 108
  • Gender: Male
  • Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #7 on: 14 November 2011, 05:43:13 AM »
Bagaimana kamu bisa mengatakan ajaran beliau adalah yang THE BEST?
sudah dijelaskan

Quote
Kok kamu bisa mengatakan banyak muridnya yang menjadi Arhat, buktinya apa?
1. buktinya sudah ada di kitab suci TIPITAKA kanon pali
2. dan pernah ketemu beberapa Bhikkhu Thailand . Menurut keyakinan rakyat Thailand, bahwa Bhikkhu tsb sudah mencapai pencerahan.
3. saya sendiri lagi praktek ajaran Buddha Dhamma, dengan status umat awam
Quote
Dengan apa kamu dapat membuktikan seseorang telah mencapai Arhat atau tidak?
karena sudah banyak tertera di Sutta2
saya sendiri tidak bisa membuktikan
karena tidak bisa membuktikan bukan berarti tidak boleh meyakini mas Sobat

Apakah mas Sobat meyakini adanya Arahat ?

Quote
Kalau menurutmu aku sedang meragukan "ajaran Beliau", apakah kamu sendiri sedang mempercayai "ajaran Beliau"?

saya tidak tahu mas Sobat meragukan ajaran Buddha Gotama, karena tidak punya kemampuan membaca pikiran orang lain.
saya hanya bertanya ! karena mas Sobat bertanya juga.
dan sekarang saya sudah jawab !
 
Dutiyampi, apakah mas Sobat ragu terhadap ajaran Buddha Gotama
( tolong dijawab )

ya, saya bukan mempercayai ajaran Buddha Gotama
tapi juga meyakini Sang Tiratana. _/\_

Quote
Kalau menurutmu kamu (ataupun) aku sedang mempercayai "ajaran Beliau", apakah dengan demikian kamu (ataupun aku) telah menjadi murid Buddha yang baik?
saya tidak tahu anda mempercayai ajaran Buddha atau tidak ! hanyalah anda yang tahu

pengalaman saya, seseorang 'hanya' mempercayai ajaran Buddha tapi tidak pernah praktek ajaran Beliau, tidak banyak 'membantu'.

ya, kalau kita berhasil mempraktekkan ajaran Buddha dengan benar, layak disebut murid yang baik dan berlaku untuk siapapun tanpa kecuali


« Last Edit: 14 November 2011, 05:50:11 AM by adi lim »
Seringlah PancaKhanda direnungkan sebagai Ini Bukan MILIKKU, Ini Bukan AKU, Ini Bukan DIRIKU, bermanfaat mengurangi keSERAKAHan, mengurangi keSOMBONGan, Semoga dapat menjauhi Pandangan SALAH.

Offline sobat-dharma

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.286
  • Reputasi: 45
  • Gender: Male
  • sharing, caring, offering
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #8 on: 14 November 2011, 09:22:11 PM »
sudah dijelaskan

Di mana?

1. buktinya sudah ada di kitab suci TIPITAKA kanon pali
2. dan pernah ketemu beberapa Bhikkhu Thailand . Menurut keyakinan rakyat Thailand, bahwa Bhikkhu tsb sudah mencapai pencerahan.
3. saya sendiri lagi praktek ajaran Buddha Dhamma, dengan status umat awam karena sudah banyak tertera di Sutta2
1. Apa bukti yang tertera itu benar?
2. Apa yang diyakini oleh orang banyak selalu benar?
3. Apakah praktikmu sudah dapat membuktikkan semua ajaran Sang Buddha?

saya sendiri tidak bisa membuktikan
karena tidak bisa membuktikan bukan berarti tidak boleh meyakini mas Sobat

Jadi memang kamu tidak pernah bisa membuktikan? Karena  masih meyakini saja?

Apakah mas Sobat meyakini adanya Arahat ?
Apakah Arahat itu harus diyakini keberadaannya?

Dutiyampi, apakah mas Sobat ragu terhadap ajaran Buddha Gotama
( tolong dijawab )

Saya tidak pernah tahu apakah saya meragukan atau mempercayai ajaran Sang Buddha Gotama, bahkan saya tidak pernah peduli apakah Buddha Gotama itu, Guru THE BEST atau Guru jelek, tokoh nyata atau sekadar tokoh dongeng: Yang pasti saya mempraktikkan Buddhadharma dalam kehidupan sehari2 saya. Bahkan kalau seandainya ada bukti sangat ilmiah yang menyatakan bahwa Buddha Gotama itu tidak pernah ada atau sebenarnya bukan orang suci, saya tidak akan peduli: Praktik Buddhadharma saya tidak akan terpengaruh.

Menurutmu ini disebut apa? ragu atau yakin?

 
pengalaman saya, seseorang 'hanya' mempercayai ajaran Buddha tapi tidak pernah praktek ajaran Beliau, tidak banyak 'membantu'.

Lebih penting mana bagimu, mempercayai Sang Buddha sebagai guru THE BEST (dan ajarannya), atau mempraktekkan Buddhadharma?

Apakah kamu akan meninggalkan praktik Buddhadharma kalau suatu saat ditemukan bukti ilmiah sangat kuat bahwa Buddha Gotama itu tidak pernah ada dan hanya tokoh dongeng?

Apakah kamu akan meninggalkan praktik Buddhadharma kalau suatu saat ditemukan bukti ilmiah sangat kuat bahwa Buddha Gotama itu tidak pernah ada dan hanya tokoh dongeng?

Apakah kamu akan meninggalkan praktik Buddhadharma kalau suatu saat ditemukan bukti ilmiah sangat kuat bahwa terdapat kata-kata yang disebut sebagai ucapan Sang Buddha dalam Tipitaka ternyata keliru? Sehingga dengan demikian Ajaran Buddha tidak sempurna lagi?
 

« Last Edit: 14 November 2011, 09:25:21 PM by sobat-dharma »
Mereka yang melihat-Ku dari wujud dan mengikuti-Ku dari suara terlibat dalam upaya salah. Mereka takkan melihat Aku. Dari Dharma-lah mestinya ia melihat Para Buddha. Dari Dharmakaya datang tuntunan baginya. Namun hakikat sejati Dharma tak terlihat dan tiada seorangpun bisa menyadarinya sebagai obyek

Offline Mas Tidar

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 3.262
  • Reputasi: 82
  • Gender: Male
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #9 on: 14 November 2011, 09:56:36 PM »
Saccena me samo natthi, Esa me saccaparamiti

"One who sees the Dhamma sees me. One who sees me sees the Dhamma." Buddha

Offline will_i_am

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 5.163
  • Reputasi: 155
  • Gender: Male
hiduplah hanya pada hari ini, jangan mengkhawatirkan masa depan ataupun terpuruk dalam masa lalu.
berbahagialah akan apa yang anda miliki, jangan mengejar keinginan akan memiliki
_/\_

Offline adi lim

  • Sebelumnya: adiharto
  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 4.993
  • Reputasi: 108
  • Gender: Male
  • Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #11 on: 15 November 2011, 05:57:58 AM »
Di mana?
1.   Apa bukti yang tertera itu benar?
3. Apakah praktikmu sudah dapat membuktikkan semua ajaran Sang Buddha?
Jawaban 1 & 3, Ya mas sobat
Kalau anda tidak yakin itu urusan mas
Quote
2. Apa yang diyakini oleh orang banyak selalu benar?
Tidak selalu mas sobat
Tapi saya percaya keyakinan mereka lebih bagus dari mas Sobat

Quote
Jadi memang kamu tidak pernah bisa membuktikan? Karena  masih meyakini saja?
Apakah Arahat itu harus diyakini keberadaannya?

Dutiyampi apakah kamu yakin adanya Arahat ?

Quote
Saya tidak pernah tahu apakah saya meragukan atau mempercayai ajaran Sang Buddha Gotama, bahkan saya tidak pernah peduli apakah Buddha Gotama itu, Guru THE BEST atau Guru jelek, tokoh nyata atau sekadar tokoh dongeng: Yang pasti saya mempraktikkan Buddhadharma dalam kehidupan sehari2 saya. Bahkan kalau seandainya ada bukti sangat ilmiah yang menyatakan bahwa Buddha Gotama itu tidak pernah ada atau sebenarnya bukan orang suci, saya tidak akan peduli: Praktik Buddhadharma saya tidak akan terpengaruh.

Menurutmu ini disebut apa? ragu atau yakin?
Maaf mas sobat
Saya tidak bisa bahas dengan orang yang menjawab dengan memutar2 kata, jawab : ya dan tidak !

Quote
Lebih penting mana bagimu, mempercayai Sang Buddha sebagai guru THE BEST (dan ajarannya), atau mempraktekkan Buddhadharma?

Penting atau tidak penting ! Kalau tidak punya Saddha  gimana mau praktek mas Sobat !

Maaf, Karena saya tidak tahu praktek Buddha Dhamma kamu model apa, dan patokannya apa ?

Banyak yang mengaku belajar buda dama tetapi …. ?
jangan2 ….. !

Quote
Apakah kamu akan meninggalkan praktik Buddhadharma kalau suatu saat ditemukan bukti ilmiah sangat kuat bahwa Buddha Gotama itu tidak pernah ada dan hanya tokoh dongeng?

Apakah kamu akan meninggalkan praktik Buddhadharma kalau suatu saat ditemukan bukti ilmiah sangat kuat bahwa Buddha Gotama itu tidak pernah ada dan hanya tokoh dongeng?

Apakah kamu akan meninggalkan praktik Buddhadharma kalau suatu saat ditemukan bukti ilmiah sangat kuat bahwa terdapat kata-kata yang disebut sebagai ucapan Sang Buddha dalam Tipitaka ternyata keliru? Sehingga dengan demikian Ajaran Buddha tidak sempurna lagi?
 

Maaf mas sobat, Saya kira anda banyak mengkhayal dan kebanyakan baca buku silat kopingho

Tatiyampi apakah anda meragukan ajaran Buddha ?
Seringlah PancaKhanda direnungkan sebagai Ini Bukan MILIKKU, Ini Bukan AKU, Ini Bukan DIRIKU, bermanfaat mengurangi keSERAKAHan, mengurangi keSOMBONGan, Semoga dapat menjauhi Pandangan SALAH.

Offline sobat-dharma

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.286
  • Reputasi: 45
  • Gender: Male
  • sharing, caring, offering
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #12 on: 15 November 2011, 09:43:50 AM »
Jawaban 1 & 3, Ya mas sobat
Kalau anda tidak yakin itu urusan mas

Nada ini terkesan akrab sekali. Saya akan catat ini untuk diskusi kita di lain kesempatan.

Tidak selalu mas sobat
Tapi saya percaya keyakinan mereka lebih bagus dari mas Sobat

Kriteria obyektif apa yang digunakan untuk menilai mana yang "lebih bagus" mana yang "lebih buruk"? 

Dutiyampi apakah kamu yakin adanya Arahat ?

Yakin sekaligus tidak yakin. Aku justru balik bertanya padamu, kalau Arahat ternyata tidak ada, apakah kamu akan meninggalkan praktik Buddhadharma. Jawabku adalah, Bahkan kalau seandainya ada yang mampu membuktikan Arahat tidak ada sekalipun, aku tetap akan mempraktikkan Buddhadharma. Bagaimana dengan kamu? 

Maaf mas sobat
Saya tidak bisa bahas dengan orang yang menjawab dengan memutar2 kata, jawab : ya dan tidak !

Sudah kujelaskan posisiku, silahkan menilai sendiri...

Penting atau tidak penting ! Kalau tidak punya Saddha gimana mau praktek mas Sobat !

Bagus, ini kata yang ingin kudengar dari mulutmu.

Maaf, Karena saya tidak tahu praktek Buddha Dhamma kamu model apa, dan patokannya apa ?

Dimulai dari menyadari kehidupan coraknya adalah dukkha (dipenuhi oleh ketidakpuasaan), anitya (berubah-ubah), dan anatman (tidak memiliki inti) dikarenakan makhluk hidup dikuasai oleh kegelapan batin dan nafsu, lantas meyakini adanya hakikat Kebuddhaan dalam setiap makhluk hidup, mengembangkan tekad untuk mencapai pelepasan, selanjutnya mempratikkan enam paramita (dana, sila, ksanti, virya, dhyana, prajna) serta metta, karuna mudita, & upeksa,  untuk mencapai pantai seberang, yaitu padamnya nafsu dan persepsi.  Inilah praktik "Buddhadharma" saya.

Terserah kamu mau menamainya apa.

Banyak yang mengaku belajar buda dama tetapi …. ?
jangan2 ….. !

Kalaupun kamu, menilai apa yang aku sebut di atas "bukan Buddhadharma", aku tidak akan peduli. Karena inilah praktikku. Tidak akan terpengaruh oleh penilaian apapun.

Maaf mas sobat, Saya kira anda banyak mengkhayal dan kebanyakan baca buku silat kopingho
Tatiyampi apakah anda meragukan ajaran Buddha ?

Sudah kujelaskan posisiku, silahkan menilai sendiri. Jangan malas berpikir (atau sebaiknya, aku katakan: jangan malas berpraktik... :)   )
« Last Edit: 15 November 2011, 09:46:43 AM by sobat-dharma »
Mereka yang melihat-Ku dari wujud dan mengikuti-Ku dari suara terlibat dalam upaya salah. Mereka takkan melihat Aku. Dari Dharma-lah mestinya ia melihat Para Buddha. Dari Dharmakaya datang tuntunan baginya. Namun hakikat sejati Dharma tak terlihat dan tiada seorangpun bisa menyadarinya sebagai obyek

Offline johan3000

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 11.552
  • Reputasi: 219
  • Gender: Male
  • Crispy Lotus Root
apakah dia guru yg baik ?
« Reply #13 on: 15 November 2011, 10:25:59 AM »
1. apakah master LSY adalah guru yg baik ?
2.  bisakah juga cocokan inti2 posting disini sehingga master LSY mendptkan nilai berapa ya ?
3. bagaimana mengenai 3a. double standard, dan 3b. menilai guru lain. Pernahkah master LSY melakukannya ?

note : bisa tolong copy jawaban (yg serius) disini juga ? (thx sebelumnya)  ^:)^
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17326.msg278124#msg278124

 _/\_ :P
« Last Edit: 15 November 2011, 10:40:31 AM by johan3000 »
Nagasena : salah satu dari delapan penyebab matangnya kebijaksanaan dgn seringnya bertanya

Offline sobat-dharma

  • KalyanaMitta
  • *****
  • Posts: 1.286
  • Reputasi: 45
  • Gender: Male
  • sharing, caring, offering
Re: Kriteria Guru yang Baik dan Buruk (Master Shengyen)
« Reply #14 on: 15 November 2011, 10:46:45 AM »
1. apakah master LSY adalah guru yg baik ?
2.  bisakah juga cocokan inti2 posting disini sehingga master LSY mendptkan nilai berapa ya ?
3. bagaimana mengenai 3a. double standard, dan 3b. menilai guru lain. Pernahkah master LSY melakukannya ?

note : bisa tolong copy jawaban (yg serius) disini juga ? (thx sebelumnya)  ^:)^
http://dhammacitta.org/forum/index.php?topic=17326.msg278124#msg278124

 _/\_ :P

Pendapatku, bro Johan3000 jangan buang2 waktu dan tenaga untuk sekadar  menilai LSY. Saya pikir, bro Johan3000 sudah punya jawabannya sendiri. Itu saja cukup.
Mereka yang melihat-Ku dari wujud dan mengikuti-Ku dari suara terlibat dalam upaya salah. Mereka takkan melihat Aku. Dari Dharma-lah mestinya ia melihat Para Buddha. Dari Dharmakaya datang tuntunan baginya. Namun hakikat sejati Dharma tak terlihat dan tiada seorangpun bisa menyadarinya sebagai obyek

 

anything