Apakah Sang Buddha Gotama itu benar-benar pernah ada ?

[nyanadhana]

[at] atas
Buddha sebagai gambar dan patung(dan bahkan Tipitaka juga) khan bermula beberapa ratus tahun setelah sang Buddha Parinibbana..so, itu gk bisa membuktikan kalo sang Buddha Gotama pernah Exist..

relik..cuma batu..

-_-"

dodol,pletak...justru peninggalan terdekat adalah 100 tahun setelah kematian,jadi bisa ditrace toh, Konsili I berisi Arahat, apakah arahatnya nepu? bilang ada sosok namae Gotama Buddha?

[El Sol]

 [at] atas

gw percaya ama Tipitaka..tapi ada sedikit keraguan...-_-"

karena semuanya diucapkan oleh Ananda..

tanggal berapa sang Buddha benar2 lahir?

tanggal berapa sang Buddha benar2 tercerahkan?

tanggal berapa sang Buddha benar2 meninggal dunia?

cuma ada 1 buku yg bisa memberikan jawapan2 itu..dan buku itu adalah Tipitaka..

nah masalahne..apakah Tipitaka itu reliable source??

[Umat Awam]

Apakah dia ada ato tiada itu penting?
bukankah Dhamma aja yg telah kita ketahui tsb udh cukup ?
Utk dilaksanakan, di praktekkan...
Kalo saya tetap berpegang pade kalama sutta aja dah...

[williamhalim]

Ini ada satu pertanyaan yg cukup baik dari sudut pandang luar.
Apakah Sang Buddha Gotama itu benar-benar pernah ada dan bukan "rekaan" ?
Mungkin teman2x bisa membantu bagaimana menjawab pertanyaan ini dengan logis dan elegan.

Silahken...

Meskipun sudah berlalu selama 2 abad lebih, namun kita bisa memperkirakan Sang Buddha Gotama benar2 pernah ada, dari beberapa bukti dibawah ini:
~ Peninggalan2 prasasti kuno, khususnya dari Raja Asoka, dan beberapa candi di India.
~ Dari Sangha Para Bhikkhu yg secara autran harus turun temurun, tidak boleh terputus dari zaman Sang Buddha.
~ Dari catatan kitab2 tua yg tersebar di berbagai negara, yg catatannya saling menunjang / berkaitan.
~ Dari beberapa Relik
~ Dari AJARAN Buddhism yg ada sekarang, khususnya Abhidhamma; ajaran sistematis mengenai pikiran yg sulit disangkal kebenarannya, yg belum bisa ditandingi oelh para ahli zaman sekarang; kemungkinannya hanya satu: berasal dari seseorang yg Sangat Sempurna.

Hmmmm.... apalagi yah....

-----

Argumen2 diatas hanya untuk diskusi dengan pihak luar, meskipun bagi intern kita -khususnya saya sendiri- tidak peduli apakah Sang Buddha benar2 eksis atau tidak, karena yg penting adalah: ajaran yg diwariskan begitu indah dan berguna.


::

[tesla]

menurut saya versi Tipitaka sudah banyak ditambah bumbu2.
misalnya saja:
SamBuddha = yg tercerahkan ketika tidak ada satu mahkluk lainpun yg tercerahkan waktu itu. hanya muncul ketika jalan sudah hilang.

apa iya?
coba lihat jawaban Buddha thd Nanda (SN 5.7):

'Aku tidak mengatakan bahwa semua guru agama dan brahmana ini terbungkus dalam selubung kelahiran dan ketuaan,' kata Sang Buddha. 'Ada beberapa yang telah melepaskan pandangan-pandangan dunia, melepaskan tradisi-tradisi buah-pikir ajaran. Mereka telah melepaskan praktek-praktek keagamaan dan ritual, mereka telah meninggalkan segala macam bentuk, dan mereka memiliki pemahaman total tentang kemelekatan. Bagi mereka, tidak ada lagi dorongan-dorongan beracun dari dalam. Inilah yang benar-benar merupakan penyeberang samudera.'

[El Sol]

Apakah dia ada ato tiada itu penting?
bukankah Dhamma aja yg telah kita ketahui tsb udh cukup ?
Utk dilaksanakan, di praktekkan...
Kalo saya tetap berpegang pade kalama sutta aja dah...

jangan OOT

[nyanadhana]

at Tesla,

mungkin ada yang menemukan Dhamma tapi tidak bisa menjelaskan sejelas seorang Buddha, dan juga ada yang mengetahui tapi habis begitu saja(Pacceka Bodhi).

[tesla]

kalau mitosnya seh, Pacceka Buddha terakhir setelah mengetahui calon Buddha telah lahir (seingat saya) dg iddhi membakar tubuhnya sehingga tanpa ada relik mencapai parinibbana.

[Umat Awam]

Apakah dia ada ato tiada itu penting?
bukankah Dhamma aja yg telah kita ketahui tsb udh cukup ?
Utk dilaksanakan, di praktekkan...
Kalo saya tetap berpegang pade kalama sutta aja dah...

jangan OOT

 

 

[nyanadhana]

Tesla,kemaren di pameran relik kok ada yah relik Pacceka Buddha?aku agak bingung soal statement kamu dengan relik ini.

[Edward]

Ini ada satu pertanyaan yg cukup baik dari sudut pandang luar.
Apakah Sang Buddha Gotama itu benar-benar pernah ada dan bukan "rekaan" ?
Mungkin teman2x bisa membantu bagaimana menjawab pertanyaan ini dengan logis dan elegan.

Silahken...

Meskipun sudah berlalu selama 2 abad lebih, namun kita bisa memperkirakan Sang Buddha Gotama benar2 pernah ada, dari beberapa bukti dibawah ini:
~ Peninggalan2 prasasti kuno, khususnya dari Raja Asoka, dan beberapa candi di India.
~ Dari Sangha Para Bhikkhu yg secara autran harus turun temurun, tidak boleh terputus dari zaman Sang Buddha.
~ Dari catatan kitab2 tua yg tersebar di berbagai negara, yg catatannya saling menunjang / berkaitan.
~ Dari beberapa Relik
~ Dari AJARAN Buddhism yg ada sekarang, khususnya Abhidhamma; ajaran sistematis mengenai pikiran yg sulit disangkal kebenarannya, yg belum bisa ditandingi oelh para ahli zaman sekarang; kemungkinannya hanya satu: berasal dari seseorang yg Sangat Sempurna.

Hmmmm.... apalagi yah....

-----

Argumen2 diatas hanya untuk diskusi dengan pihak luar, meskipun bagi intern kita -khususnya saya sendiri- tidak peduli apakah Sang Buddha benar2 eksis atau tidak, karena yg penting adalah: ajaran yg diwariskan begitu indah dan berguna.


::

Yup2 aye setuju..Nah ini yang gw maksud bukti sejarah primer sesuai dengan ilmu sejarah praktis..

[tesla]

Tesla,kemaren di pameran relik kok ada yah relik Pacceka Buddha?aku agak bingung soal statement kamu dengan relik ini.

yah coba cari info tentang pacceka buddha terakhir aja. (matanga)
sebenarnya point saya bukan reliknya.
bahkan saya tidak meyakini relik.

oh sorry... ternyata tidak ada info tentang reliknya:

As a Pacceka Buddha, Matanga had eliminated all craving. He had no craving for continued existence (bhava). He had no craving for anything. Whatever he did was in accordance with what should be done. There was no reaction in him as he always possessed functional consciousness (kiriya-citta), states of consciousness that do not give future results. There would be no more birth for him. When the light of a candle is extinguished, it disappears with no trace. We cannot say it has gone here or there. The same is true when the Pacceka Buddhas pass away into the sphere of Nibbana without a residue of substratum. They pass away after entering the concentration of the fire element (tejo-dhatu-samadhi). In this way, their bodies are consumed by fire.

tentang relik, saya malah denger dari salah satu member dc kalau tidak salah...

 

point saya adalah buddha sendiri mengakui ada yg lain yg tercerahkan juga kan?
terlepas dari apakah orang itu adalah sammasam, pacceka, atau savaka.

dan terlebih:

'Aku tidak mengatakan bahwa semua guru agama dan brahmana ini terbungkus dalam selubung kelahiran dan ketuaan,' kata Sang Buddha. 'Ada beberapa yang telah melepaskan pandangan-pandangan dunia, melepaskan tradisi-tradisi buah-pikir ajaran. Mereka telah melepaskan praktek-praktek keagamaan dan ritual, mereka telah meninggalkan segala macam bentuk, dan mereka memiliki pemahaman total tentang kemelekatan. Bagi mereka, tidak ada lagi dorongan-dorongan beracun dari dalam. Inilah yang benar-benar merupakan penyeberang samudera.'

bukankah guru agama & brahmana itu pengajar, lantas mereka tidak valid dikategorikan buddha diam donk?

[hudoyo]

Ini ada satu pertanyaan yg cukup baik dari sudut pandang luar.

Apakah Sang Buddha Gotama itu benar-benar pernah ada dan bukan "rekaan" ?

Mungkin teman2x bisa membantu bagaimana menjawab pertanyaan ini dengan logis dan elegan.

Silahken...

Memang dulu ada pada pada abad ke-19 ada sarjana-sarjana Barat yang mempertanyakan masalah itu.

Tapi berangsur-angsur ditemukan:
- prasasti-prasasti Asoka, 300 tahun setelah zaman Buddha;
- situs yang diperkirakan sebagai Lumbini tempat kelahiran Buddha.

Kalau Asoka 300 tahun setelah Sang Buddha menggunakan ajaran Sang Buddha sebagai agama resmi negara, maka hampir dapat dipastikan bahwa Sang Buddha itu memang ada, bukan khayalan.

Pada abad ke-20 sudah tidak ada lagi sarjana Barat yang meragukan adanya Sang Buddha secara historis.

NB: Ada pula sarjana Barat yang meragukan adanya Yesus Kristus secara historis, tapi itu pun cuma minoritas yang kecil sekali.

Salam,
hudoyo

[hudoyo]

Apakah dia ada ato tiada itu penting?
bukankah Dhamma aja yg telah kita ketahui tsb udh cukup ?
Utk dilaksanakan, di praktekkan...
Kalo saya tetap berpegang pade kalama sutta aja dah...

Setuju, Sang Buddha bilang: "Barang siapa melihat Dhamma, ia melihat Buddha; barang siapa melihat Buddha, ia melihat Dhamma."

Cuma sekarang, Dhamma yang sejati itu hanya bisa dilihat/ditembus dengan meditasi vipassana. Mohon jangan dilupakan itu.

Salam,
hudoyo

[JackDaniel]

yupe...justru ada atau tidaknya Yesus di perdebatkan