Avalokitesvara

[El Sol]

lah gk dijawab pertanyaan gw...

layak apa gk layak tuh guru2 yg belum merealisasikan Nibbana mengajar dan mencoba untuk menolong seluruh makhluk hidup selayakne Boddhisatva?

trus..

mana yg lebih layak..guru2 itu ato seorang Arahat dalam menolong makhluk lain dalam merealisasikan Nibbana?

Panda2....kalo mao mencari guru(Buddha) itu..jangan cari yg mao jadi Sammasambuddha..loe mungkin bakal di samsara ini terus..dikarenakan ajaran Boddhisatva2 yg tidak perfect tersebut...

Boddhisatva itu masih tersesat...masih belum sampe ke paris..masih dijalan..sedangkan Arahat itu dah gk tersesat..dah sampe di paris...jelas banget kalo Arahat lebih tao jalan dibandingkan Boddhisatva...

kalo loe emank Buddhist Pinter..loe tao which one to choose...baca kalama sutta deh loe...~~

[Hikoza83]

lah gk dijawab pertanyaan gw...

layak apa gk layak tuh guru2 yg belum merealisasikan Nibbana mengajar dan mencoba untuk menolong seluruh makhluk hidup selayakne Boddhisatva?

trus..

mana yg lebih layak..guru2 itu ato seorang Arahat dalam menolong makhluk lain dalam merealisasikan Nibbana?

Panda2....kalo mao mencari guru(Buddha) itu..jangan cari yg mao jadi Sammasambuddha..loe mungkin bakal di samsara ini terus..dikarenakan ajaran Boddhisatva2 yg tidak perfect tersebut...

Boddhisatva itu masih tersesat...masih belum sampe ke paris..masih dijalan..sedangkan Arahat itu dah gk tersesat..dah sampe di paris...jelas banget kalo Arahat lebih tao jalan dibandingkan Boddhisatva...

kalo loe emank Buddhist Pinter..loe tao which one to choose...baca kalama sutta deh loe...~~

Apakah untuk memahami teori relativitas, yang mengajar anda harus Einstein?
kalo guru smu yang ngerti teorinya, ga boleh ngajar anda, sol? 
btw, boleh tau anda berguru dengan Arahat yang mana?

tidak baik jika mengukur badan orang lain dengan baju sendiri sol. Apa yang menurut anda pas/cocok belum tentu cocok bagi orang lain.
Ven. K. Sri Dhammananda juga bilang : 
'Damai atau kepuasan juga bergantung pada kebutuhan seseorang.
Anjing menyukai tulang bukan rumput. Sapi menyukai rumput bukan tulang.
Begitu pula, sejumlah orang lebih menyukai kegembiraan dari pada damai;
bagi orang lain damai lebih penting dari pada kegembiraan.'
selengkapnya: http://www.dhammacitta.org/forum/index.php?topic=807.0

gw kutip komentar bro Willy ttg Kalama Sutta:
ehipassiko lebih baik dimengerti sebagai proses perenungan dan meng-compare dengan pengalaman sendiri serta menerapkannya dalam kehidupan. bukannya disuruh meragukan seluruh ajaran, tetapi lebih tepat berusaha untuk membuktikannya dengan pengalaman diri sendiri.


By : Zen

[El Sol]

lah gk dijawab pertanyaan gw...

layak apa gk layak tuh guru2 yg belum merealisasikan Nibbana mengajar dan mencoba untuk menolong seluruh makhluk hidup selayakne Boddhisatva?

trus..

mana yg lebih layak..guru2 itu ato seorang Arahat dalam menolong makhluk lain dalam merealisasikan Nibbana?

Panda2....kalo mao mencari guru(Buddha) itu..jangan cari yg mao jadi Sammasambuddha..loe mungkin bakal di samsara ini terus..dikarenakan ajaran Boddhisatva2 yg tidak perfect tersebut...

Boddhisatva itu masih tersesat...masih belum sampe ke paris..masih dijalan..sedangkan Arahat itu dah gk tersesat..dah sampe di paris...jelas banget kalo Arahat lebih tao jalan dibandingkan Boddhisatva...

kalo loe emank Buddhist Pinter..loe tao which one to choose...baca kalama sutta deh loe...~~

Apakah untuk memahami teori relativitas, yang mengajar anda harus Einstein?
kalo guru smu yang ngerti teorinya, ga boleh ngajar anda, sol? 
btw, boleh tau anda berguru dengan Arahat yang mana?

tidak baik jika mengukur badan orang lain dengan baju sendiri sol. Apa yang menurut anda pas/cocok belum tentu cocok bagi orang lain.
Ven. K. Sri Dhammananda juga bilang : 
'Damai atau kepuasan juga bergantung pada kebutuhan seseorang.
Anjing menyukai tulang bukan rumput. Sapi menyukai rumput bukan tulang.
Begitu pula, sejumlah orang lebih menyukai kegembiraan dari pada damai;
bagi orang lain damai lebih penting dari pada kegembiraan.'
selengkapnya: http://www.dhammacitta.org/forum/index.php?topic=807.0

gw kutip komentar bro Willy ttg Kalama Sutta:
ehipassiko lebih baik dimengerti sebagai proses perenungan dan meng-compare dengan pengalaman sendiri serta menerapkannya dalam kehidupan. bukannya disuruh meragukan seluruh ajaran, tetapi lebih tepat berusaha untuk membuktikannya dengan pengalaman diri sendiri.


By : Zen

jelas banget kalo guru yg gk ngerti apa yg dia ngajar gk pantes mengajar... itu namane guru yg gk qualified... gitu ajah gk tao...~~ loe mao gk anak loe sekolah di sekolah yg gurune sendiri gk ngerti dia ngajar apa...kakakaka

gw berguru pada Raja Arahat yg paling suci, yg paling sempurna, yg menjalankan Vinaya dengan sempurna, yg patut menjadi contoh kepada seluruh makhluk yg terlihat ataupun yg tidak terlihat...guru gw adalah Sammasambuddha Gotama(beserta para Sangha*)..

ajaran2nya sekarang bisa dilihat di Tipitaka...

gw gk bakal andalin makhluk2 gk kliatan yg terbang sana terbang sini yg kononnya setiap ari membantu orang2...

gw gk bakal andalin membaca nama Buddha tiap ari dan berharap bisa terlahir di alam buddha...<--palink bego ini..


skarang apakah jelas mana yg benar mana yg salah? mana yg patut diikuti dan mana yg tidak patut diikuti?


*Sangha disini...bukan botak maka dipanggil anggota Sangha, bukan pake jubah maka dipanggil anggota Sangha, bukan makan sayur maka dipanggil anggota Sangha..tapi yg menjalankan Vinaya dengan baik(tidak perfect gpp)...yg palink penting itu tidak menyerah pada Vinaya...

[Hikoza83]

jelas banget kalo guru yg gk ngerti apa yg dia ngajar gk pantes mengajar... itu namane guru yg gk qualified... gitu ajah gk tao...~~ loe mao gk anak loe sekolah di sekolah yg gurune sendiri gk ngerti dia ngajar apa...kakakaka

koq el sol tau kalo gurunya ga ngerti? apakah el sol udah betul mengerti yang diajarkan sehingga bisa menilai gurunya ga ngerti?

gw berguru pada Raja Arahat yg paling suci, yg paling sempurna, yg menjalankan Vinaya dengan sempurna, yg patut menjadi contoh kepada seluruh makhluk yg terlihat ataupun yg tidak terlihat...guru gw adalah Sammasambuddha Gotama(beserta para Sangha*)..

ajaran2nya sekarang bisa dilihat di Tipitaka...

skarang apakah jelas mana yg benar mana yg salah? mana yg patut diikuti dan mana yg tidak patut diikuti?

Syukurlah, saya kira anda bilangnya Lao Mu.

setahu saya, Seorang Sammasambuddha pasti Arahat, tapi seorang Arahat belum tentu seorang Sammasambuddha [hal ini sama-sama diakui oleh sekolah Theravada maupun Mahayana]. Btw, Guru Buddha Gotama dulunya seorang Bodhisatta [Pali] loh, coba el sol baca lagi Tipitaka Pali, bagian Jataka [kisah-kisah Sang Bodhisatta] dll. El sol perlu tahu bagaimana perjuangan Guru Agung kita berkalpa-kalpa mengumpulkan penyempurnaan kebajikan dan kebijaksanaan sampai ke tujuan akhir Beliau, menjadi Sammasambuddha [bukan cuma Arahat]. Dan setelah Beliau mencapai Penerangan Sempurna di bawah Pohon Bodhi, Beliau membabarkan Dharma dengan berbagai metode, dengan tujuan akhir satu, ke Nibbana. Beliau tidak pernah memaksakan murid-Nya untuk menjalankan salah satu metode saja. apakah El Sol merasa lebih hebat dari Guru Agung kita dengan memaksa satu metode saja bagi semua orang?

kalau cuma ada satu jenis obat untuk semua jenis penyakit, Sang Buddha tidak perlu repot-repot menyempurnakan Welas Asih dan Kebijaksanaan Beliau dan memutar roda Dharma untuk kita semua. 

ada 11 gelar seorang Buddha [hal ini sama-sama diakui oleh sekolah Theravada maupun Mahayana] :
Pali [Theravada]                 Sansekerta [Mahayana]   Arti
1. Tathagata                      Tathagata                       Ia yang tidak datang atau pergi kemanapun
2. Arhat                             Arhat                             Yang Berharga untuk Dihormati
3. Sammasambuddha         Samyaksambuddha        Yang Maha Tahu
4. Vijjacarana-sampanna     Vidyacarana-sampanna   Yang Sempurna Pengetahuan dan Tindak-tanduk-Nya
5. Sugata                           Sugata                          Telah Pergi dengan Baik
6. Lokavid                           Lokavidu                       Pengenal Segenap Dunia
7. Anuttara                         Anuttara                        Tak Ada Bandingannya
8. Purisadammasarathi        Purusadamyasarathi       Penakluk yang Susah Ditaklukkan
9. Sattha devamanusanam  Sasta-devamanusyanam  Guru Para Dewa dan Manusia
10. Buddha                         Buddha                         Yang Telah Tercerahi
11. Bhagavat                      Bhagavat                       Yang Dijunjung Dunia
Sumber : 'Ehipassiko Theravada-Mahayana, Studi Banding Doktrin Buddhisme Aliran Selatan dan Utara', Ivan Taniputera Dilp.Ing. penerbit suwung. 2003.

Semoga semua makhluk berbahagia.


By : Zen

[El Sol]

koq el sol tau kalo gurunya ga ngerti? apakah el sol udah betul mengerti yang diajarkan sehingga bisa menilai gurunya ga ngerti? Smiley

karena seperti yg gw tulis diatas...GURU MAHAYANA GK MUNGKIN JADI ARAHAT SAMPE BUMI INI HANCUR KARENA DIA ORANG MAONYE JADI SAMMASAMBUDDHA, pake logika juga tao lar..ngerti? jelas?

Syukurlah, saya kira anda bilangnya Lao Mu. Grin

setahu saya, Seorang Sammasambuddha pasti Arahat, tapi seorang Arahat belum tentu seorang Sammasambuddha [hal ini sama-sama diakui oleh sekolah Theravada maupun Mahayana]. Btw, Guru Buddha Gotama dulunya seorang Bodhisatta [Pali] loh, coba el sol baca lagi Tipitaka Pali, bagian Jataka [kisah-kisah Sang Bodhisatta] dll. Smiley El sol perlu tahu bagaimana perjuangan Guru Agung kita berkalpa-kalpa mengumpulkan penyempurnaan kebajikan dan kebijaksanaan sampai ke tujuan akhir Beliau, menjadi Sammasambuddha [bukan cuma Arahat]. Dan setelah Beliau mencapai Penerangan Sempurna di bawah Pohon Bodhi, Beliau membabarkan Dharma dengan berbagai metode, dengan tujuan akhir satu, ke Nibbana. Beliau tidak pernah memaksakan murid-Nya untuk menjalankan salah satu metode saja. apakah El Sol merasa lebih hebat dari Guru Agung kita dengan memaksa satu metode saja bagi semua orang? Huh?

kalau cuma ada satu jenis obat untuk semua jenis penyakit, Sang Buddha tidak perlu repot-repot menyempurnakan Welas Asih dan Kebijaksanaan Beliau dan memutar roda Dharma untuk kita semua.  Namaste

ada 11 gelar seorang Buddha [hal ini sama-sama diakui oleh sekolah Theravada maupun Mahayana] :
Pali [Theravada]                 Sansekerta [Mahayana]   Arti
1. Tathagata                      Tathagata                       Ia yang tidak datang atau pergi kemanapun
2. Arhat                             Arhat                             Yang Berharga untuk Dihormati
3. Sammasambuddha         Samyaksambuddha        Yang Maha Tahu
4. Vijjacarana-sampanna     Vidyacarana-sampanna   Yang Sempurna Pengetahuan dan Tindak-tanduk-Nya
5. Sugata                           Sugata                          Telah Pergi dengan Baik
6. Lokavid                           Lokavidu                       Pengenal Segenap Dunia
7. Anuttara                         Anuttara                        Tak Ada Bandingannya
8. Purisadammasarathi        Purusadamyasarathi       Penakluk yang Susah Ditaklukkan
9. Sattha devamanusanam  Sasta-devamanusyanam  Guru Para Dewa dan Manusia
10. Buddha                         Buddha                         Yang Telah Tercerahi
11. Bhagavat                      Bhagavat                       Yang Dijunjung Dunia
Sumber : 'Ehipassiko Theravada-Mahayana, Studi Banding Doktrin Buddhisme Aliran Selatan dan Utara', Ivan Taniputera Dilp.Ing. penerbit suwung. 2003.

Semoga semua makhluk berbahagia. Smiley

ini apa kaitanne yak ama mencari guru? tapi tetep ajah gw ladenin lar..daripada loe tambah tersesat ama ajaran aneh yg tidak masuk akal...

gw tanya loe..dah baca Jataka? siapakah guru terakhir Boddhisatta Gotama? kepada siapakah Boddhisatta Gotama berguru kepada?...kalo loe jeli...you will see that his gurus adalah Sammasambuddha juga...bukan Boddhisatva.....so you see...Boddhisatva itu..berguru kepada Sammasambuddha seorang arahat...

gw tao Sammsambuddha itu beda ama Arahat, tapi yg membedakan bukanlah Nibbana mereka ato tahap pencapaian mereka...yg membedakan adalah yg satu adalah pencetus dan yg satu adalah yg mengikuti ajaran dari pencetus...

ngerti?

kayakne kita perlu buat voting..liat sapa yg lebih masuk akal~~

[Hikoza83]

Saya pikir lebih baik diskusinya ditutup sampai di sini saja, setelah kita lebih dewasa berpikir baru mungkin untuk dilanjutkan.
Terima kasih kepada suhu El Sol.


By : Zen

[Lily W]

Kita belajar DHAMMA bukan untuk diperdebatkan...
Kita belajar DHAMMA untuk di praktekkan dalam kehidupan sehari-hari.....

    

[Kelana]

sepengetahuan saya, dalam berdiskusi bukan untuk mencari dukungan, tapi menyamakan presepsi terlebih dahulu, lalu menganalisa suatu permasalahan.

Sdr. Hikoza83, oleh karena itu saya bertanya “Apakah ini berarti anda sependapat dengan saya or what?” Pertanyaan ini bermaksud mempertanyakan kejelasan apakah pandangan anda sama, sependapat dengan saya atau bagaimana, dengan demikian kita bisa menyamakan persepsi. Bagaimana mungkin kita bisa menyamakan persepsi tanpa ada kejelasan dari kedua pihak? Dan, apa hubungannya dengan dukung mendukung ya   Dari pernyataan dukung-mendukung ini, saya harap anda tidak terjangkit suspicious syndrome seperti yang lain yang pernah saya temui.

maksud saya, contohnya: melihat sebuah sebuah hp, kalau anda melihat dari depan, lalu bilang definisi hp itu ada tombol, layar, dsb. sedangkan saya melihat dari samping, lalu bilang definisi hp itu bidangnya tipis, kecil, dsb. Selama kita saling mempertahankan sudut pandang masing-masing, itu bukan diskusi, melainkan pembenaran konsep. Tapi kebenaran hanya ada satu. HP ya HP, tersusun atas komponen-komponennya, dsb...

Lah  Sdr. Hikoza83, kita ini sedang di awal diskusi. Di setiap diskusi pastilah diawali oleh pemaparan masing-masing pihak, kemudian didiskusikan. Nah, jika di awal diskusi saja salah satu pihak sudah mengatakan “saya tidak bisa menjelaskan ini (apa yang dipaparkannya), saya tidak bisa…dst” Bagaimana diskusi bisa jalan?

Mempertahankan sudut pandang itu baik selama memiliki alasan yang kuat. Jika tidak, maka seseorang akan menjadi orang yang plin-plan.

Itu saja. Dan karena anda sendiri menatakan tidak bisa menjelaskannya dengan baik maka selanjutnya saya no comment.

[Kelana]

Kita belajar DHAMMA bukan untuk diperdebatkan...
Kita belajar DHAMMA untuk di praktekkan dalam kehidupan sehari-hari.....

   

Sdr. Lily, menurut anda bagaimana dengan tradisi debat para bhikshu di Tibet? Perlukah dihilangkan?
Sorry OOT 

[El Sol]

JEMPUOLLLLL buat Ko KELANA~~~

[Kokuzo]

errr.... Bro yakuza, cerita tentang Kwan Im di halaman sebelumnya, dulu (dah lama banget) gw dah pernah baca versi Yesus dan Tuhan... Siapa nyontek siapa ya? Persis gitu... 
Jangan cepat percaya ama cerita2 apalagi kesaksian2 kaya gitu, kebanyakan cuma karangan buat mempersuasi orang aja...

Trus... Masalah guru dan menggurui, yang pasti2 aja deh... 

[Pitu Kecil]

Kita belajar DHAMMA bukan untuk diperdebatkan...
Kita belajar DHAMMA untuk di praktekkan dalam kehidupan sehari-hari.....

   

Sdr. Lily, menurut anda bagaimana dengan tradisi debat para bhikshu di Tibet? Perlukah dihilangkan?
Sorry OOT 

Bhikshu di Tibet debat? Kok kita mesti yang sibuk?

So Easy saja Ehipasiko saja, mau tahu kebenarannya mudah! Meninggal dan saat ketemu Raja Neraka atau Raja Dewa atau Lainnya tanyakan kepada mereka Bodhisatva itu ada atau tidak, Isi dari ini-itu betul tidak?
Kok sibuk sih debat sana-sini, Urusan Duniawi saja udah banyak, Masih mau tambah yang lain?

El-sol anda menolong semut, berarti di hati anda muncul Welas Kasih, So anda mau bilang anda Bodhisatva Just Ok! gak ada yang melarang kok.
Saya pernah bantu seseorang, dia berkata kepada saya anda baik sekali, anda seperti Bodhisatva.
Saya saat itu beranjali Namo Buddhaya, Terima Kasih saya akan berusaha untuk menjadi Bodhisatva yang sesungguhnya di masa mendatang.

Semoga Karma Baik hari ini Kulimpahkan kepada semua Makhluk yang terlihat maupun tidak terlihat, semoga mereka terlepas dari alam Derita.

 

[El Sol]

So Easy saja Ehipasiko saja, mau tahu kebenarannya mudah! Meninggal dan saat ketemu Raja Neraka atau Raja Dewa atau Lainnya tanyakan kepada mereka Bodhisatva itu ada atau tidak, Isi dari ini-itu betul tidak?
Kok sibuk sih debat sana-sini, Urusan Duniawi saja udah banyak, Masih mau tambah yang lain?

menurut sang Buddha, pada saat kita meninggal kita langsung reinkarnasi...dalam agama Buddha tidak ada yg namane "roh"...jangan blajar agama Buddha dari TV yak~~

El-sol anda menolong semut, berarti di hati anda muncul Welas Kasih, So anda mau bilang anda Bodhisatva Just Ok! gak ada yang melarang kok.
Saya pernah bantu seseorang, dia berkata kepada saya anda baik sekali, anda seperti Bodhisatva.
Saya saat itu beranjali Namo Buddhaya, Terima Kasih saya akan berusaha untuk menjadi Bodhisatva yang sesungguhnya di masa mendatang.

si Panda bilank kalo kita ini Boddhisatva AVALO...

[Pitu Kecil]

Jadi yang namanya neraka itu "TIdak ada menurut anda"

SIapa si Panda? 

[Sumedho]

panda = hikoza83

tuh yg sekarang gambar avatarnya panda joged