Terimakasih atas tanggapannya,
Seperti sudah dijelaskan dan ditunjukkan dengan angka-angka yang kami sajikan, jelas bahwa SMCB kalau dibandingkan perusahaan sejenis memang rasionya dibawah rata-rata.
Kalimat yang menyatakan SMCB rasio keuangannya lebih baik dari rata-rata industri sejenis semata-mata kesalahan kami sebagai manusia dalam mengetik.
Pada bagian valuasi, kami menyatakan bahwa SMCB layak beli berdasarkan hasil valuasi yang menunjukkan saham ini lebih tinggi hasil valuasinya dibandingkan harga saat ini. Memang bertolak belakang, akan tetapi kondisi suatu saham rasionya lebih rendah dibandingkan industri sejenis bukan berarti saham tersebut tidak layak dikoleksi. Bisa saja saham lain harganya lebih mahal dari nilai intrinsiknya sehingga walaupun rasionya bagus, tetapi saham tersebut terlalu mahal untuk dibeli.
Kami posting analisa di milis ini semata-mata untuk berbagi informasi, jauh niatan kami untuk menjebak anda. info yang kami berikan adalah informasi dan bukan rekomendasi atau dorongan untuk membeli suatu saham. Keputusan membeli tentunya merupakan keputusan investor. Kami hanya secara berkala mengirimkan informasi ini free secara berkala ke beberapa forum dan milis. Kalau dirasa informasi yang kami kirimkan tidak bermanfaat, silahkan di banned account kami, dengan senang hati kami akan keluar dari forum ini.
Sekali lagi, mohon maaf atas ketidak sempurnaan kami..,
ho oh,
SMCB berada di bawah rata2. tapi kok malah direkomendasikan? hayo...
tuh dua kalimat bertolak belakang...
jadi sebenarnya by data SMCB udah jelek, kok malah direkomendasikan? sampai ada pula kalimat SMCB berada di atas rata?
niat nya apa tuh, jebakan? atau cuma error hasil generate computer?