Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
91
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 20 April 2013, 10:51:19 PM »Plg berkesan kata cesar no dog cant be cured y kl ga slh n doggie yg stres dikurung 5 thn jd happy lg..
Bagi saya, yang paling berkesan, "Dog doesn't hate, people do."
Anjing menggunakan naluri, manusia mengandalkan emosi.
Analisa bagus (dari Cesar Millan).
92
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 20 April 2013, 10:40:57 PM »Saya ga pernah liat Cesar menendang. Kadang memang disenggol pake kaki, itu juga nggak keras. Atau kadang ditowel (colek). Saya cari youtube-nya tapi belum ketemu. Nanti kalo ada, saya postingkan.
Senggol atau towel itu, salah satunya dilakukan ke anjing yang sedang fokus untuk siap menyerang. Kalau fokusnya tidak dibuyarkan, momentum konsentrasi itu menghasilkan kekuatan/agresivitas dan anjing itu akan menyerang. Hal ini bukan untuk membuat si anjing tunduk/patuh, tapi untuk membuyarkan fokus yang salah tadi.
Perlu diketahui tulisan tentang menendang untuk membuat patuh itu saya baca dari kritikan orang, bukan pendapat saya (di kalimat yang dikutip sebenarnya sudah cukup jelas).
Yang saya tonton (ini opini saya pribadi): Tindakan menendang dengan kaki disilangkan (anjing di kiri, ditendang dengan kaki kanan, dan sebaliknya) untuk mengkoreksi sikap sang anjing. Misalnya anjing menunjukkan sikap yang tidak seharusnya ketika bertemu anjing lain, dan berpotensi buruk (misalnya serangan), maka Cesar Millan akan menendang anjing tersebut agar si anjing mengubah sikapnya. Kalau meminta perhatian (mengubah fokus) anjing, biasanya lebih sering dengan seruan (tepatnya, "Sssttt..."), sebab (menurut Cesar lagi), sikap lain bisa menunjukkan bahwa manusia (pemilik atau pengunjung) bersifat permisif atau terlampau toleran (potensi didominasi anjing). Maka itu, pesan beliau, "No touch, no talk, no eye contact!"
Demikian pendapat saya. Semoga kecintaan kita pada sesuatu (Cesar Millan serta ajaran Buddha) tidak mengurangi keobyektifan kita dalam berpikir dan menilai.
Salam Dog Whisperer.
93
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 20 April 2013, 10:21:25 PM »Ah, I see.
Begitu juga sebaliknya, jika Anda sukarela mengkritik Cesar Millan, dengan dasar/landasan hanya dari tulisan sesama pebisnis dog trainer, tanpa menyimak acara2nya sendiri, silakan saja (itu hak Anda).
Salam juga
BTW, gw melihat ada perbaikan dalam cara anda berdiskusi sejak anda 'bertapa' beberapa waktu. Bagaimanapun, waktu jua lah yg harus membuktikan hal ini.Yg sudah jelas terbukti, DC memang ngangeni kan?
+1 GRP untuk anda, biar om Indra,cs ga kesepian.
Saya ulangi sekali lagi (ketiga kalinya), saya tidak mengkritik. Penyajian materi kritik bukan berarti saya menyetujui, atau juga tidak menyetujui. Saya menyajikan pendapat pembanding, itu saja. Semoga dimengerti.
Pengimanan kepada Cesar Millan ini mirip dengan kepercayaan pada agama Buddha, ketika dikritik, individu yang mengkritik akan dijauhi dan dimusuhi. Pola pendekatan pada Cesar Millan juga mirip dengan pola pendekatan anggota forum ini pada ajaran Buddha; ketika Cesar Millan dikritik, pengkritik diminta menyimak acaranya (padahal salah satu yang dikritik adalah acaranya). Saya jelaskan ini, sebab Anda seolah-olah memposisikan saya sebagai pengkritik, padahal belum ada niat sedikit pun dari saya untuk memberi penilaian negatif pada Cesar Millan maupun acaranya.
Saya tidak kangen dan juga bukan tidak kangen pada Dhammacitta, saya hanya membalas postingan sesempat dan seperlu saya (lebih pada segi manfaat, daripada menuruti perasaan kangen dan tidak kangen).
Semoga tidak menyesal memberi saya reputasi baik, tulisan saya di atas bermuatan penjelasan (klarifikasi) bukan bernada serangan apalagi permusuhan. Beda pendapat itu wajar, bagi saya bukan halangan untuk berteman (malah bisa memperluas paradigma dan wawasan).
Salam hormat dan persahabatan.
94
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 18 April 2013, 11:18:19 PM »
Dalam suatu hal ada pro dan kontra, saya hanya menyajikan pendapat pembanding. Saya tidak berasumsi negatif ataupun positif, karena itu tidak ada gunanya. Sekali lagi, saya hanya menyajikan pendapat pembanding, yang bukan merupakan tulisan saya (saya tidak kompeten menilai karena bukan ahli). Jika Anda sukarela membela Cesar Millan, dengan dasar/landasan hanya sebagai pemirsa acaranya, silakan saja (itu hak Anda).
Salam.
Salam.
95
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 18 April 2013, 06:45:00 PM »
Kecintaan kita terhadap sesuatu atau seseorang, terkadang bisa menutupi obyektivitas kita.
Semoga hal itu tidak terjadi (pada Cesar Millan maupun pada agama dan keyakinan yang kita anut).
Be objective and critical.
Semoga hal itu tidak terjadi (pada Cesar Millan maupun pada agama dan keyakinan yang kita anut).
Be objective and critical.
96
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 18 April 2013, 06:40:36 PM »
Sebenarnya, di Amerika sendiri tidak semua pelatih anjing setuju dengan metode Cesar Millan.
Berikut saya kutip beberapa tulisan orang lain, dan jika kita mengetik "Why people hates Cesar Millan" di Google, ternyata cukup banyak pendapat bernada kritikan terhadap cara-cara yang digunakan Cesar, termasuk menendang perut anjing untuk menundukkannya (membuat patuh).
I don't hate Cesar Millan. I don't think most people hate him. But I know that most dog trainers and most DVMs and most canine researchers and most canine sports competitors believe he is wrong or doesn't know what he's talking about most of the time. Let me give you examples:
1. Millan's approaches are archaic and outdated. According to Dr. Nicholas Dodman - DVM, Director of Animal Behavior Clinic, Tufts University,
“Cesar Millan's methods are based on flooding and punishment. The results, though immediate, will be only transitory. His methods are misguided, outmoded, in some cases dangerous, and often inhumane. You would not want to be a dog under his sphere of influence. The sad thing is that the public does not recognize the error of his ways. My college thinks it is a travesty. We’ve written to National Geographic Channel and told them they have put dog training back 20 years.”
2. Millan's focus on dominance and alpha is totally wrong. According to Dr. Suzanne Hetts, Certified Applied Animal Behaviorist and Co-owner of Animal Behavior Associates, Inc., Littleton, CO
"A number of qualified professionals have voiced concern for the welfare of pet dogs that experience the strong corrections administered by Mr. Millan. My concerns are based on his inappropriateness, inaccurate statements, and complete fabrications of explanations for dog behavior. His ideas, especially those about “dominance”, are completely disconnected from the sciences of ethology and animal learning, which are our best hope for understanding and training our dogs and meeting their behavioral needs. Many of the techniques he encourages the public to try are dangerous, and not good for dogs or our relationships with them ."
3. Millan's claims about wolves and pack theory applying to dogs are not true. According to Dr. Ian Dunbar, DVM, founder of the Association of Pet Dog Trainers, expert witness in dog aggression trials, author of numerous dog training books, "Saying 'I want to interact with my dog better, so I'll learn from the wolves' makes about as much sense as saying, 'I want to improve my parenting -- let's see how the chimps do it.' "
4. A review of the Dog Whisperer tapes by trained medical professionals show that his focus on alpha status is flawed and wrong. According to Dr. Andrew Luescher, DVM, who was asked by National Geographic to review Dog Whisperer shows, "Most of the theoretical explanations that Millan gives regarding causes of the behavior problems are wrong. Not one of these dogs had any issue with dominance. Not one of these dogs wanted to control their owners...Millan's techniques are outdated and unacceptable not only to the veterinary community, but also to dog trainers... The show repeatedly cautions the viewers not to attempt these techniques at home. What then is the purpose of this show? I think we have to be realistic: people will try these techniques at home, much to the detriment of their pets."
5. Some of the techniques he uses (like the alpha-roll or belly roll) are wrong and dangerous. This technique was first publicized by the Monks of New Skete (and Millan adopted it from them). Job Michael Evans, who first suggested the Alpha roll in his book for the Monks of New Skete, later apologized for it. Evans has since said publicly that he wished he had never written about the alpha-roll and it has led to widespread abuse. According to Evans, the only dogs that would likely accept an Alpha roll didn't need it and the ones who do need it would bite your face if you tried it with them.
6. Scientific research that studies groups of dogs has shown that the approaches he advocates actually increase dog violence and aggression. One study found that in 25% of the cases where flooding and physical correction were used (Millan's approach), the dogs became more aggressive. This does not mean that it worked in 75% of the cases, it just means that in 25% of the cases (or 1 in 4) the dog got more aggressive, became more likely to bit. Compare that to the instance of the 41 dogs confiscated from Michael Vick, all trained to be aggressive dog fighters. One had to be destroyed, 39 have been successfully rehabilitated, some are even now certified therapy dogs. None were trained using flooding and physical correction.
Now, I don't hate Millan. I've read Ian Dunbar, Patricia McMillan, Jean Donaldson and others talk about him and they don't appear to hate him. But do be clear--there is very little respect for him among professionals who study, treat, or train dogs. I compete seriously in dog agility and I can tell you that there is not a single competitor at the Master's level (the top levels) that has any regard for Millan or uses any of his techniques. In fact, in dog agility you get kicked off the course for doing some of what he advocates!
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090714135054AAzxOqm
Ingat, acara televisi itu dibuat sedemikian rupa hingga menarik (demi rating) dan menghibur, sehingga faktor-faktor ilmiah dan akademis terkadang dikesampingkan (tentu tidak semua kegagalan pelatihan difilmkan, dalam setiap episode pasti ada potongan-potongan gambar yang tidak ditayangkan atau dibuang).
Ini cuma pembanding, saya tidak membenci Cesar Milan.
Terima kasih.
Berikut saya kutip beberapa tulisan orang lain, dan jika kita mengetik "Why people hates Cesar Millan" di Google, ternyata cukup banyak pendapat bernada kritikan terhadap cara-cara yang digunakan Cesar, termasuk menendang perut anjing untuk menundukkannya (membuat patuh).
I don't hate Cesar Millan. I don't think most people hate him. But I know that most dog trainers and most DVMs and most canine researchers and most canine sports competitors believe he is wrong or doesn't know what he's talking about most of the time. Let me give you examples:
1. Millan's approaches are archaic and outdated. According to Dr. Nicholas Dodman - DVM, Director of Animal Behavior Clinic, Tufts University,
“Cesar Millan's methods are based on flooding and punishment. The results, though immediate, will be only transitory. His methods are misguided, outmoded, in some cases dangerous, and often inhumane. You would not want to be a dog under his sphere of influence. The sad thing is that the public does not recognize the error of his ways. My college thinks it is a travesty. We’ve written to National Geographic Channel and told them they have put dog training back 20 years.”
2. Millan's focus on dominance and alpha is totally wrong. According to Dr. Suzanne Hetts, Certified Applied Animal Behaviorist and Co-owner of Animal Behavior Associates, Inc., Littleton, CO
"A number of qualified professionals have voiced concern for the welfare of pet dogs that experience the strong corrections administered by Mr. Millan. My concerns are based on his inappropriateness, inaccurate statements, and complete fabrications of explanations for dog behavior. His ideas, especially those about “dominance”, are completely disconnected from the sciences of ethology and animal learning, which are our best hope for understanding and training our dogs and meeting their behavioral needs. Many of the techniques he encourages the public to try are dangerous, and not good for dogs or our relationships with them ."
3. Millan's claims about wolves and pack theory applying to dogs are not true. According to Dr. Ian Dunbar, DVM, founder of the Association of Pet Dog Trainers, expert witness in dog aggression trials, author of numerous dog training books, "Saying 'I want to interact with my dog better, so I'll learn from the wolves' makes about as much sense as saying, 'I want to improve my parenting -- let's see how the chimps do it.' "
4. A review of the Dog Whisperer tapes by trained medical professionals show that his focus on alpha status is flawed and wrong. According to Dr. Andrew Luescher, DVM, who was asked by National Geographic to review Dog Whisperer shows, "Most of the theoretical explanations that Millan gives regarding causes of the behavior problems are wrong. Not one of these dogs had any issue with dominance. Not one of these dogs wanted to control their owners...Millan's techniques are outdated and unacceptable not only to the veterinary community, but also to dog trainers... The show repeatedly cautions the viewers not to attempt these techniques at home. What then is the purpose of this show? I think we have to be realistic: people will try these techniques at home, much to the detriment of their pets."
5. Some of the techniques he uses (like the alpha-roll or belly roll) are wrong and dangerous. This technique was first publicized by the Monks of New Skete (and Millan adopted it from them). Job Michael Evans, who first suggested the Alpha roll in his book for the Monks of New Skete, later apologized for it. Evans has since said publicly that he wished he had never written about the alpha-roll and it has led to widespread abuse. According to Evans, the only dogs that would likely accept an Alpha roll didn't need it and the ones who do need it would bite your face if you tried it with them.
6. Scientific research that studies groups of dogs has shown that the approaches he advocates actually increase dog violence and aggression. One study found that in 25% of the cases where flooding and physical correction were used (Millan's approach), the dogs became more aggressive. This does not mean that it worked in 75% of the cases, it just means that in 25% of the cases (or 1 in 4) the dog got more aggressive, became more likely to bit. Compare that to the instance of the 41 dogs confiscated from Michael Vick, all trained to be aggressive dog fighters. One had to be destroyed, 39 have been successfully rehabilitated, some are even now certified therapy dogs. None were trained using flooding and physical correction.
Now, I don't hate Millan. I've read Ian Dunbar, Patricia McMillan, Jean Donaldson and others talk about him and they don't appear to hate him. But do be clear--there is very little respect for him among professionals who study, treat, or train dogs. I compete seriously in dog agility and I can tell you that there is not a single competitor at the Master's level (the top levels) that has any regard for Millan or uses any of his techniques. In fact, in dog agility you get kicked off the course for doing some of what he advocates!
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090714135054AAzxOqm
Ingat, acara televisi itu dibuat sedemikian rupa hingga menarik (demi rating) dan menghibur, sehingga faktor-faktor ilmiah dan akademis terkadang dikesampingkan (tentu tidak semua kegagalan pelatihan difilmkan, dalam setiap episode pasti ada potongan-potongan gambar yang tidak ditayangkan atau dibuang).
Ini cuma pembanding, saya tidak membenci Cesar Milan.
Terima kasih.
97
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 18 April 2013, 06:29:21 PM »bukannya jangan mempermasalahkan, tapi tidak perlu terlalu menganggap "wuawwww" gitu...
Cesar, buddhist? so what?
Agnes Monica pake simpati, so what?
Dian sastro pake lux, so what?
Memang sih saya juga senang kalo ada yang sekotak sama saya, tapi kalo dipikir-pikir lagi, sebenarnya tidak ada untung atau ruginya juga buat saya... Jadi, ga perlu "wuawwww..." cukup "waw.." aja...
Ya, masalahnya jika si tokoh ini pindah agama atau melakukan suatu perbuatan kurang baik (misalnya KDRT atau bahkan seperti kasus Alda Risma), maka apa kita juga akan merasa kecewa dan sakit hati?
Maka dari itu, identitas agama hanya seperti identitas sosial lainnya (sekolah dimana, alumni mana, bekerja di perusahaan apa, tinggal di perumahan apa), tidak lebih dari itu.
Siapapun bisa mengaku beragama atau berprinsip apapun, tapi setiap individu tentu memiliki kecenderungan yang berbeda.
98
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 18 April 2013, 06:19:34 PM »Eh kata om Sunya jangan mempermasalahkan agama seorang tokoh lho.
Padahal kita ga mempermasalahkan (mempermasalahkan = membuat jadi masalah), tapi cuma nyinggung2 dikit aja.
Tulisan saya tentang mempermasalahkan agama, menyangkut universalitas dharma. Tentunya mempermasalahkan dalam konteks apa kita paham, sebab jika bukan seperti komentar Anda di atas, saya prediksikan nanti orang-orang seperti Pak Tono akan komentar lagi, "Sdr. Sunya terbebani dengan orang yang mempermasalahkan agama."
Beberapa bulan di forum ini, saya paham cara berkilah dan berbalas komentar khas di Dhammacitta.
Tentang figur (patung/rupang) Buddha, sebenarnya tidak hanya di acara Cesar Millan, tapi di kasino, tempat pijat dan spa, serta film porno pun ada. Jika kesimpulannya patung itu sering muncul maka kemungkinan ada hubungan dengan tokoh dalam acara maupun produser atau sutradaranya, saya kira sih sedikit naif.
Kita sebagai Buddhis harus kritis dan intelek, cuma itu maksud penyampaian saya di atas. Jangan sampai orang menilai kita berpandangan sempit dan membuat dharma menjadi eksklusif.
Demikian semoga paham.
Salam bahagia dan be a calm-assertive pack leader.
99
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 18 April 2013, 06:06:07 PM »Barusan nonton kisah CM tadi malam.
Benar2 mantap, from zero to hero. Dari pendatang ilegal Mexico yang menyelundup masuk AS, sampai sukses menjadi dog trainer yang mengadakan seminar hingga ke negara2 Eropa bahkan Singapore.
Sayang bagaimana proses dia menjadi warga AS ga diterangkan, padahal ini termasuk bagian yg menarik. Masuk ilegal tahun 1990 dan baru mendapat WN USA pada 2009, padahal dia sudah muncul beberapa tahun di NatGeo serta sebelumnya juga masuk surat kabar sebagai man with dogs tapi koq ga ditangkap dan dideportasi sebelumnya.Bagian ini pasti menarik kalau dibahas.
Sudah menjadi rahasia umum bahwa warga negara potensial lebih mudah mendapatkan status kewarganegaraan tetap/resmi (permanent residence). Ini berlaku untuk negara maupun daerah bagian (di Amerika maupun belahan dunia lainnya), semacam seleksi alam dalam dunia sains.
100
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 17 April 2013, 04:38:36 PM »
Ada film Jepang yang cukup bagus tentang anjing (ada unsur pelatihan), berjudul Dog Police. Berbeda dengan Hachiko Monogatari yang bertemakan kesetiaan anjing pada pemiliknya, Dog Police ini lebih luas temanya, berisi drama yang menyentuh tentang hubungan anjing dan manusia, juga unsur ketegangan karena ini film aksi polisi dalam menjinakkan bom dan menemukan pelaku pengeboman.
Disarankan bagi yang cinta anjing dan juga suka film aksi, bisa disaksikan di televisi kabel saluran Celestial Movies pada tanggal 28 April pukul 13.20, atau cari video-nya di internet dan keping disk.
Film bagus, semoga terhibur.
Disarankan bagi yang cinta anjing dan juga suka film aksi, bisa disaksikan di televisi kabel saluran Celestial Movies pada tanggal 28 April pukul 13.20, atau cari video-nya di internet dan keping disk.
Film bagus, semoga terhibur.
101
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 17 April 2013, 02:00:09 PM »Maksudnya anda makan bersama2 satu piring dengan husky anda?Anjing anda yang duduk ke dekat meja atau anda yang turun ke lantai?
Sebenarnya tidak masalah bagi makanan satu piring dengan anjing, hanya yang perlu diingat, kita yang feeding (memberi makan atau mengarahkan makanan pada mulutnya) bukan dia yang leading (langsung mengambil makanan dari piring kita).
Inti dari menguasai anjing adalah klaim, menunjukkan leadership (pemimpin kawanan/pack), bukan pemilik yang didikte anjing. Bahkan hal kecil seperti melewati pintu pun harus pemilik duluan, bukan anjingnya. Anjing yang dididik dengan baik akan menunggu pemilik untuk melewati pintu/pagar (entah untuk masuk atau keluar), baru dia lewat. Sebaliknya, anjing yang tidak terlatih untuk menuruti perintah (respect to its leader) akan semaunya berlalu/melewati/mendahului pemiliknya, bahkan sampai menarik-narik tali kekang.
Salam.
102
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 17 April 2013, 01:54:56 PM »Teori cesarnya gmn kk? Trus gmn tangkap baliknya? Dulu anjingku tb2 ilang da cr semua rumah, rupanya dia duduk di depan pintu blakang rumah. Anjing sodaraku juga kalo nampak pemulung slalu menggonggong....
Itu naluri alamiah anjing, biasa dalam maksud mengklaim wilayahnya. Gonggongan bisa beragam jenisnya; dari sapaan (greeting), klaim wilayah, mengusir, sampai ancaman agresi. Ada juga (bila tidak ada orang asing atau stranger) anjing menggonggong hanya karena merasa tidak aman, komunikasi dalam bermain, atau gembira (excitement) atau memberi perintah (using a command to a pack).
Kalau menggonggongi pemulung, mungkin lebih pada klaim wilayah atau merasa tidak aman (insecurity). Bisa diatasi, dengan teknik pengenalan (introduction), teguran dan repetisi, tapi dikhawatirkan anjing malah tidak peka terhadap kehadiran orang asing, bisa beresiko tertentu. Bila ini terjadi pada anggota keluarga, teman atau kerabat, baru teknik pengenalan, teguran dan repetisi dilakukan.
Demikian, semoga membantu.
Salam.
103
Hobi dan Kegiatan Ektrakulikuler / Re: Seputar cesar millan
« on: 17 April 2013, 07:30:06 AM »IMHO, tentang Buddhis atau bukan, menurut saya sih tidak perlu dibahas.. Rasanya mempersempit ke-universal-an Dhamma dengan sekat-sekat agama..
Betul, cukup kaget melihat ternyata banyak (Buddhis) yang masih mempermasalahkan agama seorang tokoh. Beragama Buddha ataupun bukan, tidak menjadi tolok ukur dalam aspek dan hal apapun.
104
Diskusi Umum / Re: Akusala Garuka Kamma, Membunuh Ayah?
« on: 14 April 2013, 06:50:19 AM »
Jika ada yang bertanya apa dan mengapa mengkaji sutta bukan satu-satunya jalan memahami dharma, kebetulan di atas sudah ada contoh yang tepat.
Seorang penerjemah dan interpreter sutta, Sdr. Indra, dalam berbagai kesempatan selalu menunjukkan sikap yang kurang bermoral. Walau mungkin dia mengerti isi sutta yang mendasar seperti berpikiran dan berkata-kata baik, ternyata dia kerap tidak mampu mempraktekkannya.
Salam bahagia untuk Indra dan semua.
Seorang penerjemah dan interpreter sutta, Sdr. Indra, dalam berbagai kesempatan selalu menunjukkan sikap yang kurang bermoral. Walau mungkin dia mengerti isi sutta yang mendasar seperti berpikiran dan berkata-kata baik, ternyata dia kerap tidak mampu mempraktekkannya.
Salam bahagia untuk Indra dan semua.
105
Diskusi Umum / Re: Akusala Garuka Kamma, Membunuh Ayah?
« on: 14 April 2013, 06:46:43 AM »Anda tidak bosan2nya memamerkan ketololan anda. Bukankah anda sebelumnta mengatakan tentang para pengkaji sutta yg hanya menafsirkan(interpretasi) hanya dari sisi bahasa. Yg mana pernyataan anda itu memunculkan pertanyaan di pihak saya bagaimana orang spt anda menginterpretasikan sutta?
Setahu saya, pertanyaan Anda sama sekali tidak mengarah pada bagaimana saya menginterpretasikan sutta, sebab yang Anda kutip adalah tulisan saya, yang Anda balas: "ini interpretasi dari sisi apa?"
Dimana ada pertanyaan tentang interpretasi sutta?
Mohon kejelasannya jika ada.
Salam bahagia untuk Anda.