*************POINT ONE**********************
Hat red :
sekali lagi saya ingin share bahwa pada kenyataannya
Buddhisme... bukanlah sebuah agama..........
Lucky :
Ok... disini bukan mau membahas saya he he.. makanya saya malas bila ditanyai tentang ini, jangan mengira saya sedang mencari...
Mohon tanya, apa yang bisa dicari dan apa yang tidak tertemukan
ah... tidak ada pencarian dalam batin saya,
kenapa saya bertanya ?
karena saya sedang mendiskusikan ini
Saya bukan mencari kebenaran, namun sdang mendiskusikan sesuatu dan bertanya.
Saya salut dengan beberapa teman disini yang mampu berdiskusi dengan baik dan mengetahui poin apa yang sedang didiskusikan.
Namun ada beberapa yang justru lari kesana kemari dengan membahas pribadi saya. Hei kawan.... apa yang kau pikirkan tentang saya adalah dugaanmu dan alam pikiranmu belaka.
Maka terpaksa saya layani pertanyaan menyimpang ini, saya jawab :
SAYA BUKAN SEDANG MENCARI.
okay?... he he
Ada beberapa teman yang jawabannya bahkan ambigu dengan alam bawah sadarnya. Kenapa?
dia mengatakan Buddhisme bukan agama untuk dipercayai dll dsb dsb
Namun dilain pihak dia katakan saya sedang "MENCARI".... jelas jelas bilang Buddhisme bukan agama, namun kenapa bisa timbul pikiran saya mencari???
hei manussa sadarilah apa yang terpendam dalam lubuk hati.
***************************POINT TWO****************
Hat Red :
karena Buddhisme berprinsip "Come and see" tidak seperti Agama yg "I'll kidnapped you and make u see"
Jadi... terserah Lucky mo dateng apa gak.......
Lucky :
Kk hat red bilang Buddhisme bukan agama, kenapa disini mengatakan terserah saya mau datang atau tidak ?
Hei sesuatu yang anda katakan bukan agama, masih perlukan istilah datang dan pergi
***************POINT 3******************
hat red :
mengenai cerita2 dan sutta2 sang Buddha Gotama......tidak dapat dipastikan apakah masih asli atau tidak....dan juga tidak dapat dipastikan apakah Buddha Gotama mengiyakan SEMUA tulisan dan makna di Tipitaka tersebut.........
lalu apakah berarti SEMUA kata2 di Tipitaka dan Sutta2 itu menjadi Salah semua dan tidak berarti? tentu saja tidak dapat dijustifikasi seperti itu.....
Lucky :
Heiiiiiii
saya tidak membahas apakah Tipitaka asli atau tidak, ingat anda mengatakan asli atau palsu .
Hei tahhukah anda dunia Theravada dan Mahayana sering berdebat masalah asli dan palsu
he he....
************************POINT 4****************8
Hat red :
Apalagi.. hanya karena segelintir orang yg tidak memuaskan pandangan anda, yg kebetulan mengaku2 sebagai Buddhis, membuat anda menganggap Ajaran Buddhist tidak cocok dengan anda.........
Lucky :
Kapan saya mengaku Buddhist ? dan kapan saya mengatakan Buddhisme tidak cocok dengan saya???
dengan menjawab satu ini, saya himbau teman teman sekalian yang bijaksana, saya mohon jangan membahas sampai ke arah pribadi orang, bahkan sampai menebak nebak syaa Buddhist atau bukan atau whatever lha.......uhhh
pembahasan ini seakan akan anda mengatakan Buddhism adalah suatu agama yang butuh di KTP kan
****************************POINT 5**************
hat red :
Kalau masalah bedah sutta dan Tipitaka/Riwayat B.Gotama....
maka........To be continued
Lucky :
jkawaban poin 5 ada dalam pernyataan kk sendiri !!
"mengenai cerita2 dan sutta2 sang Buddha Gotama......tidak dapat dipastikan apakah masih asli atau tidak....dan juga tidak dapat dipastikan apakah Buddha Gotama mengiyakan SEMUA tulisan dan makna di Tipitaka tersebut.........
lalu apakah berarti SEMUA kata2 di Tipitaka dan Sutta2 itu menjadi Salah semua dan tidak berarti? tentu saja tidak dapat dijustifikasi seperti itu....."
nah lho.... jadi saya turuti nasehat kk, dan keputusan saya , saya menolak ajakan kkk untuk diskusi mengenai :
"Kalau masalah bedah sutta dan Tipitaka/Riwayat B.Gotama...."
he he he
Topic: Buddha ? (Read 41489 times)