saya setuju..~
bisa kasih masukan gimana ehipassiko "dana online" ?
Mau meralat dikit dulu.
Sebenarnya istilah Ehipassiko dlm hal ini kurang cocok ya penggunaannya.. xixixi..
lebih cocok pembuktian, jadi pertanyaannya sy ubah jadi : "gimana cara pembuktian 'dana online'?
jawabannya sbb :
pertama, menggunakan nalar kita, apakah masuk akal ga berita yg diterima, ada bukti2 yg bisa dijadikan awal ga utk disurvey lebih lanjut, misalnya seperti kasus evelyn ini, ada foto , alamat, nomor hp, nama, dll..... kedua mencari info sebanyak mungkin dari berbagai media dan atau orang yg bisa dipercaya kredibilitasnya ttg info tersebut, ketiga kalo bisa mensurvey langsung ke TKP, kalo ga bisa, ya meminta seseorang yg mampu utk melakukan survey sesuai alamat yg diberikan oleh si penyebar..
Setelah kita dapat memastikan bahwa berita tsb adalah 100% benar dan bisa dipertanggung jawabkan, maka kita bisa mengambil langkah, yaitu membantu menyebarkan berita tsb ke teman2 yg mungkin blm mengetahuinya, membantu berupa tenaga atau materi utk meringankan beban org tsb, dll..
Jad, tidak asal terima langsung sebarkan dulu beritanya, ntar kalo ternyata salah/penipuan/hoax, paling tinggal bilang, kan bukan sy yg ngetik, sy kan cuman membantu aja menyebarkan, sapa tau betulan.. ckckck.. enak dunk maen lepas tanggung jawab aja..
tanpa memikirkan akibat yg bisa terjadi dari asal menyebarkan berita yg tak jelas asal usulnya...
demikian pendapat pribadi saya, apabila ada kesalahan, maka bukan tanggung jawab saya.. wakakakkaa...