//honeypot demagogic

 Forum DhammaCitta. Forum Diskusi Buddhis Indonesia

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Jerry

Pages: 1 ... 197 198 199 200 201 202 203 [204] 205 206 207 208 209 210 211 ... 214
3046
Sebagai presiden yg jd top target, tentu dia udah berkali2 latian merunduk n nyumput di bwh meja, jd ngga heran lah.. hehe.. ;D

3047

mohon penjelasannya lagi...
menurut bro/sis 'penemu kata Tuhan' itu bisa kita sebut seorang yang...?

delusif

Quote
tuhan ganteng gak? :D
kalo mengacu pada kata 'Maha' maka berarti Tuhan Maha Ganteng sekaligus Maha Jelek. Nah lho? ;D

Ttg Sebab Pertama (Prima Causa), saya lampirin sedikit argumen dari Om Bertrand Russell ;)
Bertrand Russell dalam esai 'Mengapa Saya Bukan Seorang Kristin'
Argumen Sebab Pertama


Dikatakan bahwa segala sesuatu yang kita lihat di dunia ini mempunyai sebab, dan jika kita terus bergerak mundur pada mata rantai sebab kita pasti sampai pada Sebab Pertama, dan untuk Sebab Pertama ini kita memberi nama Tuhan. Argumen ini, saya pikir, di jaman sekarang tidak kuat, terutama karena sebab tidak mempunyai pengertian seperti dulu lagi. Para filsuf dan ilmuwan terus mencari sebab, dan ia tidak mempunyai arti penting seperti dulu; tetapi, terlepas dari hal tersebut, kita bisa mengetahui bahwa argumen yang harus ada unsur Sebab Pertama adalah argumen yang tidak mempunyai validitas. Untuk waktu yang lama ketika saya masih muda, saya menerima argumen Sebab Pertama, sampai suatu saat, pada usia delapan belas, saya membaca Autobiography John Stuart Mill, dan di sana saya menemukan kalimat berikut: 'Ayahku mengajarkan bahwa pertanyaan, "Siapa yang menciptakan saya?" tidak bisa dijawab, karena pertanyaan ini segera melahirkan pertanyaan berikutnya, "Siapa yang menciptakan Tuhan?"' Kalimat sederhana tersebut memperlihatkan pada saya, seperti yang masih saya yakini ketika itu, kesalahan dalam argumen Sebab Pertama. Jika segala sesuatu pasti mempunyai sebab, maka Tuhan juga harus mempunyai sebab. Jika sesuatu bisa ada tanpa sebab, ia bisa berupa dunia seperti halnya Tuhan, sehingga argumen tersebut tidak valid. (maksudnya dunia pun bisa seperti Tuhan, ada dengan sendirinya tanpa sebab)
Tidak ada alasan mengapa dunia tidak mungkin ada tanpa sebab; atau sebaliknya, tidak ada alasan mengapa dunia tidak mungkin selalu ada. Tidak ada alasan menganggap bahwa dunia mempunyai permulaan. Ide bahwa segala sesuatu harus mempunyai permulaan sebenarnya disebabkan oleh kemiskinan pemikiran kita.


semoga bermanfaat

mettacittena
_/\_

3048
Perkenalan / Re: salam kenal
« on: 15 December 2008, 09:01:32 PM »
Halo Inun, Wahyu dan Cen Hui..

jerry di sini..
salam kenal ya _/\_

3049
[at] Om Indra
Terima kasih banyak :)

mettacittena
_/\_

3050
IC, thanx suhu.. tampaknya term nihilisme kurang cocok..


Maksud pertanyaan saya, apakah anatta cocok diterjemahkan dlm term "tidak ada diri"?

Kalau begitu, kalo dikatakan tidak ada diri, utk apa mencoba memahami? lebih jauh, akibat dr perbuatan (kamma vipaka) akan berbuah ke? dan yg rebirth itu apa/sapa?

mohon pencerahannya..

SSBS
_/\_

3051
kan tidak ada diri, jadi apa yang mau dipahami?
kalo dikatakan tidak ada diri, nihilisme kah? ???

mettacittena
_/\_

3052
[at] atas

pentingkah kedamaian semu?

mettacittena
_/\_

3053
[at] atas
ke bagian PU aja gimana? biar di"sapu bersih" mereka  :whistle: ^-^

3054
Buddhisme untuk Pemula / Re: Ngapain Jadi Buddhist? Q & A untuk Pemula
« on: 12 December 2008, 08:20:05 PM »
[at] atas & atasnya lagi
Gimana sikap yg sepantasnya utk orang yg udah mencapai jhana ya?? ???
ada standarisasi? ;D

_/\_

3055
Jurnal Meditasi / Re: ikutan nimbrung, jurnal hatRed meditation
« on: 12 December 2008, 07:41:48 PM »
lepaskan lah itu.. ada apa aja yg dateng ke pikiran, lepaskan saja.. biarkan berlalu dgn sendirinya.

Jadi inget satu quote, kalo ga slh dr Ajahn Chah:
If you let go a little, you will have a little peace.
If you let go a lot, you will have a lot of peace.
If you let go completely, you will have complete peace.

_/\_

3056
Jurnal Meditasi / Re: Diary Meditasi Reenzia
« on: 12 December 2008, 06:00:18 PM »
[at] Om nyanadhana  :jempol:

[at] reenzia
nambahin sedikit, yupp.. sperti udah dijelasin begitu byk ma om nyana, meditasi bukan melakukan sesuai konsep pikiran utk 'ini' atau 'itu'. Jalani sajalah kenyataan yg ada pd saat itu dgn sati, bukan dgn memilih melekat atau menolak.

kalau badan sakit, selain bisa sperti anjuran om nyana, nunggu sehat dl.. juga ada alternatif laen, bisa mengingat kata2 Sang Buddha pada seorang umat awam yg berusia lanjut, "biarkan tubuh sakit, tapi tidak batinmu."
terkadang rasa2 sakit, gatal atau sensasi perasaan yg timbul hny tipuan dan trik kecil dari pikiran utk mengacaukan fokus yg tengah dibangun. utk praktek samatha reenzia, tekanlah hal tsb dgn lebih menguatkan lagi fokus pd objek.

terus berusaha yak!

mettacittena
_/\_

3057
Jurnal Meditasi / Re: ikutan nimbrung, jurnal hatRed meditation
« on: 12 December 2008, 05:40:34 PM »
sampe hari ini blon meditasi meditasi lagi.

Pesan ajahn chah

ada waktu untuk bernafas kenapa gak ada waktu buat meditasi
setuju ama ginny ;D
c'mon bro topi_miring eh topi_merah, u can if u think u can :D

minimal sebelom tidur.. jangan dipaksain langsung set 30menit waktunya.. ga bakal nahan yg ada ntar malah jd nda suka meditasi. set dr waktu bbrp menit dl, misal 5 menit atau 10, atau paling bagusnya jgn set waktu. ckp brusaha duduk diem dulu awal2nya, ambil fokus something real kalo nda bs ke nafas. sperti reenzia yg fokusnya nyala lilin ;)

met berusaha.. wish u luck  <:-P

mettacittena
_/\_

3058
Diskusi Umum / Re: Taichi itu termasuk Vipassana bukan?
« on: 12 December 2008, 05:34:27 PM »
Saat berlatih taichi, perhatian, terutama melalui mata, diarahkan ke melihat gerakan tangan, atau anggota tubuh kita. Sedangkan gerakan yg terlihat perlahan itu sebenarnya disesuaikan dgn kata2 filosofi taoism "dalam gerakan yg perlahan, chi mengalir cepat, sedangkan dalam gerakan cepat, chi [malah] bergerak lambat."
Dan selain itu tentunya untuk membentuk perhatian/fokus dan mengembangkan pemahaman yg benar pada gerakan jurus yg dilakukan.

At least berlatih taichi memberi manfaat kesehatan pada "rupa" dan ketenangan pikiran, juga konsentrasi yg lebih baik lah..  hehe.. ga masalah mao digolongin samatha atau vipassana. Menjaga tubuh tetap sehat demi tujuan2 baik pun 1 kewajiban yg perlu dilakukan lho :) ^^

Kemungkinan utk mencapai jhana mungkin pada gerakan yg melambangkan "wu ji"nya, saat akan memulai jurus atau menutup jurus. Di saat itu praktisi cuma berdiri diam dan perhatian ditujukan ke aspek internal.

Maaf cuma penjelasan yg cupu dari mantan praktisi yg stengah2, cmiiw >.<

_/\_

3059
Meditasi / Re: Empat jenis Pemahaman yang Jernih
« on: 11 December 2008, 12:59:43 AM »
maaf ralat sebelumnya salah menuliskan "sappaya sampajanna" menjadi "satthaka.."

[at] atas
tetap saja manfaat dari kesemua objek meditasi yg dilampirkan itu adlh utk mengembangkan ketenangan dan mencapai pikiran terpusat. :)
tapi bisa juga sih diterapkan sappaya sampajanna apakah objek meditasi yg akan dikembangkan itu sesuai utk sifat kita atau tidak.

muditacittena
_/\_

3060
Diskusi Umum / Re: Taichi itu termasuk Vipassana bukan?
« on: 11 December 2008, 12:12:42 AM »
Yah.. lebih ke hybrid deh (meski tdk mendapat hasil dr ke-2 cara secara optimal) menurut saya, krn taichi bergerak, jelas bukan samatha yg hanya berpegang pd 1 fokus dan mencapai jhana.
Dan dlm taichi yg dikembangkan bukan konsentrasi kuat, tetapi lebih ke perhatian gerakan kita dan merasakan gerak lawan (dr Thui Shou/Pushing Hands). Tapi jika dikatakan vipassana, jelas tidak, karena vipassana adlh perhatian yg tdk dibatasi bergantung kondisi yg timbul, bukan berdasar perhatian yg terbatas rangkaian gerak yg teratur/diatur.


just my 2 cents

mettacittena
_/\_

Pages: 1 ... 197 198 199 200 201 202 203 [204] 205 206 207 208 209 210 211 ... 214
anything